Re(12): Connecting Electronics und der § 263 StGB

Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU »

Connecting Electronics und der § 263 StGB (61 Beiträge, 2456 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

An alle von "CE-Geschädigten":

DIe Vorausetzungen des Betruges, § 263 StGB:

1. Täuschung
2. Irrtum
3. Vermögensverfügung
4. Vermögensschaden
5. Vorsatz
6. Bereicherungsabsicht
7. Rechtswidrigkeit der erstrebten Bereicherung
8 Vorsatz bzgl. 7.
9. Rechtswidrigkeit
10. Schuld

Wohl kaum ein Laie, kann sein Problem mit CE unter diese Voraussetzungen subsumieren und sollte hinsichtlich evtl. Rufschädigungen besser von pauschalen Behauptungen Abstand nehmen.

Ich biete Euch daher (natürlich kostenlos) an, mir zu mailen (mr.bruns@web.de) und Euer Problem zu schildern. Ich jedenfalls werde wohl Strafanzeige stellen. Rechtlich versierten Lesern sagen wahrscheinlich die Vokabeln "Eingehungsbetrug" und "versuchter Prozeßbetrug" etwas. Ein Eingehungsbetrug liegt dann vor, wenn der Täter bei Vertragsschluß (Bestellung) gar nicht die Absicht hatte, seine Vertragspflichten zu erfüllen. Zum Prozeßbetrug kommt es zB dann, wenn der Täter iRe Zivilprozesses behauptet, geliefert, zurückgezahlt, o.ä. zu haben, obwohl er weiß, das das Gegenteil der Fall ist.

Ihr solltet ebenfalls ein zivilrechtliches Vorgehen erwägen, um Euer Geld zurückzubekommen! Daher: ggfs. Frist setzen, Rücktritt erklären, Mahnbescheid beantragen.

MFG Bruns

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (venceremos am 17.12.2002, 21:46:06)

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB (a.koehler am 18.12.2002, 07:06:39)

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB Härte (venceremos am 20.12.2002, 21:23:58)

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB Härte (Sammi6 am 21.12.2002, 02:22:27)

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB (RealBorg am 02.01.2003, 20:12:46)

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (nuko am 02.01.2003, 02:35:27)

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (Twist am 02.01.2003, 06:52:10)

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (LizTheTermite am 02.01.2003, 08:08:53)

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (tivi4u am 02.01.2003, 10:47:51)

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB (deltaphi am 02.01.2003, 12:27:08)

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB (www.connecting-electronics.de am 02.01.2003, 12:47:29)

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB (venceremos am 02.01.2003, 20:05:50)

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB (deltaphi am 03.01.2003, 10:44:34)

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB (www.connecting-electronics.de am 03.01.2003, 14:10:31)

Re(6): Connecting Electronics und der § 263 StGB (deltaphi am 04.01.2003, 12:02:28)

Re(6): Connecting Electronics und der § 263 StGB (www.connecting-electronics.de am 04.01.2003, 17:12:18)

Re(7): Connecting Electronics und der § 263 StGB (deltaphi am 10.01.2003, 16:18:51)

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (a.koehler am 03.01.2003, 01:50:43)

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB (www.connecting-electronics.de am 03.01.2003, 01:53:26)

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB (a.koehler am 03.01.2003, 02:06:03)

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB (www.connecting-electronics.de am 03.01.2003, 14:09:02)

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB (Pyro am 03.01.2003, 15:12:10)

Re(6): Connecting Electronics und der § 263 StGB (www.connecting-electronics.de am 03.01.2003, 17:10:51)

Re(7): Connecting Electronics und der § 263 StGB (wunderlich.m am 06.01.2003, 00:49:27)

Re(8): Connecting Electronics und der § 263 StGB (mr.bruns am 06.01.2003, 08:24:42)

Re(9): Connecting Electronics und der § 263 StGB (Pyro am 07.01.2003, 19:18:09)

Re(10): Connecting Electronics und der § 263 StGB (Pyro am 08.01.2003, 22:30:52)

Re(11): Connecting Electronics und der § 263 StGB (achter am 09.01.2003, 15:46:43)

Re(12): Connecting Electronics und der § 263 StGB (Pyro am 09.01.2003, 22:27:16)

Hallo Leidensgenosse!

> Und das alles nur um Kohle zu sparen bei einem völligen Luxusartikel.

So geht's mir auch. Habe zu CE aufgrund der gut gemachten Webseite vertrauen gehabt ...

Auch der Scheck an mich sollte am 24.12. eigentlich schon raus gehen, dann wurde bestätigt, er sei am 10.1. abgeschickt worden, jetzt aktuell heißt es, sie würden den jetzt wieder stornieren und noch heute einen neuen rausschicken.

Relativ egal. Nächste Woche darf der Anwalt loslegen, die schriftlich gesetzte Frist ist dann abgelaufen.

Hat jemand von Euch bereits Erfahrungen? Mich würde interessieren, ob die auf einen Mahnbescheid hin Widerspruch einlegen oder "einsichtig" sind und ein schlankes Verfahren ermöglichen. Wenn mit einem Widerspruch gerechnet werden muß, spare ich mir das und Klage direkt.

Hat jemand auch Erfahrungen hinsichtlich deren Bonität? Ist eine "fruchtlose Zwangsvollstreckung" zu befürchten, ist Eile geboten oder in jedem Fall genug Masse vorhanden?

> Man war ich bescheuert!
> Nie wieder Vorkasse!

Ich würd's - bei einem anderen Laden - wieder tun. Denn auch über die Probleme der Online-Shops kann man sich ja in Foren wie diesem ganz gut vorher orientieren. Die dadurch gesparten Versand- und Nachnahmegebühren rechtfertigen auch mal einen Reinfall. Bei mir geht es jetzt konkret um mehr als 600 EUR. Ich bin aber zuversichtlich das Geld noch zu bekommen.

Man war ich bescheuert!
Vorkasse ohne vorher die möglichen Informationen ausgenutzt zu haben.

Viele Grüße

Re(13): Connecting Electronics und der § 263 StGB (24403 am 19.01.2003, 00:04:14)

Dann helft mir doch auch! (achter am 06.01.2003, 22:59:41)

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (Willi49s am 07.01.2003, 11:36:19)

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB (achter am 07.01.2003, 14:04:23)

Scheck nicht gedeckt (highco am 07.01.2003, 15:36:38)

Re: Scheck nicht gedeckt (achter am 07.01.2003, 17:05:26)

Re(2): Scheck nicht gedeckt (highco am 07.01.2003, 17:31:10)

Re(3): Scheck nicht gedeckt (highco am 07.01.2003, 17:54:14)

Re(4): Scheck nicht gedeckt (achter am 07.01.2003, 18:21:28)

Re(5): Scheck nicht gedeckt (highco am 10.01.2003, 15:08:43)

Re(6): Kohle ist da!!!!!!!!!!!!!!! (achter am 10.01.2003, 16:42:06)

Re(7): Kohle ist da!!!!!!!!!!!!!!! (ABY am 10.01.2003, 16:51:42)

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (eddi22 am 12.01.2003, 02:51:13)

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB (www.connecting-electronics.de am 12.01.2003, 22:38:56)

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB (mh2002 am 13.01.2003, 16:23:09)

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB (Pyro am 13.01.2003, 21:55:24)

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB (achter am 13.01.2003, 22:32:44)

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB (hesse666 am 14.01.2003, 14:10:44)

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB (RV210876 am 14.01.2003, 15:00:17)

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB (24403 am 16.01.2003, 21:00:26)

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB (Zack de la Rocha el guerilla amigo venceremos am 16.01.2003, 21:08:31)

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB (24403 am 16.01.2003, 21:47:07)

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB (AVS am 14.01.2003, 15:40:15)

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB (RV210876 am 14.01.2003, 16:36:45)

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB (AVS am 14.01.2003, 16:38:28)

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB (Zack de la Rocha el guerilla amigo venceremos am 15.01.2003, 20:24:26)

wer schreibt wem vor wo gepostet wird? (achter am 16.01.2003, 06:43:47)

Re: wer schreibt wem vor wo gepostet wird? (rudi_ibk am 16.01.2003, 06:53:07)

Re(2): wer schreibt wem vor wo gepostet wird? (rudi_ibk am 16.01.2003, 06:55:24)

Re(2): wer schreibt wem vor wo gepostet wird? (Zack de la Rocha el guerilla amigo venceremos am 18.01.2003, 12:10:31)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung