kaufempfehlung grafikkarte? (46 Beiträge, 646 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

stelle mir ein neues sys. mit xp 2000+ zusammen, mir liegt nicht so viel an super 3d performance, eher an passabler signalqualität.

ist das hier eine kaufempfehlung?

http://www.geizhals.at/?a=39239

und wie erklärt sich der preisunterschied???

http://www.geizhals.at/?a=11388

________________
seid´s gegrüßt, rani

die eine ist orginal von ati, die andere nicht. auf jeden FAll sind beide überteuert.

Tipp: auf http://www.atelco.de gibts ne Hercules 8500le für 96 Versandpreis, selbst wenn du in Österreich wohnst ist das ein unschlagbares Angebot.
mfg toeb

hör bitte auf zu spammen. das angebot ist nicht unschlagbar. schau auf http://www.geizhals.at/de , such dir die hercules 8500le und du wirst feststellen dass 4 shops sie günstiger anbieten.

Nachdem du offensichtlich hauptsächlich arbeiten willst, würde ich dir eine passiv gekühlte Karte empfehlen.

Also entweder Sapphire Radeon 9000 (ab 82) oder eine ältere Matrox

nur office ist vielleicht übertrieben, das eine od. andere game sollte schon laufen.

also wenn games, und wenn 8500, die orig. ati, oder die sapphire.
oder wo ist der unterschied?
oder tuts die passiv gekühlte wirklich auch?
________________
seid´s gegrüßt, rani

ich würde die sapphire nehmen (wegem Preis)

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

nur Office: Matrox G550
Games: Ati Radeon 8500

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

meinst du jetzt die orig. ati, und wenn ja, warum nicht die sapphire?
________________
seid´s gegrüßt, rani

eher sapphire. Denn für den Preis der Original bekommt man schon ne Sapphire Radeon 9500pro http://www.geizhals.at/?a=41226
Mit Ati Radeon 8500 meinte ich die GPU. Es is vom der Hardware eigentlich ziemlich egal von welchem Hersteller.

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

Die letztere hat eine Schachtel und Handbuch dabei!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Achja, ich würd mir eine nVIDIA nehmen, denn die ATI haben massive Treiber Probs!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

und die nVidia hat massive Signal-Quali-Probleme!
Hat du überhaupt schon mal ne Ati gehapt? Ich hab mit meiner null-Probleme mit den Treibern!

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

< /Glaubenskrieg >

Danke

Keep on Googlin',
airboy

es is kein glaubenskrieg da:
"mir liegt nicht so viel an super 3d performance, eher an passabler signalqualität"

also ist es in erster Linie mal schei*ß egal ob die Treiber für 3D Games gut sin oder nicht!

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

yeah, thats the point!!!

________________
seid´s gegrüßt, rani

Yop, ich habe viel durchgemacht mit ATI!! NB z.b.!!!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Gerikom stimmts

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

Yop und von meinem Freund der DELL & Compaq EVO!!!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

sin aber alles Notebook-Grakas und keine Desktop. Wir reden aber hier von einer Desktop-ATI!

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

Trotzdem, das zeigt unter anderem auch, dass ATI unfähig is für NBs!!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Ich kenn auch einige die Super mit ihrem Notebook und der Ati-Graka auskommen. Auch bei 3D-Games.

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

mein NB hat auch ne ATI. funktioniert super.

Keep on Googlin',
airboy

Aber nur wenn du einen CRT Monitor hast, und da auch nur, wenn dieser wirklich gut ist.
Denn es gibt kaum was unschärferes als das Signal einer Karte mit nvidia Chip.

Schau mal bei meinem Opa vorbei. Der hat Samsung 151S + GF2 MX.

Gestochen SCHARF!!!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

dein opa wird sich freuen, wenn ihm fremde leut besuchen kommen :o)

Keep on Googlin',
airboy

Dem is des egal *fg* Aber ich kann ja Screenshots mitbringen

looooooooooooooooooooooooool

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

ROFL

Keep on Googlin',
airboy

Hat deine Karte vielleicht einen Digitalausgang?

Denn ich hab einmal eine gforce II an einem Philips 150 15'' TFT gehabt. Allerdings nur wenige Stunden. Denn die Konturen waren eindeutig verwaschen. An einem 17'' Maxdata billigst CRT war die Bildqualität dieser Karte jedoch halbwegs akzeptabel.

Meine schon, aber die von meinem Opa nit!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Würd ich machennVIDIA rulezzzz

DJ Smiley alias viruss88

Eigenartig,ich habe jetzt schon die dritte Generation Radeons;weder mit der 8500er noch mit der 9700er irgendwelche nenneswerte Probleme gehabt; und meine alte Radeon Vivo64 hatte ich als Ersatz für eine Hercules GF2 MX gekauft....was ich auch nie bereut habe (siehe TVBild).

Na dann zock bidde mal Aquanox auf deiner 8500er. Is nit wirklich schön!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Nun das habe ich;ist ne Weile her geb´ ich zu....
Man mußte irgendeine Graphikfunktion deaktivieren ,dann verschwanden die "Störungen"....

Wenn Du mal eine ATI und eine Geforce gleichzeitig auf einen und den selben Monitor im Office bereich siehst:

ATI forever nie mehr eine Geforce.
Egal welche ATI die Geforce ist im Office bereich zu vergessen.
Noch ein Tipp: Matrox; die habe ich noch nicht verglichen.

Maria

Also ich hab auf meinem Mitsubishi Diamond Pro 2060U, einem der besten seiner Gattung, unter 1.600x1.200 mit 85Hz keinen Unterschied zwischen einer GeForce 4 Ti4200/4600 und einer ATi Radeon 8500 feststellen können. Einzig und allein die Matrox Parhelia bzw. G550 war herausragend und merkbar besser als die anderen Karten, sonst, wie gesagt, kein Unterschied feststellbar. Aber naja, jeder wie er meint...

MfG,

JK

Ein guter Monitor schluckt viel... .
Probiers mal auf einem billigen TFT aus.

Grad bei einem guten Monitor siehst den Unterschied zwischen einer Karte mit guter und einer mit schlechter Signalqualität. Auf den billigen Monitoren schaut auch die beste Karte "in die Röhre".

Meine Erfahrung ist grad gegenteilig.
Ein guter Monitor macht auch mit einem schwachen Signal noch was. Ein schwacher Monitor nicht mehr.

Der Vergleich fand auf einen Iiyama HM903DT statt.

Maria

wenn es ATI sein muß dann diese zB

grund dx 9

http://www.geizhals.at/?a=41227
________________________________________________________________________________

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/ddr333_roundup/ die gründe vieleicht MB nicht mit VIA chip-sätzen zu kaufen

http://www.akwien.at/Konsumentenschutz/ für geschädigte von verschiedenen Händlern

für denn schnellen hunger

http://www.burgerking.at/index.jsp?pager=at0101

bin mir da nicht so sicher.
kostet schlappe 60 eier mehr als die 8500, und was bringt´s???
für welches game brauchst denn das???
wohl eher für hardcore 3d-games, die in vielleicht 1 - 2 jahren rauskommen, oder (klär mich auf wenn´s anders ist).

und dann:

> mir liegt nicht so viel an super 3d performance, eher an passabler signalqualität <
________________
seid´s gegrüßt, rani

die Radeon 9500 hat ziemlich die gleiche Signalqualität wie die Radeon 8500

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

was es bringt na ja zukünftige DX 9 spiele werden auf dieser karte " gut " laufen das ist alles
ich kauf auch Gkarten 1 mal im jahr

bzw. wo kekommst du eine so halbwegs gute 8500 ?
________________________________________________________________________________

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/ddr333_roundup/ die gründe vieleicht MB nicht mit VIA chip-sätzen zu kaufen

http://www.akwien.at/Konsumentenschutz/ für geschädigte von verschiedenen Händlern

für denn schnellen hunger

http://www.burgerking.at/index.jsp?pager=at0101

Ich würde eher die Radeon 9500pro kaufen http://www.geizhals.at/?a=41226
denn die Radeon 9500 hat 4 Pixel-Pipelines weniger!

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

Klar die Radeon9700pro- warum ?

Sag ich dir :

Benchmark UT2003 + 8xAnisotropic :

http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q4/021030/r9700pro-cards-22.html

tja......

8xAnisotropic ? Was ist das ?

Ja das ist im Treibermenü einstellbar und bringt EINIGES AN BILDQUALITÄT !!!!!!

Anisotropic-Filter bewirkt Schärfere und schönere Texturen - guck mal hier :
http://developer.nvidia.com/docs/IO/1240/SUPP/filter_anisotropic_icon.jpg
Rechte Bildhälfte = anisotropisch/schärfer, Linke : verschwaschen-schirch, im Treibermenü der Radeon einstellbar.

Anderes Beispiel :

Ralli Sport Challenge 1024x768 MIT 8x Anisotropic versus OHNE :

MIT : http://www.tplus.at/~dtoth/temp/mit_anisotropic.png
OHNE : http://www.tplus.at/~dtoth/temp/ohne_anisotropic.png

Mir aufälliges hab ich rot markiert, einfach mal hin und her-switchen
Man achte auch mal auf die "Gitter-Stäbe" rechts wie sie verschwinden !

Ich zocke unter anderem gerade das schon etwas ältere "Gothic 1" --> es ist unglaublich um wieviel schärfer-detailert-schöner die Spielewelt aussieht wenn man im Treibermenü auf 8x Anisotropisch aktiviert - erhlich, habs verglichen.

Zur Zeit sind die Radeon9500/9700pro-Karten hier mit Abstand die schnellsten, andere wie Ti4600 brechen da bei 8x-anisotropic schon stark ein - guck mal : http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q4/021025/radeon9500-13.html

Selbst die Ti4600 hier um fast 50% langsamer

Bei Stabilitätsproblemen stell im BIOS das "AGP-Fastwrite" auf DISABLED/NONE.
(ist aber auch bei Nvidia-Karten manchmal kritisch!)

P.S: Sollte es dennoch Probleme geben guck am besten hier :

http://www.forumbase.de/showthread.php?s=&threadid=23305

Bei mir rennt die Karte 1A stabil.

cu

zu der hab ich noch keinen test gelesen
bzw. wer dann fast die 9700 fast was

________________________________________________________________________________

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/ddr333_roundup/ die gründe vieleicht MB nicht mit VIA chip-sätzen zu kaufen

http://www.akwien.at/Konsumentenschutz/ für geschädigte von verschiedenen Händlern

für denn schnellen hunger

http://www.burgerking.at/index.jsp?pager=at0101

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung