Das Händlerbewertungssystem ist ein Witz!

Das Händlerbewertungssystem ist ein Witz!

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Das Händlerbewertungssystem ist ein Witz! (29 Beiträge, 493 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Forum Leser,

ich halte das Bewertungssystem hier auf geizhals.at einfach für sinnlos, weil jeder
Kunde jeden Händler bewerten kann, ohne je bei dem Shop eingekauft zu haben.

Das führt nicht nur dazu das sich Händler untereinander gegenseitig negative Bewertungen "reinbrennen" können, vielmehr kann es passieren, das von manchen
Shops ein völlig falsches Bild vermittelt wird!

Das kann ja nun beim besten Willen nicht objektiv sein, man stelle sich mal vor bei Ebay könnte JEDER JEDEN bewerten ob er etwas gekauft hat oder nicht ...

Also ich finde das zwar von geizhals.at GUT gemeint, jedoch ist das aus meiner Sicht ein Schuss in den Ofen da nicht sichergestellt werden kann ob der
BEWERTER auch tatsächlich Kunde von dem Shop ist bzw. war ...

Ich WETTE mit Euch das spätestens in 4 Wochen ALLE SHOPS saumiserable Bewertungen haben werden, weil

1.) Jeder willkürlich bewerten kann
2.) Die meisten sowieso erst bewerten wenn Sie was zu meckern haben
3.) Sich die konkurrierenden Shops gegenseitig negative Bewertungen zuspielen werden.

Wie denkt Ihr darüber ??

Katakis

die Betreiber haben da sicher ihre Wege und Mittel!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen."

> Wie denkt Ihr darüber ??
das dein posting in "tratsch" verschoben gehört

1337+666=2003
Ich bin für einen Militärschlag gegen die USA

>..."ohne je bei dem Shop eingekauft zu haben"

Siehe Goldadler, es gibt derzeit 85 gültige Bewertungen, aber keiner aus dem Forum geht angeblich dorthin einkaufen. Wie kann also bewertet werden? Vom Hörensagen kennen gilt nicht.

Obi

Dir ist aber schon klar, dass nicht alle Geizhals-User Forumuser sind oder? Das sind wenns hoch kommt 5 % Poweruser - wenn DIE also nicht beim Goldadler kaufen - dann gibts noch 95 % von 500.000 Unique Visitors im Monat, die das sehr wohl können.

Pff. Die 500.000 Hits schnupf ich in einem Monat aber allein

Nicht Hits, Unique Visitors. Willst du dich 500.000 mal klonen?

Das will ich dann der GH-Gemeinde doch eher ersparen...

---------------------------------------------------------------------------------

Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar.(Antoine de Saint-Exupéry)

Zu Veras Beitrag moechte ich noch hinzufuegen, dass viele Forums-User nicht mehr (z.b. nach einer oder mehreren schlechten Erfahrungen) zum Goldadler einkaufen gehen. Vielleicht haben manche dieser User trotzdem Bewertungen abgegeben (insofern waere ev. ein Feld bei der Bewertung interessant, wann die beschriebene Erfahrung gemacht wurde!)
--
Na bitte!
The only antidote to mental suffering is physical pain. -- Karl Marx

Ich hab dort sogar mehrmals eingekauft. Und es hat bei mir auch alles gepasst. Nur einmal war ich Zeuge, wies einem geht, wenn es mal nicht passt, und seither mach ich einen grossen Bogen um das Geschäft.

PS: Ich hab ihn übrigens nicht bewertet, weil ich schon seit Jahren nimmer dort war und deshalb nicht wirklich was über ihn aussagen kann.

ich hab dort 3 mal eingekauft...
1. festplatte (super ärger)
2. einen SBlive value der noch immer geht
3. meinen monitor nachdem ich ihn nach 30 minütigem streit testen durfte und der nun seit 4 jahren ohne problems läuft.

ein freund von mir hat dort 2 mal eingekauft und ich war mit.
1. 2 festplatten...beide defekt. vor dem rest hab ich meinen freund bewahrt weil selbst ihm auffiel WAS der verkäuft samt dem techniker für einen schaas erzählt.

also ja.....bei mir hat goldi überall wo ich was bewerten kann weil ich es mitgemacht habe eine glatte 5...bis auf den preis...der war eine 2....also selbst bei dem goldi kann man "objektiv" sein

Mach doch vernünftige Verbesserungsvorschläge!

nur sagen dieses und jenes ist *PIE* aber keine Ideen einbringen ist IMHO relativ sinnlos.

lg
Gott

so sinnlos wie die Händlerbewertung?

Man sollte aber den Hebel vorher ansetzen finde ich.

Wenn es daran geht ein neues feature einzuführen, muss man schon vorher überlegen, ob das was man sich dabei gedacht hat auch sinnvoll und umsetzbar ist und nicht auf Teufelkommraus etwas Neues bringen nur weil man etwas Neues bringen will.

Dass man einen Händler bewerten kann ohne jemals dort gekauft zu haben ist definitiv ziemlich sinnlos.

Also warum hat man sowas überhaupt erst eingeführt ist die Frage.
Manchmal ist weniger einfach mehr!

Dass man einen Händler bewerten kann ohne jemals dort gekauft zu haben ist definitiv ziemlich sinnlos.

Tja und wie soll man das denn ohne einem mörderischen Aufwand überprüfen?

lg
Gott

@1. joup, nur was bringt es einen? wenn ich wo gute/schlechte erfahrungen gemacht habe und will, das jemand diese erfahrungen auch/nicht macht, so werde ich bewerten - bewerten=aufwand, warum soll es also jemand machen, wenn er nix zu sagen hat

@2. das könnte in der tat eine gefahr sein, jedoch trifft es dann vielleicht zu, das diese leute aus frust erst recht auch die bewerten, bei denen sie schon gute erfahrungen gemacht haben --> das wäre ja das ziel

@3. wenn das jeder händler so macht, dann gleicht es sich wieder aus

was ich für gh eher als problem sehe ist die tatsache, das es händler gibt, die eine relativ schlechte bewertung haben (der silbertiger ist es nicht *g*) , und somit wohl auch nicht mehr sooo viele seitenaufrufe bekommt --> für diese händler wird es uninteressant, selbst wenn die vergebührung nur nach er anzahl geht, da der ruf nicht sonderlich gefördert wird.
aber vielleicht wahrscheinlich teilen sich diese user dann auf de anderen shops auf.

noch einen punkt den ich positiv finde, durch diese evaluierung haben die händerl die möglichkeit sich in bestimmten kategorien mit anderen händlern zu messen - nehmen wir das bsp onlineshop, wenn hier ein händler unterdurchschnittliche bewertungen bekommt so weiß er auch, was er ändern muss, um seine bewertung zu heben.

noch ein punkt, für den fall, das jemand vom gh team das ließt und noch dazu bis hier her gekommen ist. wie sieht die wertung der einzelnen punkte aus, sind diese alle gleich bedeutend für das gesamtresultat, oder gibt es eine gewichtung. ich weiß zwar nicht ob es user gibt, die die gewichtung für sich selbst anpassen möchten, also z.b. das preis/leistungsverhältnis ist sehr wichtig und die werten das dann mit 30% und die restlichen entsprechend niedriger und sie bekommen dann die entsprechend angepaßten händlerbewertungen - wie gesagt, ist nur ein gedanke und noch nicht auf die sinnhaftigkeit bzw. auf den kosten/nutzen überdacht.

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

Silbertiger LOL

Technisch gesehen, halte ich das Bewertungssystem von geizhals.at auch nicht für unbedingt gut ("Witz" wäre aber zu hart). Das betrifft aber in erster Linie die Übersichtlichkeit: Am besten ist preistrend, dann irgendwann hardware-guide (jetzt: evendi) und schließlich der ganze Rest. Ich hatte beim Thread-Titel auch so eine Diskussion erwartet, aber dann das.
Also: Es hängt doch immer davon ab, ob jemand ehrlich ist. Ehrlich, um fair zu bewerten, und ehrlich, um nicht nur (berechtigte) schlechte Wertungen abzugeben, sondern auch (berechtigte) gute. Ich selbst schreibe selten, wenn der Eindruck durchschnittlich war, vielmehr wenn der Eindruck sehr gut oder sehr schlecht war. Und von den Threads her liegt auch das im Trend, siehe die Lobeshymnen auf Amazon oder die Buhrufe gegen *präventiv zensiert*.
Ohne Ehrlichkeit geht alles den Bach runter. Dann muss ich halt in Kauf nehmen, dass man anderen ein gewisses Vertrauen entgegenbringen muss. Weil ich nicht alle Menschen für Endloslügner halte, halte ich Bewertungsmöglichkeiten wie die von Geizhals für sinnvoll.
Außerdem, was brächte eine "Nachweisbarkeit" außer den Problemen und der Problematik, sich als "echter Kunde" zu beweisen? Selbst wenn ich nachweisbar irgendwo bestelle, dort schlechte Erfahrungen mache, diese Erfahrungen hier wiedergebe - die Bewertung wäre trotzdem negativ; das gilt auch mit umgekehrten Vorzeichen.
Und wenn mein Neffe irgendwo bestellt, negative Erfahrungen macht, mir den Fall schildert, ich die Situation gerecht bewerten kann, aber im Vergleich mit meinem Neffen mehr Erfahrung habe mit Schreiben von Forumsbeiträgen und außerdem auch noch einen Computer mit Internetzugang, soll ich dann nicht unter meinem Namen für meinen Neffen schreiben dürfen?
Wie gesagt, technisch finde ich andere Vergleicher aus Gründen der Übersichtlichkeit besser, und ich schaue mich auch bei anderen Vergleichern um, bevor ich bestelle, aber diese Manipulationsbefürchtungen kann ich in diesem Umfang nicht teilen.

Technisch gesehen, halte ich das Bewertungssystem von geizhals.at auch nicht für unbedingt gut ("Witz" wäre aber zu hart). Das betrifft aber in erster Linie die Übersichtlichkeit: Am besten ist preistrend, dann irgendwann hardware-guide (jetzt: evendi) und schließlich der ganze Rest. Ich hatte beim Thread-Titel auch so eine Diskussion erwartet, aber dann das.

"Übersichtlichkeit"? Tut mir leid, aber das war für uns kein wichtiges Kriterium - wir wollten aussagekräftige Bewertungen mit einer Möglichkeit, diese zu kommentieren
und nicht nur hübsch platzierte Smileys.

-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

Terror ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terror der Reichen.
Beide sind gleichermaßen unmoralisch. (Sir Peter Ustinov)

Es wäre interessant zu erfahren, was deiner Ansicht nach unübersichtlich ist - vielleicht kannst du da etwas mehr ins Detail gehen? Und was bewirkt diese Unübersichtlichkeit, beziehungsweise was bewirkt das Händlerbewertungssystem von Preistrend und Evendi? (Wieso sind die übersichtlicher, gibt es sonst noch Unterschiede etc.)

LG und in Erwartung einer Antwort,

Vera

Wenn ich die bisherigen Bewertungen der wenigen mir bekannten Haendler anschaue, dann treffen die meine Erfahrungen ganz gut. Es ist ganz klar, dass bei 100 Bewertungen auch einige nicht ganz ehrliche dabei sein werden - im insgesamten wird sich das aber doch so ca. ausgleichen, vermute ich.

btw, wer hat gesagt, dass das eine objektive Wertung waere? Ist wohl schwer moeglich, wenn lauter Kunden mit ein paar verschiedenen Erfahrungen bewerten..
--
Na bitte!
The only antidote to mental suffering is physical pain. -- Karl Marx

amazon
http://www.geizhals.at/?sb=183

glaubst du ernsthaft, dass es nicht auffallen würde, wenn ein amazon-konkurrent beginnen würde, schlechteste bewertungen abzugeben ?

lg

matrox

Ich denke nicht, daß in 4 Wochen alle Shops schlecht Wertungen haben! Bis jetzt stimmt eigentlich alles, im großen und ganzen, mit meinen persöhnlichen Erfahrungen überein.

zuerst wird gejammert das man die Händler bewerten können muss und dann wird gejammert das die Bewertung umsonst is -i komm nimmer mit was ihr wollt

VORSICHT-AB HIER BEGINNT MEINE SIG-SELBSTVERSUCHE ZWECKLOS-EHRLICH..................

Der bequemste Weg, Daten zwischen 2 PCs zu übertragen, ist, sie mit "Copy" in den Zwischenspeicher zu übernehmen und dann die Maus rüberzutragen

genau das gleiche wollt ich auch grade tippen

Als "neuer User" (Erstposter) des Forums lehnst du dich gewaltig weit aus dem Fenster. Immer wieder wurde von Forum-Usern verlangt, dass GH ein Bewertungssystem für Händler einführt. Nun ist es da und wird sofort attakiert!
Natürlich kann eine einzelne Händlerbewertung nicht objektiv sein, aber in der Summe der Bewertungen zeigt sich ganz klar und deutlich, wie der Händler zu bewerten ist. Und glaube nicht, dass die Händler nichts anderes zu tun haben, als die Bewertung der Mitbewerber zu manipulieren!
Da du e-bay anführst, kann ich dir nur sagen, dass deren Bewertung fürn Allerwertesten ist...., denn nirgenwo wird mehr gelogen, als auf e-bay... Dort werden Artikel für 1 EUR versteigert, von Strohmännern gekauft und Bewertungen dadurch manipuliert! Anschliessend wird Ware per Vorkasse zu einem Preis unter Händler-EK angeboten, die Vorkassen eingesackt und der Anbieter verschwindet in der Anonymität um gleich unter neuem Namen weiter zu machen. Das letzte Beispiel: http://www.worldofdesigners.de , http://www.secret-mobil.de , http://www.camdexx.de . Alle Shops arbeiteten oder arbeiten noch über e-bay, der Inhaber ist immer der gleiche!!! Hier übrigens nachzulesen: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=152664&m=813780#813780

Hm?

Die Bewertung gibts jetzt seit zwei Wochen. Und gerade in der Zeit direkt nach der Einführung sollte es wohl zu den meisten Manipulationsversuchen kommen. Wenn ich mir die Bewertung aber so anschau, spiegelt sie ziemlich die Meinung über die Shops hier im Forum wieder.

Das kann ja nun beim besten Willen nicht objektiv sein, man stelle sich mal vor bei Ebay könnte JEDER JEDEN bewerten ob er etwas gekauft hat oder nicht ...

Ebay würd ich jetzt nicht unbedingt als das Non-Plus-Ultra der Händler-Bewertung anführen.

Ausserdem ist es für Geizhals.at meines Wissens nach nicht möglich festzustellen, ob ein Kunde jetzt bei einem Händler tatsächlich gekauft hat, oder nicht

Ich sehe das nicht so negativ, denn in dieser Community gibt es doch vorwiegend Leute, die einigermaßen was in der Birne haben und im großen und ganzen als "Vernünftig" anzusehen sind.
Die bisherigen Wertungen sind ja durchaus durchwachsen. Goldadler hat eine miserable Bewertung, Shops, die ich auch als gut und zuverlässig kenne, haben eine gute Bewertung. Genauso ist es ja im Forum. Jeder kann einen Lobthread über seinen eigenen Laden schreiben, vielleicht auch 1, 2 Freunde. Aber wird ein Händler im Forum ständig niedergemacht, weil er einfach ein Sch-Händler ist, dann spiegelt sich das im Durchschnitt sehr wohl wieder. Man braucht ja nur auf den "Meinungen"-Link klicken und bekommt sofort anhand der Forumsüberschriften ein Bild von der Bandbreite der Meinungen und Kommentare.

Ein paar Esel können dieses System nicht kippen, ist daher meine Meinung.

Verhelft meiner Kleinen zu einem Spitzenplatz! Votet unter: http://geizhals.ist.geiler.at/grafikGrading.xtp?show=361

Ich finde du hast recht!

= sinnlos!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung