Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? (55 Beiträge, 411 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100

^ Forum  Hardware-Allgemein  #820906 LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 08:24:47 Hallöchen! Ich hab mir als gestern das LiteOn LTR-48246S 48/12/48 (Kit) vom NRE gekauft (http://www.geizhals.at/?a=40465 ) - ja, oder auch nicht??? Es steht zwar vorne auf der Blende 48x/12x/48x (das erste 48x grösser), aber weder oben auf dem Label noch sonst wo steht "LiteOn" drauf. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass der NRE billigen Schrott als Markenware verkauft, aber komisch ist das schon...? Wisst Ihr, ob das bei Euren LiteON-Writern auch so ist? Danke! Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820910 Re: LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Tom2k 04.04.2003, 08:34:52 also mein LiteOn hat einen kleinen Aufkleber oben. Aber das ist doch egal was da steht. Schau mal in der Systemsteuerung als was er angezeigt wird (meiner als LiteOn)... Und herstellen wird vermutlich LiteOn sowieso nicht selber. Es gibt glaub eh blos 2-3 Laufwerkshersteller... lg tom2k ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820934 Re(2): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 09:27:44 Hallo Tom2000 Naja, "kleiner" Aufkleber ist er auch nicht gerade - nimmt schon fast die ganze Breite und 1/3 der vorderen Tiefe in Anspruch. Und darunter ist eine kleine runde Aufwölbung (scheint im Gehäuse zu sein). Mein "altes" Windows 98 findet es allerdings nur als CD-ROM Laufwerk - es kommt allerdings noch ein anderes Betriebssystem drauf. Dass LiteOn nicht selbst produziert, könnte ja durchaus sein. Aber wenn ich ein Produkt als xyz kaufe, sollte meiner Meinung nach auch xyz draufstehen (von mir aus mit "OEM" dabei). Bei den alten IBM-OEM Festplatten steht ja auch der Original-Schriftzug IBM drauf, obwohl die wer anderer für IBM produziert. Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821306 Re(2): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? sCHmIkOla 04.04.2003, 16:52:58 liteon produziert als einiger weniger hersteller die laufwerke SELBER!!!! und verkauft die dann an z.b sony, und vieeeele andere! wollte das nur richtigstellen! grüße ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821711 Re(2): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? MEMIL 05.04.2003, 06:41:02 Genau das wollte ich sagen: Bei CD-ROM LW geht es derzeit wie bei Kühlschränken: 20 Marken und 2 Erzeuger. Wer sein eigenes LW baut, abgesehen von PLEXTOR und PIONIER, kann an den Finger einer Hand zählen (auch wenn man an Krieg ein paar Finger verloren hat). Die Marke ist nicht mehr relevant, sondern die erprobte Qualität. Tatsache ist, dass jede Firma, die seinen Namen auch ein Gerät verpickt, kontrolliert sehr genau die Qualität. Lite-on ist sicher nicht schlechter deswegen weil die Gerät in Produktionslager A statt Produktionslager B erzeugt wird. Wenn mann unbedingt ein richtiges Markengerät will, soll PLEXTOR kaufen. PLEXTOR ist jedoch nicht gut weil in der eigene Küche gebraten wird, sondern weil die Qualität einfach stimmt. Ein andere gibt es auch. Und es gibt auch sehr viele "bestellte" Erzeugung, die sehr gut sind und sogar günstige (wie LITE-ON). ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820912 Re: LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 08:39:36 dass der NRE billigen Schrott als Markenware Liteon ist keine Markenware. Ich bin mir nicht mal sicher, ob Liteon die Brenner seber produziert. lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820935 Re(2): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 09:31:11 Du hast das "... verkauft, kann ich mir nicht vorstellen" vergessen! Wahrscheinlich hast recht, dass LiteOn nicht selbst produziert und von "Marke" kann vielleicht auch nicht unbedingt die Rede sein. Er soll aber zumindest nicht schlecht sein - und darauf kommts an! Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820936 Re(2): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? wurschti 04.04.2003, 09:32:36 keine markenware und trotzdem sinds die besten brenner, die es gibt. eigentlich erstaunlich! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820970 Re(3): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 10:07:43 sinds die besten brenner, die es gibt Das halte ich für ein Gerücht! Siehe zB c't 7/2003 162 ff. lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821015 Re(4): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 10:35:40 Also, der LiteOn liegt bei dem Test im guten Mittelfeld. Wennst das Preis/Leistungsverhältnis hernimmst, sogar noch besser. Aber wennst gern das Doppelte für einen Brenner, der genauso in 3 Jahren kaputt ist wie ein billiger, dann ist das Deine Sache! Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821078 Re(5): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 11:45:39 Also, der LiteOn liegt bei dem Test im guten Mittelfeld. Wennst das Preis/Leistungsverhältnis hernimmst, sogar noch besser. Woran erkennst du das? lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821125 Re(6): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Motz 04.04.2003, 12:59:44 Also ich find LiteOn auch net schlecht!! Noch keine Probleme damit gehabt, sehr billig, zuverlässig. Das Doppelte für einen Plextor zahlt sich meiner Meinung überhaupt nicht aus. jaja, jetzt werden wieder alle Gescheiten schrein: sowohl bei Chip, als auch bei PCGamesHardware ist da LiteOn im oberen Drittel vertreten ---------------------------------------------------- Greetz, Motz Mein Moped: Ich kann auch ohne Spaß Alkohol haben ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821128 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Somnatic 04.04.2003, 13:05:48 ich habe mit meinem auch keine Probleme ... war billig und läuft mittlerweile doch schon etwas länger Besucher machen immer Freude, wenn nicht beim KOMMEN, dann doch beim GEHENThey say when you play a Microsoft CD backward you can hear satanic messages... But that's nothing, if you play it forward it will install Windows ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821065 Vom Autor zurückgezogen substitute 04.04.2003, 11:26:55 ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821088 Vom Autor zurückgezogen Gott 04.04.2003, 11:54:13 ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821508 Re(4): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? wurschti 04.04.2003, 21:46:21 na ja, zumindest bis zu den 24x brennern waren sie die besten. ich mein, wer braucht denn schon ernsthaft einen 40x oder 50x oder von mir aus 150x brenner? ^ Forum  Hardware-Allgemein  #826345 Re(4): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? ghostmaker 09.04.2003, 09:16:44 kleines bsp: 4 plextor brenner unterschiedlicher geschw. hatten ne lebensdauer zwischen 1,5 und 2 jahre. liteon ist uns noch keiner eingegangen (obwohl ok, einer,.... der ist einem kollegen aber auch aus 1m höhe runtergefallen) lebensdauer bis jetzt: 2+ jahre. einfach nur glück? ";Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."; Christian Wilson, Nintendo Inc, 1989 ich liebe meine sig!!! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #826433 Re(5): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 09.04.2003, 10:35:20 Ich kann Dir auch Beispiele liefern, wo ich einen Liteon 2 mal umtauschen mußte, bis er endlich wirklich funktioniert - und dabei mein alter 4 fach Plextor seit fast 5 (!) Jahren immer noch brav seine CDs brennt. Willst Du noch weitere IMHO sinnlose Beispiele hören? Ich hab schon genug CD-Brenner (Yamaha, Plextor, Liteon, Aopen, Sony,...) verbaut... kann Dir also noch einiges erzählen lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #826446 Re(6): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? ghostmaker 09.04.2003, 10:48:35 neijo, ich kann mir nur ned vorstellen das die liteon "müll" sein sollen wenn ich nur leute kenne (außerhalb des forums) die nie probleme damit hatten. Optimismus ist ein Mangel an Information ^ Forum  Hardware-Allgemein  #826451 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 09.04.2003, 10:54:51 Von Müll redet hier keiner. Sie haben ein gutes Preis/Leistungsverhältnis und können recht gut mit kopiergeschützten CDs umgehen. Aber sie sind sicher nicht die weltbesten Brenner. lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #828594 Re(4): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Atomicman 10.04.2003, 21:25:53 also ich hatte schon viele brenner: Nec, Yamaha (2 verschiedene), Plextor (2 verschiedene) aber der LiteOn ist mit abstand der beste den ich je hatte. 1. sehr billig 2. schnell 3. macht keinerlei fehler (ausschussrohlinge) was will man(n) mehr ?! und viele freunde von mir haben auch den LiteOn und keiner hat nur irgendwas negatives bisher genannt __________________________________________________________________________ Atomicman ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821501 Re(3): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Jesus 04.04.2003, 21:34:32 die besten brenner *rofl* 1337+666=2003 Ich bin für einen Militärschlag gegen das US Regime ^ Forum  Hardware-Allgemein  #826373 Re(3): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? psycho_on_tour 09.04.2003, 09:40:40 das halte ich für ein gerücht. sie sind sicher nicht schlecht, für den preis ist das gebotene auf jeden fall angemessen. aber ich würd auch ein 52-fach liteon nicht gegen meinen 44-fach f1 tauschen... und auch plextor is ne andre liga auch wen sie schweineteuer sind. Look at your young men fighting Look at your women crying Look at your young men dying The way they've always done before We have met the enemy and the enemy is us! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #828442 Re(4): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? wurschti 10.04.2003, 20:01:37 ich hab mich eh schon korrigiert. http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=155839&m=821508#821508 ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820954 Re: LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Plötzlicher Stuhl 04.04.2003, 09:49:44 http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=144074 Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820962 Re(2): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 09:59:41 Danke! Hätt ich mir vom NRE nicht gedacht!! Es ist zwar kein Venus, aber auch kein LiteOn. Bin schon auf die Stellungname meiner Mail an nre gespannt. Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820967 Re(3): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Plötzlicher Stuhl 04.04.2003, 10:03:36 die tauschen dir das sicher um. aber nett von ihnen ist es trotzdem nicht... Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820977 Re(4): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 10:09:55 Ist das nicht wurscht, ob Du noname-Brenner A oder noname-Berenner B, die baugleich sind und genau das Gleiche können, bekommst? lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820981 Re(5): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 10:12:59 Sorry, wenn ich für einen LiteOn zahle, möchte ich auch einen! Immerhin hat der LiteOn Eigenschaften, die so mancher anderer Brenner nicht hat - und auf die will ich nicht verzichten! Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820986 Re(6): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 10:15:57 Ja, laut c't Test eine hohe Fehlerrate beim Brennen. (52x Brenner) lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #820997 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? mar99 04.04.2003, 10:21:18 und bei meinem 48x brenner hatte ich noch keine probleme (und laut dem typ - 48246S handelt es sich auch um einen 48x brenner und nicht um einen 52x) imho ist das preis/leistungsverhältnis gut, darum gibts auch leute (wie mich) die sich so ein ding kaufen. mar99 Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. [Bertrand Russell] ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821016 Re(8): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 10:39:31 Was hast Du denn leicht für einen Brenner? Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821041 Re(9): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? mar99 04.04.2003, 11:02:19 bei dem rechner bei dem ich gerade bin hab ich nur die 40x version (also den ltr-40125S) mar99 Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. [Bertrand Russell] ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821002 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? SchusterHarry 04.04.2003, 10:26:00 mein 52 fach Lite ohne läuft bis jetzt echt super VORSICHT-AB HIER BEGINNT MEINE SIG-SELBSTVERSUCHE ZWECKLOS-EHRLICH.................. Der bequemste Weg, Daten zwischen 2 PCs zu übertragen, ist, sie mit "Copy" in den Zwischenspeicher zu übernehmen und dann die Maus rüberzutragen ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821054 Re(8): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 11:13:10 Da geht es nicht um Ausschuß im Sinne von CD kübeln, sondern um die Qualität der gebrannten CD. Lies dir den Artikel durch. Mich hats ziemlich überrascht. lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821056 Re(9): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? SchusterHarry 04.04.2003, 11:16:03 aso.........is der Artikel auch online? VORSICHT-AB HIER BEGINNT MEINE SIG-SELBSTVERSUCHE ZWECKLOS-EHRLICH.................. Der bequemste Weg, Daten zwischen 2 PCs zu übertragen, ist, sie mit "Copy" in den Zwischenspeicher zu übernehmen und dann die Maus rüberzutragen ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821081 Re(10): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 11:46:25 Keine Ahnung - ich hab ihn offline lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821007 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 10:29:08 Wenn ich einen 100fach Schreiber testen würde, ob er auch wirklich 100fach schreibt und mich dabei wundere, dass jede zweite Platte im A.... ist, bin ich selbst schuld! Soll heißen: Wenn der 52x -Writer (kann von mir aus auch ein Plextor sein) bei 52x Müll produziert, wundert mich das nicht - so wie die CDs bei der Geschwindigkeit da in dem Writer herumwurschtln und -schlagen KANN nichts gscheites draus werden. Ich find den ganzen Wettstreit um die Geschwindigkeit(sangaben) für nonsens - weil ab 24x werdens eh wieder langsamer, weil durch die Geschwindigkeit mehr Fehler produziert werden, die auch korrigiert werden müssen. Und das kostet Zeit! Sorry, Gott, Du bist mir etwas zu kontraproduktiv (in diesem Fall). Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821046 Re(8): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 11:06:46 Soll heißen: Wenn der 52x -Writer (kann von mir aus auch ein Plextor sein) bei 52x Müll produziert, wundert mich das nicht - so wie die CDs bei der Geschwindigkeit da in dem Writer herumwurschtln und -schlagen KANN nichts gscheites draus werden. Irrtum: Qualitätswertung nach Analyse gebrannter CDs: Cyberdrive, LG, Mitsumi: sehr gut Artec, MSI, Teac und Traxdata: gut Aopen, Liteon, Waitec: schlecht Sony: sehr schlecht Mich hat das Ergebnis eigentlich sehr überrascht. lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821062 Re(9): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 11:23:07 Sollten diese Messwerte stimmen, würde es mich über LG und Cyberdrive (was issn das?) überraschen! Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821083 Re(10): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 11:47:22 Von Cyberdrive hab ich schon einmal ein CD-ROM gehabt. Das war ganz gut und erstaunlich leise. lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821483 Re(8): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? jerokee 04.04.2003, 20:55:38 jo, find ich auch. hab zwar den "qualitätsbericht" nicht gelesen, aber steht da auch was drin mit welchen rohlingen getestet wurde? da gibts *TRÖT* größere qualitätsunterschiede als bei den brennern. außerdem, welche rohlinge unterstützen 52x wirklich Linux for networking Mac for working Windows for Solitaire ^ Forum  Hardware-Allgemein  #826348 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? ghostmaker 09.04.2003, 09:18:10 is mir noch nicht aufgefallen. naja, vielleicht kommts ja noch. ";Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."; Christian Wilson, Nintendo Inc, 1989 ich liebe meine sig!!! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821000 Re(5): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? SchusterHarry 04.04.2003, 10:25:31 und woher weist du auf Anhieb das sie das gleiche können (Stichwort Clone CD) ? VORSICHT-AB HIER BEGINNT MEINE SIG-SELBSTVERSUCHE ZWECKLOS-EHRLICH.................. Der bequemste Weg, Daten zwischen 2 PCs zu übertragen, ist, sie mit "Copy" in den Zwischenspeicher zu übernehmen und dann die Maus rüberzutragen ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821004 Re(5): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Plötzlicher Stuhl 04.04.2003, 10:26:08 mir wär's wurscht (ich hab auch schon jemandem ein solches teil mitgebracht, weshalb mir die geschichte noch in erinnerung war), aber ich kauf mir keinen liteon (habe yamaha). aber: fairerweise muss ich sagen, nein, im allgemeinen ist es nicht wurscht, ob man ein baugleiches, aber eben nicht "original"-teil bekommt oder nicht. und wenn es nicht auf der rechnung steht, dann schon gar nicht. ich würde die sache VÖLLIG ok finden, wenn sie vorher fragen würden, ob man denn mit einem baugleichen teil auch zufrieden wäre, dann gäbe es keinen grund zur beanstandung. aber ein teil yz als teil xy zu verkaufen - ohne hinweis darauf - ist imho nicht ok; da spielt die "qualität" des "original"-teils überhaupt keine rolle... p.s.: du dürftest wahrscheinlich auch keinen vauxhall als opel verkaufen, oder? natürlich kannst du sagen "...baugleich mit..." aber es ist halt ein unterschied da... Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821023 Re(6): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 10:46:13 Danke für die Beipflichtung. Aber ich würd einen Vauxhall auch nicht nehmen. Ausserdem würd ichs ja auch gleich bemerken: Das Lenkrad wäre dann nämlich auf der falschen Seite! Und sollte ich selbst das nicht kneissen , hätte ich sicher Probleme bei der Zulassung... Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821028 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Plötzlicher Stuhl 04.04.2003, 10:51:54 > Das Lenkrad wäre dann nämlich auf der falschen Seite! shit... *mankannjanichtanallesdenken* naja, als extra gibt's vielleicht eines auf der richtigen seite... Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821033 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? PanAM 04.04.2003, 10:55:25 Lad dir mal DISInfo runter dann kannst anhand der fireware feststellen welches Laufwerk du hast. http://hijacker.rpc1.org/discinfo/#Download mfg ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821045 Re(8): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 11:05:54 Danke! Werd ich am Nachmittag, wenn ich zu Hause bin, machen! Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821497 Re(8): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 21:19:26 Hallo PanAM, Dein Link war wirklich sehr hilfreich! Siehe http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=155839&m=821493#821493 Vielen Dank! Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821050 Re(7): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? RF 04.04.2003, 11:11:45 Hi! Nein, Du hast absolut keine Probleme bei der Zulassung, wenn das Gouvernal auf der angeblich 'falschen' Seite ist. Beim Fahren ist es halt ein bisserl gewöhnungsbedürftig, bei uns am Festland; vor allem beim Überholen. Ich kenne das genau umgekehrt, mit einem 'Festlandauto' in England fahren. MFG RF ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821055 Re(6): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Gott 04.04.2003, 11:14:53 Für mich wäre es mit Hinweis und bei noname-Ware ok. Ohne Hinweis würde ich reklamieren. lg Gott ^ Forum  Hardware-Allgemein  #821493 Re: LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 04.04.2003, 21:17:32 Schönen Abend alle miteinander. Vielen Dank nochmals für Eure Hilfe und Ratschläge. Dass man bei NRE nicht darauf aufmerksam gemacht wird, dass man, wenn man einen LiteOn LTR-48246S kauft, eigentlich einen OEM-Writer mit 48x/12x/48x bekommt, auf dem nicht LiteOn draufsteht und es im Prinzip auch keiner ist, finde ich nicht sonderlich nett. Aber auf Anfrage bei NRE bekam ich die Mail: "Die Bulkversionen sind von Liteon nicht eigens beschriftet, aber anhand der Seriennummer eindeutig zuordenbar. Diese Seriennummer stimmt mit denen der Retailversionen überein. Mit freundlichen Grüßen Hr Pragl...." Naja, die Seriennummer hilft mir hier auch nicht weiter, weil es bei LiteOn keine Suchmöglichkeit nach Seriennummern gibt. Eine entsprechende Antwort meinerseits blieb bis 13 Uhr unbeantwortet. ABER: Der Tipp von PanAM war sehr hilfreich. Mit DiscInfo kann ich einige Daten auslesen. Wie erwartet, kommt als Manufacture nichts. Allerdings gibt es eine Firmware-Version: 2SG1. Und über View/Firmware Updates gelangt man zu einer Homepage, wo es Firmware Updates gibt und da steht auch, worum es sich bei dem Gerät handelt: ein "OEM Liteon LTR-48246S" Ich könnte jetzt ein Firmwareupdate auf SSG4 machen und hab dann 24fache statt 12x RW-Geschwindigkeit. Ich denke, ich werd das Gerät behalten, obwohl ich es nicht nett finde, nicht darauf aufmerksam gemacht worden zu sein, dass es sich um ein OEM handelt! Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #826308 Re: LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? Da Horstl 09.04.2003, 08:24:36 Guten Morgen! Sorry, dass ich meinen "alten" Threat nochmals aufwärme. Aber ich habe Gutes zu berichten: Nach einem kleinen Mailverkehr mit Herrn Pragl... (den vollen Namen will ich hier nicht nennen, da er sonst mit Mails überschüttet werden könnte) habe ich gestern das OEM-Gerät (das angeblich falsch verbucht war) gegen ein Original LiteOn Retail im Original-Karton getauscht - ohne Mehrkosten! Finanziell habe ich mir dadurch zwar 7,- gespart, aber dafür auch 1,5 Stunden meines Lebens "investiert" - was leider in keiner Relation steht, aber wenigstens das. Ich werde halt in Zukunft besser aufpassen. Lg (Liebe Grüsse), Da Horstl ^ Forum  Hardware-Allgemein  #829055 Re(2): LiteOn LTR-48246S nicht von LiteOn?? McFly 11.04.2003, 10:38:44 Glückwunsch, damit hast du auch einen Originalhersteller bekommen, da LiteOn die Brenner selbst herstellt. ( Einer der Hauptabnehmer von LitOn-Laufwerken ist z.B. auch Traxdata ) hier noch ein kleiner Beleg dafür. Das LiteOn 52x/24x/52x CD-RW ging aus fast allen Performance-Tests im ZDNet-Testlabor als Sieger hervor. Die erzielten Werte waren denen des CenDyne Lightning V und des Memorex internal CD-ReWritable sehr ähnlich, welche beide als interne 52x-Laufwerke OEM-Versionen der LiteOn-Mechanik verwenden. Das LiteOn brannte das Test-Audio-Image in 1 Minute, 41 Sekunden auf die CD und extrahierte 27 Minuten Audio-Daten in nur 45 Sekunden und verfehlt mit dieser Performance beides Mal nur knapp den ersten Platz. Mit 4 Minuten, 12 Sekunden für das Schreiben von 400 MB auf eine CD-RW landete das LiteOn auf einem respektablen vierten Platz, der einzige Bereich, wo sich das Laufwerk als merklich langsamer erwies. Das LiteOn lag fast 50 Sekunden hinter dem Spitzenreiter LaCie 52X/24X/52X CD-RW (USB 2.0). Aber da das LaCie-Laufwerk auf einer OEM-Version der LiteOn-Mechanik aufbaut, dürfte die Software für den Performanceunterschied verantwortlich sein. Das LaCie verwendet DirectCD von Roxio, während das LiteOn InCD von Ahead Software einsetzt. Bei den Lesetests brauchte das LiteOn nur 81 Sekunden für die Installation der Microsoft Office Small Business Edition, womit es das Lightning V überrundete und den Spitzenplatz einnahm. vorbeugen ist besser als rückwärts fallen

 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung