Re(4): C# oder C++
Geizhals » Forum » Programmierung » C# oder C++ (69 Beiträge, 677 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: C# oder C++  (Somnatic am 14.09.2003, 11:52:37)
..  Re(2): C# oder C++  (Muki67 am 14.09.2003, 11:56:07)
...  Re(3): C# oder C++  (Somnatic am 14.09.2003, 11:58:40)
..  Re(2): C# oder C++  (jok3r am 14.09.2003, 19:07:30)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 14.09.2003, 20:02:57)
....  Re(4): C# oder C++  (Somnatic am 15.09.2003, 09:33:41)
...  Re(3): C# oder C++  (Muki67 am 15.09.2003, 15:01:06)
...  Re(3): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 16:46:54)
....  Re(4): C# oder C++  (jok3r am 16.09.2003, 16:54:58)
.....  Re(5): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 16:58:59)
......  Re(6): C# oder C++  (jok3r am 16.09.2003, 17:04:23)
.......  Re(7): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 17:09:00)
........  Re(8): C# oder C++  (jok3r am 16.09.2003, 17:17:16)
.........  Re(9): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 17:24:01)
..........  Re(10): C# oder C++  (jok3r am 16.09.2003, 17:26:47)
...........  Re(11): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 17:28:31)
............  Re(12): C# oder C++  (jok3r am 16.09.2003, 17:35:17)
.............  Re(13): C# oder C++  (Taggy am 17.09.2003, 09:44:05)
.  Re: C# oder C++  (Valen314 am 14.09.2003, 12:03:33)
..  Re(2): C# oder C++  (matrox am 14.09.2003, 17:22:11)
...  Re(3): C# oder C++  (Muki67 am 14.09.2003, 18:57:41)
....  Re(4): C# oder C++  (Gordon Gecko am 15.09.2003, 10:22:02)
.....  Re(5): C# oder C++  (Muki67 am 15.09.2003, 15:01:35)
..  Re(2): C# oder C++  (Muki67 am 14.09.2003, 19:04:29)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 14.09.2003, 20:01:26)
....  Re(4): C# oder C++  (Muki67 am 15.09.2003, 15:03:55)
...  Re(3): C# oder C++  (Valen314 am 14.09.2003, 20:16:45)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 14.09.2003, 20:47:49)
.....  Re(5): C# oder C++  (Valen314 am 14.09.2003, 20:58:43)
......  Re(6): C# oder C++  (Fly am 14.09.2003, 22:21:27)
....  Re(4): C# oder C++  (Muki67 am 15.09.2003, 15:05:58)
.....  Re(5): C# oder C++  (Valen314 am 15.09.2003, 16:25:05)
.....  Re(5): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 16:49:08)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 14.09.2003, 19:59:40)
..  Re(2): C# oder C++  (Muki67 am 15.09.2003, 15:06:26)
.  Re: C# oder C++  (Fly am 14.09.2003, 22:19:29)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Valen314 am 14.09.2003, 22:27:23)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 14.09.2003, 22:28:10)
..  Re(2): C# oder C++  (Valen314 am 14.09.2003, 22:29:05)
...  Re(3): C# oder C++  (Fly am 14.09.2003, 22:29:58)
....  Re(4): C# oder C++  (Gordon Gecko am 15.09.2003, 10:24:43)
.....  Re(5): C# oder C++  (Valen314 am 15.09.2003, 16:28:17)
..  Re(2): C# oder C++  (Xmolch am 14.09.2003, 22:32:09)
...  Re(3): C# oder C++  (matrox am 14.09.2003, 23:37:11)
....  Re(4): C# oder C++  (Xmolch am 15.09.2003, 16:05:44)
.....  Re(5): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 16:51:43)
...  Re(3): C# oder C++  (Fly am 14.09.2003, 23:53:49)
....
Re(4): C# oder C++
15.09.2003, 16:32:23
Genau meine Meinung.

Am meisten hab ich mich mit Java auseinandergesetzt als wir in der Schule vom Lehrer eine Aufgabenstellung bekommen haben, wo es darum ging einen Chat mit Serverprogramm und einem oder mehreren Clients zu schreiben. Ich war derart motiviert und ehrgeizig, dass ich versucht habe ein Mirc-Clone in Java zu produzieren. Nun so weit bin ich zwar nicht gekommen aber trotzdem habe ich ein vernünftiges Ergebnis erreicht. Den Client hab ich mit den Swing-GUI Elementen aufgebaut, wenn man es gestartet hat erschien ein Statusfenster, so wie man es vom Mirc halt kennt, und wenn man zu einem Server verbunden hat konnte man beliebig viele Chatrooms joinen die dann als Karteireiter aufgelistet wurden. Das Chatfenster war ebenfalls auf die Weise wie Mirc aufgebaut. Mirc-typische features konnte ich leider nicht einbauen, wie private messages, user-rechte etc., wären zu kompliziert gewesen um sie in der kurzen Zeit zu implementieren. Ein Multiuser-Server mit Multi-Chatrooms und das entsprechende Protokoll zu entwerfen hat mich die meiste Zeit gekostet, und außerdem war ich ein Anfänger in der Sprache. Kenntnisse in C++ kompensierten allerdings diese Schwäche.
Als mein Projekt benotet wurde verlor ich leider jegliche Motivation am Programm weiterzuarbeiten.

Also was ich dem Threaderöffner dringend raten würde, wäre sich mit C++ zu beschäftigen wenn er gelernt hat mit Java gut umzugehen.


Der Schmerz bindet an die Realität.
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): C# oder C++  (Somnatic am 15.09.2003, 09:42:57)
...  Re(3): C# oder C++  (Psychopath am 15.09.2003, 15:16:19)
....  Re(4): C# oder C++  (Somnatic am 15.09.2003, 15:31:45)
.....  Re(5): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 16:55:14)
......  Re(6): C# oder C++  (Somnatic am 16.09.2003, 16:58:48)
.......  Re(7): C# oder C++  (Taggy am 16.09.2003, 17:00:57)
........  Re(8): C# oder C++  (Somnatic am 16.09.2003, 18:04:37)
.........  Re(9): C# oder C++  (Taggy am 17.09.2003, 09:44:31)
.......  Re(7): C# oder C++  (Psychopath am 16.09.2003, 17:07:02)
........  Re(8): C# oder C++  (Somnatic am 16.09.2003, 18:04:56)
..  Re(2): C# oder C++  (Muki67 am 15.09.2003, 15:13:42)
.  Re: C# oder C++  ([Eliot] am 15.09.2003, 22:14:58)
..  Re(2): C# oder C++  (Xmolch am 16.09.2003, 12:26:31)
...  Re(3): C# oder C++  (Psychopath am 16.09.2003, 16:50:05)
...  Re(3): C# oder C++  ([Eliot] am 17.09.2003, 11:20:04)
..  free C# borland  (Nussknacker am 16.09.2003, 09:41:17)
.  Re: C# oder C++  (bosie am 17.09.2003, 01:46:35)
..  Re(2): C# oder C++  (Xmolch am 17.09.2003, 23:05:06)
...  Re(3): C# oder C++  (bosie am 18.09.2003, 01:54:07)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung