Re: "einfache" digicam ?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

"einfache" digicam ? (32 Beiträge, 657 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ok, dann probiere ich es auf ein neues

also ich suche eine digicam, die:

-gute bilder macht ! (logisch oder? *g*)
-vorallem schnell ist...nicht erst 1 sek später die aufnahme macht
-blitz sollte auch vorhanden sein

-braucht keine besonderen funktionen
-und sollte "billig" sein

die Canon IXUS 400 soll ja gut sein, aber 439 euro ist schon sehr viel

gibt es eine gute (würden auch 3megapixel reichen) geben, die billiger ist ?

Re: "einfache" digicam ? (Gott am 29.09.2003, 18:17:36)

Re(2): "einfache" digicam ? (riddlex am 29.09.2003, 19:10:47)

Re(3): "einfache" digicam ? (Orion am 30.09.2003, 17:36:24)

Re(4): "einfache" digicam ? (riddlex am 30.09.2003, 20:34:43)

Re(5): "einfache" digicam ? (Orion am 01.10.2003, 00:00:36)

Re(6): "einfache" digicam ? (riddlex am 01.10.2003, 11:54:57)

Re: "einfache" digicam ? (fotofan am 29.09.2003, 18:33:59)

Re(2): "einfache" digicam ? (riddlex am 29.09.2003, 19:12:45)

Re(3): "einfache" digicam ? (riddlex am 30.09.2003, 13:58:36)

Re(3): "einfache" digicam ? (HimbeerBub am 30.09.2003, 15:29:15)

Re(4): "einfache" digicam ? (riddlex am 30.09.2003, 20:33:45)

Re: "einfache" digicam ? (roye am 30.09.2003, 15:30:22)

Re: "einfache" digicam ? (falconX am 30.09.2003, 18:29:56)

Re(2): "einfache" digicam ? (riddlex am 30.09.2003, 20:39:30)

Re(3): "einfache" digicam ? (falconX am 30.09.2003, 21:27:00)

Re: "einfache" digicam ? (Franto am 30.09.2003, 21:00:35)

Also ich finde, mit der IXUS 400 kann man schon ganz nette Bilder schießen. Sie hat auch eine überzeugende Makrofunktion, mit der man eine für die Kompaktkameraklasse erstaunlich geringe Schärfentiefe zusammenbringt. Außerdem ist sie robust (dafür leg' ich meine Hand ins Feuer) und leicht zu bedienen. Falls es Dir hilft, kann ich Dir ein Beispielbild zusenden.

Gruß,
airflow

Re: "einfache" digicam ? (andvol am 01.10.2003, 04:13:07)

Re(2): "einfache" digicam ? (zuig am 14.10.2003, 11:43:40)

Re(3): "einfache" digicam ? (andvol am 19.10.2003, 20:05:17)

Re: "einfache" digicam ? (Sonic The Hedgehog am 01.10.2003, 17:58:08)

Re(2): "einfache" digicam ? (riddlex am 01.10.2003, 21:32:11)

Re(3): "einfache" digicam ? (andvol am 02.10.2003, 02:14:36)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (riddlex am 03.10.2003, 17:28:29)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (riddlex am 03.10.2003, 17:34:09)

Re(4): "einfache" digicam ? (riddlex am 03.10.2003, 17:56:05)

Re(5): "einfache" digicam ? (andvol am 04.10.2003, 19:15:04)

Re(6): "einfache" digicam ? (riddlex am 04.10.2003, 21:56:37)

Re(7): "einfache" digicam ? (riddlex am 06.10.2003, 11:24:34)

Re(2): "einfache" digicam ? (riddlex am 01.10.2003, 22:31:30)

Re(3): "einfache" digicam ? (ApALex am 14.10.2003, 15:29:06)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung