Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals » F: Geizhals / Webserver (27 Beiträge, 326 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100

^ Forum  Geizhals  #1146531 F: Geizhals / Webserver matrox 12.11.2003, 22:11:12 Was spricht beim Forum dafür, JSP zu verwenden? Was spräche gegen PHP&MySQL o.ä. ? lg matrox ^ Forum  Geizhals  #1146538 Re: F: Geizhals / Webserver Psychopath 12.11.2003, 22:12:39 Was spricht gegen JSP? Psycho -- The only antidote to mental suffering is physical pain.  -- Karl Marx http://www.internetisshit.org/ ^ Forum  Geizhals  #1146545 Re: F: Geizhals / Webserver Schnäppchenführer 12.11.2003, 22:14:13 Ich schätze mal PHP&MySQL wäre die die Datenmenge ein bissl ungeeignet. mfg Schnäppchenführer ^ Forum  Geizhals  #1146566 Re(2): F: Geizhals / Webserver matrox 12.11.2003, 22:18:44 ich dachte mysql hätte ein high-performance image lg matrox ^ Forum  Geizhals  #1146577 Re(3): F: Geizhals / Webserver Schnäppchenführer 12.11.2003, 22:22:12 Bin Gott sei dank nicht dafür verantwortlich und kenn mich ehrlich gesagt nur sehr grob mit der Materie aus aber soweit mir bekannt bricht mysql schon bei "mittlerer" Beanspruchung mächtig ein. mfg Schnäppchenführer ^ Forum  Geizhals  #1146784 Re(4): F: Geizhals / Webserver nico 12.11.2003, 23:09:25 nicht wirklich. wieviel zugriffe habt ihr /sekunde? Keep on Googlin', airboy ^ Forum  Geizhals  #1146852 Re(5): F: Geizhals / Webserver Schnäppchenführer 12.11.2003, 23:20:27 Keine Ahnung...eventuell könnte uns Realborg erleuchten ? *g* mfg Schnäppchenführer ^ Forum  Geizhals  #1147053 Re(3): F: Geizhals / Webserver Ardjan 13.11.2003, 00:12:33 Soweit ich weiß eher beim Lesen. Telefonbücher, Shop-Artikellisten, usw. Beim Schreiben bricht MySQL (afaik) schnell ein. Und im GH-Web werden sehr viele Klicks gefolgt, um die Besucherströme besser zu analysieren: es wird also auch sehr viel geschrieben, und das schafft MySQL kaum... Ardjan Achtung: Viruswarnung! Eigenwerbung: www.besse.at Das süßeste Baby der Welt: www.besse.at/samuel ^ Forum  Geizhals  #1146759 Re(2): F: Geizhals / Webserver LoneTiger 12.11.2003, 23:05:52 Da wär ich gar nicht mal so sicher... PHP skaliert jedenfalls sehr gut, über Feinheiten im Vergleich zu Java trau ich mich jetzt mal kein Urteil abzugeben (das ist auch ein Glaubenskrieg) Jedenfalls könnte PHP durchaus stabiler sein Auch was den Vergleich MySQL und PostgreSQL angeht, will ich keine Flames provozieren (allein das Entwicklungsmodell bei beiden Projekten ist doch unterschiedlich). Setz Dich einfach mal mit Nino und Tom zusammen, sprich das Thema an und freu Dich auf eine interessante Diskussion Live long and prosper! LoneTiger ^ Forum  Geizhals  #1146692 Re: F: Geizhals / Webserver LoneTiger 12.11.2003, 22:49:04 Ich schätze mal: 1) der Chef 2) es ist schon JSP, und neu schreiben wirds jetzt keiner mehr wollen... Live long and prosper! LoneTiger ^ Forum  Geizhals  #1146775 Re(2): F: Geizhals / Webserver matrox 12.11.2003, 23:08:09 beim geizhals kommen ja sun server (?) zum einsatz. zufällig unterstützen die auch Java lg matrox ^ Forum  Geizhals  #1146780 Re(3): F: Geizhals / Webserver Psychopath 12.11.2003, 23:09:00 Sun Server? Ich dachte, das waer irgendein Linux mit Apache 1.3, Resin, PostgreSQL (fuer's Forum; Preisvergleich ist meines Wissens auf mod_perl) Psycho -- The only antidote to mental suffering is physical pain.  -- Karl Marx http://www.internetisshit.org/ ^ Forum  Geizhals  #1150101 Re(4): F: Geizhals / Webserver Robe 14.11.2003, 21:01:33 der kandidat erhaelt 100 punkte ausserdem laeuft "java" auf allen (32-bit) plattformen gleich schlecht/gut, kommt lediglich drauf an wieviel "druck" die kiste machen kann... ^ Forum  Geizhals  #1146940 Re: F: Geizhals / Webserver RealBorg 12.11.2003, 23:36:57 > Was spricht beim Forum dafür, JSP zu verwenden? Es existiert schon in dieser form, ist sicher, stabil und skalierbar. > Was spräche gegen PHP&MySQL o.ä. ? PHP hatte schon etliche security leaks, ist nicht objektorientiert und skaliert nicht gut. Gegen MySQL spricht aus meiner sicht eigentlich nur: http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=133   Tom (privat) Resistance is futile! ^ Forum  Geizhals  #1147340 Re(2): F: Geizhals / Webserver dizo 13.11.2003, 09:56:22 "Gegen MySQL spricht aus meiner sicht eigentlich nur: http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=133 " des is ah grund   ---------------------------------------------------------------------- BLAU  ROT  GRÜN  BLAU  ROT  GRÜN  BLAU  ROT  GRÜN ^ Forum  Geizhals  #1147870 Re(2): F: Geizhals / Webserver error-is.org 13.11.2003, 16:53:27 >Gegen MySQL spricht aus meiner sicht eigentlich nur:  Tom ich denke das hat auch seine gründe. den postgre hat doch einige sehr interessante features (foreign keys, stored procedures, subqueries, uswusw) die mysql leider (noch) nicht hat. meinem gefühl nach, ist postgre auch wirklich performanter. (nein, ich hab nichts gegen mysql, benutze es selbst) Murphys Gesetze Ein Computerprogramm tut, was Du schreibst, nicht was Du willst ^ Forum  Geizhals  #1147937 Re(3): F: Geizhals / Webserver matrox 13.11.2003, 17:27:15 hat man mit der 4er version nicht deutlich nachgelegt bei den features ? lg matrox ^ Forum  Geizhals  #1147947 Re(4): F: Geizhals / Webserver error-is.org 13.11.2003, 17:32:09 nein, relevante sachen kommen erst mit 4.1 und 5 Murphys Gesetze Ein Computerprogramm tut, was Du schreibst, nicht was Du willst ^ Forum  Geizhals  #1148665 Re(3): F: Geizhals / Webserver RealBorg 14.11.2003, 01:49:11 Ob man foreign keys braucht oder nicht ist wohl eine philosophiefrage, meiner meinung gehört deren funktionalität aber zur application logic und sollte auch dort gechecked werden -> second tier Stored procedures sind bei postgresql lediglich ein workaround dafür, dass dieses im gegensatz zu praktisch allen anderen datenbanken keine prepared statements unterstützt. Das bedeutet, dass der query string jedesmal zusammengesetzt und geparsed werden muss, anstatt diesen einmal mit platzhaltern zu parsen und dann beliebig oft mit effizient zu verarbeitenden variablen aufzurufen. Subqueries sind ein nettes feature, das es in MySQL 4.1 auch geben wird, praktisch gibt es aber kaum anwendungen die nicht auch mit einem join zu lösen wären. Was mich an PostgreSQL am meisten stört ist die arrogante ignoranz praktischer anwendungen, so gibt es zwar eigene datentypen für beispielsweise MAC adressen oder geometrische figuren, aber für ein "select mac(column)" wird trotz des vorhandenen index auf diese column ein sequential scan über die ganze tabelle gemacht. Auch die kompatibilität lässt stark zu wünschen übrig, so ist für jedes minor version upgrade (z.b. 7.2.x auf 7.3.x) ein dump und restore der ganzen datenbank und damit eine längere downtime notwendig, während man bei MySQL ganz locker von 3.x auf 4.x updaten und gegebenenfalls sogar wieder zurückgehen kann. mfg Tom (privat) Resistance is futile! ^ Forum  Geizhals  #1148699 Re(4): F: Geizhals / Webserver error-is.org 14.11.2003, 07:31:21 hi, grundsätzlich gebe ich dir recht, wobei ich zugeben muss, nicht allzutief in der materie von postgre zu sein. das mit den foreign keys ist wirklich so eine sache - für webanwendungen (forms) wohl eher ungeeignet, da eh schon im vorfeld geprüft. was man wirklich zugeben muss, ist das mysql leider erst jetzt mit den features nachrückt, zB habe ich eine problemstellung mit einer datenbank von mir (mysql), die ich ohne subqueries noch nicht (auch nicht mit joins) geschafft habe zu lösen. mit postgre schon! (falls dich dieses beispiel interessiert, informiere ich dich gerne - mir wäre geholfen). grundsätzlich ist mir eigentlich primär nur aufgefallen, das handling der aktiven verbindunden bei postgre um einiges "besser" von statten geht. garkeine frage, mysql ist schnell. die frage ist nur wie lang - bei welchen datenmengen, und bei wievielen permanenten verbindungen. in diesem sinne... Murphys Gesetze Ein Computerprogramm tut, was Du schreibst, nicht was Du willst ^ Forum  Geizhals  #1148732 Re(2): F: Geizhals / Webserver nergal 14.11.2003, 08:28:47 Kann mich dieser Meinung nur anschließen. Kenne zwar PHP zu wenig. Aber für größere Projekte kann ich nur eine typensichere und objektorientierte Sprache empfehlen. Und wenn JSP nicht ausreichen - kann man diese Technologie durch Servlets ergänzen. Java bietet weiters eine fast unüberschaubare Klassenlandschaft, die die meisten Probleme abdeckt. Sprich man kann versuchen nicht das Rad neu zu erfinden. z.B. mächtige Graphikbibliotheken - meine SIG und der Link auf die Cam ist eine Mischung aus JSP/Servlet/JMF (Java Media Framework) - Cam Ansteuerung.   Einen "Nachteil" will ich nicht verschweigen - man muß sich in die Materie, Klassenbibliotheken einarbeiten. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Peter Mini AquariumCam ^ Forum  Geizhals  #1149192 Re(2): F: Geizhals / Webserver D_I_D_I 14.11.2003, 13:14:46 ihr seits ja net so die microsoftler aber asp.net auf c# basis wär aber schon auch toll, hmm? ^ Forum  Geizhals  #1149415 Re(3): F: Geizhals / Webserver RealBorg 14.11.2003, 15:01:48 Kennst du C# und Java? Ich würde C# nämlich als schlechten abklatsch von Java bezeichnen: es gibt weniger klassen, einige methoden heissen anders und es gibt kein exception handling. mfg Tom (privat) Resistance is futile! ^ Forum  Geizhals  #1149434 Re(4): F: Geizhals / Webserver D_I_D_I 14.11.2003, 15:12:42 da muss i aber arg widersprechen! für c++ lass ich mir das einreden aber c sharp? das framework hat sicher mehr klassen und das exception handling ham se auch neu gemacht! ^ Forum  Geizhals  #1149474 Re(5): F: Geizhals / Webserver RealBorg 14.11.2003, 15:40:41 Schau mal wieviele klassen J2SE hat: http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/ Bei Java ist für jede methode dokumentiert welche exception sie werfen kann, bei C# auch? Mit ausnahme der RuntimeException und ihrer subclasses *müssen* bei Java auch alle exceptions die in einer methode auftreten können entweder abgefangen oder in der eigenen throws clause deklariert werden. mfg Tom (privat) Resistance is futile! ^ Forum  Geizhals  #1149672 Re(6): F: Geizhals / Webserver D_I_D_I 14.11.2003, 17:02:38 ich glaub er triffts am besten: http://forum.geizhals.at/t207187,1149480.html#1149480 ich hab nur ein bissi programmiert und den vorlesenden darüber schwärmen hörn - kannst recht haben - hab ja deine praxis nicht! ^ Forum  Geizhals  #1149480 Re(5): F: Geizhals / Webserver mar99 14.11.2003, 15:45:14 c# = 80% java + 20% c(++) mar99 Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. [Bertrand Russell]

 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung