Umfrage Virenscanner bei Privatusern

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Umfrage Virenscanner bei Privatusern (66 Beiträge, 384 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://forum.geizhals.at/files/763/P1010006.JPG

Auswahl
NAV 2004
NOD 32
F Secure
trendmicro
ich verwende keine Virenscanner

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

http://forum.geizhals.at/files/763/P1010006.JPG

Wer sind denn die mutigen 2 derzeit?

LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

ich zb

Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.

Søren Kierkegaard (1813 - 1855)

Na du traust da was!

LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

normalerweise bekommt man eh keine, wenn man net auf alles draufklickt...

Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.

Søren Kierkegaard (1813 - 1855)

Und was ist mit den eventuell mit Viren verseuchten Spams?
Die bekommt man, ohne je auf irgendwas geklickt zu haben...
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

Nicht wenn man den Anti-Spam-Filter auf "Scharf wie Kettenhund" einstellt.

Dann besteht aber 1. noch immer die Gefahr, dass ein paar durchrutschen könnten, und andererseits wenn du den Filter zu stark einstellst, kanns sehr leicht passieren, dass du dann ungefährliche Mails auch weggefiltert bekommst.
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

Offizielle Firmenmails an den einen Empfänger gerichtet werden sowieso nicht raus gefiltert, weil sie den Spamkriterien hinsichtlich Briefkopf-Analyzer und Text-Analyzer ohnehin nicht erfüllen (wer bekommt schon wichtige Mails die mit "Achtung" oder "Jetzt extra für sie" oder "Penisverlängerung" beginnen?). Ausserdem kann man eMails von bestimmten Mail-Diensten und Domains sowieso auf die Whitelist setzen wenn man will das von gewissen Absendern alles durchkommt. All die anderen Mails die da quasi durch den Rost fallen und im Daten-Nirvana landen bzw. mit User unknown retourniert werden (je nach Einstellung) sind vermutlich nicht so wichtig als dass man sich die Arbeit und das Risiko antun sollte jeden Müll auf den Rechner zu lassen weil man Angst hat irgendwas zu verpassen.

Das ist meine Einstellung zum Thema Spam / Anti-Spam-Filter.

Gruss, Bucho

All die anderen Mails die da quasi durch den Rost fallen und im Daten-Nirvana landen bzw. mit User unknown retourniert werden (je nach Einstellung) sind vermutlich nicht so wichtig als dass man sich die Arbeit und das Risiko antun sollte jeden Müll auf den Rechner zu lassen weil man Angst hat irgendwas zu verpassen.
Dem kann ich nur zustimmen.
Nur hat es keinen Sinn, den Spamfilter auf "Kettenhundniveau" raufzusetzen um dann mit einem weinenden Auge zu sehen, dass eben außer den echten Spams auch Mails von Freunden, Bekannten (u.a. mit verdächtigen Domains: web.de, gmx.at) gefiltert werden.

Anfangs ist es da sicherlich lästig, sich dann immer bei GMX einloggen und die Mails auf die White List zu setzen.
Klar, sobald man seine Filter alle richtig eingestellt hat, pfunziwunzifunztatatut das prima. So bekomme ich zB nur mehr in Ausnahmefällen Privatmails weggefiltert.
BTW, weißt du eigentlich ob man feststellen kann, ob seine eigene Mailadresse beim Empfänger auf der Black List steht? Bekommt man da dann eine generierte Antwortmail, sollte man jetzt zb bei einem GMX-User am Spamfilter hängenbleiben?

PS: Sorry, für die 2 Plonks, hatte beim ersten noch was vergessen und beim zweiten vergessen den Bereich für das Kursivgeschriebene zu schließen.
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

> weißt du eigentlich ob man feststellen kann, ob seine eigene Mailadresse beim
> Empfänger auf der Black List steht?

Sorry, das weis ich leider nicht. Du könntest ein Mail schicken und danach anrufen
und fragen ob es angekommen ist. Dann weist du es gänzlich genau.

Zum Kettenhund. Ich hab, als ich das Sicherheitsniveau auf die höchste Stufe stellte zur Kontrolle den Modus verwendet, dass aussortierte Mails nicht gleich gelöscht sondern in den Quarantäne-Ordner verschoben werden, damit man sieht was so rausgefiltert wird. Dabei musste ich mit Freuden feststellen, dass kein einziges Mail welches wirklich an meine Person adressiert war dort hängengeblieben ist.

Gruss, Bucho

Ja, bei meinem GMX-Filter ist es ja auch so eingestellt, dass ich bei jedem POP3-Filter eine Mail von GMX bekomme, in der mir alle neuen Spams (die gefiltert wurden) aufgelistet sind. Da kann ich dann gleich mal anhand von Betreff und E-Mailadresse vorkontrollieren, ob nicht doch eine private Mail dem Spamfilter zum Opfer gefallen ist.
Bis jetzt kam es auch erst 2-3 mal vor, dass eine Mail von einem Bekannten dort hängen blieb.
Und sollte trotzdem was im Spamfilter von GMX durchkommen, was als Spam bezeichnet wird, hab ich zur Not noch immer meinen Norton Antispam-Filter.

LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

Mir reicht das GMX-Zeugs. Sonst hab ich keinerlei Wächter, Guards und Scanner laufen. 2-3x im Jahr lade ich mir sowas runter und scan den PC durch. Bislang wurde nichts gefunden ausser diese Ad-Ware Sachen die mit Kazaa und GoZilla raufkommen.

Gruss, Bucho

stimmt nicht.

über die windows bugs kannst immer einen bekommen - so schnell sind die updates auch wieder nicht verfügbar.

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

ich hab jedenfalls noch net viele gehabt...

Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.

Søren Kierkegaard (1813 - 1855)

einer reicht, wenn's wichtige daten sind....

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

bin dann nummer 5
______________________________
***never touch a running system***
______________________________

antivir, mcaffee

Mc Afee!

Komisch, alle schimpfen sie über Norton, aber die Mehrheit benutzt das Programm.

LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

von einer mehrheit würde ich nach 8 stimmen noch nicht reden. lass noch ein paar dazukommen!

ein bisschen spass muss sein!

Naja derzeit halt.
Aber gut, hast recht, ich verfolge gespannt die Umfrage

LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

Reichen 17 von 27 Stimmen für ne Mehrheit?

LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

nein, die umfrage ist müll!
welchen virenscanner verwendet ihr, und dann ganze 5 auswahlmöglichkeiten

ein bisschen spass muss sein!

Sag das nicht mir.
Trotzdem wundert mich, dass zuerst alle sagen Norton ist das größte Klumpat, aber dann verwenden es doch relativ viele.
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

ja, sowas verteh ich auch nicht

wer schmipft über NAV?

Einige User hier im Forum.
Kann und will sie gar nicht alle nennen.

LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

muß ich Dir (leider) recht geben - weiß auch nicht warum da immer wieder herumgemotzt und auf alle möglichen AV-Programme verwiesen wird, die scheinbar (aber wirklich nur scheinbar) besser sein soll(t)en.

Jedes Programm hat sicherlich seine Vor- und Nachteile - ein *Über-Drüber-Wunder-Wuzi-Programm* das alles kann gibt's (leider) nicht.

muß ich Dir (leider) recht geben
Wieso "leider"?

Naja, einige schwören halt auf ihre eigenen Security-Tools, das ist klar, nur ist das für diejenigen noch lange kein Freibrief die anderen Tools als schlecht oder unbrauchbar darzustellen IMO. Das find ich schlichtweg unfair und kommt bei übermäßigen Hinweis darauf es sei schlecht, dem Rufmord sehr nahe.
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

genau

B-)

des warat dann wieder i!

*PIEP* NAV..
______________________________
***never touch a running system***
______________________________

und wieso das?
im c't test is er genauso gut wie jeder andere, in manchen sachen besser in manchen schlechter
welcher is dein favorit?

also derzeit is mein absoluter Favorit dieser:

http://forum.geizhals.at/t230473,1333070.html#1333070

weil den brauch i ned installieren.. der rennt ned deppat und belastet meinen rechner... und der tut nix von dem i ned will daß er tut...

mit dem scanne ich alle 2 - 3 wochen mein System und bin zufrieden...

meine daten sind sicher auf meinem Liinux rechner gespeichert... und wenn i ma da wirklich einen g*PIEP*en Virus einfang werd ich neu aufsetzen.. hab eh schon seit letztem März nimma müssen, und es wird eh scho wida mal zeit!

I hab keine Angst vor Viren.. die san ned so schlimm im NOrmalfall..
UNd alle paar Jahre wenn mich doch ein schlimmerer erwischt, dann wird einfach mal das System gründlichst gereinigt!
______________________________
***never touch a running system***
______________________________

klingt ganz gut
ich hab eigentlich noch nie an virus ghabt, insgesamt vielleicht ...5 exe files wo irgenda trojaner drin war oder so
also wahrscheinlich bräucht ich auch keinen
aber im gegensatz zu vielen anderen is das ständige scannen halbwegs ok beim NAV von der performance her (find ich halt...hab mal kurz AVP ghabt, ...wie gesagt nur kurz)
aber ich bleib dabei, sicher is sicher

ja soll eh jedem selber überlassen werden

mfg schäns wochnend
______________________________
***never touch a running system***
______________________________

Ich hab nix zu schimpfen - verwende NAV seit Jahren und hatte noch nie auch nur irgendwelche Probleme.

Dagegen hatten wir in der Firma zuerst McAffee, und der war wirklich Klump von der Bedienung und Fehleranfälligkeit her. Die Erkennungsleistung war auch nicht berauschend. Daher sind wir dann auv Symantec Anitvirus Corporate umgestiegen.

--
"I will use Google before asking dumb Questions."
Frei nach Bart Simpson

Die Intelligenz der Menschheit ist eine Konstante, aber die Bevölkerung wächst.
Albert Einstein

könntest du bitte den free-av.de (bzw. antivir.de) hinzufügen ?

<sing> Oh - thinking about the younger years </sing>
10 LOAD "SCISSORS"
20 RUNMeine Meinung steht fest
Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen

eine Abstimmung wär überhaupt sinnvoller gewesen IMO
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

jop . .zumals ja mehr gibt als die 4 oben genannten

<sing> Oh - thinking about the younger years </sing>
10 LOAD "SCISSORS"
20 RUNMeine Meinung steht fest
Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen

> eine Abstimmung

du meinst umfrage!?

ein bisschen spass muss sein!

Ja, genau.
War nur etwas verwirrend, weil ja im Threadtitel steht Umfrage (obwohls ja ne Abstimmung ist)

LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

ich glaube, es war gar nicht seine absicht, eine abstimmung zu machen. er hat wahrscheinlich nur vergessen 'als umfrage anlegen' anzuhaken.

ein bisschen spass muss sein!

Ja, das kann natürlich auch sein.
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

habs auch schon versucht :o)
http://forum.geizhals.at/t232438,1349472.html#1349472

AntiVir

proud member of [GRAZ]

da mich das Ergebnis interessiert hab ich bei NAV 2004 gevotet obwohl ich NAV 2003 verwende - die Auswahlmöglichkeiten sind etwas dürftig

bzw. funktioniert das Bild in Deiner SIG noch immer nicht

ich auch..ist aber im endeffekt eh egal schätz ich mal. nav03 und 04 ist eh praktisch gleich.

aber ich hab zumindest momentan den 03er lieber weil der 04er mit meinem pc komischerweise nicht richtig will

Mfg Marax

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

www.all-in-one-board.de

> ich auch..ist aber im endeffekt eh egal schätz ich mal. nav03 und 04 ist eh
> praktisch gleich.

find ich auch - außer der Optik bzw. neuen Einstellungsmöglichkeiten wird kaum ein Unterschied sein (irgendwas ist ja bei neueren Versionen immer anders)

das Wichtigste ist sicher, daß man die Programmteile und vor allem die Virendefinitionen *up to date* hält -> Live-Update

NAV Corporate 7.6

Erkennt alles, verbraucht kaum Resourcen. Hat aber keinen E-Mailschutz, aber wer braucht den Mist schon?

Patos

sigkilled v1.6 (Wed Feb 25 12:33:00 2004):http://www.geizhals.at/buero/sigkiller_killer.jpg had 3398525234134521564 bytes)

ups - ich denk, Du meinst NAV 2003 - NIS ist ja die Firewall

na bei nis is nortonantivirus auch dabei!


  Wir sind wer wir sind weil wir nicht versucht haben anders zu sein.
a.h.g.

Richtiiich!

sigkilled v1.6 (Wed Feb 25 12:33:00 2004):http://www.geizhals.at/buero/sigkiller_killer.jpg had 3398525234134521564 bytes)

ist mir bekannt - hab das Set *Norton Internet Security 2003 + Ghost 2003* voriges Jahr erstanden

wollte nur, da bereits NAV 2004 in der Abstimmung angeführt ist, daß auch NAV 2003 stehen sollte (soferne es hinzugefügt wird) - und nicht NIS 2003, damit es nicht mißverstanden wird, weil's in der Abstimmung ja nur um Antiviren-Programme geht.

ja nur einige kaufen sich stat nav halt nis und ob 2003 oder 2004 spielt wenig rolle


  Wir sind wer wir sind weil wir nicht versucht haben anders zu sein.
a.h.g.

--------------------------------------------------------------------------------
                 Irren ist menschlich, aber um richtig Mist zu bauen
                                   braucht man einen Pc
                           http://www.members.aon.at/pcdreams

AVK 2004

...fehlt

http://www.antivir.de
__________________________________________________________________________________

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung