Forum sehr unübersichtlich

Forum sehr unübersichtlich

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Forum sehr unübersichtlich (67 Beiträge, 719 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Möcht sagen dass das Forensystem echt fürn besch. ist.
Bei Threads mit vielen Replies kennt man sich ja gar nimmer aus.
Sollte doch alles ein System haben, wie die ganzen anderen Boards (phbb, bulletin)

muss da mal zustimmen.
vielleicht könnte man eine art linie zu den einzelnen antworten basteln, damit man wenigstens sehn kann, zu welchem beitrag welche antwort gehört.
(meiner einer kapiert sowieso nicht, warum nicht auf bestehende soft zurückgegriffen wurde)
*piep* auf Sig.

mit der zahl nach re kannst ja schnell rausfinden , wozu eine antwort gehört
------------------------------

** was ist eine signatur ? **

------------------------------

Außerdem steht da eh immer so ein verkehrter "Enter"-Pfeil daneben vom Ursprungspost zum Antwortpost.
Ich persönlich finde das Forumsdesign des GHF viel besser und übersichtlicher als andere.
Bei anderen kann man nicht nur einer Person antworten. Da muss jeder alle Posts durchlesen um zu wissen an wen sie gerichtet sind (nicht jeder verwendet "@User")
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

voll deiner Meinung-das ist hier bei GH ist das beste Forum das ich je gesehen hab
http://forum.geizhals.at/files/763/cooolergekko.jpg

absolut !!!
ich wünschte es gäbe noch mehr Foren wie dieses hier....

was ich am wenigsten Mag ist, wenn es keine Baumstruktur hat, sondern einfach ein posting nach dem anderen...

Stellt euch mal vor, wenn wir da jetzt im Schema noch Linien einfügen...
das würde absolut nicht zur Übersicht beitragen, weil bei einem größeren Thread dann fast nur noch linien sind und man sowieso nicht sieht wo sie hingehen.... und wenn mehr als 3 Linien nebeneinander sind, dann tut sich das menschliche Auge sowieso schwer eine davon zu verfolgen...

DaSpedi

...mehr Power...

> das ist hier bei GH ist das beste Forum das ich je gesehen hab

100% agree - nicht umsonst hälts einen hier so lang...

__________________________________________
Versteckte Sig...
Pragmatisch gesehen ist ein Pragmatiker einfach nur ein Realist ohne Visionen...

das kann ich auch nur unterschreiben - das beste forum wo gibt

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

Es wird stimmen, dass das Forum ein verständliches Struktursystem hat, dass die gezielte Antwort an einen bestimmten Teilnehmer zu adressieren ermöglicht. Bei einigen Themen jedoch führt das zu einem ordentlichen Coodle Moodle, weil die Pfeile wie eine Hydra an Schirm anwachsen. Das kann nicht Zweck des Pfeilsystems sein.

Ich kenne viele andere Foren wo kein Pfeil gibt (die Schlange der Beiträge läuft in gerade Linie nach Eingang zugeordnet) und alle Beiträge werden nicht gepfeilt sondern gezeigt. Jeder muss alle Beiträge lesen (oder auch nicht, aber mindestens sehen). Demokratisch und übersichtlich. Beantworten kann man auch, aber die Antwort kommt unten in die Schlange.

Wenn man seinen Text an einen bestimmten User adressieren will, muss er ein Zeichen setzen (z.B: @Schildkrotte! oder An Schildkrotte! Du Trottel, das was du oben meinst, ist grundlegend falsch, du gehörst einer gedrohten Art, du solltest deinen Kopf nicht aus dem Schild ziehen! ). Bei so einer Antwort, wurde sich keiner beleidigen (außer dem Schildkrotte selbst).

Was mir aber am meinst stört hier, ist das hässliche Layout. Schrecklichere Farb- und Schriftgestaltung könnte keiner erfinden! (Ich meine beim Forum nur, weil das Hauptfenster mit Geizhals ist akzeptabel und übersichtlich, auch wenn da Verbesserungen ebenfalls möglich wären).

Frohe Ostern an allen!

Bei einigen Themen jedoch führt das zu einem ordentlichen Coodle Moodle, weil die Pfeile wie eine Hydra an Schirm anwachsen. Das kann nicht Zweck des Pfeilsystems sein.
Das denk ich nicht. Das ist IMO nur Gewohnheitssache, klar die meisten sind diese Baumstruktur-Foren nicht gewohnt, das ist aber noch lange kein Grund sie zu verteufeln.

alle Beiträge werden nicht gepfeilt sondern gezeigt. Jeder muss alle Beiträge lesen (oder auch nicht, aber mindestens sehen). Demokratisch und übersichtlich.
Stimmt, alle Beiträge werden gezeigt. Was aber bedeutet das für den Forumsuser? Er muss sämtliche Posts lesen, die ihn eventuell nicht interessieren, oder gar nicht an ihn persönlich adressiert sind. Das bedeutet, sein Browser muss mehr (teils unnötige) Daten laden und der User muss zwangsläufig, wenn er Pech hat länger warten bis sich der Thread komplett aufgebaut hat.
Bei einer Baumstruktur kann das nicht passieren. Hier siehst du mal das Eröffnungsposting, und kannst dann je nach Belieben, selber gleich dem Threaderöffner antworten, oder eben die anderen Replys durchgehen und denen antworten. Wichtig: Man verliert nicht die Übersicht, da nicht alle Posts chronlogisch nach ihrem Eingang, sondern nach ihrem Bezug auf das jeweilige Vorpost geordnet.
D.h. du musst nicht anfangs gleich alle Posts laden, sondern nur die, die dich auch interessieren (klar, man weiß nie vorher was sich hinter einem Post verbrigt, bei der Baumstruktur, jedoch kann man dann IMO gleich beim ersten Reply erkennen, ob der für einen nun relevant ist, oder nicht. Bei Nichtgefallen erspart man sich die restlichen (für einen irrelevanten) Posts auch noch lesen (oder eben überlesen) bzw. laden zu müssen.

Wenn man seinen Text an einen bestimmten User adressieren will, muss er ein Zeichen setzen
Stimmt, das ist bei einem Forum in dem die Posts nur chronologisch geordnet werden, auch sehr wichtig, nur leider beherzigen das nicht alle User, was das Lesen und die Übersicht wieder unnötig erschwert. Von Vorteil wär natürlich, wenn sich beim Antworten eines bestimmten Posts gleich als Anfang oder im Betreff gleich ein "@Username" reinschreiben würde.

hässliche Layout. Schrecklichere Farb- und Schriftgestaltung
Das ist IMO sehr subjektiv, und das die Betreiber des GHF nicht den Geschmack jedes einzelnen treffen können ist ja wohl klar. Außerdem glaub ich eher, dass den Betreibern kein futuristisches und innovatives Design am Herzen lag, sondern wohl eher die Handhabung, Bedienung und überhaupt die Benutzerfreundlichkeit. Denn was nützt ein überaus "tolles" (subjektiv) Layout mit super Farben und Schriften, wenn man sich darin nicht zurecht findet?

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

Es gibt in den meisten anderen Foren auch eine "Zitier- Funktion"!

mfg
Andy
______________________
So don't let the world bring you down
Not everyone here is that *PIEP*ed up and cold
Remember why you came and while you're alive
______________________

> Es gibt in den meisten anderen Foren auch eine "Zitier- Funktion"!

die gibt es auch hier! Wenn du auf "antworten" klickst, kommt im zu antwortenden Posting rechts unten ein kleines weisses ding, das aussieht, wie ein seltsamer Smiley ("...")... darunter steht Zitieren!
-----
Selber denken macht schlau!
-ich-
http://forum.geizhals.at/files/997/jesus.jpg
http://forum.geizhals.at/files/997/020302.jpg
http://forum.geizhals.at/files/997/020203.jpg

Danke, da war ich mal wieder blind

mfg
Andy
______________________
So don't let the world bring you down
Not everyone here is that *PIEP*ed up and cold
Remember why you came and while you're alive
______________________

Eine sehr nützliche Funktion (imho) wäre da der Möglichkeit um Subthreads dichtklappen zu können. Ein Button mit der Bedeutung "Diese Posting und alle darauf antwortende bitte zumachen"

Ardjan

Ab 1.7.2004 suche ich wegen Firmenschliessung einen neuen Job: www.besse.at/cv/lebenslauf.html

Mein Sohn: www.besse.at/samuel. Achtung: Viruswarnung!

ja , das wär nicht blöd

------------------------------

** was ist eine signatur ? **

------------------------------

meiner einer kapiert sowieso nicht, warum nicht auf bestehende soft zurückgegriffen wurde)

dort könnte ja eine edit funktion eingebaut sein, wie schrecklich!

>meiner einer kapiert sowieso nicht, warum nicht auf bestehende soft zurückgegriffen wurde

Das habe ich mir schon öfters gefragt. Das Forum hat inzwischen nahezu der Funktionsumfang (wenn man von Umfragen absieht) von Newsservern, wie es sie schon seit mindestens 15 Jahre gibt. Dafür gibt es unzählige Web-Frontends, also könnte man es ohne Probleme übers Web anschauen. Trotzdem wäre eine Usenet-Client für die Leute die das bequemer finden (und glaube mir, es _ist_ bequemer) angenehmer.

Ardjan

Ab 1.7.2004 suche ich wegen Firmenschliessung einen neuen Job: www.besse.at/cv/lebenslauf.html

Mein Sohn: www.besse.at/samuel. Achtung: Viruswarnung!

ich mag die form, wie dieses forum gestaltet ist.
------------------------------

** was ist eine signatur ? **

------------------------------

Ich habe keine Probleme mit diesem Aufbau. Anfangs war es für mich auch ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber jetzt will ich diesen Aufbau nciht mehr missen.

Greez :GraMan

*** Quits: TITANIC (Excess Flood)
support me

> Anfangs war es für mich auch ein wenig gewöhnungsbedürftig,

Allerdings *g*

ich komme damit sehr gut gerecht und denke es ist vor allem sehr übersichtlich
wenn ich mir da php boards anschaue sind die alle bloatware...wennst da ein thema hast mit 200 replies kennt ma sich gar nicht mehr aus, bzw. hat 20 seiten bis man alle gesehen hat

das stimmt allerdings

*piep* auf Sig.

stimmt... sowas ist schrecklich....

nur als freeware bekommt man nix anderes als solche...
ich hätte ja auch gerne eines mit Baumstruktur, allerdings habe ich da noch nix gefunden

Aber vielleicht ja irgendwer eine Idee wo man sowas her bekommt.

DaSpedi

...mehr Power...

gefunden ja, allerdings geht der link nimma

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

...mehr Power...

der typ war von einer uni und hat das auch auf einen uni-webspace gelegt.

vermutlich ist er jetzt fertig und der webspace wurde entfernt

.

ich hab leider noch immer keinen mirror gefunden

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

trotzdem danke, daß du danach ausschau hältst

...mehr Power...

also ich finde das es kein übersichtlichers Forum gibt als dieses hier
Am Anfang gewöhnungsbedürftig aber mit der Zeit einfach nur genial
http://forum.geizhals.at/files/763/cooolergekko.jpg

Stimmt, schließlich muss man sich an alles erst mal gewöhnen

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier!
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

ich hab mal ein ähnliches gesehen... ebenfalls baumstruktur, allerdings haben sie noch eine Farbcodierung rein gebracht....
je älter ein posting war, desto heller der Titel... je neuerer, desto dünkler...

das wäre eigentlich auch etwas für hier... dann würde man gleich auf einen Blick erkennen, daß es sich eigentlich schon um einen alten Thread handelt usw...

DaSpedi

...mehr Power...

also das mit der Farbe is echt ne gute Idee
http://forum.geizhals.at/files/763/cooolergekko.jpg

Einen Vorteil hat aber ein Flat System gegen über einem Threaded System wie diesem hier. Und zwar wird hierbei wesentlich mehr darauf geachtet on-topic zu bleiben. Bei Threaded Discussions gibts in einem Threma ja unzählige Neben-Diskussionen die mit dem Ursprungsthema nix zu tun haben. Das ist normalerweise keine Auszeichnung für ein Forum, sondern das Gegenteil.

Gruss, Bucho

mit ein bisserl mehr Disziplin wäre das hier aber genauso möglich denke ich...
aber weißt eh wieviele sich daran halten würden

...mehr Power...

Bei Threads mit vielen Replies kennt man sich ja gar nimmer aus.

Typischer Fall von "von sich auf andere schließen". Was für ein Hirn zu schwierig, könnte für andere Hirne genau richtig sein.

Ich jedenfalls finde die Möglichkeit, von flat auf threaded umzuschlaten, ganz besonders übersichtlich. Dazu der direkte Link auf das Vorgängerposting - einfach genial.

GrummelGrumpf

Naja, das ist wohl Ansichtssache. Wir werden möglicherweise - wenn für solche größeren Weiterentwicklungen wieder mal genug Zeit vorhanden ist - optional andere Navigationsmöglichkeiten anbieten. Mir persönlich gefällt diese hier ganz gut:

http://news.gmane.org/gmane.discuss/cutoff=5828

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

meinst du so ähnlich wie auf der Heise (Ct) Seite, wenn ihr sowas vorhabt dann bitte nur al option zum jetzt zustand denn dieses finnde ich viel übersichtlicher als diese struktur

Das meinte ich nicht (siehe Link in meinem Posting), ist aber auch eine interessante Variante - wenn die Thread-Darstellung eingeblendet ist. Beim Heise-Forum werden die offenen Sub-Threads mittels Cookies gespeichert ...

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

wie wärs gleich mit nen nntp zugang?

Fein wär's, wenn es auch "Down"-Button gäbe.

SEARCH THE SEARCH ENGINES! ® http://www.metacrawler.de

* * * Mind Bless America * * *

am anfang wirkt es schon unübersichtlich, aber wenn man sich ein wenig daran gewöhnt hat ist es echt besser als diese "alle-antworten-in-einer-reihe-foren". das einzige was mühsam ist, sind user die sich nicht auskennen und an den falschen stellen replyen!

Imho kann man durch diese hierarchische Struktur eine Unterhaltung wie in RL abbilden, diese phpbb Foren erinnern mich an Token Ring, zu einem bestimmten Zeitpunkt hat einer zu reden und die anderen zu kuschen, und das kommt einer Unterhaltung in RL nicht wirklich nahe.

Bin total deiner Meinung.. Diese Baumstruktur ist einfach das unübesichtlichste wo gibt.

also willst du ne ansicht wie diese hier?
http://forum.geizhals.at/t242105,-1.html?sort=time

ich könnte es jetzt sanft, wie grummelgrumpf formulieren, aber:

bist du völlig wahnsinnig?

du kannst doch ein 0815-board wie phpbb - so gut es auch für "einfach ein forum aufsetzen" ist, nicht mit diesem hier vergleichen!

die baumstruktur gibt dem ganzen übersicht, ich kann DIREKT auf ein anderes posting antworten, auch wenn ich erst 3 tage später auf den thread komm.

mach das mal bei einem flatforum.

hier kannst ja, wennst du die geniale, übersichtliche baumstruktur nicht checkst auf "vorhergehendes posting" klicken

tut leid wegen der scharfen antwort, aber ich finde die struktur seit beginn an genial und versteh einfach nicht wieso es im freeware-bereich sowenig diesbezüglich gibt.

ich freu mich jedes mal wenn ich hier reinschau über die herrliche baumstruktur

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

> versteh einfach nicht wieso es im freeware-bereich sowenig diesbezüglich gibt.

Genau aus dem Grund warum auch der Thread begonnen wurde.
Den meisten Leuten ist vermutlich eine Flat-Diskussion lieber.
Geschmackssache.

Gruss, Bucho

naja, ich bin überzeugt davon, dass viele ein forum mit baumstruktur gar nicht kennen.

es ist ja nicht so, dass man sagen kann: ok - flat gefällt den meisten besser (ließ mal die postings hier durch

) - sagen wir halt 70% sind für flat 30% für baumstruktur.

nur: ich seh im freewarebereich eigentlich praktisch nichts dergleichen...

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

Die ersten Foren und auch Newsreader, die ja schon lange vor Foren zu dieser Art von Kommunikation benutzt wurden, waren alles Baumstrukturen. Trotzdem haben die Flat-Foren dies alles überholt und sind heute hauptsächlich in Benutzung. Ich glaub fast dass nur die Leute die noch ein bischen den "alten" Zuständen nachweinen so glühende Verfechter der Baumstruktur sind.

Gruss, Bucho

die meisten hier auf flat pochen sind sicher noch nicht solange im netz. denk mal an den alterdurchschnitt den wir hier haben...

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

> die meisten hier auf flat pochen sind sicher noch nicht solange im netz.

Genau was ich gesagt habe.

Threaded (=Baum) gefällt eher der alten Schule.
An die Flat-Struktur sind eher die jüngeren gewöhnt.

Gruss, Bucho

ja weil sie's gewöhnt sind - nur weil man was gewohnt ist und das andere nicht kennt, heißt es ja nicht, dass das andere schlecht ist.

eigentlich versteh ich das problem noch immer nicht.

die baumstruktur ist doch eh *TRÖT* ms explorer. was ist daran so ungewohnt?

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

Eben. Ist alles eine Gewöhungssache. Solange das Forum selber nicht ZU spartanisch ist, macht es für mich keinen Unterschied wie jetzt die Struktur konkret ist.

Gruss, Bucho

es geht mir prinzipiell darum, dass es bei einem flatforum nicht möglich ist jemanden direkt zu antworten und das auch ersichtlich ist, wer da wem geantwortet hat.

und da kann ich mich bei phpbb gewöhnen soviel ich will - des geht ned.

versteh mich nicht falsch. ich sag ja nicht flat ist *piep* - ich setze es selbst oft genug ein. aber es reicht doch nie an die übersicht dieses forums heran!

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

Das stimmt schon. Dies geht beim Flat nur über "vernünftiges" Quoten.

Gruss, Bucho

das geht ohne probleme, wennst ein forum für einen engen benutzerkreis aufmachst.

z.b. ein diskussionsforum für eine sportart o.ä.

aber hier z.b. bin ich mir ziemlich sicher, dass man mit einem flatforum verloren wäre.

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

> Den meisten Leuten ist vermutlich eine Flat-Diskussion lieber.
> Geschmackssache.

Das bezweifle ich. Vergiß' nicht, daß flat-Foren auch einfacher zu implementieren sind, sie brauchen weniger Rechenzeit bei der Darstellung ...

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Ich arbeite grad an einem Forum mit Baumstruktur in PHP, sollte ich je fertig werden, sprich ich den Code soweit bringen dass ihn andere verwenden können

dann kannst Du ihn gerne haben

mhhh.. hab ich mir auch schon überlegt.

doch derzeit steck ich in sovieleln prjekten drinnen, dass es sich zeitlich einfach nicht ausgeht

aber wäre natürlich geil, wenn du das zusammenbringen würdest

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

Zwar finde ich es auch schon etwas unuebersichtlich (die Startseite finde ich wg. der vielen Forenbereiche nicht sehr brauchbar), insgesamt bin ich aber durchaus zufrieden.

Und das GHF-System mit einem ordinaeren phpBB/vBulletin-like board zu vergleichen - naja. Allein schon die threaded discussions sind zu viel wert, als das man den Vergleich noch weiterfuehren muesste, wie ich finde.
Psycho

Genau in denen kennen sich wieder viele andere nicht aus.

http://forum.geizhals.at/t242105,1426830.html?sort=time#1426830
__________________________________________________________________________________

pfui deibel - musst du mir das antun?

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

....wenn es ihm gefällt

__________________________________________________________________________________

Seh ich genauso, hab mir bisher nur einen Kommentar dazu verkniffen

mfg
Andy
______________________
So don't let the world bring you down
Not everyone here is that *PIEP*ed up and cold
Remember why you came and while you're alive
______________________

also ich komm gut zurecht damit. Man muss ja nicht alle Antworten aufmachen, bei der Übersicht sieht man auch, wer auf was geantwortet hat, auch wenn man jede Meldung dann nur einzeln öffnen kann (das wäre vielleicht das einzige, das man verbessern könnte)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung