CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend? (33 Beiträge, 343 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?
12.07.2004, 13:07:33
Schönen guten allerseits,

ich, als so-gut-wie-nicht-Gamer, hätte eine wahrscheinlich eher einfache Frage, nur komm ich selbst grad nicht auf die Antwort.

Was macht bei heutigen Spielen den überwiegenden Teil aus? Ist es mehr die Rechenpower der CPU, oder hängt es mehr von einer Leistungsstarken GPU ab?
Mir ist zwar klar, dass die zwei Dinge zusammenhängen, aber es geht mir um Folgendes: ich spiele mit dem Gedanken, mir Painkiller anzuschauen.
Schaut man auf der Homepage nach, so sind die Minimumanforderungen
eine 1,5 GHz CPU, allerdings sollte es auch mit einer GeForce 2 GTS laufen.

Das Lustige: die Karte sollte mindestens DX 8.1 können, die GF2 ist aber - ich entnehme die Annahme aus http://forum.geizhals.at/t262651,1621709.html#1621709  - eine DX7 Karte. Ah ja.
Weiters interessant: Das Spiel ist ein DX9-Spiel, eine DX 8.1 Karte reicht, und eine DX7 schaffts auch noch... was denn jetzt? Mit einer Steinzeit-Karte, aber einer > 1,5 GHz CPU gehts?
Ich schliesse daraus, die CPU ist wichtiger.

Geht man in richtung Empfehlung, so wird gleich ein riesen Sprung von der DX7-GF2 zur DX9-GF FX gemacht, jedoch "nur" knapp ein GHz mehr CPU - dürfte wohl doch nicht ganz so egal sein, welche Karte man jetzt hat.

Das Beste aber am Schluss:
9 - Which video cards will work with Painkiller?
Painkiller requires a 64 MB DirectX 9 compliant video card.


Geht man jetzt davon aus, dass die sowohl als Minimum angegebene als auch unterstützte GF2 sicher nicht als DX9 Karte einzustufen ist, führt das doch die Aussage ad absurdum, oder täusche ich mich da?

Hier noch kurz, warum ich überhaupt frage: hab einen XP 1800+ (1,5 GHz) und eine Radeon 8500 mit 128 MB (DX 8.1), zahlt es sich überhaupt aus, oder geht das eher in die Richtung "wär zwar schön gewesen, spielt es aber nicht"?
Auch unter dem Aspekt, dass Demos anscheinend meist als Teaser gedacht sind und das "echte" Spiel nachher doch mehr braucht, um spielbar zu sein...

Und nochwas: Tipps/Hinweise bezüglich 3DMark Zweitausendirgendwas Punkte bringen genau nix, sofern jemand auf die Idee kommen sollte zu sagen "hast Du soundsoviel ja, sonst nein".
Ich weiß nicht, wie viele Punkte ich hab, und es ist mir auch egal.

Schönen Dank für Input,

greetz

glockman B-)

- Ich bin ein Geek und steh dazu -
This system is      Firmenkiste läuft...
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?  (Smet89 am 12.07.2004, 19:51:33)
.....  Re(5): CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?  (UMC am 12.07.2004, 22:42:16)
.......  Re(7): CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?  (UMC am 13.07.2004, 13:50:22)
.  Re: CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?  (UMC am 12.07.2004, 20:31:26)
...  Re(3): CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?  (UMC am 12.07.2004, 22:38:09)
.....  Re(5): CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?  (UMC am 13.07.2004, 13:53:03)
.  Re: CPU vs GPU - was ist ausschlaggebend?  (Foxx am 12.07.2004, 22:59:01)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung