Wo kann man sich Games herunterladen??

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Games »

Wo kann man sich Games herunterladen?? (60 Beiträge, 64 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

kennt jemand server, wo man neue Games downloaden kann??

danke...

Ronni

Viele Games

pfunziwunzifunztatatut leider nicht!!

Glaub der vera|rscht hier nur alle....

HIER

suche neue Games wie Operation Flashpoint, Train Simulator usw..

mfg ronni

Probiers mal da

ApuXteu
Planet3DNow Seti Team

Lol

der war nicht schlecht

Jo, war echt gut

Muss mir die URL kopieren. Heisst es die, der oder das URL?

Campino

Also im englischen is locator neutrum, d.h. wenn man das so uebertragen wuerd wuerd's das URL heissen.
Ich sag meist der URL.. weiss nicht wieso.
Ich nehm an das is nicht wirklich heikel

Hei ApuXteu!
Sollte aus dem Video ein Virus irgendwann sich aktivieren, dann
bist's du, is zwar nicht meine Art aber es gibt ja TRICKS wie
man dich kriegt, und gebt ihm endlich SPIELE ich kann leider
nicht (GEZWUNGEN).

VIEL SPASS
SATAN

Äh ich versteh kein Wort. Kannst du das bitte nochmal in halbwegs verständliche Sätze kleiden?

ApuXteu

_{Ob das Beharren auf eigenen Fehler die Treue zu sich selber ist?
Stanislaw Jerzy Lec (1909 - 1966),}

Hi

Ich glaube er meinte das er dich fertig machen will wenn irgendein Video mit einem Virus infiziert ist.Wie er das anstellen will möchte ich allerdings auch gerne wissen ???

M.f.G

John Cord

Naja nur weiss ich nicht von welchem Video er redet? Auf der Seite ist kein einziges Video.

ApuXteu

_{Ob das Beharren auf eigenen Fehler die Treue zu sich selber ist?
Stanislaw Jerzy Lec (1909 - 1966),}

sicher nicht

mutiert das hier zum warez-forum oda was soll der *PIEP*

pong

ps: flashpoint war vor über nem monat aktuell, derzeit schwirrt
max payne umadum

wenn chello net so langsam wär...aber am abend dann

Sorry, Kumpel, aber dies hier is' kein Warez-Forum. Diese tendieren
nämlich, vor allem in letzter Zeit, zu unglaublich kurzer
Lebenserwartung, und ich denk' mal, dass wir hier nicht mutwillig
unser Forum absägen wollen.

Kleiner Vorschlag: Wenn Du mir EINEN guten Grund nennen kannst, auf
den mir keine Antwort einfällt, warum Du das Game raubkopieren und
nicht kaufen sollst, werd' ich mich auf die Suche danach machen.

Also ich hab eigentlich fast nur Originalsoftware und Freeware
(ageh...was neues...hab eh erst 1000 Freeware Threads gestartet :o)
aber darauf lass ich mich mal ein. Eine Diskussion mit dir hab ich
eh noch nie gehabt :o)

Also...mein (einziges...aber das sollt ich jetzt noch nicht
verraten

) Argument:

Immer mehr Billigsdorfer Spieleanbieter drängen ins Netz und
versuchen mit mieser Qualität Leuten ihr sauer verdientes Geld aus
den Taschen zu ziehen. Da ich onehin ausschliesslich ONLINE spiele
und ich dafür auch die Keys benötige brauche ich software sowiso im
Original um sie sinnvoll nutzen zu können. Selbst Diablo das meine
Frau und ich gerne spielen haben wir 2 mal im original. 2 original
Diablo2 und 2 original Erweiterung. Raubkopien machen dahingehen
Sinn, daß man ein Spiel ausprobieren kann bevor man kauft und dann
online spielt. Allerdings würde ich nie einen Hersteller der gute
Arbeit leistet um sein sauer verdientes Brot prellen. Ausserdem
besorge ich mir natürlich keine Kopie wenn es ein Demo gibt.

ApuXteu

Gamezeitschriften kaufen, da steht drin was gut und was Schrott ist.

Wem die zu teuer sind, der kann sich Gamereviews im Netz anschauen.

Somit sind meine Argumente schon dahin - war eine kurze
Diskussion

Ich habs aber als sehr spannend und herausfordernd
empfunden

ApuXteu

Aber trotzdem, mir hat nicht alles gefallen, was in diversen zeitschriften angepriesen wurde (max payne zb.)

"verdammt, wir sind über einen Hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

kein geld?

Ich hab auch kein Geld, will aber einen Ferrari. Isses also ok, wenn ich mir einen auf der Strasse such und knack?

das is ein rieeesen unterschied. erstens spielt sich das bei einem ferrari in einem etwas anderen preislichen rahmen ab und zweitens kommt niemand wirklich zu schaden wenn man ein spiel raubkopiert, anders beim ferrari.
http://beam.to/jakutus

Na ich wette der programmierer sieht das nicht so mit dem nicht zu schaden kommen.

stimmt, aber es ist halt doch noch was anderes als bei einem ferarri.

"verdammt, wir sind über einen Hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

wo machst du die Grenze?

Gruß

El Dot.

Aber DU willst DEIN Gehalt schon am Monatsende, oder?

Und übrigens, wie war das? "...spielt sich das bei einem ferrari in einem etwas anderen preislichen rahmen ab..." Aha! Wenn ich Dir Dein Moped klaue (Gebrauchtwert etwa beim Preis eines besseren Spiels), ist das in Ordnung? Nur den Ferrari darf ich nicht anrühren, der ist zu teuer?

Sag mal, denkst Du auch manchmal nach, bevor Du postest? (Also wirklich, immer derselbe Schwachsinn!)

GrummelGrumpf

Aber das Spiel exestiert danach noch, es ist ja nur kopiert, das Moped ist weg. der besitzer eines Spiels kommt nicht zu schaden (aßer halt er wird erwischt), der besitzer des Mopeds schon.

P.S: schon mal mit freundlichkeit versucht

"verdammt, wir sind über einen Hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

Schon mal mit Freundlichkeit versucht. Hat aber leider kein Geld gebracht. Weisst Du, lieber Freund, Du be*PIEP*t MICH als Programmierer und MEIN Geld (Lizenzgebühren). Und da hört sich für mich der Spass auf!

Und von solch dummen, zurechtgeschusterten "Rechtfertigungen" krimineller Handlungen (das sind auch Verletzungen des Urheberrechts, Du lebst in Österreich und nicht in China) habe ich sowieso die Schnauze gestrichen voll.

Der Sohn eines Freundes hat vor Jahren mal ein Auto gestohlen (nach seiner Diktion "eh nur ausgeborgt"), ist damit mit 16 Jahren ohne Führerschein (nach seiner Rede "ohnehin nur ein Wisch") wie die sprichwörtliche gesengte Sau durch die Gegend gerast ("na halt ein bisserl gschaut, was der Kübel so frauf hat"), hat dabei so um die zehn Autos zerstört (genau weiss ichs nicht mehr, stand aber ohnehin in großen Letern in allen Zeitungen, weil...), sich danach auf eine Verfolgungsjagd von der Gendarmerie durch Warnschüsse "aus der Ruhe bringen lassen" und dann das Auto "an einen Baum gelehnt". Gott sei ank wurde er nur leicht verletzt und auch der Beifahrer kam dabei nicht ums Leben.

Der Papa hat alles bezahlt, der Sohn fand damals auch für alles eine dumme, zurechtgeschusterte "Rechtfertigung". Heute, Jahre später, scheint er realisiert zu haben, was er damals tatsächlich angerichtet hat und auch, wie glücklich er dem Teufel gerade noch von der Schippe gesprungen ist. Na toll, wenigstens eine Seele gerettet.

GrummelGrumpf

Ich wollte hier eigentlich gar nix rechtfertigen, ich hab ja auch nicht behauptet, dass ich raubkopierte software habe, aber du hast schon recht, der programmierer wird be*PIEP*. Nur isses halt so, dass es zb. Microsoft nicht spürt, wenn wasweißichwieviele tausende raubkopierte versionen von office 2000 kursieren, solange es immer noch unzählige firmen, OEM-abnehmer und auch private käufer gibt. indirekte probleme mit raubkopierern kriegen dann aber vor allem die ehrlichen user, die sich mit solchen ärgernissen wie der win xp registrierung herumschlagen müssen. ob da jetzt microsoft schuld ist, oder die raubkopierer, darüber lässt sich streiten..

"verdammt, wir sind über einen Hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

Ich klapp Dir gerne den kompletten Beitrag auf:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=26705&m=alle

Ich bitte Dich, dem siebenten und achten Beitrag Deine Aufmerksamkeit zu schenken. Nachdem der siebente von Fly und der achte von Dir, ist das hoffentlich nicht zuviel der Mühe.

Und nochmals: Bitte (Du siehst, es fällt mir schwer, aber ich bleibe höflich) hör auf, für wurscht wen solch dumme Rechtfertigungen zusammenzuschustern.

Zuerst ist es nicht der Ferrari, weil zu teuer (aber wohl das Moped, weil viel billiger) der geklaut werden darf. Jetzt wieder (Dein Posting steht noch drüber, lies es notfalls nochmal) ist es nach Deiner Diktion Microsoft, die man betrügen darf, weil - ich zitiere Dich "Microsoft nicht spürt, wenn wasweißichwieviele tausende raubkopierte versionen von office 2000 kursieren".

Also folgere ich jetzt - absolut logisch - dass Du es für falsch hälst, in einer kleinen Firma zu klauen, aber eine großes Unternehmen für Dich ein "rechtmäßiges" Opfer darstellt.

Wo arbeitest Du? Hoffentlich in einer kleinen Firma...

GrummelGrumpf

nein, nein, Diebstahl bleibt Diebstahl.

P.S: Ich arbeite noch gar nicht, geh noch in die Schule, also wundert euch nicht über mögliche naivitäten und unwissenheiten in manchen beiträgen

"verdammt, wir sind über einen Hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

Gut, dann sind wir uns einig.

Es lernt der Mensch, solang er lebt.

GrummelGrumpf

nimms mir nicht übel, aber ich muss das noch ein bisschen weiterführen. ich meine, was ist an windows 2k 60000 schilling wert ? ein kleiner teil sind die material und herstellungskosten von der CD und so, dann ziemlich viel für die entwicklung und das ganze equipment dazu und der Rest ? den kann Microsoft verlangen, weil es keine ernsten konkurrenzprodukte gibt. das ist doch auch nicht ganz in ordnung (ja, gut, es rechtfertigt keinen diebstahl)

"verdammt, wir sind über einen Hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

Und wozu brauchst du den Advanced Server, oder welche Version auch immer die 60k kostet?
Wenn du als armer Schlucker einen Server aufsetzen willst, nimm halt Linux, das ist gratis.

Nimm mir's bitte auch nicht übel, aber gehen diese abstrusen Argumentationen jetzt wirklich weiter?

Wofür zahlst Du 60.000,-? Für Win2k Professional? Wohl kaum. Für Win2k Server? wohl auch kaum. Für den Win2k Advanced Server? Nicht mal dafür. Für das Win2k Data Center? Ja, vielleicht.

Aha, und das brauchst Du? Echt? Da hast Du den Durchblick, fein (ich befasse mich mit solchen Kleinigkeiten wirklich, arbeite seit 15 Jahren in der Datenbankprogrammierung und trotzdem werde ich dieses Ungetüm in absehbarer Zeit nicht brauchen.

Wenn Du es aber so dringend brauchst, wirst Du es auch bezahlen. Ist wie mirt Werkzeug. Ein Schraubenzieher ist ja noch recht billig, ein Bulldozer ist leider nicht mehr um ein paar Hunderter zu haben.

Wenn es Dich aber stört, Microsoft viel Geld zu zahlen für etwas, das Du dringend brauchst, dann lass es. Nimm doch eine der wirklich vielen Alternativen. Du musst Dich nur informieren. Du darfst halt dann auch keine Scheu vor Unix oder anderen professionellen OS haben. Und Du musst bereit sein, ein Vielfaches an Geld auf den Tisch zu legen. Aber Du kannst wählen. Und es ist auch nicht so, dass irgendwer von Microsoft andere gehindert hat, weitere Konkurrenzprodukte in dieser Gewichtsklasse zu entwickeln.

Und nochwas: Deine Meinung betreffend der Herstellungskosten ("ein kleiner teil sind die material und herstellungskosten von der CD und so, dann ziemlich viel für die entwicklung und das ganze equipment dazu und der Rest ?") ist schon halbwegs richtig. Ich befürchte nur, dass sich unser beider Meinungen über das, was "ziemlich viel für die entwicklung" bedeutet, um ein paar hundert Millionen Schilling unterscheidet.

GrummelGrumpf

Aber trotz alledam ist win2k einfach nicht so viel wert, es gibt zwar alternativen, aber trotzdem. ein intel server und win 2k spielen einfach viel besser zusammen. Microsoft nutzt eindeutig seine Monopolstellung aus.

"verdammt, wir sind über einen Hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

Aha. Wie Du gerade sagst, nützt Microsoft es aus, dass Sie die Server besser zum Laufen bringen als andere. Also: Konkurrenz gibt es schon (wo ist denn im Serverbereich die Monopolstellung? solltest Dich schon etwas besser vorbereiten, gell?), aber die Konkurrenz kann halt zuwenig. (Immer nach Deiner Leier.)

Warum soll dann der Bessere (nach Deiner Rede Microsoft) nicht auch Geld für seine besseren Leistungen verlangen? Weil Du das nicht für richtig hältst? Oder, weil Du nachplapperst, was Du anderswo gehört hast?

Du liegst übrigens auch noch völlig daneben. Nicht nur für mich sind Unix-basierende Betriebssysteme gerade im Serverbereich deutlich besser. Aber eben auch deutlich teurer. Wo bleiben da Deine Argumente? Auf der Strecke, gell? Blöd, dass es Hersteller gibt, die mehr als Microsoft verlangen.

Und was machen wir denn jetzt, lieber jakutus? Wäre es vielleicht g'scheit, sich VORHER anständig zu informieren, anstatt irgendwas nachzuplappern? Es ist keine Schande, etwas nicht zu wissen. Keiner kann alles wissen. Es ist aber dumm, mit diesem Nichtwissen so laut um sich zu werfen.

GrummelGrumpf

also unix als server sind nicht teuer.
nur die admins die sich auskennen :o)

airboy

jakutus, jakutus! Du sprichst von Linux - ich von Unix plus den zugehörigen Softwareprodukten, die Du brauchst, um etwas Adäquates zu einm "Win2k um 60.000,-" zu "basteln".

Und jetzt kannst alleine weiterspielen. Ich verlasse die Sandkiste. Es ist einfach zu sinnlos, mit jemandem zu diskutieren, der fachlich so gar nichts drauf hat ist.

Tschüss, und mach Dir einen schönen Tag.

GrummelGrumpf

guck nochmal wer da die vorherige antwort geschrieben hat :o)

airboy

Also nein sowas! Es zeigt sich doch immer wieder, wie wichtig frühmorgens die entsprechende Dosis Coffein ist.

GrummelGrumpf

eine ordentliche dosis Gürtel auf den Weg zum Kunden machts auch

airboy

Der war mir neu.

GrummelGrumpf

Ich muss dir mal ausnahmsweise recht geben, ich bin ziemlich uninformiert über die situation am servermarkt und sollte nicht darüber reden. Ich könnte jetzt noch stundenlang über Microsofts Monopolstellung herumargumentieren (oder es versuchen), aber ich lass es. ich kann gegen deine rethorischen künste und dein fachwissen einfach nicht ankommen

"verdammt, wir sind über einen Hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

Schau, lieber jakutus: Lassen wir mal meine "rhetorischen Künste" beisete. Wenn unsere Diskussion dazu geführt hat, dass Du in Zukunft versuchst, Dinge von mehreren Seiten zu betrachten und Aussagen anderer nicht unreflektiert zu übernehmen sondern zuerst zu prüfen, dann passt ohnehin alles. Du kannst auch dann noch anderer Meinung sein als ich - aber Deine Meinung wird fundierter sein.

Schönen Abend noch!

GrummelGrumpf

oooohhhhh ..... interessant, man darf also demnach davon ausgehen dass der herr fly noch NIE in seinem leben eine nichlizensierte kopie irgendeiner software auf seinem rechner installiert bzw in betrieb genommen hat! .... also da sag ich ja nur RESPEKT!

...also ehrlich, das kann ich dir nicht glauben du grosser moral apostel ..... wie schaut's mit mp3's aus..... hast du natürlich noch nie runtergeladen .... und wenn doch, hast du das file nach einmaligem anhören wieder gelöscht und hast dir die original cd des interpreten um 200er gekauft ... is es nicht so....

....also, wennst nachdenkst, hast a dreck am stecken!

nusskipferl

> ....also, wennst nachdenkst, hast a dreck am stecken!

Lieber Nusskipferl!
Mit Sicherheit hat jeder Mensch irgendeine "Leiche" im Keller, aber in diesem Fall geht´s doch wohl zum einen darum aus dem GH kein Raubkopirforum zu machen und zum anderen jemand anderen nicht dabei zu unterstützen so was zu tun, was nämlich moralisch auch verwerflich angesehn werden könnte!

Ps.: Die Geschichte mit dem ersten Stein kennen wir wohl alle!

Gruß

El Dot.

Halten wir uns doch kurz vor Augen, dass es zumindest eine Verletzung des Urheberrechts ist, wenn man Raubkopien installiert, aber dass fast jeder es schon einmal gemacht hat. Sei´s jetzt um in ein neues Spiel hineinzuschnuppern, oder weil man ein Officepaket neben dem Notebook auch auf dem heimischen PC installiert hat.

Dann sollte man doch bitte beim Besorgen seiner Raubkopien ein Mindestmaß an Diskretion an den Tag legen. In einem Forum diese Frage zu posten, ist ungefähr so, als würde man Sonntags im Stephandom "ihn" aus der Hose hängen lassen und gellend laut schreien: "Ich will f****n!!!!!!!!!"

Abgesehen davon: Ob es uns passt oder nicht, sogar Microsoft hat ein Urheberrecht auf seine "geistigen Werke" deren Nutzungslizenzen es gegen Entgelt zur verfügung stellt. Also möge man sich doch bitte nicht der Lächerlichkeit preisgeben, indem man Rechtfertigungen herbeiredet, wo nichts zu rechtfertigen ist. Illegal bleibt illegal.

Wem das nicht passt, und ich habe da auch so meine eigenen Ansichten, dem steht die ganze wunderbare Welt der Open Source Bewegung offen. Dort sind Betriebsysteme wenigstens stabil, Webserver relativ sicher und die Suche nach Applikationen dauert selten länger als 10 Minuten.

Also, das mit der Zweitkopie für den heimischen PC neben dem eigenen Notebook ist eine umstrittene Sache. Das Urheberrecht erlaubt ja ein paar Kopien für den eigenen Gebrauch und normalerweise darf man ja ein Produkt, wenn man es "besitzt" so einsetzen, wie man will. In diesem Fall verletzt man lediglich die Lizenzbedingungen von Microsoft, die schon öfter im Widerspruch zu geltenden Gesetzen waren (wie man z.B. dem Gerichtsverfahren, bei dem die OEM-Bündelungspflicht gefallen ist, entnehmen konnte).

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

_{Education is an admirable thing, but nothing that is worth knowing can be taught
-- Oscar Wilde}

Papier ist geduldig, besonders jenes auf dem Microsoft seine Lizenzvereinbarungen druckt.

Ich hatte einmal Gelegenheit mit einem Richter des Oberlandesgerichts, der auf Presse- und Urheberrecht spezialisiert ist zu sprechen, und er meinte, er halte es für sehr, sehr unwahrscheinlich, dass man für die Benutzung einer Software auf dem heimischen PC UND seinem Notebook belangt werden würde, sofern man die Software selbst erworben hat.

> Dann sollte man doch bitte beim Besorgen seiner Raubkopien ein Mindestmaß an
> Diskretion an den Tag legen. In einem Forum diese Frage zu posten, ist
> ungefähr so, als würde man Sonntags im Stephandom "ihn" aus der Hose hängen
> lassen und gellend laut schreien: "Ich will f****n!!!!!!!!!"

*Brüll!!!* *am Boden lieg!!!*

Gruß

El Dot.

Na bitte, da fehlt doch bloß noch, dass er sich über den mangelhaften Support für seine Raubkopien aufregt.

Hi!

Deine Vergleiche gefallen mir meist schon sehr gut. Der da war wieder mal gut. Vielleicht liegt da mal eine neue Geschäftsidee drinnen. Supportcenter für Raubkopien. Kann doch kaum wer was dagegen sagen, woher muss ich denn wissen, dass es sich um Solche handelt.

MFG

RF

Im Prinzip wäre eine herstellerunbhängige Support-Hotline zwar eine gute Idee, und ich denke, es wäre rechtlich auch machbar. Nur fürchte ich, wird wie üblich kaum jemand bereit sein, dafür auch zu bezahlen.

Hi!

Wie kommst denn darauf?
Wenn ich mir so die Goldadler Postings durchlese? Könnte man da nicht annehmen, dass die Leute doch Lust auf Service haben?

Oder war das jetzt ätzend?

MFG

RF

Ja klar. Service nimmt jeder gerne in Anspruch, aber zum Beispiel im Wege einer 0900 Hotline pro Minute 28 Schilling dafür abdrücken will kaum einer.

Ich hab schon so einiges an Raubkopien zuhause herumliegen. Hauptsächlich mp3s, aber auch einige Programme.

Bei den mp3s ist die Rechtfertigung folgende : Die Lieder, die ich mir runterlad, möchte ich mal Probe hören, oder würd ich mit niemals kaufen. Schon klar, dass das die Raubkopie deshalb nicht besser macht. Es schadet aber niemanden. Ausserdem hab ich schon oft genug die CD gekauft, obwohl ich die Lieder bereits als mp3 hatte. Sie war einfach gut, und das gehört belohnt

Bei den Programmen ist es so : Wenn möglich verwende ich Freeware (oder Linux). Kommerzielle Software lad ich mir nur zum Ausprobieren runter (ehrlich), und möchte nicht die beschnittenen Demoversionen haben. Auch hier gilt, wenn ich ein Programm wirklich einsetze, kauf ich mir natürlich die Vollversion, schon alleine wegen der Updates etc.

Spielen tu ich eher weniger. Und wenn dann kauf ich mir Classics, wie Monkey Island, Starcraft usw. Die gibt es um ca 100,- und sind trotzdem sehr unterhaltsam.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung