Re(9): Nano-Versiegelungen, das Original
Geizhals » Forum » Haushalt » Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen (67 Beiträge, 2791 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Marax am 28.10.2004, 11:55:00)
...  Re(3): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Gott am 28.10.2004, 18:48:39)
.  Re: Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (JK am 28.10.2004, 19:25:30)
..  Re(2): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Taggy am 28.10.2004, 22:15:18)
...  Re(3): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Hexa am 28.10.2004, 22:51:28)
....  Re(4): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Taggy am 28.10.2004, 23:24:59)
.....  Re(5): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Hexa am 28.10.2004, 23:32:26)
....  Re(4): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (mIstA am 28.10.2004, 23:30:56)
.  Re: Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (aladin am 28.10.2004, 21:16:20)
..  Re(2): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Gott am 28.10.2004, 22:17:33)
....  Re(4): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Gott am 28.10.2004, 22:33:45)
.  Re: Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (obageh am 29.10.2004, 10:23:55)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Nanoworld am 12.11.2004, 00:19:44)
..  Re(2): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (Spedi am 29.10.2004, 15:42:35)
...  Re(3): Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (G.M.C am 30.10.2004, 00:58:30)
.  Re: Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (promillo am 30.10.2004, 00:40:36)
.  Re: Nie mehr putzen? Nano-Versiegelungen  (corbu am 30.10.2004, 21:42:20)
.  Nano-Versiegelungen, das Original  (NanoTech am 15.11.2004, 13:55:53)
..  Re: Nano-Versiegelungen, das Original  (sstephan am 15.11.2004, 14:00:17)
...  Re(2): Nano-Versiegelungen, das Original  (NanoTech am 15.11.2004, 14:12:29)
....  Re(3): Nano-Versiegelungen, das Original  (sstephan am 15.11.2004, 15:22:03)
.....  Re(4): Nano-Versiegelungen, das Original  (NanoTech am 15.11.2004, 15:58:57)
......  Re(5): Nano-Versiegelungen, das Original  (sstephan am 15.11.2004, 16:10:38)
.......  Re(6): Nano-Versiegelungen, das Original  (NanoTech am 15.11.2004, 16:36:19)
........  Re(7): Nano-Versiegelungen, das Original  (sstephan am 16.11.2004, 07:47:36)
.........  Re(8): Nano-Versiegelungen, das Original  (NanoTech am 16.11.2004, 17:45:58)
..........
Re(9): Nano-Versiegelungen, das Original
17.11.2004, 08:26:42
> Hoffe wir können die Diskussion auf eine andere Ebene bewegen.
> Ein ehrlicher Kritiker ist mir sicherlich hilfreich, meine Vorgehensweise zu
> verbessern.

Aber gerne: Spare Dir zukünftig Werbebeiträge bzw. posten Deiner kommerziellen Homepage in Foren.


> ich beobachte nur, dass es mehr und mehr Produkte gibt, die über MLM verkauft
> werden. "

Selektive Wahrnehmung sagt Dir was? Weil objektivierbar ist Deine Behauptung zumindest in Europa nicht - im Gegenteil (Gott sei Dank...)!



> weis ich aus eigener Erfahrung, durch die Arbeit in unserer Firma, wie
> schwierig es ist, neue Produkte im Handel einzuführen, wenn man nicht ein
> gigantisches Kapital zu Verfügung hat, wie z.B. gewisse Konzerne.

Ich habe Dir schon Beispiele mit wenig Kapital und ohne Konzerne genannt:
- Bauernläden/produkte
- Weinbauern
- Edellebensmittel (Kaffee-, Schoko- usw. Spezialitäten)

Es gibt tatsächlich - in der echten, nicht MLM dominierten Welt - einen Handel abseits von Billa-Märkten und Nestle-Produkten.

> ich für meinen Teil ziehe es vor eine MLM-Struktur zu fördern, als den
> Aktionären der Konzerne zu helfen, noch mehr in ihre Taschen zu stopfen.

Du förderst nicht - weder durch MLM noch durch den Kauf bei Konzernen. Wenn Du Konsument bist, hast Du die Wahl einen gewissen Preis im regulären Handelt zu zahlen ODER einen _höheren_ Preis durch MLM zu zahlen. Was ist für den Konsumenten wohl attraktiver?
Für Dich als Händler sieht das natürlich anders aus - weil Du von dem "VielZuviel", das der Kunde beim MLM zahlt, auch ein paar Bröserln abkriegst, scheint das für Dich attraktiver, klar. Aber Deine Gut-Weltanschaulichen Gründe und den Kampf gegen die Konzerne, diesen Grund für MLM nimmt Dir niemand ab. Der eigene Gewinn ist natürlich Deine Motivation, sonst nichts. Und diesen eigenen Gewinn erzielst Du (und alle anderen MLM Fuzzis) _nur_ dadurch, dass etwas naivere Zeitgenossen im MLM abgezockt werden - vielleicht auch Bekannte, Verwandte - welche Dich halt gut leiden können und Dich nicht enttäuschen wollen. Sehr seriös.

Und was daran besser ist, wenn sich MLM-Fuzzis die Taschen noch voller stopfen als es die Konzerne tun würden musst Du auch erst erklären.


> Andererseits ist, meiner Ansicht nach, eine Handelsfirma, die Vertreter und
> Verkäufer beschäftigt, um ihre Waren an den Mann/Frau zu bringen, genauso ein
> Strukturvertrieb oder eine Art MLM.
Deine Ansicht ist falsch! Angestellte Verkäufer arbeiten _nicht_ auf eigenes Risiko, müssen _nicht_ im eigenen Bekanntenkreis oder in Internetforen akquirieren und dürfen auch mal krank werden ohne ihrer Existenzgrundlage beraubt zu werden.

> Ich bin nicht der Typ, der Anderen seine Meinung/Ansicht aufdrücken will.
Das ist ja sehr nett, aber seine eigene Meinung argumentativ vertreten sollte man schon können.



Tja - keine Ahnung, was ich in die Sig schreiben soll ;-)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......  Re(5): Nano-Versiegelungen, das Original  (GriLLe am 17.11.2004, 10:27:56)
. PLONKED von JK: Werbung   (Nanoproofed am 17.11.2004, 02:25:00)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung