Re(5): Armutzeugnis für Microsoft

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Armutzeugnis für Microsoft (129 Beiträge, 1301 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://linux.gda.pl/pub/media/CES_2005_Microsoft/

no comment.

Re: Armutzeugnis für Microsoft (MeisterFonX am 29.01.2005, 19:39:33)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (Cornflakes Outta Skull Eater am 29.01.2005, 20:14:23)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (T_o_m am 29.01.2005, 20:43:28)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 29.01.2005, 21:01:54)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (T_o_m am 29.01.2005, 21:08:15)

Re: Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 29.01.2005, 22:12:33)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (KarlToffel am 30.01.2005, 11:32:01)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 13:08:07)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 13:18:29)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 13:27:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 13:54:51)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 13:57:13)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 13:59:12)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 14:03:10)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 17:55:33)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 18:02:21)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:09:50)

Also alles was recht ist.. Ich misch mich ja sonst nicht in Glaubenkriege zw. Anhängern von Onkel Bill und den Verehrern des großen Pinguins ein, aber wenn ich soviel SChwachsinn lese, dann juckt es mich doch in den Fingern und ich muss hier mal etwas richtigstellen.

>Weil unnötig. Das ist auch der Vorteil an Windows: du kannst nicht so viel dran herumpfuschen.
Als Supporter habe ich oft genug mit Windoof-Systemen zu tun, dementsprechend kann ich durchaus auf einige Erfahrung auf Windows-Versionen ab 3.0 verweisen, und ich möchte hier die Argumente von Herrn Fleischhacker doch bekräftigen. .Gerade dass unter Windows vieles nicht (oder nur sehr schwer) konfigurierbar ist, ist ein Riesennachteil.
Mir kommt vor, dass bei jeder neuen Windows-Version die Konfigurationsoptionene noch besser vor dem User versteckt werden, sodass er JA NICHTS EINSTELLEN kann, weil er ist ja unmündig und M$ weiß, was gut für ihn ist. Die Administration der Computer gestaltet sich dadurch aber zusehends schwieriger, weil diese Designänderungen logischerweise auch die Administrationsebene betreffen.
Kleines Beispiel aus der Praxis:
Windows XP Home und Programme wie Paintshop Pro 7: Diese benötigen Schreibrechte auf ihr Programmverzeichnis, andernfalls funktionieren sie nicht.
Hier haben wir schon ein Problem, denn neuerdings lässt Windoof das scheinbar nicht mehr zu.
Als GUI-verwöhnter User sieht man unter den Eigenschaften des Programmverzeichnisses ein halb markiertes "Schreibgeschützt" hackerl.. gut, also nichts einfache als das.. Nehmen wir den Schreibschutz weg. Toll, geht immer noch nicht. Erneuter Blick in die Eigenschaften des Programmordners.. Na sowas, das Hackerl ist ja wieder da...
Auch längere Recherche mit Google findet keine brauchbare Antwort, außer "ja, das ist halt so".
Also wie war das mit "Bei Windows gibst du dein Problem ein und findest eine Lösung (oder nicht, aber dann gibts vermutlich auch keine)."
Selber nochmal ein wenig herumgeschaut und draufgekommen, die Zugriffsrechte auf das Verzeichnis stimmen nicht.. Na gut, als GUI-verwöhnter User weiß man ja von XP Pro her, dass man die Zugriffsrechte im Eigenschaften-dialog setzen kann. Na sowas, das ist ja ein XP home, das hat ja kein entsprechendes Feature. Das bedeutet, die einzige Möglichkeit ist, das cacls.exe Commandline tool von M$ runterzuladen und damit von der Kommandozeile aus die Berechtigungen zu setzen. Siehe da, nun funktioniert es.
Einem Otto Durchschnittsuser ist es wohl kaum zuzutrauen, dass er mit einem Commandline-utility die Ordernberechtigungen setzen kann.
Soviel zum Thema "man kann nicht so viel dran rumpfuschen".

Außerdem habe ich zu einem Wndows-Bluescreen noch nie genaue, brauchbare Informationen gefunden, was der Auslöser für das Problem sein könnte. Hierzu muss man genauso, wie unter Linux, mit Debuggern arbeiten und selbst dann kann man das Problem möglicherweise nicht vollständig zurückverfolgen, weil Windows ja closed source ist.

Und wie Herr Fleischhacker schon richtig gesagt hat: Es wird wohl nciht ganz grundlos sein, warum alle ernstzunehkmenden Serversysteme auf *NIX (oder entsprechenden Derivaten wie Linux) laufen. 30 Jahre Betriebssystemerfahrung holt man halt auch als microsoftwie nicht so leicht auf. Das würde auch erklären, warum soviele *NIX/Linux Konzepte nach und nach von M$ abgekupfert werden (z.B. Xserver vs. Remotedesktopverbindung).

Zu guter Letzt:
>Bei Linux wirst du nie eine Lösung zu einem Problem finden, die 100%ig funktioniert, oder 100%ig nicht, weil niemand genau deine Konfiguration kennt/weiß/hat.
Und was ist da jetzt unter Windows bitteschön anders?

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 15:29:04)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 15:40:39)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 16:30:05)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 16:32:23)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 16:36:56)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 16:51:25)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 01.02.2005, 14:13:05)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:00:21)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 18:07:37)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:12:12)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 18:21:57)

Re(12): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:33:08)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 19:03:12)

Re(14): Armutzeugnis für Microsoft (HILFE!!! am 30.01.2005, 19:19:08)

Re(15): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 20:25:51)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 30.01.2005, 19:37:28)

Re(12): Armutzeugnis für Microsoft (dose am 30.01.2005, 19:31:43)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (hermann_x am 30.01.2005, 20:10:37)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 21:46:33)

Re(14): Armutzeugnis für Microsoft (GriLLe am 01.02.2005, 07:56:41)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 01.02.2005, 14:35:50)

Re(15): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 01.02.2005, 18:07:20)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 01.02.2005, 19:07:07)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (dose am 30.01.2005, 15:48:57)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (McFly am 31.01.2005, 02:00:44)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (Hobbes am 01.02.2005, 16:28:33)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 01.02.2005, 14:04:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 01.02.2005, 14:34:05)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 01.02.2005, 16:26:02)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 01.02.2005, 16:29:00)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (KarlToffel am 30.01.2005, 13:18:38)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 29.01.2005, 23:40:39)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 01:11:55)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 30.01.2005, 11:15:29)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 16:59:13)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 30.01.2005, 17:54:24)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 18:08:01)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 30.01.2005, 18:12:56)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:11:20)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 30.01.2005, 23:49:59)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 01:58:59)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 31.01.2005, 10:55:26)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 18:07:58)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 31.01.2005, 23:57:45)

Re(12): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 01.02.2005, 02:35:01)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 01.02.2005, 13:13:01)

Re(14): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 01.02.2005, 17:36:06)

Re(15): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 01.02.2005, 21:17:38)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 13:11:49)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 17:13:35)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 30.01.2005, 17:50:05)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:04:46)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 22:50:57)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:03:51)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 30.01.2005, 18:33:47)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:35:56)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (dizo am 31.01.2005, 09:04:10)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (Ingenico am 02.02.2005, 21:48:03)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 22:52:39)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 22:57:18)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:07:57)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 23:09:02)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:11:51)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 23:15:45)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:18:34)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 23:23:40)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 18:04:09)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:06:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 23:29:28)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 02:19:28)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 31.01.2005, 08:36:53)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:05:15)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (HILFE!!! am 30.01.2005, 18:44:04)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:06:26)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 31.01.2005, 09:14:51)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (ashley77 am 31.01.2005, 12:07:37)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 31.01.2005, 18:45:36)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 01.02.2005, 07:19:02)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 01.02.2005, 13:58:29)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 02.02.2005, 10:20:47)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 02.02.2005, 18:01:57)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 02.02.2005, 20:24:41)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 03.02.2005, 18:01:20)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 03.02.2005, 20:00:43)

Re(12): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 04.02.2005, 11:47:03)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (Valen314 am 30.01.2005, 21:53:47)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:08:42)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (pal05 am 31.01.2005, 09:00:08)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (ashley77 am 31.01.2005, 12:00:41)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 31.01.2005, 12:43:27)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (ashley77 am 31.01.2005, 13:26:37)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 18:05:29)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 31.01.2005, 23:58:36)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 01.02.2005, 02:49:46)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 18:16:09)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (ashley77 am 31.01.2005, 19:11:23)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (HenryLoydt am 01.02.2005, 09:40:06)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 01.02.2005, 17:35:50)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (Ingenico am 01.02.2005, 18:40:25)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (HenryLoydt am 02.02.2005, 09:19:14)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (seburu am 01.02.2005, 16:08:26)

s. ballmer (barbos am 03.02.2005, 19:58:33)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung