Re(8): Armutzeugnis für Microsoft

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Armutzeugnis für Microsoft (129 Beiträge, 1327 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://linux.gda.pl/pub/media/CES_2005_Microsoft/

no comment.

Re: Armutzeugnis für Microsoft (MeisterFonX am 29.01.2005, 19:39:33)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (Cornflakes Outta Skull Eater am 29.01.2005, 20:14:23)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (T_o_m am 29.01.2005, 20:43:28)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 29.01.2005, 21:01:54)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (T_o_m am 29.01.2005, 21:08:15)

Re: Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 29.01.2005, 22:12:33)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (KarlToffel am 30.01.2005, 11:32:01)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 13:08:07)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 13:18:29)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 13:27:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 13:54:51)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 13:57:13)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 13:59:12)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 14:03:10)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 17:55:33)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 18:02:21)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:09:50)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (dose am 30.01.2005, 15:10:03)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 15:29:04)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 15:40:39)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 16:30:05)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 16:32:23)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 16:36:56)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 16:51:25)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 01.02.2005, 14:13:05)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:00:21)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 18:07:37)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:12:12)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 18:21:57)

Re(12): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:33:08)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 19:03:12)

Re(14): Armutzeugnis für Microsoft (HILFE!!! am 30.01.2005, 19:19:08)

Re(15): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 20:25:51)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 30.01.2005, 19:37:28)

Re(12): Armutzeugnis für Microsoft (dose am 30.01.2005, 19:31:43)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (hermann_x am 30.01.2005, 20:10:37)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 21:46:33)

Re(14): Armutzeugnis für Microsoft (GriLLe am 01.02.2005, 07:56:41)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 01.02.2005, 14:35:50)

Re(15): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 01.02.2005, 18:07:20)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 01.02.2005, 19:07:07)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (dose am 30.01.2005, 15:48:57)

Also jetzt möchte ich auch mal...

>>Außerdem habe ich zu einem Wndows-Bluescreen noch nie genaue, brauchbare
>>Informationen gefunden, was der Auslöser für das Problem sein könnte.

Ich wollte damit nur sagen, man findet für Windows auch nicht wirklich viele
Informationen.. Unter Linux hat man dank offener Quellen zumidnest die Chance,
dem Fehler selbst nachzustellen (schlimmstenfalls mit printf-Debugging , unter
Windows ist man auf die Symboldateien von M$ angewiesen und auch dann finet
man nur das Muodul, was den Fehler verursacht, aber nicht den Fehler im Modul
und ist damit vom Treiberhersteller oder von M$ abhängig, die das Problem für
Dich lösen müssen.

Also unter Win98 geb ich dir gerne Recht, das die Aussagen der Bluescreens nicht gerade hilfreich waren.
Auch mußte ich feststellen, das die 98SE-Version gerade bei Spielen gerne abstürzte und die 98er wesentlich stabiler war ( deswegen verschwand die SE auch gleich wieder vom Rechner ).

Nur unter XP sieht das ganze etwas anders aus.
Das benutze ich seitdem es auf dem Markt kam und die Bluescreens seitdem, kann ich an einer Hand abzählen!!!
Noch besser ist, das in 3 Fällen ein Hardwaredefekt schuld war.
Jedesmal konnte ich anhand der Fehlermeldung
( z.B.:.....die Datei nv4.dll hat einen Fehler.......möglicherweise ist die Hardware defekt oder erneuern sie den Treiber......)
die Fehlerquelle ausmachen.
Selbst für Stop-Fehlermeldungen findet man dazugehörige Beschreibungen.

Wie gesagt bisher habe ich noch kein so stabil laufendes und komfortabel zu bedienendes System unter den Fingern gehabt.
( und ich hab schon unter 3.11 Wolfenstein gespielt

   )
Ein bißchen Wartung gehört schon dazu, aber das beschränkte sich auf regelmäßige Festplattenpflege und dem Aufräumen des Systems u.a. mit Hilfe von TuneUp.
So ist das System auch kaum merklich langsamer geworden.

Zum anderen kenne ich diverse Leute ( ob 13 oder auch 65 alles dabei ) die wollen da Ding einschalten und dann muß das funktionieren. Die sind schon mit der Deinstallation eines Programmes überfordert, da sie es einfach nur löschen - dann ist es ja auch nicht mehr drauf.
Und dieser Personenkreis, der sich nicht weiter mit den Feinheiten des Systems befassen will, der nur seine Anwendungen starten möchte ohne groß drüber nachzudenken was und wie er das eigentlich machen muß, das ist eigentlich der Großteil der PC-Nutzer.
Und diese Klientel kann ich nunmal nicht erreichen mit Befehlszeileneingabe,  kompilieren ( oder so ), ect.

Und dann vielleicht noch das :

In den nächsten fünf Jahren werden Linux-Desktops global um 39% zunehmen
Der größte Anteil, nämlich 23% des unter 1. genannten Wachstums, wird auf Unternehmen mit mehr als 400 Mitarbeitern fallen
Der Linux-Anteil von SMEs mit PC-Ausstattung wird von 4% auf 8% im Jahr 2008 steigen
Der Server-Markt wird eine durchschnittliche Wachstumsrate von Linux bis zu 34% betragen, der globale SME-Anteil mit Linux wird sich bis 2008 auf 6% erhöhen

Na ich weiß nicht, aber Erhöhungen bis 2008 auf 6% weltweit ect. sind nun nicht gerade beeindruckende Zahlen.

ÖÖÖÖH wat'n los hier

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (Hobbes am 01.02.2005, 16:28:33)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 01.02.2005, 14:04:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 01.02.2005, 14:34:05)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 01.02.2005, 16:26:02)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 01.02.2005, 16:29:00)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (KarlToffel am 30.01.2005, 13:18:38)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 29.01.2005, 23:40:39)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 01:11:55)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 30.01.2005, 11:15:29)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 16:59:13)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 30.01.2005, 17:54:24)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft ([DUCK]Butcher am 30.01.2005, 18:08:01)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 30.01.2005, 18:12:56)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:11:20)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 30.01.2005, 23:49:59)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 01:58:59)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 31.01.2005, 10:55:26)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 18:07:58)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 31.01.2005, 23:57:45)

Re(12): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 01.02.2005, 02:35:01)

Re(13): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 01.02.2005, 13:13:01)

Re(14): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 01.02.2005, 17:36:06)

Re(15): Armutzeugnis für Microsoft (Qbus am 01.02.2005, 21:17:38)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 13:11:49)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 17:13:35)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 30.01.2005, 17:50:05)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:04:46)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 22:50:57)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:03:51)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 30.01.2005, 18:33:47)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:35:56)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (dizo am 31.01.2005, 09:04:10)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (Ingenico am 02.02.2005, 21:48:03)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 22:52:39)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 22:57:18)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:07:57)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 23:09:02)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:11:51)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 23:15:45)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:18:34)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 23:23:40)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 18:04:09)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (SchusterHarry am 30.01.2005, 18:06:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 30.01.2005, 23:29:28)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 02:19:28)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 31.01.2005, 08:36:53)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:05:15)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (HILFE!!! am 30.01.2005, 18:44:04)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:06:26)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 31.01.2005, 09:14:51)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (ashley77 am 31.01.2005, 12:07:37)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 31.01.2005, 18:45:36)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 01.02.2005, 07:19:02)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 01.02.2005, 13:58:29)

Re(7): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 02.02.2005, 10:20:47)

Re(8): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 02.02.2005, 18:01:57)

Re(9): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 02.02.2005, 20:24:41)

Re(10): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 03.02.2005, 18:01:20)

Re(11): Armutzeugnis für Microsoft (promillo am 03.02.2005, 20:00:43)

Re(12): Armutzeugnis für Microsoft (KKH am 04.02.2005, 11:47:03)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (Valen314 am 30.01.2005, 21:53:47)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 30.01.2005, 23:08:42)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (pal05 am 31.01.2005, 09:00:08)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (ashley77 am 31.01.2005, 12:00:41)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 31.01.2005, 12:43:27)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (ashley77 am 31.01.2005, 13:26:37)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 18:05:29)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 31.01.2005, 23:58:36)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 01.02.2005, 02:49:46)

Re(2): Armutzeugnis für Microsoft (patos am 31.01.2005, 18:16:09)

Re(3): Armutzeugnis für Microsoft (ashley77 am 31.01.2005, 19:11:23)

Re(4): Armutzeugnis für Microsoft (HenryLoydt am 01.02.2005, 09:40:06)

Re(5): Armutzeugnis für Microsoft (Eisenfresser am 01.02.2005, 17:35:50)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (Ingenico am 01.02.2005, 18:40:25)

Re(6): Armutzeugnis für Microsoft (HenryLoydt am 02.02.2005, 09:19:14)

Re: Armutzeugnis für Microsoft (seburu am 01.02.2005, 16:08:26)

s. ballmer (barbos am 03.02.2005, 19:58:33)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung