XP2500+ Frage

XP2500+ Frage (52 Beiträge, 437 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute.
Hab jetzt seit etwa einenthalb Jahren nen Athlon XP2500+, einen der letzten mit frei wählbaren Multiplier.
Weil mir heute mal langweilig war, hab ich mal nach gesehen, ob er auch mit 400 FSB läuft (Ram sind 400er). Hab dafür den Multi auf 9 gesenkt, so dass die Taktrate ungefähr gleich ist, da ich nur einen boxed Kühler hab.
Soweit funktioniert alles, aber wäre es jetzt klüger (von der Performance) die CPU wieder auf default zu setzen, sprich 11x166=1833,33 oder ihn zwecks höheren FSB auf 9x200=1800 zu lassen oder ist es gar wurscht?

Danke schon mal im voraus,

synchroner fsb-betrieb ist besser, außerdem bringt ein schnellerer fsb mehr als ein höherer multi

du kannst natürlich auch die vcore etwas anheben den default multi lassen und den fsb auf 200 stellen

Erstmals danke, aber will das mit meinem boxed Kühler noch nicht riskieren. Werd mir demnächst nen ordentlich Kühler besorgen, dann werd ich mal testen ob er sich auch als 3200+ verwenden lässt.

warum nicht, ein wenig wärmer wird er schon

3200+ ist beim 2500+ Barton mit halbwegs guter Kühlung eigentlich "Standard"

Du hast eh einen Barton, oder?

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

Ja Barton

Na bestens. Dann kauf' dir den Zalman CNPS-7000. Die Cu-Version, wenn du ihn extrem leise haben willst, AlCu ist aber auch OK. Schneide auf einer Seite der Klemme des Kühlers wie beschrieben ein Loch ab, montiere ihn drauf und stell' abschließend im Bios den FSB auf 200, die VCore auf 1,725 um und voilà: Hier ist dein Athlon XP 3200+

P.S.: Wenn du ein neues Bios hast kannst du im Bios alternativ zur manuellen Umstellung des FSB auf 200 einfach "XP 3200+" auswählen, dann wählt das Bios automatisch FSB200 und schreibt dir beim Booten statt "XP 2500+" sogar "XP 3200+" hin -> die perfekte Illusion

MfG Beel

wieso sagen alle gleich das er den VCore hochreißen soll? *G*

er solls ja mal mit normaler VCore probieren! vielleicht läufter auch so auf 3200+

cheers
DS

*G*

du ich weiß das es eh völlig i.O. is. hab selbst für die längste zeit einen 2500+ auf 3200+ gehabt

cheers
DS

Gut möglich, dass er auch mit 1,65V auf 3200+ läuft. Aber ned stabil. Und ich habe keine Lust, das jetzt schon wieder zu diskutieren. Das wirst du hoffentlich verstehen. 1,725V Kernspannung sind bei einem XP 2500+ völlig unproblematisch.

MfG Beel

10.02.2005, 13:13 Uhr - Editiert von Beel, alte Version: hier

meiner läuft ohne spannungserhöhung schon mehr als ein jahr stabil

Schon mal Prime95 probiert? Beziehungsweise noch besser: Schon mal probiert, ihn 12 Stunden am Stück mit CCE Video enkoden zu lassen und dir das Ergebnis dann angeschaut? Ich sag's immer wieder: Dann erst zeigt sich, ob ein System stabil ist. Dass der PC im Office-Betrieb nicht abstürzt heißt noch gar nichts. Sogar wenn neue Spiele stabil laufen muss das noch nicht heißen, dass das System wirklich stabil läuft. Ich hatte den ersten Athlon XP 2500+ zuerst auch mit einer zu niedrigen VCore (1,675V) auf einen 3200+ übertaktet und kam dann erst ein paar Monate später drauf, dass er eigentlich gar nicht ganz stabil lief. Mir ist das vorher auch nicht aufgefallen. Genau gesagt erst dann als ich begann, meine Heimvideos zu digitalisieren und diese an einigen Stellen defekte Blöcke drin hatten. Auch mit 1,7V hatte ich ab und zu noch ein paar defekte Blöcke und erst mit 1,725V keine mehr. Ich habe mittlerweile zwar auch schon viele CPUs erlebt, die mit 1,7V als 3200+ stabil laufen, aber manche (so wie meine) brauchen 1,725V. Also schlage ich jenen vor, die nicht lange herumprobieren wollen, einfach 1,725V zu nehmen, oder zumindest 1,7V. Außerdem sind die 1,725V wie gesagt für die CPU völlig unproblematisch.

MfG Beel

10.02.2005, 22:06 Uhr - Editiert von Beel, alte Version: hier

ja und
warum soll ich die spannung erhöhen und die lebensdauer damit verkürzen wenn ds kastl eh stabil läuft ist doch schwachsinnig.....
videobearbeitung interessiert mich sowieso nicht und mit den spielen gibts kein problem also was solls:

Du solltest mal ein wenig vorsichtiger in deinen Aussagen sein. Ich habe hier einen 2500er, der seit mehr als einem Jahr stabil (ja, Prime, tagelanges Videocoding und, und, und) als 3200er mit Standard Vcore läuft. Du brauchst also nichts diskutieren, du brauchst nur zu akzeptieren dass es eine Welt ausserhalb der Beels gibt.

Und 1.725 V mögen völlig unproblematisch sein, sind aber trotzdem ausserhalb der im Datenblatt angegebenen Spezifikation.

mfg
UMC

Dann Gratulation, Glückspilz aus der Welt außerhalb beels. Von "meinen" ca. 15 Stück Xp 2500+ hat das mit Standard VCore kein einziger geschafft.

Jemand der dabei zimperlich ist, ob er seine CPU inner- oder außerhalb der Spezifikation betreibt braucht meiner Ansicht seine CPU auch gar nicht übertakten. und wenn du so gerne auf der Spezifikation herumreitest: Wie du weißt it der XP 2500+ für 200Mhz FSB und 2200Mhz Clock ohnehin nicht spezifiziert, egal ob mit erhöhter VCore oder nicht.

MfG Beel

Wie du weißt it der XP 2500+ für 200Mhz FSB und 2200Mhz Clock ohnehin nicht
spezifiziert, egal ob mit erhöhter VCore oder nicht.

... da irrt Herr Beel

Microprozessorenfertigung läuft so, dass vom gleichen Wafer kommende CPU Kerne einen Selektierungsprozess durchlaufen, wo anhand diverserer physikalischer Kenngrössen eine Klassifizierung der Kerne vorgenommen wird. Vereinfacht gesagt zB "läuft als 3200", "läuft als 2800", "läuf als 2500", "hat Probleme im L2 Cache -> Thorton", "ist tot".
Somit ist de facto jeder Barton Kern elektrisch auf FSB 200 designed. Es gibt aber _keinen_ Barton, der mit mehr als 1.65 V Vcore das Werk verlässt.

Nebenbei: So selten ist mein "Glück" nicht. So um die Jahreswende 2003/2004 war der Yield der Bartons extrem gut, die Produktion lief noch auf vollen Touren, somit kann man davon ausgehen, dass gar nicht wenige 3200er als 2500er das Werk verliessen um die hohe Nachfrage zu erfüllen.

Lass doch diesen rechthaberischen Hickhack sein und glaub's einfach, dass dein Lösungsweg zwar ein recht praktikabler, aber nicht der alleinseligmachende ist

mfg
UMC

Microprozessorenfertigung läuft so, dass vom gleichen Wafer kommende CPU Kerne einen Selektierungsprozess durchlaufen

Das ist mir nicht neu, falls du das glauben solltest. Ist ja beim XP-M auch nicht anders, weil dafür ja auch - einfach gesprochen - "die besten Stückerln aussortiert werden". Dass der XP 2500+ für 200FSB "designt" ist, das ist ja schön und gut, trotzdem ist er so wie er verkauft wird nicht für FSB 200 spezifiziert und es kann die verschiedensten Gründe haben, warum er nur 2500+ "geschafft" hat. Aber lassen wir diese Formalitäten um die Spezifikation. Das führt doch eigentlich zu nichts.

Schön, dass du meinen Lösungsweg als praktikabel ansiehst, genau so sehe ich das nämlich auch. Und es ist natürlich gut möglich, dass zur Erfüllung der Nachfrage in gewissen Zeiträumen 3200-taugliche Bartons als 2500+ verkauft wurden, sodass man damit auch selig werden kann - wegen der geringeren Abwärme und dem geringeren Stromverbrauch sogar noch etwas seliger als mit erhöhter VCore.

Ich erlaube mir halt den Schluss, dass es nicht viele sein werden, da mir noch kein einziger derartiger untergekommen ist. Und ich will gar nicht wissen (wissen kann ich es natürlich nicht, sondern ich kann nur aus den mir bekannten Fällen schließen), wieviele ihre CPU übertakten, ohne die VCore ausreichend zu erhöhen, und sich im Nachhinein wundern oder darüber ärgern, dass ihre CPU nicht ganz stabil läuft. Und dann gibt es noch jene, die daraus, dass ihre CPU irgendwelche Stabiliätstests wie Prime95 erfolgreich absolviert, schließen, dass diese stabil läuft und dann später bei einer "Killer-Applikation" draufkommen, dass dem doch nicht so war. Zu denen gehörte ich auch einmal, weil ich Prime95 & Co zu blind vertraute. Um dem Vorzubeugen ist eine VCore von 1,725 oder zumindest 1,7 als "Standard" beim Übertakten auf 3200+ doch recht praktikabel, denke ich. Wenn man Glück hat kann man wohl auch anders selig werden...aber man kann dabei auch gehörig einfahren, indem man dann z.B. (so wie ich) einige Videos aufgrund von Fehlern neu kodieren muss.

MfG Beel

11.02.2005, 00:44 Uhr - Editiert von Beel, alte Version: hier

Ich gebs auf. Lass deinen Nick doch von einem GH-Admin auf "Papst" umbenennen. Mit dem hast du etwas gemeinsam: Den Absolutheitsanspruch

mfg
UMC

Gegen ihn ist doch absolut gar nichts einzuwenden.

MfG Beel

stell einfach 11 x 200 ein, das müsste normalerweise (bei ausreichender gehäuselüftung) kein problem für einen boxed kühler darstellen.
Ich hab sogar schon 2 XP 2500 mir arctic cooper silent 2 TC auf 2200 MHz übertaktet, war kein problem (ca 53° - 55° bei volllast)

Danke, Gut zu wissen, da ich mir sowieso einen silent kühler holen wollte. Wie schauts bei dem mit der Lautstärke aus? Weißt auch einen guten bzw. leisen für ne Radeon 9800SE?

für die 9800 würde ich einen arctic vga silencer (rev. 3) nehmen, der ist wirklich sehr sehr sehr leise, praktisch unhörbar.

als CPU kühler würde ich (vorallem wenn du übertaktest) aber trotz des billigen preises und der geringen lautstärke vom arctic cooper silent 2 abraten.
wenn du vor hast zu übertakten und ein leises system willst, würde ich einen talman CNPS 7000 nehmen.
ist ein sehr guter CPU kühler, sehr leise (im silent betrieb) und kühlt sehr gut.
zudem hast du beim zalman CNPS 7000 noch eine lüftersteuerung dabei, mit der du die drehzahl des lüfters regulieren kannst.

Okay vielen dank, werd ich mal ins auge fassen.

kein problem.

passt aber nicht auf jedes Mainboard (zb. Epox 8rda+ geht nicht)

Ich hab sogar schon 2 XP 2500 mir arctic cooper silent 2 TC auf 2200 MHz
übertaktet, war kein problem (ca 53° - 55° bei volllast)

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

11*200 läuft sogar mein 2400+!!
LG

Yankee

_____________________

Bildung macht frei!
http://www.fh-vie.ac.at
_____________________

aber es entspricht keinem XP 3200, weil du nur einen 256k großen L2 cache hast.

es geht ja nur darum, dass eine 133er cpu mit 200 läuft....
das ist viel beachtlicher als 166@200...

das mit dem cache ist mir egal.

LG

Yankee

_____________________

Bildung macht frei!
http://www.fh-vie.ac.at
_____________________

dein 2400er ist sogar weniger übertaktet als ein XP 2500 mit 11 x 200, deiner ist nur von 2000 auf 2200 übertaktet, ein XP 2500 ist von 1833 auf 2200, also fast 100% mehr!

10.02.2005, 14:02 Uhr - Editiert von Foxx, alte Version: hier

Wenn das ganze auf einem nForce2 Chipsatz verbaut ist,
bringt es sehr viel wenn Du synchron taktest.
Würd ich auf jeden Fall machen.

Jup ist auf nen Abit NF7 V2.0. Okay, dann lass ich das mal bis ich mir nen neuen kühler besorgt habe.

Die boxed Kühler sind gar nicht so schlecht.
9x200 ist sicher kein Problem.
Solange Du beim Multi erhöhen nicht den VCore anheben musst,
reicht die Kühlung sicher aus.

Okay danke, dann werd ich das mal langsam steigern, und schauen ob der CPU auch nicht der Saft ausgeht.

Achtung, wenn du auf dein Abit Board den Zalman montieren möchtest musst du bei seiner Klemme auf einer Seite ein Loch (von ursprünglich zweien) abschneiden, sonst geht sich das mit den Kondensatoren nicht aus. Ich habe es mit einer Trennscheibe gemacht, geht aber mit viel Geduld auch mit einer Metallsäge:

MfG Beel

Okay danke. Sitzt der Kühler dennoch stabil auf der cpu?

Bombenfest. Glaub' mir, ich hab da schon so oft ein Loch abgeschnitten, und es klappte immer bestens

MfG Beel

kann dir auch den empfehlen:

Thermalright SLK-947U Kupfer CPU-Kühler
http://www.geizhals.at/a64159.html

warum synchron takten? der ist doch vorher auch synchron gelaufen

Gilera SMT 96Kg 9PS

Stimmt, allerdings mit besser timings dafür nur mit 166mhz.

Richtig - hey du hast es doch drauf

Gilera SMT 96Kg 9PS

Also mein 2500+ mit Silent boost k8 rennt mit 2350 mhz ohne vcore erhöhung und guten temps.

Der Kühler ist mit 21 Db auch noch relativ leise und etwas billiger als der zalman!

Also 11x200 kannst ruhig probieren .aber geh langsam in 0,5 schritten rauf

kommt man mit den 2500+, die man jetzt kauft auch noch auf XP3200+?

keine ahnung!

Ja, höchstwahrscheinlich.

nach der übertaktung teste deine cpu und ram mit prime95 "torture test" auf stabilität

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung