Firefox Updates - nichts als Ärger

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Jetzt neu: 666kb.com

dafür kannst jetzt nimmer gephished werden

The day Microsoft makes something that doesn't suck
is probably the day that they start making vacuum cleaners.

Hab gestern auch die neue Version installiert, bei mir wurden alle Plugins übernommen. Überhaupt keine Probleme.

Currently listening to: Deine Lakaien - "Over and Done" / Suede - "Attitude" / Petsch Moser - "Bastard"

And don't forget: Pulstar, Bongo's Vs. X and Let the Sunshine in

ebenso

Mein Blog!

Download:
Pulstar, Bongo's Vs. X!

Musik Tipps des Monats:
ACDC - "Stiff upper lip DVD"; Muse - "Bliss" - Live

wem sagst das ich mach das update -alle bookmarks weg
hab einige favortiten vom ie noch gefunden
deinstallier ihn(geht gar net wirklich weg) und installiern den neuesten
und plötzlich sind die bookmarks vom ie wieder drin?
ich kann den gar net ganz deinstalliern?

dann hast an schass zamdraht.
die bookmarks liegen in deinem windows profil und werde nicht angetastet.
beim update werden lediglich die fiels im programm ordner überschrieben

Wie immer sachlich, informativ und durch und durch freundlich!

mich nervts nur wenn leute die null ahnung haben, sofort der SW die Schuld geben. (tom ist gemeint, nicht mjy)

ja super schaas . der sagt ein kritisches update is da , ich gut runterdamit der installiert darauf hin den firefox neu und alle einstellungen sind weg
da hab ich hier gefragt wegen einer seite die in meinen bookmarks war wegen einem mac look für win?
hab nix mehr gefunden und die bookmarks sind weg hab zum glück mal einige gesichert gehabt
und ganz deinstalliern geht auch net

aber wie ich mei ntaferl fürs moped wieder hab is mir der pc egal , könnt ihn rausschmeißen nur das geht schwer im keller

und alle einstellungen sind weg

gibts ned die liegen in:
C:\Documents and Settings\$username\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\leo0xl1b.default

und die rührt FF ned an

der ordner dürfte bei mir überschrieben worden sein?

und was hat der ordner talkback von ff dort zu tun?

was hat der ordner talkback

talkback ist ein feature von FF
http://www.mozilla.org/support/firefox/faq#talkback

Wurden deine Bookmarks evtl. von IE neu übernommen (importiert), weil sie neuer waren? (z.B. wenn du vor kurzem eine beim IE hinzugefügt hast, auch wenn du in erster Linie den Firefox verwendest)

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Jetzt neu: 666kb.com

nein ich hab nur im Ie einige favortiten drin die im ff net drin waren, und im ff geht einiges nicht mehr da muß ich dann den lik in den ie kopiern?
so wie bei deinem ati thread da seh ich nix im ersten posting?

verzeichniss nach dem deinstallieren löschen...dann ist er ganz weg.
dann mal neu starten und neu installieren
--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

in software is der so drin
firefox.1.1
und vorher war es
so drin
firefox.1.1
firefox savemode

bei mir schauts so aus unter software:
Mozilla Firefox (1.0)
Mozilla Firefox (1.0.1)
Mozilla Firefox (1.0.2)

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

was der blödsinn mit dem deaktivieren der erweiterungen soll verstehe ich auch nicht,
bei mir hat er 2/3 ausgeschalten....
hab den rest einfach neu installiert...und dann wollte er das tabbed browsing nimmer das ich verwendet habe....
hab mir halt ein anderes gesucht und gleich noch mehr gefunden die ich gut finde

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

Wahrscheinlich die neue Version installiert, ohne die alte zuerst deinstalliert zu haben?

Der FF ist halt (noch?) nicht 100% DAU-sicher, man muss sich also vor einem Update informieren ob es bei anderen geklappt hat, und nicht wild drauf los installieren.
--

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

Wahrscheinlich die neue Version installiert, ohne die alte zuerst
deinstalliert zu haben?

Ich habe die dafür vorgesehene Update-Funktion (über das Icon, das erscheint, wenn es Updates gibt) verwendet.

Der FF ist halt (noch?) nicht 100% DAU-sicher, man muss sich also vor einem
Update informieren ob es bei anderen geklappt hat, und nicht wild drauf los
installieren.

Was hat das mit DAU zu tun? Das ist nur ein Zeichen für miese Qualität bzw. "Beta"-Zustand.

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Jetzt neu: 666kb.com

Ich habe die dafür vorgesehene Update-Funktion (über das Icon, das erscheint,
wenn es Updates gibt) verwendet.

Und genau darin liegt der Fehler.
Die Update Funktion für die Extensions funktioniert ganz gut, die für den Browser hingegen nicht.
Bzw. liegt es nicht an der Updatefunktion, sondern daran dass du die neue FF Version über die alte installiert ist.
Ist eine alte Schwäche des Browsers, lässt sich aber umgehen wenn man sich vor dem Update informiert.

Was hat das mit DAU zu tun? Das ist nur ein Zeichen für miese Qualität bzw.
"Beta"-Zustand.

Da wirst du schon Recht haben, aber insgesamt ist das absolut kein KO Grund für mich.
Beim nächsten Mal aufpassen, bzw. Profil backuppen, dann kann man so ein Update riskieren.
--

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

Und genau darin liegt der Fehler.
Die Update Funktion für die Extensions funktioniert ganz gut, die für den
Browser hingegen nicht.
Bzw. liegt es nicht an der Updatefunktion, sondern daran dass du die neue FF
Version über die alte installiert ist.
Ist eine alte Schwäche des Browsers, lässt sich aber umgehen wenn man sich vor
dem Update informiert.

Nachdem die Update-Funktion sogar darauf hinweist, daß noch eine Firefox-Instanz läuft und diese geschlossen wird, gehe ich davon aus, daß der Fall "alte Version noch installiert" der Regelfall ist und auch bei der Installation berücksichtigt wird.

Daß man vorher die alte Version deinstallieren soll, habe ich noch von Pre-1.0-Zeiten in Erinnerung, ich hielt das aber bereits für obsolet.

Auch hier gibt es keinen derartigen Hinweis mehr:
http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/1.0.2.html#install

Hier hingegen schon:
http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/0.9.3.html

Da wirst du schon Recht haben, aber insgesamt ist das absolut kein KO Grund
für mich.
Beim nächsten Mal aufpassen, bzw. Profil backuppen, dann kann man so ein
Update riskieren.

Für mich ist es auch kein KO-Grund, aber ich werde trotzdem nach Bedarf die von einer Software zugesicherten Eigenschaften erwarten und die Software nach dem Erfüllungsgrad beurteilen.

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Jetzt neu: 666kb.com

Du verstehst mich falsch - ich will diese(n) Fehler nicht schönreden, weil es eine ganz klare Schwachstelle ist, die der FF / FB schon seit Ewigkeiten hat.

Es wird oft was versprochen, und dann letztendlich nicht eingehalten, sowas passiert auch beim FF, und das kann ich selbst als eingefleischter FF Fan zugeben.

Jetzt ist es zu spät, beim nächsten Mal empfehle ich das Profil vor dem Update zu sichern...bis die Update Funktion mal 100%ig funktioniert wird sicher noch einige Zeit verstreichen...

Von Offizieller Seite gibts für dies Problematik scheinbar wirklich keinen Hinweis

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

roflmao....also DAS posting hat echt MUTPUNKTE verdient.....mjy durch die Blume als DAU zu bezeichnen ist nun wirklich sehr mutig.....*wegbricht vor Lachen*

lg
Cereal

Ich gebe es ja zu, ich bin mit den subtilen Feinheiten der modernen Software-Installationen nicht mehr so vertraut.

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Jetzt neu: 666kb.com

Tja, früher war alles einfacher. Da hast dir einmal im Jahr wo ne Diskette geschnappt und alles einfach neu reinkopiert

lg
Cereal

Das DAU war nicht auf ihn bezogen, sondern einfach mal so in den Raum gestellt.

Im übrigen ist es mir egal, ob mein gegenüber ein normaler User, Moderator, Gott oder gar mjy ist, deswegen wird er nicht anders behandelt...
--

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

Soviel zum Thema "Besser und stabiler als MS Produkte"

click me

Beim IE hats auch schon genügend Probleme nach Windows Updates gegeben, der ist da keinen deut besser.
--

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

Hab ich persönlich noch nie erlebt

click me

Ich schon, da gabs mal ein Update für den IE 6.0, dass den Proxy Support "zerschossen" hat; danach konnte man keine Seite mehr öffnen, hat nur 404 Fehler gekriegt.
Dann hieß es warten auf das Update für das Update, erklär das mal ein paar hundert PC Usern dass sie die nächsten Tage keinen Internetzugang in der Firma haben.

Seitdem informier ich mich vor jedem Update dass ich - egal wo - einspiele, bzw. lass ein paar Tage vergehen, um zu sehen wie die Welt drauf reagiert.

Einen Linux Kernel installiert man ja auch nicht gleich sobald nur das geringste Update da ist...immer etwas abwarten, um zu sehen ob im Produktiven Einsatz alles läuft.
--

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

stimmt, in Firmen sollte man auf alle Fälle warten.
als Privatuser is das wurst

Ansichtssache - nur weil es mein Privat PC ist, wird der nicht minder wichtig behandelt, im Gegenteil

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

man muss sich also vor einem Update informieren ob es bei anderen geklappt hat

und WER sollen die anderen sein, wenn du sogar mjy als dau bezeichnest??
irgendwer muss damit beginnen und das sind die die sich auskennen.
und darum gibt es so ein forum, damit man fragen kann ob das phänomen noch woanders auftritt um gemeinsam lösungen zu erarbeiten

Jetzt ist es schon zu spät, die Installation ist erfolgt und die Erweiterungen funktionieren nicht mehr.

Ich verwend den FF/FB schon lange, und weiß deshalb dass es mit der drüber-Installation nie wirklich geklappt gut geklappt hat, und habs ihm einfach gesagt, damit er beim Nächsten mal mehr aufpasst.

Simpler Fall von "dumm gelaufen", kann man nix machen.

Im übrigen sorry dass ich das Wort "dau" in einem Post verwendet habe, der an deinen großen Meister gerichtet war.
--

und darum gibt es so ein forum, damit man fragen kann ob das phänomen noch
woanders auftritt um gemeinsam lösungen zu erarbeiten

Die dann wie folgt aussehen:

dann hast an schass zamdraht.

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

ist halt (noch?) nicht 100% DAU-sicher,

Na hallo.

DAU
ist ein hässliches Wort 1.), und 2.) ein Markenzeichen für soziopathische Loser, um sich in der einzigen Sparte abzugrenzen (PC-Knowhow), wo sie sich gegenüber anderen Leuten nicht als der Loser fühlen müssen, der sie in allen anderen Reallife-Ebenen sind.

Bevor du nun empört zurückschiesst, halte noch einen Moment inne:

Hässliche Sache, gell?
... wenn man sich einer pauschalen, beleidigenden Verallgemeinerung ausgesetzt sieht - so, wie du selbst es gegenüber anderen praktizierst, wenn du mit dem DAU-Wort um dich wirfst.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Du kannst mich gerne sehen und bezeichnen wie du willst, ist dein gutes Recht

Mir aber letztendlich völlig egal.

DAU bedeutet für mich das selbe wie "User", also otto-normal Benutzer, der nicht alles können muss und auch nicht soll, dafür gibts andere Leute.
Wenn etwas also DAU-sicher ist, ist es anders gesagt auch benutzerfreundlich.
--

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

Seltsam, bei mir hats nix deaktiviert...

mit opera wär das nicht passiert

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

Opera habe ich schon lange nicht mehr verwendet, obwohl ich eigentlich (doppelt, seit Version 3.60) zahlender User bin ... Es ist für meinen Geschmack zu überladen und zuwenig Open Source (= weniger Add-Ons usw.)

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Jetzt neu: 666kb.com

und so gehen opera immer mehr user flöten..
ich verwende firefox nicht, weil ich ihn, inklusive addons, für zu unausgereift halte. das problem mit dem kritischen update hats mir bestätigt...

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

Opera RuleZ!

schöön

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

muß was falsch gelaufen sien, bei mir hat es tadellos funktioniert. ich habe bisher noch keinen unterschied erkennen können, außer der geändereten versionsnummer. alle einstellungen sind geblieben ....

bei mir auch habe keine Probleme nach dem update

Frauen tun für ihr Äußeres Dinge, für die jeder Gebrauchtwagenhändler ins Gefängnis kommt.
[Nick Nolte]

MIt dem Internet Explorer wäre das nicht passiert : D

http://www.microsoft.com/windows/ie/default.mspx

Undying

Geh komm ... sei nicht gleich SOOOO gemein.

MfG Mike

Da funktionieren die Updates wenigstens wenn sie im Hintergrund ohne mein zutun und rumärger installiert werden :D

Ach, da weißt du aber gar nicht was MS dir alles für Spionage Software aufn Buckl haut. *drohendmitdemfingerwachel*

MfG Mike

löl

BRUAHAHAHAAHHAHAHAHAHAA

wie oft sind schon update rauskommen die das halbe sys abgeschossen haben?
beim FF ist wenigstens nur der firefox hin, sonst nix

also denken dann posten

Wie Recht du doch hast.

Ich habe im Moment etwa 30 Clients im Unternehmen in dem ich Admin spiele. Alle Updates werden über SUS verteilt. Ich hatte bis jetzt 0 (NULL) abgeschossene Rechner.
Meine 3 privaten PCs sind auch genau 0 mal abgeschossen worden ; )

Entweder du hast keine Ahnung wie man eine PC aufsetzt damit es läuft bzw. wie man ein Update installiert oder du verbreitest nur MÜll denn du mit google gefunden hast : D

Undying

mein lieber meine PCs wurde auchnoch nie mit updates abgeschossen.
aber falls du mal bischen die MS foren durchstöberst oder heise meldungen,
dann wirst du genug berichte finden wo MS updates fuer update rausbrachte

Das ist klar ; ) Aber ich rede gernell nur von Dingen die mich selber angehen / treffen. Du kannst nich wissen was die Leute vorher mit Ihren Rechnern angestellt haben.

Und ich habe eben diesbezüglich noch kein einziges Problem gehabt. Und genau diese Erfahrung gebe ich wieder.

Was irgendwo mal irgendwer gehabt hat interessiert nicht. Fakt ist, dass ich in den letzten 10 Jahren MS OS nie ein Problem mit einem Update hatte. (und das waren sehr sehr viele Rechner und Updates : D)

Undying

wissen was die Leute vorher mit Ihren Rechnern angestellt haben

will ich bei den meisten auch gar nicht

ich leg kein wert auf "das neue update is sch.. mein pc kommt nimma hoch"
aba ich leg wert, wenn MS ein update fuers update rausbringt, weil dann is echt der hund drinnen im update.

Fakt ist, dass ich in den letzten 10 Jahren MS OS nie ein Problem mit einem
Update hatte

ja, ich auch noch ned.
aber fakt ist, dass es zb beim SP6 ein 6a gab, wegen Lotus.
und drum sollte man nicht über FF herziehen und MS loben, weil keine SW Bude ist frei von Fehlern

Das a gibts oft bei Updates von MS. Auch viele Hotfix kommen in einer 2ten Version. Nur bekommt man oft einfach nix mit vom Problem, weil sie eben reagieren.

Und schön wäre es zu sehen, dass nicht jeder immer über Microsoft jammert sondern erst mal bei den anderen Anbietern anfängt.

MS bringt wohl noch immer den besten Onlinesupport (KB) und so ziemliche die kürzeste Reaktionszeit mit Updates.

Und daher kann ich es nicht leiden wenn alle immer übern IE schimpfen nur weils einfach zu deppert sind fürs Internet. Aber das brauch ich dir net sagen, in dem Punkt sind wir uns sicher einig.

Nur bekommt man oft einfach nix mit vom Problem, weil sie eben reagieren.

jup das tuns eh, würd ich ihnen nie abstreiten

MS bringt wohl noch immer den besten Onlinesupport (KB)

100% zustimm

und so ziemliche die kürzeste Reaktionszeit mit Updates.

naja, bei manchen lassen sa sich schon oft viel zeit

Und daher kann ich es nicht leiden wenn alle immer übern IE schimpfen

i halte den IE fuer einen guten Browser und mich hat noch nie ein exploit erwischt.
Ich benutze den FF als Protest gegen MS, weils scho lang nix mehr verändert haben um ihn persönlicher zu gestalten. Mal schaun was IE7 bringt.

Aber das brauch ich dir net sagen, in dem Punkt sind wir uns sicher einig.

ja, sind wir.

Bei mir verlief das Update ganz fehlerlos. Alle Extension blieben erhalten.
LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----"Mandragora Scream - The Time Of Spells"

Hi
Kann ich nicht bestätigen.
Meine Vorhgehensweise: Updatefunktion funktioniert nicht, also Install-File downen. Firefox schließen. Install starten. Nach Installation funktioniert alles so wie vorher. Extensions (zugegebenermassen nur Mousegestures) und Links/Lesezeichen sind OK. Nur der rote Pfeil, der vorhandene Updaets anzeigt, bleibt stehen.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Tja ja, das Ausrufezeichen...
Der virtuelle Spoiler des 21. Jahrhunderts, der Breitreifen für die
Datenautobahn, die k3wle Sonnenbrille fürs Usenet. :-D

Relativ ärgerlich ist auch, dass bei jedem "Update" auch ein neuer Eintrag unter Software angelegt wird:

Mozilla Firefox 1.0
Mozilla Firefox 1.0.1
Mozilla Firefox 1.0.2

geh in die registry und lösch