Re: style

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Programmierung »

style (30 Beiträge, 186 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Re: style (ExutoR am 26.05.2005, 11:03:24)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 26.05.2005, 11:17:30)

Re(3): style (ExutoR am 26.05.2005, 11:57:24)

Re(4): style (codeslayer am 26.05.2005, 23:20:03)

Re(5): style (ExutoR am 27.05.2005, 14:52:34)

Re(3): style (SchusterHarry am 27.05.2005, 18:58:23)

Re: style (pong am 26.05.2005, 14:38:47)

Re(2): style (ExutoR am 26.05.2005, 17:36:51)

Re: style (Cornflakes Outta Skull Eater am 26.05.2005, 15:31:18)

Re: style ([mC]Kasun am 26.05.2005, 21:42:30)

Naja, bin net der Stylist...
Aber der Inhalt ist einfach falsch...
zB
"Der Instruction Pointer wird immer um +1 erhöht, " -> Wäre bei Multibytebefehlen fatal

Irgendwie erinnert mich dein Diagramm sowieso an 8Bit-Prozessoren...

Ganz schlimm falsch wird's später:

z.B.

20 Leitungen > 220 > 1 048 576 Busse
32 Leitungen > 232 > 4 294 967 296 Busse

Den RISC und CISC-Unterschied hingegen hast gar net verstanden - und auch deine Folgerung war falsch.
Beim Chipset bist dann gleich komplett Intel-Lastig - wärend deine Startseite ja lügt, daß sie über HW [allgemein] ist.

Ad RAID: Es ist falsch zu behaupten, daß man einen RAID-Controller braucht.

... nicht so schnell beim lesen wie RAID Level 0 und RAID Level 1
Ich dachte, daß es "Lesen" sein müßte ,,,

wenn 2 Festplatten defekt Daten weg -> Bei 3 nicht ? und gilt das nicht auch bei RAID1 ?
langsam beim schrieben -> Lesezugriff erwähnen ?
teuer -> Im vergleich zu RAID1 saubillig

Diskette:
>Spuren sind in konzentrischen Kreisen angeordnet (17 Spuren pro 3,5 Zoll Diskette)
Die Anzahl der Spuren ist nicht gottgegeben.
BTW, bei den 3,5-Zoll-disketten gibt's Untertypen.
Und mir den behaupteten 51 Bytes pro Sektor wär's aber schon eng

Die Zahlensystemausgabe funkt bei mir (Mozilla 1.0.1) net.

Die Optik find' ich hingegen ok.
(C)'s find' ich inzwischen lästig - aber sonst paßts.

Kurzum: Inhalt fragwürdigst, Präsentation ok. HTML-Code beim Überblicken sauber.

26.05.2005, 23:36 Uhr - Editiert von gepeinigter_aon_neukunde, alte Version: hier

Re: style (bear.balu am 27.05.2005, 08:57:27)

Re: style (thomas1 am 27.05.2005, 09:20:39)

Re: style (Somnatic am 27.05.2005, 09:37:41)

Re: style (user40015 am 27.05.2005, 10:34:33)

Re: style (Beel am 27.05.2005, 12:32:26)

Re: style (laservision am 27.05.2005, 19:03:33)

Re: style (RevX am 27.05.2005, 20:11:13)

Re: style ([mC]Kasun am 27.05.2005, 20:16:20)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 27.05.2005, 20:24:14)

Re(3): style ([mC]Kasun am 27.05.2005, 20:44:30)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 27.05.2005, 21:26:15)

Re(4): style (ExutoR am 27.05.2005, 21:39:41)

Re(5): style ([mC]Kasun am 27.05.2005, 23:41:55)

Re: style (Srv-02 am 27.05.2005, 20:49:42)

Re: style (C_K_0 am 28.05.2005, 08:51:27)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.05.2005, 08:54:07)

Re(3): style (C_K_0 am 28.05.2005, 09:02:22)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung