WLan ist................

WLan ist................ (124 Beiträge, 1051 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

meiner Meinung nach ein unzuverlässiger Dreck-wie seht ihr das? Steht es dafür stundenlang mit abreissenden Verbindungen zu kämpfen? Oder ist nicht zielführender EINMAL 5 h zu hackeln, ein Kabel zu legen und dann 10 jahre ne Ruh zu haben ?

Auswahl
ich hab WLAN und es haut 100% hin-egal wann - alles bestens
hab WLAn und nur Probs und bin "zwieda" drüber
hab WLan und nur Probleme aber ich kann damit leben
bin WLAN Hasser oder hab aus anderen Gründen keines

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

wer das sagen soll sich melden denn er ist dann der WLAN GOTT

Meiner Meinung nach wird noch viel Zeit vergehen ehe WLAn auch nur ANNÄHERND die Zuverlässigkeit von Kabeln erreicht

Also WLAN funktioniert, oder funktioniert nicht. Das ist von äusseren kaum beeinflussbaren Faktoren abhängig.

Bei mir im Büro, altes Haus, Vollziegelwände, funktioniert es perfekt. Obwohl ich Nachbarn hab, die ebenfalls Funknetz betreiben.

Bei mir zu Haus, gehts nur zeitweise nicht. Ich hab einen Amateurfunker in der Nachbarschaft, der sorgt ziemlich regelmäßig am Sa. abend für dichtes Band.

Bei einem Kunden, bin ich gescheitert durch 2 Gipswände und einen Gang zu kommen.
Diese Wände in Schichtbauweise, mit Innendämmung aus Wolle sind für Mikrowelle offensichtlich fast undurchsichtig. Wenn immer jemand am Gang vorbeigegangen ist, war die Verbindung weg.

Also im Prinzip funktioniert es wunderbar. Wenn die Rahmenbedingungen passen.

So sehe ich es auch. Wenn die Umgebung passt gehts WLAN perfekt. Man muss halt wissen ob es sich lohnt für eine ordentliche Antenne den doppelten Router Preis zu veranschlagen oder nicht.

Mein Freund zb wohnt in einem alten Haus (1600 Jhdt.) d.h. da sind Wände nicht immer gerade und schon einmal 1 Meter dick. Da passierts halt dass auf 15 m Luftstrecke 3 solche Wände im weg sind und dann geht gar nix mehr - ordentliche (gut , etwas teure) Antenne (Rundumstrahler) und jetzt gehts auch.

Alles eine Sache der Organisation.

King_Uli@fastrun.at mein Rechenknecht !

Wobei ich mittlerweile dazu übergegangen bin, wenn Kabel nicht geht, und WLAN nicht auf Anhieb problemlos klappt, es zunächst mit devolo-dlan über den Stromkreis zu probieren, bevor ich mit Antennen zu experimentieren anfange.

Damit bist mit dem Notebook aber wieder nicht mobil. So läuft es auch sehr gut und das Centrino NB läuft eigentlich auch nicht unter 3h.

King_Uli@fastrun.at mein Rechenknecht !

Keine Probleme, außer wenn ich grad Popcorn mach'. (Was müssen die beiden auch die gleiche Frequenz benutzen

)

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Arch Enemy - Nemesis

Ich hab mangels Auswahl dafür gestimmt. Obwohl ich eher auf 95% plädieren würde...
Mfg Dogg

http://www.recht-gegen-rechts.de/

die standrechner zuhause hängen per kabel am router, das notebook per w-lan, hab mit der verbindung noch nie probleme gehabt, router läuft seit dem kauf vor ca 1 jahr ohne unterbrechung(ausser natürlich bei stromausfall und unwetter).

Nun, mein WLan pfunziwunzifunztatatut zu 100 % ... überhaupt keine Probleme ... ist zwar ein 22 mbit WLan, aber das stört mich nicht wirklich ... es pfunziwunzifunztatatut ...

Die PC's (und Notebook) die drin hängen haben keine Abbrüche.

Als Access Point verwende ich nen D-Link DWL-900 AP+, am 1. PC eine PCI-Karte von D-Link, am alten Notebook eine PCMCIA Karte von D-Link und mein Canon IP 4000R hängt auch im WLan ...

Hin und wieder kommt ein neues Notebook mit Centrino Chipsatz vorbei und hat ebenfalls keine Probleme ...

D-Link DWL-900 AP+

Die san super, hab selber 3 davon als outdoor wlan bridge laufen.

yup, bin selber sehr zufrieden damit und hab schon einige bei Kunden verbaut ... bisher auch dort ohne Probleme ...

D-Link DWL-810+ 22Mbit Ethernet-to-Wireless Bridge
fast zwei Jahre 24h tägl.

Nur irgendwas mitn DHCP und der IP vergabe hat mal geärgert: IP fix eingegeben: paßt

MfG, mc.mani

Ahja: ohne dem Zeug würde mich die Modem-Telekom in den Ruin treiben

(Externe Antenne am Dach hab i noch vergessen

)

MfG, mc.mani

Wo liegt das problem?

Also bei "funkst" ganz schön.

Ersten läuft meinte internetanbindung über funk.

Dann hab ich bei mir im wohnbereich ein wlan.

Und 2 wlan brücken nach draußen hab ich auch noch.

Sicher hats am anfang ein wenig g'ratzt, aber jetzt läuft das alles sehr stabil.

Beim mir funktioniert das Wlan immer nur die Verbindung zum Internet haut nicht immer hin aber das Netzwerk läuft immer....
------

     The greatest lesson
     in life is to know
     that even fools are
      right sometimes
     (Winston Churchill)

du hast wohl den falschen WLAN-Router

Mein Linksys funkt einfach perfekt

lg
Cereal

aso? dann hilf dem da mal http://forum.geizhals.at/t350191.html

http://forum.geizhals.at/t350191,2658291.html#2658291

Ihr bleibt bei meinem Worte kalt, Euch guten Kindern lass ich's gehen;

Bedenkt: der Teufel, der ist alt, So werdet alt, ihn zu verstehen!

der sollte vielleicht mal auf Satori als Router-Firmware umsteigen...denn die hab ich drauf, und das teil funkt einfach perfekt...

lg
Cereal

in gespannt wie die Umfrage ausgeht denn eines fäll tjetzt schon auf

Das Forum ist voll von Leuten die WLAn Probs haben aber laut meiner Umfrag haut bei jedem alles BESTENS hin

Wie bitte kanns sowas geben?
Stimmt keiner ab bei dems nicht hinhaut?

Oder will man, wenn man viel Geld für WLAN gezahlt hat einfach nicht aussprechen das es Mist ist?

Ich les nämlich nur selten: Mein Kabel LAN haut nicht hin

also schliesse ich draus das die Kabel User ein funktionierendes LAN haben und die WLANer eben nicht

Also ich kann dir nur sagen, dass ich jeden tag daheim mit WLAN im Netz bin und einen Verbindungssabbruch habe ich vielleicht 2x im Monat wenns viel ist. Und da ist das WLAN vielleicht für ne Sekunde weg und verbindet sich sofort wieder. Vorher hatte ich einen WLAN-Router von Belkin und der war wirklich Müll...der hat sich jeden dritten Tag aufgehängt. Der Linksys hingegen ist seit nem halben Jahr stabil.....

lg
Cereal

Ich habe auch WLAN und das bricht 0x im Monat ab.
Frage: Warum sollte es auch abbrechen?
Sitze gerade auf meiner Terrasse und verwende WLAN. Wie so oft im Sommer.

Mir gehts ähnlich wie dir, aber mit Netgear (also wohl doch nicht so ein Mist, wie oft propagiert

).
LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Arch Enemy - Nemesis

ich hab 2 WLANs

eines in meiner wohnung, da gehts durch 1 Wand und absolut kein Problem, keine Abbrüche, es ist möglich grosse Dateien zu kopieren ohne dass was unterbricht (dennoch nehm ich für PC2PC Transfer meist ein Kabel, das sowieso angesteckt ist, der Router steht nämlich ganz wo anders).

eines daheim (eben das mit den 2 Stockwerken). Hier bricht die Verbindung beispielsweise ab, wenn wer die Markise im 1. Stock ausfährt (ja, is wirklich so

). Und auch generell eher problematisch, wobei ich das auf die Qualität des Signals zurückführen kann .. die is halt nur noch sehr schwach .. Aber mit den Ausfällen hier kann ich leben, bin eh net oft da

Wanna do me a favor?

Spezielle User

Schonmal einen Range Expander probiert?
_______________________________________________________________________________

Maman maman! Il me faut faire pipi ...

wos is des ?

und nein, ich mag net irgendwo noch ein kästchen hinstellen ..

Wanna do me a favor?

Spezielle User

Is ganz klein - im Prinzip ein Repeater - "verstärkt" quasi das Signal über weite Distanzen.
_______________________________________________________________________________

Maman maman! Il me faut faire pipi ...

kostenpunkt ?

über 20 €? -> nein danke

Wanna do me a favor?

Spezielle User

Was für einen Router nennst du dein eigen?
_______________________________________________________________________________

Maman maman! Il me faut faire pipi ...

linksys wrt54g

Wanna do me a favor?

Spezielle User

Original Firmware oder Satori?
_______________________________________________________________________________

Maman maman! Il me faut faire pipi ...

derzeit nur hyperwrt ..

aber auch wenn ich am AP bisserl mehr saft draufgebe, dann dapackts halt die WLAN Karte net ..

Wanna do me a favor?

Spezielle User

Und halbiert die Bandbreite!

also schliesse ich draus das die Kabel User ein funktionierendes LAN haben und
die WLANer eben nicht

da gehör ich nicht dazu!!
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Das hat sich doch eh schon erledigt. Er hat den channel gewechselt und a ruh ist.
Mfg Dogg

http://www.recht-gegen-rechts.de/

steht dein Router weiter als 0,5 vom PC entfernt?

ich geh vom keller durch zwei decken mit fußbodenheizung in den ersten stock des hauses und hab signalqualität "sehr gut" bis "ausgezeichnet"

na bumm . .wie hastn das geschafft ...
respekt

Wanna do me a favor?

Spezielle User

keine ahnung wie, aber es geht

alchemy firmware drauf und gut ist

yup....ca. 5m von mir entfernt....

lg
Cereal

4 Beton - eine Ziegelmauer dazwischen...kein Problem...

Ihr bleibt bei meinem Worte kalt, Euch guten Kindern lass ich's gehen;

Bedenkt: der Teufel, der ist alt, So werdet alt, ihn zu verstehen!

Bei mir sind's so zwischen 10 - 15m Abstanz zum Router, mit 2 normaldicken Wänden dazwischen. Empfang immer gut bis sehr gut.

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Arch Enemy - Nemesis

27.07.2005, 16:43 Uhr - Editiert von Hexa, alte Version: hier

ich hab den linksys, funktioniert tip top zum arbeiten. was ich aber nicht kann, ist eine ca 1GB große datei ohne unterbrechung zu kopieren ... aber für das hab ich auch kein wlan

. surfen, mp3 vom anderen PC, drucker-sharing, etc funktioniert genau so, wie ich es mir vorgestellt habe

na ja..irgendwie find ich es schon cool mit dem laptop überall online gehen zu können oder den pc aufstellen zu können wo ich will ohne netzwerkkaben zu verlegen..

aber aktuell find ich is etwas zu viel kraffl auf dem markt bez. wlan etc.
auch wegen der sicherheit und den ev. strahlungen bin ich mir auch net so sicher....

aber eine technik mit zukunft ist es auf jeden fall

Mfg Marax

Suche günstigen, gebrauchten Laptop ab 500Mhz bitte melden!!

na ja..irgendwie find ich es schon cool mit dem laptop überall online gehen zu
können oder den pc aufstellen zu können

ich auch-aber eben nur wenns so zuverlässig ist wie LAN und da fehlt wohl noch viel

aber eine technik mit zukunft ist es auf jeden fall

das ist klar aber zur zeit schaut mir das alles nach Hobbylösungen aus um schnell geld zu machen

5h zu hackeln ...
das wär hier noch milde ausgedrückt ..

ich müsste durch 2 Decken Löcher bohren - das kommt einfach nicht in Frage ..

ich hab selber schon wild Kabel eingezogen (quer durch 5 Räume nachträglich), aber da gabs wenigstens Rohre ...

Wanna do me a favor?

Spezielle User

http://forum.geizhals.at/t350537,2658317.html#2658317

lg laservision
_________________________
Ob AM oder IM ist egal!

Wichtig ist: MICH!!
_________________________

loooool 100 Punkte-Antwort des Monats

alles perfekt, verschlüsselt mit WPA und keinerlei Ausfälle. Ein Netgear FWG114P in Verbindung mit einem Targa Visonary 811 - fein ist auch der PrintServer am Router.

~~~ Klingel grüßt ~~~

Verkaufe: Athlon64 3500+ (Winchester)

Verkaufe: Alu Case XaserII mit LCD sowie passende Radiatoren

Hab eines zu Hause, um an der Wohnzimmercouch zu surfen.
Und eines im Club, für Leute mit Notebook und um die Nachbarschaft zu versorgen

Beide funktionieren bestens, 5min Arbeit und alles ist roger konfiguriert. Hat leicht wer Probleme damit

So long, Mike

Mail : mike@c23.at>
Obmann "c23 Computer, Gaming & more" eV
http://www.c23.at/
>>never play alone<<

datenrate is durch 2 stockwerke durch zwar nimmer berauschend, aber schneller als der inet-anschluss und zum drucken reichts auch.
auf jeden fall besser als das kabel hinterm notebook herzuziehn...

ungesund ist es,imho! da leg ich lieber kabel! über die zuverlässigkeit kann ich daher nichts sagen

(sigkilled v1.7 (Tue Jul 26 21:23:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg had 36613 bytes)

kabel kann aber auch ungesund sein.
spätestens wennst ne private lanparty machst und wer drüberfliegt

für so was find ich es ok, gerade temporär hat w-lan sicher vorteile!
aber auf dauer daneben sitzen muss ich nicht!

(sigkilled v1.7 (Tue Jul 26 22:44:01 2005): http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg had 36613 bytes)

ist auch nicht weiter schlimm. 2.4 GHz sind nicht ionisierend, bleibt nur die thermische wirkung. und die ist ca. auf dem niveau einer taschenlampenglühlampe an der stelle der antenne.

du kannst gerne weiterhin daran glauben, aber behaupte bitte nicht, dass du die biologische relevanz gepulster signale und deren auswirkungen richtig einschätzen kannst!

(sigkilled v1.7 (Wed Jul 27 01:46:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg had 36613 bytes)

ohne wirkmechanismus ist die relevanz überschaubar.

gab da mal nen lustigen versuch. man hat jede menge neuer sendemasten aufgestellt.
wenig später haben sich dan die anwohner über kopfweh, elektrosmog usw beschwert.
komischerweise waren die die gehäuse keine sender eingebaut, keine stromkabel verlegt - es waren einfach nur attrappen.
die unbemerkt aufgestellten, gute getarnten, funktionerenden sender haben im ganen stadtteil keinen gestört.
seltsame zufälle...nennt man placeboeffekt

ach ja, weisst du, wieviel gepulster strahlung die menschheit seit nem jahrhundert ausgesetzt ist? vor den handys hat blos keiner dran gedacht

ich kann dir unzählige versuche aufzählen, die das gegenteil beweisen:
schädigung der blut-hirn schranke z.b., selbst die qualität von spermien wird durch das tragen eines handys im hodenbereich-also hosentasche- beeinträchtigt!
auf grund acht semester medizin ist mir bekannt was ein placeboeffekt ist, der angesprochene versuch ist altbekannt, beweisen tut er gar nichts-bestenfalls, dass es den placeboeffekt gibt! die unschädlichkeit gepulster strahlung kann man damit aber nun wirklich nicht belegen!
die warnung des britischen gesundheitsministeriums, dass kinder möglichst nicht oder nur
kurz mit handys telefonieren sollen, ist deiner meinung nach also völlig aus der luft gegriffen??
welcher niedrigfrequenz gepulster strahlung sind wir bitte seit hundert jahren ausgesetzt?

(sigkilled v1.7 (Wed Jul 27 16:37:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg had 36613 bytes)

sowohl beeinflussung der blut-hirn schranke als auch spermienqulität sind thermische effekte.
bei beiden sind die auswirkungen messbar (darauf stürzen sich die esoteriker), liegen im bereich der im alltag üblichen streuungen (das lässt man unter den tisch fallen. macht sich nicht so gut in den schlagzeilen).

als student im 8. semester solltest du eigentlich schon etwas über wissenschaftliches vorgehen aufgeschnappt haben.

zu -beweisen- das etwas -keine- auswirkungen hat ist eine absurde forderung. alles hat irgendwelche auswirkungen - die frage ist ob diese auswirkungen schädlich sind. bei einem wlan, dessen geräte innerhalb der spezifikation arbeiten, gibt es kein wirkprinzip, das für schäden sorgt. wohlgemerkt es gibt welche die beeinflussungen hervorrufen, die bekannt, überprüft und von mehreren unabhängigen instanzen als nicht schädlich befunden sind.
in tierversuchen haben die ratten mit der auftretenden therm. belastung bei hohen dosen probleme bekommen bevor andere auswirkungen in einen bereich kamen in dem sie reele auswirkungen haben.
sprich: überspitzt ausgedrückt - um zu zeigen das die BHS unter intensiver strahlenbelastung versagt muss ich das tier in der mikrowelle kochen.

das die leeren masten für kopfweh sorgen zeigt den placeboeffekt
das die versteckten, aber arbeitenden sender nicht wargenommen werden zeigt das das kopfweh -nur- auftritt wenn man weis das die dinger da sind.

im gesundheitsministerium sitzen politiker: hauptsächlich juristen und sozialwissenschaftler, die irgendwas tun müssen, damit dem volk auffällt das sie überhaupt da sind. hätten sie irgendetwas handfestes hätten sie die möglichkeit sich zu profilieren genützt...

wenn du über den unterschied zwischen funkwellen, licht, röntgenstrahlung usw. nachdenkst solltest du drauf kommen. ist unterstufenwissen...

man könnte meinen du arbeitest bei der telecom, deine argumente sprechen dafür!
das die bhs nur durch thermische einflüsse geschädigt wird ist einfach nicht wahr, wenn du möchtest, schick ich dir untersuchungen, die das gegenteil beweisen!
das mit dem placeboeffekt erklär ich dir gerne so, dass du es verstehst!
wenn ich 100 probanden fiktiv ein medikament verabreiche, werden mit sicherheit welche auf dieses, in wirklichkeit ja nicht verabreichte, medikament ansprechen!
der beweis, das dass eigentliche medikament nicht wirkt, ist damit aber NICHT erbracht!

>>wenn du über den unterschied zwischen funkwellen, licht, röntgenstrahlung usw. nachdenkst solltest du drauf kommen. ist unterstufenwissen...<<

auf was sollte man drauf kommen

wo bleiben die hundertjährigen gepulsten mikrowellen

"Bei unseren Forschungen haben wir menschliches Blut in Reagenzgläsern mit gepulsten Mikrowellen bestrahlt, die ähnlich der Handystrahlung sind. Es zeigte sich, dass sich unter dem Feldeinfluss die Zellkerne spalten. Es gibt Beweise für Schäden durch Mobilfunk. Dabei geht es nicht nur um Hirntumore, Krebs und Blutveränderungen sondern auch um genetische Störungen und andere Probleme. Wenn wir jetzt keine umfassenden Forschungen anstellen und die Augen verschließen, dann wird das nichts bringen. Mit den vielen Informationen, die wir zum jetzigen Zeitpunkt in der Hand haben, ist Entwarnung absolut unhaltbar."
Dr. George Carlo, Medizin-Physiker und wissenschaftlicher Leiter einer im Auftrag der US-Mobilfunkindustrie durchgeführten 27-Millionen-Dollar-Studie (1999)

ich glaub als wissenschaftlicher leiter einer 27 millionen $ studie sollte man auch für dich
profiliert genug sein

(sigkilled v1.7 (Wed Jul 27 19:40:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg had 36613 bytes)

herr carlo hat ne gewisse reputation(als spin doctor). die wird von 27mio auch nicht besser...

"der beweis, das dass eigentliche medikament nicht wirkt, ist damit aber NICHT erbracht!"
wie schon zuvor ausgeführt: der beweis ist unmöglich zu bringen. verlangt wird er wenn man entweder von wissenschftlichem vorgehen keine ahnung oder etwas zu verbergen hat.
aber beweis mir bitte, das es keine rose drachen gibt. das weder drachen noch auswirkungen beobachtet wurden ist _nicht_ ausreichend...

bei einem medikament würde der versuch so aussehen: die hälfte bekommt ne tablette, die andere nicht. der wirkstoff wird ins essen gemischt. nur die, die die tablette bekommen zeigen eine veränderung, und zwar unabhängig davon ob sie wirkstoff im essen hatten.

bei untersuchungen bitte schauen wer sie geschrieben hat, was die vorher für wen gemacht haben.
dein beispiel war schon ein netter fauxpass...

es reicht allerdings wenn du aufführst auf welchem prinzip die schäden basieren sollen.
idalerweise ohne naturgesetzte zu verletzen...

"auf was sollte man drauf kommen"
nenn mir den elementaren unterschied zwischen den genannten energieformen.
gelingt dir nicht? oh wunder...
um molekulare bindungen aufzubrechen brauchts eine bestimmte energiemenge. die kann ein photon bei 2.5 GHz unmöglich enthalten - naturgesetz, wie schwerkraft, beschleunigung usw...um das zu erreichen erhöht man die frequenz, auf einige hundert THz.
du wirst draufkommen, selbst wenn wir die unschärfetheorie weit dehnen, - simples licht hat eine um 3-4 grössenordnungen höhere warscheinlichkeit schäden nichtthermischer art zu verursachen. ich glaub, dir für jeden der durch die gepulsten elektromagnetischen strahlung einer glühbirne an krebs erkrankten eine mio € zu zahlen wär vertretbar...

ja, es klingt bizarr ud wirr.
kannst du dir vorstellen wie sich erst die em-geschichte für jemanden anhört, der sich mal mit den grundlagen von physik, chemie usw beschäftigt hat?
wenn ich die wahl zwischen esoterik und naturgesetzen hab ist die entscheidung klar...

nun, es ist ganz normal, dass jeder wissenschaftler der sich negativ über die auswirkungen von mobilfunk äußert, sofort misskreditiert und dessen fachkenntnisse in frage gestellt werden! du unterscheidest dich hier offenbar nicht! das ganze als esoterik zu bezeichen, zeigt nur, wie unaufgeschlossen und voreingenommen du der sache gegenüberstehst!

im april 2000 wurde vom ECOLOG-Institut die forschungsarbeit "mobilfunk und gesundheit"
veröffentlicht! auftraggeber hierfür war die Deutsche Telekom/ T-Mobile.
ich hege zweifel, dass die telekom, sich hier an ein esoterisches institut gewand hat

ich glaube, dass auch die doktoren Hennies,Neitzke,Voigt und Anders keine esoteriker sind!
ich gehe auch davon aus, dass deren kompetenz höher als deine oder meine einzustufen ist!
du kannst die arbeit im netz finden, ich sende sie dir aber auch gerne als PDF zu!
solltest du sie wirklich lesen, können wir gerne neuerlich diskutieren;würde mich freuen!
im übrigen hat die telekom erfolglos alles unternommen, dass die ergebnisse veröffentlicht werden!
ergebnisse, für die sie millionen bezahlt haben!
aus gründen der ethik wurde die arbeit jedoch von ECOLOG der öffentlichkeit zugänglich gemacht.
gegen diese forschungsarbeit gibt es KEIN wissenschaftliches argument und sie verletzt auch keine naturgesetze

auch gebe ich zu bedenken, dass ca 95% aller wissenschaftler, die sich mit der auswirkung von mobilfunk beschäftigen, sich im sold der mobilfunkbetreiber befinden!
in der genforschung zeichnet sich das gleiche bild!
im übrigen wurde hier noch kein beweis erbracht, dass genmanipulierter mais schädlich ist!
du kannst ihn also gefahrlos essen

mahlzeit

(sigkilled v1.7 (Wed Jul 27 21:52:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg had 36613 bytes)

hätte die telekom alles mögliche unternommen wär die studie nicht veröffentlicht, bzw. der der sie voröffentlicht hat vor gericht...
(NDA lässt grüssen, ist wirklich unschön wenn man das verletzt)

brauchst mir nicht senden, ich kenn das pdf...
ist dir aufgefallen, wieviele konjunktivformen in ergebnisbezogenen passagen verwendet werden?
ist dir aufgefallen, das die ergebnistabelle keinen aufschluss über die probenmenge, schranken und verteilungen (oder auch reproduzierbarkeit) in den einzelnen versuchen gibt? am anfang kritisiert man dieses vorgehen, nur ums dann selber zu machen.
damit ist nicht nachvollziehbar welche konkreten ergebnisse man interpretiert hat, warum man sie so interpretiert hat oder unter welchen umständen sie gewonnen wurden.

da hängt so einiges in der luft, nicht nur die em-felder...

(dazu - wen ich auf die ecolog-hp schaue: der 2. absatz enthält einen logikfehler. minimierungsgebot bei der aufstellung von sendemasten erhöht die durchschnittliche belastung statt sie zu senken. in anbetracht des themas...)

nein, nicht jeder wissenschaftler wird in frage gestellt.
es wär aber fein wenn die arbeiten gewissen standards entsprechen würden...

!!(dazu - wen ich auf die ecolog-hp schaue: der 2. absatz enthält einen logikfehler. minimierungsgebot bei der aufstellung von sendemasten erhöht die durchschnittliche belastung statt sie zu senken. in anbetracht des themas...)!!

weil die leistung der sendemasten höher sein muss, oder weil die empfangsleistung des handys höher sein muss?

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg"

empfangsleistung ist passiv.

mehr sendemasten zwingen jeden einzelnen, mit weniger leistung zu senden weil sie sich sonst ins gehege kommen.

und eine standortangepasste installation, wie vorgeschlagen, ergibt ein inhomogenes feld mit recht chaotischen überlagerungszonen. die geräte müssen sich regelmässig umbuchen und der gesamttraffic erhöht sich.
ähnliches passiert wennst die betreiber zwingst sich masten zu teilen. statt das jedes telefon bei seinem bleibt ist der nächste mast vom betreiber x schneller voll, jetzt muss das gerät zum weiter entfernten von y.
einer geht, ein slot wird frei, mein gerät muss wechselt...ist ca. wie wenn man in nem lan von nem switch zum hub zurückgeht...

ja ja, empfangsleistung ist passiv!

ich wollte eigentlich wissen auch die sendeleistung
der handys höher sein muss, bei weniger sendemasten!
danke auf jeden fall, für die ausführliche erklärung!
physik studiert?

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg"

das handy sendet immer gerade so stark das die basisstation es gerade noch sicher hört.
wennst die station doppelt so weit weg stellst brauchst 4x so viel sendeleistung und der akku ist dementsprechend früher platt. schon darum sorgen die hersteller, bzw. das ganze system dafür, das so wenig wie möglich gesendet wird, langer betrieb bei kleinem akku wirkt im prospekt gut.

sagnma so: bin nur n bisschen mit elektronik und allem was dazugehört zwangsbeschäftigt worden

>>sagnma so: bin nur n bisschen mit elektronik und allem was dazugehört zwangsbeschäftigt worden<<

ja dann, ich dachte schon freiwillig

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/Sindelar Logo klein.jpg"

*lol*

schau mal in meine sig GANZ UNTEN

B-)
-
MfG Peter
-------------------------------------------------------------------------------
PC1:AMD Athlon XP 3200+ & ASUS A7N8X-X & MSI NX 6800 & 1 GB RAM & 160 GB Hitachi HDD & 17" Belinea TFT
PC2:AMD Athlon XP 2600+ & AsRock K7VT6 & MSI NX 6600 GT & 1 GB RAM & 160 GB Samsung HDD & 17" Samsung Röhrenmonitor
-----------
http://www.aatf.at
-aatf.at | BF 2 Squad(-leader)
-----------
[ICH HASSE W-LAN]

[ICH HASSE W-LAN]

und ich dachte ich bin der einzige der das so sieht

neiiinnn...bist sicher, ganz, ganz, sicher ned der einzige...aber ich verstehs einfach ned...immer super verbindung...und dann(allein zuhaus, keine einflüsse oda so)kackt die verbindung ab...einfach so...so ne kacke...von 56 auf 18 auf 2 mbit..dann auf 4 dann sinkt noch die signalstärke auf niedrig, dann sehr niedrig, dann wieder 18 mbit-niedrige signalstärke...und das geht die ganze zeit...und beim online-spielen macht das ja dann am *TRÖT* spaß
-
MfG Peter
-------------------------------------------------------------------------------
PC1:AMD Athlon XP 3200+ & ASUS A7N8X-X & MSI NX 6800 & 1 GB RAM & 160 GB Hitachi HDD & 17" Belinea TFT
PC2:AMD Athlon XP 2600+ & AsRock K7VT6 & MSI NX 6600 GT & 1 GB RAM & 160 GB Samsung HDD & 17" Samsung Röhrenmonitor
-----------
http://www.aatf.at
-aatf.at | BF 2 Squad(-leader)
-----------
[ICH HASSE W-LAN]

..., und beide funktionieren praktisch fehlerfrei, von gelegentlichen ausfällen (etwa 1 - 2 mal im monat) an einem der router mal abgesehen.

Ich oute mich als Wlan hasser.

Bin von Wlan wieder Kabel zurückgestiegen...

juhu wir werden mehr Hasser *gg*

me 2 solangs ka Gigabit WLAN gibt kanns mir gestolen bleiben, ausserdem merkst das die antwortzeiten höher sind per wlan

was ist harry, hast du noch immer probleme? bei mir läuft alles tadellos, quer duch die wohnung, bei geschlossenen türen...

pacman Pacman

was ist harry, hast du noch immer probleme?

nein-rennt schon-nachdem mir der Netgear Supp Treiber geschickt hat , ich ein Firmwareupdate eingespielt hab und Stunden vertan hab

Aber nun rennst seit ein paar Tagen eh-trotzdem find ich Kabel einfacher

mit dem kabel hast sicher recht das es in deinem fall einfach gewesen wär.

hab vorhin auf deine hp geschaut ganz nett. dein vater war bei böhler, witzig ich war auch mal dort, allerdings in wien

pacman

Aber nun rennst seitein paar Tagen eh-trotzdem find ich Kabel einfacher

kabel ist einfacher wenn man in einem neubau alles wie bescheuert verrohrt um an jeder möglichen und unmöglichen ecke eine dose zu haben, bzw. wenn die rechner/router unmittelbar zusammenstehen. alles andere ist dann entweder ein verlegungs-horror, oder hat absolut die russische optik! wennst net gerade wir irre die GB von einem rechner zum anderen schupfst, wirst mit einem w-lan durchaus das auslangen finden. würd sagen, für 80% der user reicht das w-lan allemal.

hallo. bei mir pfunziwunzifunztatatut alles 1a. router steht im 1. stock empfang sogar im keller.

-------------------------------------------------------------------------------

http://forum.geizhals.at/files/44939/Verwechslungsgefahr.doc

bin auch ned grad so der w-lan lieber

kabel mag ich mehr

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

WLan Freaks brauchen auch Kabel-um sich zu erhängen wenns nach Wochen immer noch nicht läuft *g*

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

ZyXel 650 HW mit PCMCIA WLAN Karte und ZyXel irgendwas PCI Karte funktioniert einwandfrei ohne jeglichen abbruch.

ZyXel 334W und Siemens Gigaset USB Adapter 54 funktioniert ebenfalls einwandfrei.

ZyXel 334W und Intel Wireless 2200BG funktioniert ebenfalls bestens.

und zu letzt

ZyXel 334W und ZyXel G100 funktioniert in angemessenem aktionsradius ebenfalls bestens

hast das Zeugs auch vom Pervasive bekommen?

hast das Zeugs auch vom Pervasive bekommen?

*loooooooooooooool*

Nein. Nur eins ist meines. Das erste. Gabs im September bei Inode umsonst mit. Die anderen habe ich bei Privatleuten bzw. eines bei der FF Traunkirchen eingerichtet.

27.07.2005, 14:05 Uhr - Editiert von David@home, alte Version: hier

Ich hab W-LAN, kleinere Probs und bin zufrieden.

Warum?

Weil an meinem W-Lan Router eine Bridge, ein AP (der wiederum die Reichweite erhöht) und Clients dranhängen habe.

Die W-Lan Produkte für zu Hause sind mal nicht für Professionellen einsatz gedacht.

Wer ein gscheites W-Lan haben will muss halt auch mehr ausgeben und mehr können als ein "normal" User.

Meist gehen die Leute in den Shop, haben irgendwas von Kabellos gehört, kaufen das Produkt, sind völlig überfordert, bekomms aber irgendwie zum laufen....und haben aber dann doch immer wieder Probleme.

Kein Wunder dass da viele über W-Lan schimpfen!

http://acoustic-active.at

Meist gehen die Leute in den Shop,

und kaufen den Netgear Router um 80€ teurer als bei GH und der Postshopmitarbeiter erklärt denen das das Ding SELBSTEINRICHTENT ist - ausserdem verkauft er ihnen den falschen USB Adapter..............................

Die EDV Firmen verlangen dann 300€ fürs einrichten ohne das es je gelaufen ist uswuswu

Und dann red ma mal wieder über den FAchhändler und den EDV Spezialisten - da muss ich lachen und die Leut denen ich helf sind einfach nur froh das es mich gitb -egal ob WLAn oder nicht

den Netgear Router um 80€ teurer als bei GH

Also wars kein Schnäppchen

der Postshopmitarbeiter erklärt denen das das Ding SELBSTEINRICHTENT

Inkompetentes Personal gepaart mit einem unwissenden Kunden gibt immer Ärger!

Die EDV Firmen verlangen dann 300€ fürs einrichten ohne das es je gelaufen ist
uswuswu

Gut- ich bin zwar nicht aus der BRanche aber Anfahrt + Arbeitszeit kann schon 300.- ausmachen. Und eine Erfolgsgarantie ist es trotzdem nicht. Ist nun mal so....

Und dann red ma mal wieder über den FAchhändler und den EDV Spezialisten -

Postshop ist in meinen Augen KEIN Fachhändler
EDV-Spezialisten -> tja da gibts viele die sich so nennen und keinen Dunst haben, LEIDER!

http://acoustic-active.at

Also wars kein Schnäppchen

120€ OHNE USB WLAN Adapter
dafür extra 45€ pro Stück (bei gh 25€)

Inkompetentes Personal gepaart mit einem unwissenden Kunden gibt immer Ärger!

woher soll das der Durchschnittskunde wissen?

Gut- ich bin zwar nicht aus der BRanche aber Anfahrt + Arbeitszeit kann schon
300.- ausmachen. Und eine Erfolgsgarantie ist es trotzdem nicht. Ist nun mal
so....

um 300€ sollte die EDV Firma sehr wohl in der Lage sein den netgear Support zu kontaktieren

Postshop ist in meinen Augen KEIN Fachhändler

für den Otto Normalverbraucher aber schon das ist jo das Prob - jeder der sowas verkauft ist für die Leute ein Fachhändler

EDV-Spezialisten -> tja da gibts viele die sich so nennen und keinen Dunst
haben, LEIDER!

in Kapfenberg scheint es keinen einzigen zu geben

@für den Otto Normalverbraucher aber schon das ist jo das Prob - jeder der sowas verkauft ist für die Leute ein Fachhändler

LOL wie wahr

_____________________________________________________________________________

"..Es ist unser Licht, nicht unsere Dunkelheit, was wir am meisten fürchten.."
Nelson Mandela 46664

LOL wie wahr

ist halt auch logisch denn woher sollen die Kunden wissen wer sich mit dem Produkt auskennt un d wer nicht?

Blöde Sache aber mir solls recht sein-so komm ich jedes Monat zu nem kleinen Taschengeld *g*

ich sag nur postshop
da gibts immer Geschichten wenn einem Pensionistenehepaar ein Pixi Handy verkauft wird

_____________________________________________________________________________

"..Es ist unser Licht, nicht unsere Dunkelheit, was wir am meisten fürchten.."
Nelson Mandela 46664

Sag nix.

Es steht "Netgear" drauf und er war "billig", oder?

Netgear

"billig"

nein denn 120€ für das da http://www.geizhals.at/a46593.html
und je 45€ für das da http://www.geizhals.at/a50959.html sind nicht grad billig-hätt ich das gekauft hätt i mich geärgert

http://www.geizhals.at/a50959.html

Viel Spaß mit SP2

hätt ich das gekauft hätt i mich geärgert

Geklaut?

Viel Spaß mit SP2

tjo-es rennt - ich hab das PRoblem nach ner Woche in den Griff bekommen

Geklaut?

das ist nicht meiner-hat ein Bekannter gekauft und nachdems 6 MOnate nie so recht geklappt hat hab ich eben ran " dürfen"

und nachdems 6 MOnate nie so recht geklappt hat hab ich eben ran " dürfen"

Naja umsonst wirst Du es ja nicht gemacht haben

(falls doch -->SSKM

)

Naja umsonst wirst Du es ja nicht gemacht haben

das denkst aber eh nicht wirklich oder???

Was meckerst dann?

more work --> more money

i mercker jo nit-i sog nur das wlna meiner MEinung nach ein unzuverlässiger Dreck ist und wollt eure MEinung dazu wissen

more work --> more money

zum Glcük hob i auch was anderes zum "worken" *g* es lebe der Druckerpatronenverkauf

nur das wlna meiner MEinung nach ein unzuverlässiger Dreck ist

Also privat habe ich einen DLink AP und eine DLink PCMCIA Karte und die laufen absolut reibungslos. Ausser das die versprochenen ~44mbit eher 22 sind, aber fürs surfen is wurscht.

habe ich einen DLink AP und eine DLink PCMCIA Karte

Na gratuliere! Und du wagst es, ueber netgear zu laestern?

Im low cost segment verbauen wir eigentlich immer DLink. Und die RMAs sind im Vergleich zu Netgear verschwindend gering

Im low cost segment verbauen wir eigentlich immer DLink.

Kann über DLink auch nichts negatives berichten, im gegenteil.

Wir haben das ganze d-link Zeugs nach einer Woche "geschossen". PCMCIA, Router, 2xPCI - war alles Schrott. Umgetauscht nach belkin, rennt seit 9 Monaten 24x7.

Kann aber natuerlich sein, dass wir nur eine schlechte Serie von d-link erwischt haben.

LG,
Kasi

Ich hatte vorgestern auch meinen ersten Linksys GS und der war defekt, aber was solls

das die versprochenen ~44mbit

Nettodurchsatz = Bruttodurchsatz/2

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Arch Enemy - Nemesis

IS mir eh wurscht, solang ich am Lokus surfen kann.

Zum Daten schaufeln, wird er eh angestöpselt

Eh, für's Surfen wär selbst das langsame 802.11b noch ausreichend

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Arch Enemy - Nemesis

http://forum.geizhals.at/t350537,2658691.html#2658691
LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Arch Enemy - Nemesis

ich bin sicher du hast ein netgear gerät. ditech hat diesen schrott nicht umsonst ausgelistet.
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

ich bin sicher du hast ein netgear gerät

der dem ichs eingerichtet hab hat ein netgear-ich selber hab genug Kabel *g*

ich hab absolut kein problem mit meinem wlan.
einmal ist er kaputt geworden dann habe ich ihn umgetauscht (gleich die v2 bekommen)
und seitdem läuft das ding.

zwischendurch FW nochmal drübergespielt weil er sich die MAC ALLOW Liste nicht merken wolle..

und ja es ist ein netgear und würde mir auch wieder einen kaufen.

8 port switch habe ich auch von netgear und ebenso keine probleme.
also wieso sollt ich mehr geld ausgeben fuer andere hersteller?

I google, therefore I am
nico

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung