Re(6): richtige sprache

c# (56 Beiträge, 730 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

welche sprache sollte man lernen wenn mal spiele oder 'intellegente systeme' programmieren möchte?
mfg lij

AF - Austrian Forces

20.11.2005, 19:29 Uhr - Editiert von lij, alte Version: hier

Re: richtige sprache (Somnatic am 20.11.2005, 19:31:36)

Re(2): richtige sprache (mko am 20.11.2005, 19:32:34)

Re(3): richtige sprache (Somnatic am 20.11.2005, 19:54:08)

Re(3): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 17:42:47)

Re(2): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 19:50:38)

Re(3): richtige sprache (Somnatic am 20.11.2005, 19:54:39)

Re(4): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 20:13:57)

Re(5): richtige sprache (Somnatic am 20.11.2005, 20:24:47)

Re(6): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 20:29:22)

Re(7): richtige sprache (Somnatic am 20.11.2005, 20:39:00)

Re(8): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 21:35:58)

Re(9): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 17:50:21)

Re(10): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 28.11.2005, 18:06:53)

Re(11): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 18:22:56)

Re(12): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 28.11.2005, 18:32:41)

Re(13): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 18:37:23)

Re(14): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 28.11.2005, 18:56:42)

Re(15): richtige sprache (tokugawa am 29.11.2005, 00:02:57)

Re(16): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 29.11.2005, 10:11:41)

Re(17): richtige sprache (tokugawa am 29.11.2005, 20:21:46)

Re(3): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 17:41:38)

Re(4): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 28.11.2005, 18:15:50)

Re(5): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 18:32:10)

Ad Delphi...
Delphi wurde mal in Assembler geschrieben... Zumindest steht das als protzig im Delphi(1)-Manual

[was ich ihnen aber auch nicht so glaubte, hehe]

C ist IMHO (und hier zugegeben sehr IMHO

) eine Obermenge von C++, weil du mehr Möglichkeiten hast.

C++ ist einfach in vielen Punkten restriktiver - was ja Sinn macht.... Aber nachdem sich C++ in C transformieren läßt (Bin mir jetzt unsicher, aber war g++ nicht gaaanz am Anfang ein C++ -> C-Converter ???) aber C nicht in C++ (weil's dasselbe bleibt

) ... Nun ja, IMHO eine Frage des Blickpunktes.

IMHO bringen objektorientierte Sprachen die saubere Kapselung der Objekte mit Members und Methoden... Nur erkenne ich oft erst auf den 2. Blick (und mit viel gutem Willen, hehe) den Unterschied zur Kapselung von priv. Variablen und Funktionen in Bibliotheken. IMHO lassen sich oft (und sogar aus derselben Abstraktionsschicht) dieselben Probleme auf demselben Weg in C lösen (wo du halt Libraries verwendest) oder in C++ (Wo du halt Klassen verwendest).

Wobei C und C++ hier natürlich nur beliebige Repräsentanten für Proz. vs. OO sein sollen....

Zu meinem Beispiel mit dem C/C++-Source:
In OO verwendest du oft automatisch fertige Klassen, die schon brav optimieren - weil du es oft gar nicht anders sinnvoll realisieren kannst (zB Java-Hashtable). Bei proz. Source mußt du halt (zB) die gnu-Bibliotheken kennen, sonst schreibst halt schnell sinnlosen Schrott.

Lernen mußt du da wie dort zum sinnvoll Coden - hier die Klassenbibliotheken, dort die "normalen" Libs - wobei in der proz. Welt gerne und oft die Libs nicht genutzt werden... Leider. Insoferne bietet OO durch manche Restriktionen gerne auch oft mal saubereren Code... Zugegeben (so eben in öfters gesehenen "Vergleichstests".

Trotz allem erscheint es logisch und einsichtig, daß VMT-Zugriffe, late-Binding, ... Zeit kosten /müssen/ - und nicht zu knapp.

Aber ich gab' eh schon anfangs zu: Die Frage ist nur, ob das Performance-Delta Relevanz hat

Re(7): richtige sprache (tokugawa am 29.11.2005, 00:13:23)

Re(8): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 29.11.2005, 10:20:59)

Re(9): richtige sprache (tokugawa am 29.11.2005, 20:24:52)

Re: richtige sprache (mko am 20.11.2005, 19:32:00)

Re(2): richtige sprache (lij am 20.11.2005, 19:36:44)

Re(3): richtige sprache (mko am 20.11.2005, 19:38:37)

Re(4): richtige sprache (lij am 20.11.2005, 19:40:12)

Re(3): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 17:43:22)

Re(4): richtige sprache (lij am 04.12.2005, 19:45:44)

Re(5): richtige sprache (tokugawa am 05.12.2005, 22:16:27)

Re: richtige sprache (lij am 20.11.2005, 20:06:01)

Re(2): richtige sprache (promillo am 06.12.2005, 11:58:20)

Re(3): richtige sprache (lij am 07.12.2005, 17:50:58)

Re: richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 20:11:57)

Re(2): richtige sprache (lij am 20.11.2005, 20:17:55)

Re(3): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 20:27:28)

Re(4): richtige sprache (lij am 20.11.2005, 20:39:03)

Re(5): richtige sprache (gepeinigter_aon_neukunde am 21.11.2005, 11:17:20)

Re(4): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 17:45:19)

Re(3): richtige sprache (tokugawa am 28.11.2005, 17:47:50)

Re(4): richtige sprache (lij am 04.12.2005, 19:47:19)

Re(5): richtige sprache (tokugawa am 05.12.2005, 22:17:38)

Re(6): richtige sprache (lij am 07.12.2005, 17:52:18)

Re(7): richtige sprache (tokugawa am 08.12.2005, 05:34:10)

Re(8): richtige sprache (lij am 08.12.2005, 21:16:24)

Re: richtige sprache (lij am 05.12.2005, 17:36:11)

Re(2): richtige sprache (Somnatic am 05.12.2005, 17:37:48)

Re(2): richtige sprache (Switi am 06.12.2005, 06:56:34)

Re(3): richtige sprache (lij am 07.12.2005, 17:52:37)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung