Re(14): richtige sprache
Geizhals » Forum » Programmierung » c# (56 Beiträge, 730 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: richtige sprache  (Somnatic am 20.11.2005, 19:31:36)
..  Re(2): richtige sprache  (mko am 20.11.2005, 19:32:34)
...  Re(3): richtige sprache  (Somnatic am 20.11.2005, 19:54:08)
...  Re(3): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 17:42:47)
..  Re(2): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 19:50:38)
...  Re(3): richtige sprache  (Somnatic am 20.11.2005, 19:54:39)
....  Re(4): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 20:13:57)
.....  Re(5): richtige sprache  (Somnatic am 20.11.2005, 20:24:47)
......  Re(6): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 20:29:22)
.......  Re(7): richtige sprache  (Somnatic am 20.11.2005, 20:39:00)
........  Re(8): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 21:35:58)
.........  Re(9): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 17:50:21)
..........  Re(10): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 28.11.2005, 18:06:53)
...........  Re(11): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 18:22:56)
............  Re(12): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 28.11.2005, 18:32:41)
.............  Re(13): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 18:37:23)
..............
Re(14): richtige sprache
28.11.2005, 18:56:42
Natürlich kostet der Umstieg /immer/ Zeit... Keine Frage. [Habe ich eh mit meinem Beispiel auch bestätigt ;-)]

Nur hat ein absoluter Anfänger im Programmieren eben IMHO die Wahl:
Variante 1:
-) Syntax lernen
-) "Zerlegen von Problemen lernen" - sinnvolle functions
-) Trial-und-Error der Implementierung

oder
Variante 2:
-) mehr Syntax lernen (zB scheint mir OO ohne Templates wenig zielführend... Sie erscheinen mir aber weder portabel noch trivial [noch etwas, wo ich Java als sinnlos kastriert empfinde ;-)])
-) Design-Patterns lernen
-) UML lernen (wie soll er sonst designen)
-) in UML dann das "Zerlegen von Problemen lernen":
Was kommt in eine Factory, was wird Abstract, ...
-) Trial-und-Error der Implementierung

Also die "erste Hürde" scheint mir bei Prozedural geringer ;-)

Und zu deinem "Im Prozeduralen ist alles statisch"... Nun ja, dann wird's aber schwierig, Callbacks unterzubringen... Als möglicher Ersatz eines Delegates, ... ;-)

Im Gegenzug könntest den Prozedural'lern ja beim Wechsel zu OO sagen "Jetzt kommt nur noch eine andere Art von Callbacks" und fertig sind wir mit OO ;-).

OO verwendet IMHO größtenteils einen sehr marketingwirksamen neuen Namen für alte Konzepte... Nur zwingt dich OO von Haus aus zu Objekten - also zu /mehr/ zum Lernen.

Anyways, wer schon ein paar Sprachen kennt, hat so oder so leichter lachen... Ich will ihm ja auch nicht OO komplett ausreden - nur als allererster Programmieransatz ist's hart (da war aber IMHO auch schon das von allen so gelobte Lisp hart... An die Listen muß man sich erst mal gewöhnen ;-) ).

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...............  Re(15): richtige sprache  (tokugawa am 29.11.2005, 00:02:57)
................  Re(16): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 29.11.2005, 10:11:41)
.................  Re(17): richtige sprache  (tokugawa am 29.11.2005, 20:21:46)
...  Re(3): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 17:41:38)
....  Re(4): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 28.11.2005, 18:15:50)
.....  Re(5): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 18:32:10)
......  Re(6): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 28.11.2005, 18:45:35)
.......  Re(7): richtige sprache  (tokugawa am 29.11.2005, 00:13:23)
........  Re(8): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 29.11.2005, 10:20:59)
.........  Re(9): richtige sprache  (tokugawa am 29.11.2005, 20:24:52)
.  Re: richtige sprache  (mko am 20.11.2005, 19:32:00)
..  Re(2): richtige sprache  (lij am 20.11.2005, 19:36:44)
...  Re(3): richtige sprache  (mko am 20.11.2005, 19:38:37)
....  Re(4): richtige sprache  (lij am 20.11.2005, 19:40:12)
...  Re(3): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 17:43:22)
....  Re(4): richtige sprache  (lij am 04.12.2005, 19:45:44)
.....  Re(5): richtige sprache  (tokugawa am 05.12.2005, 22:16:27)
.  Re: richtige sprache  (lij am 20.11.2005, 20:06:01)
..  Re(2): richtige sprache  (promillo am 06.12.2005, 11:58:20)
...  Re(3): richtige sprache  (lij am 07.12.2005, 17:50:58)
.  Re: richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 20:11:57)
..  Re(2): richtige sprache  (lij am 20.11.2005, 20:17:55)
...  Re(3): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 20.11.2005, 20:27:28)
....  Re(4): richtige sprache  (lij am 20.11.2005, 20:39:03)
.....  Re(5): richtige sprache  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.11.2005, 11:17:20)
....  Re(4): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 17:45:19)
...  Re(3): richtige sprache  (tokugawa am 28.11.2005, 17:47:50)
....  Re(4): richtige sprache  (lij am 04.12.2005, 19:47:19)
.....  Re(5): richtige sprache  (tokugawa am 05.12.2005, 22:17:38)
......  Re(6): richtige sprache  (lij am 07.12.2005, 17:52:18)
.......  Re(7): richtige sprache  (tokugawa am 08.12.2005, 05:34:10)
........  Re(8): richtige sprache  (lij am 08.12.2005, 21:16:24)
.  Re: richtige sprache  (lij am 05.12.2005, 17:36:11)
..  Re(2): richtige sprache  (Somnatic am 05.12.2005, 17:37:48)
..  Re(2): richtige sprache  (Switi am 06.12.2005, 06:56:34)
...  Re(3): richtige sprache  (lij am 07.12.2005, 17:52:37)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung