Linux-Server

Linux-Server (58 Beiträge, 1271 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Mir iss gerade aufgefallen beim durchschauen von Server-Housing angeboten dass dort steht auf wunsch mit Linux-Server Software...

Da ich ein ABSOLUTER n00b in sachen Linux bin wollte ich mal fragen welches OS im Linuxbereich als Server-Software eingesetzt wird??

sind diese gleichwertig mit Win2k3/Enterprise oder sogar höherwertiger??

____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Linux ist ja mehr oder weniger das OS...welches genau (vielleicht ja auch BSD/Solaris o.ä.) der Betreiber einsetzt ist sicher sehr verschieden.

also kann ich z.b. linux 9.1 pro auch als DHCP/DNS/MAIL-server verwenden??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Kenn ich nicht.

Vielleicht meinst du ja SUSE Linux...
Ja das kannst du natürlich.

ja ja und ja
jedes linux kannst als server version installieren da is kein unterschied

habjetz mal 3 treffer auf der ersten seite von google angeschaut und jeweils is rauszulesen welche linuxdistri

http://www.issociate.de/hostingprofi_ID_w200.php
http://www.salmacis.com/html/serverhousing.htm
http://www.web-crossing.com/server.html

info:
http://de.wikipedia.org/wiki/Linux

shit keine zeit mehr

lg max

was willst Du denn auf dem Server laufen lassen?
Apache zB ist ja vom OS unabhängig und läuft unter Windows und Linux.
DNS, DHCP, Mailserver gibt es auch für beides....

Imho ist ein Windows-Server bzw. die Software teurer als Linux und ein Linux-Server macht zudem mehr Spaß

lg
tom2k

und ein Linux-Server macht zudem mehr Spaß

wieso??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

ich würd sagen weil man da normalerweise nur auf der kommandozeile arbeitet...

mir persönlich machts auf jedn fall auch mehr spass auf linux rechnern zu arbeiten, vorallem server zu administrieren

bei windows kann man nur blöd hackerl setzn oder herumklicken und das ist langweilig

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

ich würd sagen weil man da normalerweise nur auf der kommandozeile arbeitet...

stimmt, denn in der linux cmdline zu arbeiten macht viel mehr spaß als in der dos cmdline, denn da blickt man nicht so schnell durch.

lG Mike
"Women can fake orgasms, but men can fake entire relationships." - Sharon Stone

weil du da GENAU weisst was du tust, was du beim "click click" beim windows server nicht weisst

I google, therefore I am
nico

Sagen wir mal so, wenn du etwas tust, dann weißt du darüber bescheid.

lG Mike
"Women can fake orgasms, but men can fake entire relationships." - Sharon Stone

een und es tut nicht mehr und nicht weniger als was im .conf steht

I google, therefore I am
nico

Na gut, das würd ich so auch nicht unterschreiben

und ein Linux-Server macht zudem mehr Spaß

klar. wenn er funktioniert. sonst hört sich der spaß auf.

Aktuelles:Biete Externe SCSI HD's

Zitat:
Ubi Pus, ibi evacua ("Wo Eiter ist, dort entleere ihn")
Ich will nicht ins Paradies,
wenn der Weg dorthin so schwierig ist!

es wird sehr gern red hat verwendet und auch debian.

das ist einfach der optimale einsatzbereich dafür. wie duracel -> und es läuft und läuft und läuft

...3 Jahre später .... und es läuft und läuft. Mein Apache ist 2 Jahre ohne abschalten gelaufen. Du musst dich eben mal einlernen

"Duracell Batterien halten bis zu 4x länger als herkömmliche Zink-Kohle Batterien."

Ich glaub der Vergleich passt:
"Ein Linux-Server (dabian/red hat) läuft bis zu 4x länger als ein Windows-Server"!

Ein Linux-Server läuft ohne Probleme 4 Jahre lang; ein Windows-Server muss schon einmal im Jahr rebootet werden.

Lg
Da Horstl

In Anlehung an §9 GlBG beziehen sich meine Texte sowohl auf Frauen als auch an Männer gleichermassen. Ich verzichte daher auf diese "neudeutschen" Ausdrücke mit dem Zusatz "...Innen"

ein Windows-Server muss schon einmal im Jahr rebootet werden.

Einmal im Jahr nur ? o_O

Also ich hab das bei unseren 2 Windows Kisten das die ~1* monatlich rebootet werden müssen weil mal der IIS nicht geht (und auch nicht beenden lässt etc.), mal gibts Updates für die man einen Reboot braucht etc...

1* jährlich ist eine sehr Windows-freundliche Schätzung ^^.

"Menschen machen falsches Geld, und das Geld macht falsche Menschen." - Karl Farkas

1* jährlich ist eine sehr Windows-freundliche Schätzung

Lg
Da Horstl

In Anlehung an §9 GlBG beziehen sich meine Texte sowohl auf Frauen als auch an Männer gleichermassen. Ich verzichte daher auf diese "neudeutschen" Ausdrücke mit dem Zusatz "...Innen"

Du musst dich eben mal einlernen

genau das hab ich vor....
weil windows-server-techniker gibts wie sand am meer..aber linux-leute musst du suchen..

kennst du gute seiten(deutsch) wo man sich in die sache einarbeiten kann??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Du outest dich eh als Programmierer...

Besorg' dir "Advanced Programming in the Unix Environment" vom Stevens - dort bekommst "so nebenbei" viele Unix-Grundlagenkonzepte vorgestellt... Das geht seeehr schnell zB zum VFS - und dir wird schnell erklärt, wie Dateisysteme funktionieren - und wie du eigene programmierst.

Schnapp Dir von ihm auch "TCP/IP" - Band 1 (The Protocols), wenn du nicht Top in TCP/IP bist (ist echt die Bibel) - und Band 2(The Implementation), damit du Ahnung von Unix-Kerneln bekommst. Er nimmt dabei einen alten BSD-Kernel-Source (altes Buch), und erklärt, wie man selbst Netzwerktreiber schreibt anhand des Original-Sources... Auch hier kriegst - so nebenbei - Unix-Fundamentals mit.

Ich würde keinem nicht-Programmierer diese Vorgehensweise empfehlen, aber jedem, der fit in C ist, genau diesen Weg vorschlagen. Denn danach hast du Dir implizit von "Kernaufgaben" (Network/Storage+Security) derart viel KnowHow angeeignet, daß Du große Fortschritte machst - und die ganzen "Urban-Legend-Dokus" sofort als das durchschaust, was sie sind.

Ach ja, und ein "Fundamental" noch vorab (ohne Kosten):
http://www.gnu.org/software/libc/manual/

Ach ja, alle beschrieben Dokus gelten natürlich für /alle/ Unixoiden - also gleich mit für MacOSX bis hin zu AIXen oder HPUX.. Ist also universell nutzbar - und steigert dadurch deinen Marktwert "universell"

Wenn du daran scheiterst, daß Fachliteratur nur auf Englisch verfügbar ist - sorry, dann bist kein Programmierer.

Egal ob Datenbank, Betriebssystemtheorie, Applikationsentwicklung, ... Die "cutting-Edge-Doku" ist IMHO prinzipiell nur auf Englisch verfügbar. Du solltest dich daran gewöhnen...

das iss mir schon klar..aber ich meinte zum anfangen....
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Nochmals: Wenn du mit englischer Fachliteratur (lies: mit einfachem, klar umrissenem Vokabular) Streß hast, dann nehme ich Dir den Programmierer nicht ab.

Lies dich echt in die glibc-Doku ein. Die hat einfaches Englisch, ist didaktisch IMHO toll und setzt echt nur standard-C voraus. Du lernst so schnell, wie dein System funktioniert...

Wenn du aber deine Programmierer-Herkunft verleugnen willst... Kauf Dir ne SuSE. Die haben deutsche Handbücher dabei (die IMHO immer alleine schon den Kaufpreis von SuSE wert waren) - und sind sehr umfangreich. Damit kriegst dein System zum laufen.

Zu den Unix-Fundamentals...
Schnapp dir vom Flohmarkt, ... einfach uralte Bücher zu Unix, shell, ... dürfen gerne aus den 70ern sein (gelten noch). Lerne nicht Linux-Spezifisch, sondern Unix-Spezifisch, dann findest dich überall zurecht.

Wenn du die Basis hast (Shell - kannst aber auch unter Win machen... Cygwin..) - dann lerne dich von der Programmierer-Seite ein wie beschrieben... Plus lies den Kernel-Source. Erstens gewöhnt man sich einen guten C-Stil an, zweitens ist er toll dokumentiert und strukturiert, drittens verstehst du dann echt, was dein System /genau/ macht.

Dann hast auch den guten Übergang zur Systemverwaltung. Lies dich ein in SHM(man shmget), bash (man bash), vi(man vi), perl (man perl), lvm (..), die Dateisysteme, die du preferierst (view /usr/src/linux/fs/reiserfs/*.[ch] und view /usr/src/linux/fs/ext3/*.[ch]) - dann kriegst nebenbei alles mit.

Wenn du eben von NULL beginnen willst - kauf SuSE10 wegen der Handbücher und dem einfachem Start

Wenn du eben von NULL beginnen willst

GENAU jetzt hast du es erfasst..
das einzige was ich mit linux am hut habe ich kann meine HDD partitionieren und linux drauf installieren und ein wenig im KDE herumklicken...das wars auch schon..hab keinen plan vom YAST und schon gar net von der console!!
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Dann SuSE 10.0 mit Handbücher kaufen.

weil windows-server-techniker gibts wie sand am meer

ECHTE windows gurus sind genauso selten..
nur glauben viele sie können es bedienen.

man sieht es bei jedem neuen virus und exloit das es eben nicht so ist

I google, therefore I am
nico

ECHTE windows gurus sind genauso selten..

und die findet man z.b. wo??

welche ausbildung haben die?? normales informatik-studium??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

lol informatik studium..

die machen reihenweise die MS zertifikate und lernen zuhause privat

I google, therefore I am
nico

die machen reihenweise die MS zertifikate und lernen zuhause privat

Hey des moch i a!!!

Das unterschreib ich mal...

IMHO sind windows-gurus sogar seltener (oder zumindest schwieriger zu finden als Linux-Gurus

).

Zusätzlich kämpfen IMHO Windows-Gurus, daß ihr Wissen zeitlich begrenzt ist. Ein Win3.11-Guru (der das System bis zum letzten Schrauferl beherrscht) hat heute einen Marktwert von -1 Euro (+/- 1 Euro

)... Und sie haben es weit schwieriger, weil Windows seeehr dynamisch mit seinen Systemen ist und sie [gerade aus der Detailsicht] wenig alte Konzepte lassen... Dadurch besteht erstens das Problem, daß du als einer, der einen externen zukauft, den nicht leicht einschätzen kann... Ist es gut, wenn er seit 10 Jahren unter Win serviciert ? Oder hat sich der früher [damals gültige] Denkmuster eingetreten, die zwar aus Kompatibilitätssicht noch klappen aber doch nicht optimal sind ? Oder bevorzuge ich einen "Neueinsteiger" bei einem neuen System ? Wieviel Erfahrung kann der Mitbringen, wieviel erfolgreiche Projekte vorlegen ? Ab wann habe ich einen zur Verfügung, der Win2k3-Server wirklich mit allen Features ausreizt ? Und vor allem: Wie soll ich als Kunde beurteilen, ob der Bursche gut ist ???

ECHTE windows gurus sind genauso selten..
nur glauben viele sie können es bedienen.

exakt

ich glaube sogar, dass wirkliche windows experten seltener sind

wenn ich sehe wieviele es gibt die sich als solche ausgeben... und wenn ich sag "tut mir leid, aber mit windows kenn ich mich ehrlich gesagt nicht so gut aus" dann schaut ein jeder der daus... (...und meinen ingeheim: "geh bledsinn, mit windows kenn sogar ich mich aus"

).
obwohl ich sagen muss, dass ich im letzten jahr mehr unter windows als unter linux dazugelernt hab

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

weil windows-server-techniker gibts wie sand am meer..aber linux-leute musst
du suchen..

du meinst, weil jeder der die mmc findet sich gleich windows-techniker schimpft

ich muss gestehen ich kein keinen EINZIGEN, der sich mit windows wirklich gut auskennt. mich eingeschlossen.

unter linux kenne ich zumindest 2 leute die sich wirklich gut auskennen. (bei beiden gehe ich natürlich von rl aus und nicht von irgendeinen forum

).

nochwas: "es läuft" bezeichne ich nicht als auskennen. gerade unter windows ist es noch um einiges wichtiger, da viel mehr script kiddies irgendwelche bösen programme ausprobieren und die gefahr wirklich viel größer ist.

(letztes monat wurde zufällig eine linux kiste gehackt - aber nur deswegen, weil sich der zuständige admin 4 jahre lang absolut *nicht* darum gekümmert hat [und sich imho auch nicht auskennt

] - wir habe aber auch 2 windows server im haus, von leuten die meinen sich auszukennen - ich weiß nicht genau wieoft die server in den letzten 5 jahren gehackt worden sind - aber es ist wirklich oft gewesen

[sicher über 10x])

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

Eigentlich alle.
Wer auf kommerziellen Support Wet legt, nimmt RedHat oder SUSE. Wer auf lange Produktzyklen Wert legt eher Debian. Aber im Prinzip eignet sich jede andere Distri genauso.

also iss es net so wie bei den windows reihe dass man für einen server erin eigenes server betriebssystem braucht??

sondern da geh ich ins geschäft und kauf mir z.b. suse 9.3 pro und ich hab nen server=?
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Genau...

Der Kernel - und nur der ist ja Linux - ist mehr oder minder derselbe bei den Distris... Und den datest eh gelegentlich ab.

Die Distris unterscheiden sich also nur in den zusammengesammelten Bibliotheken, Tools - und in der SystemverwaltungsApplikation. Wobei Gerade die Bibliotheken zB für mich entscheidend sind... Denn deren Austausch [insbesondere der libc] gegen aktuellere sind /stressigst/. Ich würde mir - wenn ich mir jetzt eine neue Distri zulegen würd - die SuSE10 kaufen...

und was empfiehlst du für nachschlagewerke für KOMPLETTE linux-noobs??

ich kann linux aufsetzen mehr net...
also ich bin ein 100% linux-noob...

hast eine gute seite wo man schauen kann(wenn geht auf deutsch)??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

siehe http://forum.geizhals.at/t378396,2977552.html#2977552

Ich (würde) am Server nur mehr debian einsetzen.
Nirgendwo ist das Einspielen von Patches und Sicherheitsupgrades komfortabler.
Nirgendst sonst findet man alles erdenklich mögliche in der Paketverwaltung.
Nirgendst sonst gibt es derartig lange Produktzyklen, die einem Schwierigkeiten beim upgrade ersparen.

Ist natürlich auch Geschmackssache, und keinen Glaubenskrieg wert.

Das nirgendwo... bestreit ich

Ich bin nach Jahren SuSE mal auf Debian umgestiegen (von der 8.0 war ich recht enttäuscht, von der 9.0 total enttäuscht Thema Bugs) - und habe Debian Sarge ausprobiert - um draufzukommen, daß da weit gravierendere Bugs waren.

Die Paketverwaltung im YaST finde ich bequemer als zB Synaptic (weil du dort gleich siehst, wie die Auslastung deiner Dateisysteme nach einer Installation aussehen würde - IMHO entscheidend wenn du zwischen 20 und 200 LV's hast), ...

Aber es kann auch sein, daß das mehr auf Gewohnheit basiert. Den Punkt mit der Dateisystemauslastung vermisse ich empfindlich unter den Debian-Gschichtln, ansonsten verstehe ich, daß Dir debian praktischer vorkommt (freilich ohne deinen Punkt zu teilen

)

interessant. wo kurzem schimpfte noch wirklich jeder über suse und jetzt hör ich wirklich von mehreren seiten, dass die 10er nicht schlecht ist. selber hab ich sie auf den tisch gelegt bekommen.

was ist dran? hast du's auch schon ausprobiert und für gut befunden? auch das gui?

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

Ich habe es in den Foren öfters gebracht - aber natürlich kannst nicht alle meine Postings kennen

Alles was jetzt kommt unter einem gaaanz großen IMHO!

1.) SuSE x Prof. ist besser als ihr Ruf. Sie ist weit weg von perfekt, mit der 8er gings bergab, bei der 9er war viel im Argen (insbesondere wenn du nicht die "Default"-Gschichterln wolltest sondern Serverspezifisches). Ich habe mich zwar über vieles gegiftet (insbesondere bei den 9ern) - aber der Mitbewerb ist (nach Testung) net besser. Krasseste Gschicht bei den 9ern:

- Ich habe eine Produktivdatenbank PostgreSQL - in /var/lib/pgsql. /var/lib ist Read-Only gemountet, nur /var/lib/pgsql rw.
- Dann mal ein Online-Update gemacht... sie schrieben, daß man Postgresql stoppen soll... Habe ich mal gemacht.
- Dann haben sie ein copy von /var/lib/pgsql nach /var/lib/pgsql.bak oder so gemacht (was natürlich nicht klappen konnte wegen ro)
- Sie haben nicht den Return-Code des cp ausgewertet
- und dann ein rm -rf /var/lib/pgsql abgesetzt (!) [wobei man sich fragt, warum sie's stattdessen nicht gemoved haben ]
- dann die PostgreSQL hochgezogen...
- und dann ist YOU mit einer Fehlermeldung stehengeblieben, daß er nicht weitermachen kann (weil er von /var/lib/pgsql.bak recovern wollte ).

Pass also unbedingt bei Online-Updates von SuSE auf!!! sonst sind's ziemlich ok
2.) SLES ist schlechter als sein Ruf. Überaltet. Aktuelles klappt net
3.) Debian ist schlechter als sein Ruf. IMHO mehr Bugs als bei SuSE und unbequemer.
4.) Meine letzte installierte SuSE waren SLES9 und SuSE9.1 Prof - ersteres mußte ich wegen Oracle, letzteres motivierte mich nach Jahren SuSE mal Debian auszuprobieren

. IMHO braucht SuSE den Vergleich nicht zu scheuen....
5.) SuSE hatte immer den Vorteil, seeehr aktuelle Libs, ... mitzuliefern - und das spricht definitiv für SuSE (plus der IMHO erstklassigen Handbücher).

Als Non-plus-Ultra würde ich es nicht verstehen, als sehr gut im Vergleich schon. Viele Eigenentwicklungen SuSE sind sehr durchdacht (und ich meine damit nicht nur den YaST (den aber auch), sondern alle Scripts, die der YaST verwendet - YaST ist IMHO nur GUI zu den Tools drunter.

Mein persönlich nächster Versuch wird gentoo sein - wegen der SELInux-Policies... Auf das selbst-alles-übersetzen verzichte ich, aber SELinux-Policies sind /anstrengend/ zum selber aufsetzen, und angeblich bringt Gentoo da extrem viel mit.

Wie gesagt, die 10er kenn' ich noch nicht, ich wäre aber frohen Mutes.

was machst du eigentlich beruflich??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Serverplanung, Administration, Kernel-Modifizieren unter Linux, Kernel-Extensions unter AIX, Datenbanken schreiben/betreuen - und [leider] auch die Userinterfaces dazu in PHP.

Webdesign ist nicht meines, ich bin lieber tief unten im System...

bei welcher firma??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Eine sehr große (wobei das niemand was angeht) und selbständig am Gewerbeschein..

also du arbeitest in einer firma und hast als nebeneinkommen eine gewerbe laufen??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Yup... In einer Familie mit Kindern brauchst mind. 2 Einkommen... Und die Frau ist dzt. auf Kindergeld zuhause... daher ...

24.11.2005, 19:25 Uhr - Editiert von gepeinigter_aon_neukunde, alte Version: hier

und was machst mit deinem gewerbe??
edv-dienstleistungen??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Dasselbe wie als Angestellter...
Beratungen bei Serverkauf, Zusammenstellung der HW (aber net schrauben), OS Wartung, DB-Design und Implementierung, ... Nur am Gewerbeschein rauf bis php (weil Komplettlösung). Als Angestellter kann ich brav beim System unten bleiben.

bist in DEINEM gewerbe alleine oder hast angestellte??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Einzelunternehmer...

Ist aber eh wurscht, oder ?

ja war nur ne interessestillende frage!!
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Wobei postgres im Produktiveinsatz eigentlich nur für Lebensmüde zu empfehlen ist.
Ich hab noch keine Distri erlebt, die ein postgres Update problemlos eingespielt hätte.

Meist scheitert es schon daran, dass ein /etc/init.d/postgresql stop fehlschlägt, wenn irgendeine Datenbankverbindung offen ist. Dann darf man regelmäßig mehrere lockfiles entfernen bevor man die DB wieder hochkriegt.

Und Gott behüte einen vor dem Versuch ein echtes Upgrade von postgres 6 auf 7 z.b. zu machen. Ich war eh schon gewitzt, und habe vorher meine Datenbanken gedumpt.
Natürlich hat das automatische Datenrecovery im Zuge des Upgrades nicht geklappt (RedHat). Und die DB ist nicht mehr hochgekommen. Also Datenverzeichnis entfernt, sauber neu gestartet und versucht aus dem Dump zu restoren.
Das hat leider auch nicht geklappt. Weil leider waren in dieser DB Trigger, die Fehler verursacht haben. Es hat mich mehrere Stunden Angstschweiß gekostet, bis ich die aus dem Dump gelöscht habe, und dann nachträglich neu gesetzt.

PostgreSQL im Produktiveinsatz ist in vielen Fällen unschlagbar...

Mit den dumps allerdings hast recht...

Ich hatte eine Konstruktion so ungefähr wie

TABLE A
   id int4 not null primary key,
   b int4 not null CHECK (xyz(a))
  ...

TABLE B
   id int4 not null primary key,
   b int4 not null references (A)
  ...

function xyz(xyz)
begin
... SELECT def FROM B ...
end;

Also die Tabelle B braucht vorher Tabelle A
Tabelle A braucht vorher function xyz
function xyz braucht vorher tabelle B

Das ließ sich ja fein aufbauen, indem man erst A ohne CHECK-Constraint anlegt, dann B, dann die function - und dann mit alter table den Constraint zufügt.

Die PostgreSQL-Dumps nahmen aber darauf keine Rücksicht - ein Recovery von dem Dump-File brauchte erst ein manuelles Umbauen des Dumps...

Das ist allerdings die einzig mir bekannte Postgres-Schwäche (die es bis zur 7er gab - k.A. wie es in der 8er ist) - und wenn man das Problem kennt, ist es leicht mit einem Perl-Script gelöst.

So oder so, die Postgres liebe ich heiß.... sie bietet extremst viel... Und das Feature, wirklich einfach Funktionen, Aggregatfunktionen oder sogar neue Datentypen samt Indizes dazu in C zu schreiben, ist seeehr mächtig.

vielen dank für die mühe!

von irgendwo werde ich schon eine kiste auftreiben, wo ich die 10er version ausprobieren kann

nur: vor was ich immer angst habe, ist vor den updates. früher war es zumindest so, dass es patches etc. gab (unter der yast oberfläche) aber irgendwie ist ein echtes upgrade auf einee höhere version nicht automatisch (und wenn dann schief) gegangen.
deshalb installiere ist praktisch alle pakete per source und lese mir die nächste upgrade anleitung durch.
und bis jetzt hat es immer funktioniert. nur ist es eben mühsam alle pakete auf dem neuesten stand zu halten

...

da wäre ein onlineupdate, wo ich die pakete automatisch auswählen kann schon komfortabler...

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung