Civ 4

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Games »

Civ 4 (23 Beiträge, 521 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

welche Taktik habt ihr in Civ und in welchem Lvl habt ihr es schon durchgespielt?

Mfg Matthias

Adeliger, hatte jedoch noch keine Zeit mehr/öfter zu spielen.
Taktik - schnell versuchen ein paar Städte zu bauen und erst dann diese absichern/ausbauen. Wenn es gut geht, passt, wenn nicht, tja, Pech

Kulturbonus als Herrscherbonus gefällt mir auch irgendwie gut (Kultur der Stadt steigt dann bereits nach 5 Runden --> man spart sich einen Obelisk oder sonst etwas) speziell im frühen Stadium der Städte irgendwie hilfreich.

Hab es jetzt in Kaiser gepackt aber die nächste Stufe ist ordentlich hart.

Ich versuch immer die Technologieentwicklung zu maximieren und nebenbei meine Kultur hoch zu halten...

Mfg Matthias

bin gerade auf noble - taktik: keine bestimmte, probier erst mal die einzelnen civs durch
und lese nebenbei viel auf civfanatics.com

naja, eine "taktik" hab ich schon:
da ich meist keine frühen vernichtungskriege führe, sondern mich auf tech-rennen konzentriere werden meine feinde im endspiel meistens in die steinzeit zurückgebombt.

Ich weiss nicht wieso aber bis ca zur Entwicklung der Währung kann ich mithalten aber dann nicht mehr weiss aber nicht wieso...

Ich bau auch immer alles was man für die Entwicklung neuer Technologien braucht und lass auch die Entwicklungsrate nicht unter 90% fallen.

Mfg Matthias

früh hütten bauen - da es iirc 50 runden dauert, bis die den maximalen output liefern

edit: aso, du bist ja eh schon auf kaiser, na dann kann ich dir auch nicht helfen

25.12.2005, 23:33 Uhr - Editiert von triphenylverdazyl, alte Version: hier

hi, das mit den Hütten hab ich noch nicht verstanden

die bringen nur Geld und somit auch Entwicklung aber ich brauch auch was um di Gebäude zu bauen, die meines erachtens noch wichtiger sind...

die passenden Staatsformen gibt es auch nur so spät...

und das mit Kaiser geht auch nur nach 5 mal spielen der selben Landkarte und endlosen Speichern Laden

Mfg Matthias

hi!

mit den hütten hat es folgendes auf sich:
wenn eine hütte gebaut wird, liefert sie nur wenig commerce. wenn nun die hütte bewirtschaftet wird, ändert sie nach einigen runden ihren "status". cottage-irgendwas-village-town (sry, spiel nur auf englisch). erst wenn du die hütte auf "town" hast, bekommst du den maximalen output - und bis du eine hütte auf town hast dauert das anfangs eben 50 runden.
und je mehr hütten du hast, desto mehr kannst du in die forschung stecken. deshalb sollte man schon am anfang eine hütte bewirtschaften. felder am fluß bewässern, auf den anderen hütten

generell wird empfohlen, die städte zu spezialisieren, also entweder produktion, geld/forschung oder great people.

aber am besten ist du liest in den civforen, da kannst du am meisten erfahren
http://www.civfanatics.com/ (die haben auch ein GotM [game of the month] - sehr lehrreich)
http://apolyton.net/
http://www.civforum.de/

hth

Bis jetzt noch Siedler, ich will ja schliesslich Allmachtsfantasien ausleben und keine ernste Herausforderung

Taktik: gewinnen! Ne, ich probier gerade verschiedene Taktiken durch, sprich die verschiedenen Arten zu gewinnen
---------------------------------------------------------------------------------
Murphy war ein Optimist.
---------------------------------------------------------------------------------

neuer PATCH 1.52

http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/strategie/30468/

Mfg Matthias

falls das überhaupt noch wer liest...

wie kann ich Civ und den Fernseher auf einmal "betreiben"

das sollte doch ab dem alten Patch möglich sein (Fenster betrieb)

hat wer eine Lösung

Mfg Matthias

Hab grad Unsterblich geschafft!!!

Juhu

Mfg Matthias

hm kommt euch das ned auch schneller als das civ2 vor ?

was meinst mit schneller? das es nicht so lang dauert um zu gewinnen?

hm ich weiss nicht, ich hab civ2 so oft gespielt dass das auch flott gegangen ist...

aber civ2 hab ich nie fertig gespielt weil man schon früh gesehen hat ob man gewinnt oder nicht in civ 4 kann auch noch am schluss was passieren, also so gesehen dauert es eigentlich länger...

ich hab für meinen Sieg 8,5 Stunden gebraucht was schon sehr wenig ist aber ich spiel auch auf einer winzigen Landkarte

ich glaub bei Civ2 hat man nach 8 Stunden auch gesehen ob man gewinnt oder nicht obwohl man nicht am Schluss war

Mfg Matthias

Ich spiele zur Zeit am liebsten mit Katherina (Russland) und Washington (Amerikaner), da beide die in meinen Augen wichtigste Grundeigenschaft Finanzorientiert besitzen. Kath. hat als kleinen Zusatzbonus noch die Kosaken, allerdings kann man Kreativität schön mit Stonehenge kompensieren, in dem Fall sind Steine aber fast schon Pflicht.

Schwierigkeitsgrad: Prinz, nach dem letzten Patch auf größeren (bzw. riesigen) Karten

Taktik: Bronzeverarbeitung erforschen, warten bis Hauptstadt auf 2 gewachsen ist, Bautrupp erstellen und dann im Anschluss zwei Siedler rushen (Abholzen der Bäume) und diese idealerweise bei einem Steinvorkommen bzw. Kupfer platzieren, um Stonehenge und Pyramiden mit der doppelten Geschwindigkeit bauen bzw. um möglichst früh Axtkämpfer produzieren zu können. Danach langsam eigenes Gebiet erweitern, wobei Lücken entstehen können, die erst später mit Städten zugemacht werden - hauptsache der Gegner wird beim "Zusiedeln" gestört. Nachdem die Grundtechniken erforscht wurden, zügig in Richtung Gesetzgebung gehen, um eine eigene Religion abzustauben und vor allem um Gerichte bauen zu können, die eine Erweiterung des eigenen Reichs erlauben, den Technik-Tausch mit den Gegnern nicht vergessen. In der Anfangsphase kann man die Städte noch halbwegs ungesichert lassen, allerdings sollten beim Auftauchen der ersten Barbaren in den Grenzstädten zumindest ein Bogenschütze vorhanden sein. Bei einem aggressiven Nachbarn möglichst bald die kritischen Städte gut sichern, ansonsten kann man sich damit etwas Zeit lassen, vernachlässigen sollte man es aber nicht (außer man hat Ghandi als Nachbarn

).

Wenn ein klarer Punktevorsprung da ist und auch sonst keine interessanten Aspekte mehr vorhanden sind, brech ich die Partien meistens ab, da ich die Neuzeit eher uninteressant finde.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich hab mich grad auf den Kulturkampf mit Technologiewettrennen spezialisiert.

Deine Taktik ist (so glaube ich) eh die beste für untere Levels. Bei fortgeschrittenen Schwierigkeitsgrad ist es aber finanziell nicht mehr möglich. Wenn du weniger als 80% auf Forschung hast wird es schon sehr schwierig.

Auch deinen Forschungsweg musst du dir noch mal überlegen um bei "stärkeren" Gegnern mitzuhalten. Für mich ist das allerewichtigste das Alphabet ohne das hast schon verloren.
Ab Alphabet kannst du mit den anderen Technologien tauschen, d.h. so schnell wie möglich Alphabet entwickeln. Es gehen sich in der Schwierigkeitsstuffe unmöglich (ich hoff die heisst so) max 2 andere Entwicklungen aus bevor du Tierzucht-Schrift-Alphabet entwickeln musst. Bronzeverarbeitung dauert zu lange und ist nicht möglich.

Ich würd mich am Anfang auf die Hauptstadt und eine zweite Stadt, die man wenn möglich erobert, beschränken. Ab der Technologie Währung kann man dann auf bis zu 4 erweitern und zum Schluss gehen sich dann ca. 6 bis 7 Städte finanziell aus.

Ich würd nicht so auf den Punktevorsprung achten, viel wichtiger ist ein Technologievorsprung oer zumindest Gleichstand.

Mfg Matthias

Deine Taktik ist (so glaube ich) eh die beste für untere Levels. Bei
fortgeschrittenen Schwierigkeitsgrad ist es aber finanziell nicht mehr möglich. Wenn du weniger als 80% auf Forschung hast wird es schon sehr schwierig.

Gerade durch die Finanzeigenschaft ist man dazu angehalten, Hütten zu bauen, die schließlich auch die Forschung pushen. Deshalb komme ich normalerweise auch nie unter 80%. Wichtig sind in dem Zusammenhang vor allem die Gerichtsgebäude, weshalb ich den Fokus auf diesen Forschungszweig lege.

In den ersten Partien habe ich auf die Hütten komplett verzichtet, da ich damit als Civ-Veteran nichts anzufangen wusste und bekam die Rechnung präsentiert (30-40 Runden für eine neue Technologie).

Wirklich hohe Schwierigkeitsgrade erfordern natürlich eine andere, IMHO weitaus aggressivere Spielweise, die mir aber nicht liegt und bei großen Maps auch nur bedingt gegen die schummelnde KI hilft, da einfach die Landmasse zu groß ist. Und auf der höchsten Stufe eine Mini-Map zu spielen reizt mich nicht.

Ab der Technologie Währung kann man dann auf bis zu 4 erweitern und zum Schluss gehen sich dann ca. 6 bis 7 Städte finanziell aus.

Sofern man einen friedlichen Umgang mit seinen Nachbarn bevorzugt, ist das bei den von mir gespielten Map-Größen zu wenig.

Ich würd nicht so auf den Punktevorsprung achten, viel wichtiger ist ein
Technologievorsprung oer zumindest Gleichstand.

Der Punktestand ist lediglich eine Momentaufnahme, wichtig ist das Abstecken eines möglichst großen eigenen Gebietes, denn das bedeutet später die Leader-Position bei den Punkten und letztendlich holt man dann locker in den Technologien auf und überflügelt die KI, zumindest auf Prinz.

Allerdings ist eine etwas frühere Erforschung von Alphabet (ansonsten erst auf dem Weg zur Gesetzgebung) wahrscheinlich ein guter Ansatz, um schon möglichst früh vom Tauschen zu profitieren.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich hab es schon vorher mal geschrieben, dass ich mit den Hüten noch nichts anzufangen weiss. Sie unterstützen die Produktion nicht und deswegen lass ich sie immer weg, wahrscheinlich muss ich mir das Kapitel nochmal überlegen.

Bis auf Alphabet und Pazifismus hab ich keine Entwicklungen für die ich mehr als 30 Runden brauch.

Das dir große Landkarten mehr gefallen als kleine ist einfach ein wesentlicher Unterschied zwischen uns beiden aber ich werd es heute abend auch mal versuchen.

Das du die Forschung noch am Schluss (oder wann auch immer) aufholen kannst liegt am Schwierigkeitsgrad. Ich glaub die optimale Grösse für Forschung ist 2 Städte. Zumindest die Gegner die am meisten voraus sind sind nicht die Grossen!!!

Viel Spass beim Spielen...

Ich kann nur empfehlen, winzige Landkarte mit 12 Gegnern,... hehe

Mfg Matthias

Ich hab es schon vorher mal geschrieben, dass ich mit den Hüten noch nichts anzufangen weiss. Sie unterstützen die Produktion nicht und deswegen lass ich sie immer weg, wahrscheinlich muss ich mir das Kapitel nochmal überlegen.

Hinter alle Aspekte bin ich auch noch nicht dahintergestiegen, aber Ansiedlungen mit Hütten (bzw. Städten) haben neben einen hohen Einkommen auch den höchsten Forschungsoutput. Sumpfgebiete mit drei Getreideitems sind dafür hervorragend geeignet, nur sollte man in Grenzgebieten vorsichtig damit sein, denn nichts ist ärgerlicher als ein netter Nachbar, der diese Felder plündert (bringt ca. 40 Goldstücke) und somit die komplette Wachstumsphase zerstört.

Bis auf Alphabet und Pazifismus hab ich keine Entwicklungen für die ich mehr als 30 Runden brauch.

Ich hab das mit dem früheren Erforschen von Alphabet in drei Partien probiert und es hat sich für meine Spielweise als nicht sonderlich sinnvoll erachtet (auf Prinz ist das technologie-mäßig aber nicht tragisch). Allerdings muss ich auch erwähnen, dass mir die KI in letzter Zeit gelegentlich bei der Gesetzgebung zuvorkommt und ich auf den Taoismus ausweichen musste, um eine eigene Religion abzustauben, wobei ich immer mehr zur Auffassung komme, dass eine selbst erforschte und angenommene Religion mehr Ärger bringt (sprich ärgerliche Nachbarn, außer man wendet einige Ressourcen zur Missionierung auf, was bei einer späten Religion aber nicht mehr allzu viel bringt) als sie Positives bewirkt.

Auch die Taktik mit dem Gebiet abstecken und somit lange Zeit ohne offene Grenzen hat ihre Schattenseite, zumindest wenn kein Kupfer in der Nähe ist und man auf Eisen warten muss. Eine meiner letzten Partien ist perfekt gelaufen (Hauptstadt + vier Städte inkl. Stein & Marmor, die einen kompletten Subkontinent abgetrennt haben) und ich hatte in den Grenzstädten 4-5 Bogenschützen und war mir meiner Sache sicher. Den Angriff eines mit Erzen versehenen Nachbarn konnte ich noch abwehren, allerdings haben nach dem Friedensschluss gleichzeitig zwei weitere angegriffen und dann war die Motivation weg.

Das dir große Landkarten mehr gefallen als kleine ist einfach ein wesentlicher Unterschied zwischen uns beiden aber ich werd es heute abend auch mal versuchen.

Ich werd in der nächsten Partie wieder auf normale Größe wechseln, da sich die Ladephasen trotz aktuellem Patch im späteren Spielverlauf doch ziemlich in die Länge ziehen.

Das du die Forschung noch am Schluss (oder wann auch immer) aufholen kannst liegt am Schwierigkeitsgrad. Ich glaub die optimale Grösse für Forschung ist 2 Städte. Zumindest die Gegner die am meisten voraus sind sind nicht die Grossen!!!

Liegt IMHO - neben dem Schwierigkeitsgrad - eher daran, dass dann die eigenen Standorte "funktionieren" sprich entsprechend ausgebaut sind (inkl. zu Städten herangewachsene Hütten).

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Bronzeverarbeitung dauert zu lange und ist nicht möglich.

bronzeverbeitung ist imo sehr nützlich für chop rushes..

Siniristilippumme,
sulle valan vannomme kallihin:
sinun puolestas elää ja kuolla
on halumme korkehin.

spielt hier wer die gotm von civfanatics?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung