Insolvenzeröffnung bei schauer.net

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Insolvenzeröffnung bei schauer.net (136 Beiträge, 4709 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Was ist los bei schauer.net??? und was wird aus meinen bestellungen???

laut Homepage:
___
Sehr geehrter Kunde!

Wir bedauern Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir aufgrund der zuletzt negativ verlaufenden Geschäftsentwicklung gezwungen waren, mit heutigem Datum den Antrag auf Insolvenzeröffnung beim Handelsgericht Wien einbringen. Wir dürfen Sie bitten, sich mit etwaigen Forderungen an das Handelsgericht Wien zu wenden. Die genauen Daten entnehmen Sie bitte der Ediktdatei unter der Firmenbuchnummer 101801h

Ab 4.1.2006 helfen wir Ihnen selbstverständlich, in allen Fragen die Ihren laufenden Auftrag oder Ihre laufende Garantieabwicklung betreffen, gerne weiter. Sie erreichen uns weiterhin telefonisch unter der Nummer 01/273-12-55 sowie auch per E-Mail unter der Adresse office@schauer.net

Damit Ihre Anfrage so rasch wie möglich bearbeitet werden kann, geben Sie bitte in der Betreffzeile Ihrer E-Mail Nachricht immer die Kundennummer und auch die Auftragsnummer an.
__

was wird aus meinen bestellungen???

rate ´mal ...

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

war keine gute wahl dort hin zu ziehen, ins ES ,ich möcht gar net wissen was allein die miete kostet und ob die laufkundschaft echt so viel gebracht hat.

" Mögest du Ruhe finden,
  wenn der Tag sich neigt
  und die Gedanken
  noch einmal die Orte aufsuchen,
  an denen du heute
  Gutes erfahren hast "

ob die laufkundschaft echt so viel gebracht
hat.

Ich würd sagen, sieht man doch

It-Scene

Verkaufe Gigabyte GeForce7800GTX400€

ja ,für einige war es sicher einfacher dort was ab zu holen, aber die mieter war sicher auch net wenig .

Danke T.

und was wird aus meinen bestellungen???

Na was glaubst ?

si tacuisses, philosophus mansisses

wenn die bestellungen schon abholbereit waren, dürfen die dann noch handesware ausgeben?

kennt sich da wirklich wer aus mit der rechtlichen lage, oder hör ich da nur kommentare wie
"rate mal"
oder
"na was glaubst"

warum bestellst du bei so miesen bewertungen überhaupt?
hast per vorauskassa überwiesen? na dann hoff mal das da a kohle zurückkommt

I google, therefore I am
nico

naja da gings um 3 artikel; summe nicht nennenswert; da ist mir *PIEP* egal was für bewertungen der laden hat hauptsache billig undich kann die sachen "ums eck" abholen.

hauptsache billig undich kann die sachen "ums eck" abholen.

tjo typisch.
was du jetzt von der methode hast, siehst ja selbst.

I google, therefore I am
nico

danke für dein mitgefühl nico!

wie gesagt das geld ist ma wurscht, wollte in diesem thema eigentlich nur fragen ob sich jemand mit der rechtlichen lage in insolvenzfällen auskennt, bevor ich da morgen mal vorbeischau.

auf schadenfrohe kinderpostings kann ich verzichten.

in der mail steht eh das sie dir zur seite stehen.
ruf einfach morgen mal an

I google, therefore I am
nico

Wird e keiner abheben...
--
Gibts noch Leute, die die Signatur nicht blocken?
C++, Mono, C#, Java, XML, Open Source developer
Ubuntu - Linux for Human Beings

@fliz

ausdruck eines kindskopfes sind schon deine postings.

viel spaß beim geld zurückfordern - ich hoffe auch auf meins.

p.s.: als ich bestellt hab - vor ca. 2einhalb monaten - waren die bewertungen noch nicht sooo übel.

hauptsache billig

Tja.. Geiz ist eben geil...
LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke

Meine Artikel bei eBay

wenn die bestellungen schon abholbereit waren, dürfen die dann noch handesware
ausgeben?

wenn du mir den satz erklärst, dann kann ich es ja mal versuchen

ist eine rechtliche frage:

wenn die fa. schauer ein mail schriebe: "die ware ist abholbereit" und danach in konkurs geht, ist meine bezahlte ware, dann konkursmasse, und darf nicht ausgegeben werden? Oder darf sie an den kunden auch nach dem insolvenzantrag noch ausgehändigt werden.

aber mitlerweile hab ich schon die info von schauer.net erhalten, dass alle ware, die abholbereit noch herumliegt, auch ausgegeben wird.

meine war leider nicht dabei. mir ist mittlerweile auch egal. hab die sache abgehackt.

zeit wirds das die zusperren

I google, therefore I am
nico

_______________________________________________________________________________

I've the knob, i am the chief (Insider )

bin normal nicht schadenfroh. aber der kundenumgang der firma war (nach studium diversere geizhals postings) sagen wir mal nicht so ganz korrekt.
___________________________

Vertraue auf Allah - aber binde dein Kamel an.

ich weiss ich war selber kunde dort.. aba nur ganz kurz

I google, therefore I am
nico

na super - jetzt hab ich ein netzteil für mein notebook bestellt, wo bekomme ich jetzt eins her *grrr*

Wenn du das hier lesen kannst, bist du wahrscheinlich online!

http://www.visa.at/~_~88e3fde423ed8d3af1dac6183ebbc639~_~/article/000-084-99.html

Und was hat das mit dem Thema zu tun????

lg
Cereal

Ähhhhh?

Wenn du das hier lesen kannst, bist du wahrscheinlich online!

http://forum.geizhals.at/files/84885/Visa.gif

jo, was manst damit?

Wenn du das hier lesen kannst, bist du wahrscheinlich online!

Tjoh, bleede G'schicht, so kann's gehen.

Hab dort vor längerer Zeit einige Male für meine Firma bestellt - durchaus in vierstelliger Höhe - und war jedesmal durchaus zufrieden mit schauer.net. War halt noch "in besseren Zeiten".
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Man da habe ich doch Glück gehabt das ich grade so noch mein Geld bekommen habe.
Bin wohl der letzte der ne Bewertung abgeben durfte.
Weil Schauer.net jetzt nicht mehr auftaucht.
Dabei wollte ich doch das eine menge Leute meinen Mail Verkehr mit denen liest

Hier das Bewertungs Forum:

http://forum.geizhals.at/t174949,3083476.html#3083476

Hier der gesamten Mail Verkehr mit Schauer

Wo ist
mein Geld?

B-)

Dabei wollte ich doch das eine menge Leute meinen Mail Verkehr mit denen liest

Aha. Und was soll das bringen? Ich meine nicht "für Dein Ego", sondern "für die Leser".

GrummelGrumpf

...also ich find diesen Mailverkehr irgendwie lustig... auch wenns für die Beteiligten nicht wirklich spaßig gewesen sein muss....

glücklicherweise hab ich dort nie etwas bestellt!

----------------------------------------------------------------------------------

Die Schönste Frau
Das geilste Auto
Die Beste Band

----------------------------------------------------------------------------------

Gratuliere!
Hab da anscheinend die falsche methode angewandt. Man lernt eben immer wieder noch was....
Ich warte seit 24.10.2005 auf mein geld - werde es wahrscheinlich nie wieder sehen - war aber auch kein hoher betrag (16,90 Euroiroinononnenen) - zu wenig um sich "richtig ins zeug zu legen" - also verschmerzbar.....

Ahahaha ... "Hei Alter, das hatten wir schon mal ..." *ggg*

Starke Konversation

Gut dass ich da bei denen noch nie was bestellt hab *gg*

Freut mich aber, dass du dein Geld noch bekommen hast!
****
Gegenargument ? Brauch ich ned - ich bin doch selber dagegen

Es gibt heutzutage nur noch zwei Möglichkeiten, reich zu werden:
Entweder mit sechs Richtigen - oder mit dem richtigen Sex

Und warum hast du nicht bei VISA angerufen und dein Geld dort zurückgeholt? Da sind die Kreditkartenunternehmen sehr kundenfreundlich...

Ardjan

Certified: MCSE - LPI - CCNA.

Mein Kleiner!!!

Völlig gleicher Ablauf bei meiner Bestellung,
Betrag wurde auf das Visa Konto zurückgebucht
LEIDER jetzt wegen Insolvenz wieder storniert?
Bin momentan mit Visa in verhandlung wer sich mit

Masseverwalter: Dr. Hannelore Pitzal
Rechtsanwalt
Paulanergasse 9
1040 Wien
Tel.: 5873111, Fax: 587875050
E-Mail: office@heller-pitzal.at

bemüht?

Werde meine 95,- Euroiroinononnenen in den Wind schreiben

mfg

Sofort das Geld von Visa zurückverlangen!

Bei mir sind es mehrere hundert Euro.

Ich habe es am 28.12. auf das Visa-Konto gutgeschrieben bekommen.

Am 5.1.2005 hat mir Schauer dann einen Betrag in gleicher Höhe von meinem Visa-Konto gestohlen.
Laut Visa hat Schauer am 5.1. die Transaktion veranlasst. Zwei Tage _nach_ der Insolvenz.

Visa haftet dafür, schließlich hab ich die Entwendung des Betrags nicht *TRÖT*.

Schauer.net -> "Verfied by Visa"

Sehr geehrter Kunde!

Wir haben auch schon von anderen Kunden gehört, dass Kreditkarten um den 5. Jänner 2006 noch einmal belastet worden sind.

Wir halten auch hier noch einmal ausdrücklich fest, dass wir im Jänner 2006 Kreditkarten weder belastet haben noch wurde von uns ein Auftrag für die Belastung erteilt.

Wenn die Kreditkartengesellschaft Belastungen nach Kenntnis von unserem Insolvenzantrag durchgeführt hat, so hat sie dies eigenmächtig, ohne unseren Auftrag und auch ohne unser Wissen durchgeführt.

Bitte setzen Sie sich mit ihrem Kreditkartenunternehmen direkt in Verbindung um diese Belastung aufzuklären.

SCHAUER.NET

Danke für den Hinweis!

Die Auskunft, dass Schauer.net das Geld von meinem Visa-Konto gebucht hat stammt von Visa selbst!

Ich habe extra dreimal nachgefragt wer das Geld wann genau entwendet hat.

Bin gespannt wie sich Visa hier rechtfertigt.

Wenn ich Ihnen bei der Aufklärung behilflich sein kann, dann stehe ich Ihnen selbstverständlich gerne zur Verfügung. Ich schicke Ihnen meine Telefonnummer inkl. Durchwahl per PM.

Sehr geehrter Kunde!

Wir haben auch schon von anderen Kunden gehört, dass Kreditkarten um den 5. Jänner 2006 noch einmal belastet worden sind.

Wir halten auch hier noch einmal ausdrücklich fest, dass wir im Jänner 2006 Kreditkarten weder belastet haben noch wurde von uns ein Auftrag für die Belastung erteilt.

Wenn die Kreditkartengesellschaft Belastungen nach Kenntnis von unserem Insolvenzantrag durchgeführt hat, so hat sie dies eigenmächtig, ohne unseren Auftrag und auch ohne unser Wissen durchgeführt. Mein Informationsstand ist, dass diese Vorgangsweise auch nicht mit dem Masseverwalter abgestimmt wurde.

Bitte setzen Sie sich mit ihrem Kreditkartenunternehmen direkt in Verbindung um diese Belastung aufzuklären.

SCHAUER.NET

bei mir ist es nun mit mastercard! 44 euro!
so eine schweinerei von schauer!

(sigkilled v1.8 (Tue Jan 17 22:35:01 2006): http://forum.geizhals.at/files/97448/bluetiger.jpg zu groß - 23347 bytes)

Auwe schon wieder einer weniger, die Zeiten werden immer härter

It-Scene

Schade, muss ich wieder Weiter zum nächstgelegenen Händler fahren, naja der DiTech wird sich freuen *g*

Wenn du das hier lesen kannst, bist du wahrscheinlich online!

Rotation (QUATRON) @ Florido Tower ... liegt etwas näher beim ES und ist auch nur wärmstens zu empfehlen

-----
Windows = a 64 bit rewrite for a 32 bit extension to a 16 bit GUI on an 8 bit OS written for a 4 bit architecture by a 2 bit company who can't stand 1 bit of competition.
-----
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day that they start making vacuum cleaners.
-----
AMD Athlon XP 3000+ | ASUS A7V8X | 1GB DDR-SDRAM | 410GB IDE-HDD | Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro | SB Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300 | ViewSonic VP171b | Logitech G7

unter der firmenbuchnummer findet man in der ediktsdatei übrigens noch keinen eintrag.

tjo also laut telefonischer auskunft vom (für die ediktsdatei) zuständigen herren soll man sich keine hoffnungen machen das man seine kohle wiedersieht - zumal man für das einreichen schon eine gebühr bezahlen muss :/

die kohle die am ende da ist würde allequot nach höhe der forderung auf alle "offenen rechnungen" aufgeteilt, und da werden wohl etwaige lieferranten sicher den löwenanteil einheimsen - bei mir sinds immerhin 130 euro die jetzt im börsel fehlen.

naja eins hab ich aber gelernt - nie wieder etwas bezahlen ohne die ware dafür unmittelbar in die hand gedrückt zu bekommen...

Schaun, dass eine betrügerische Krida draus wird, dann haftet der Geschäftsführer mit seinem privaten Vermögen für 30 Jahre.

Sinnloses Gequatsche!

Bis es eine "betrügerische Krida" setzte, müsste es schon andere Dimensionen haben, als die von dem Bauchladen mit seiner notorisch knappen Liquidität. Die Vorauskasse-Zahler, die bisher noch nicht die Ware geliefert bekamen, sollen ihr Geld als "Lehrgeld" abschreiben (wenn buchführungspflichtig

) oder sonst einfach vergessen, als hätte es ihnen ein Taschlzieher gestohlen, der längst schon wieder in seinem ostslowakischen Romakaff zurück ist.

als erst bedient sich die bank und sollte dann noch etwas übrig bleiben gehts nach der reihe der insolvenzanträge.
als kunde bist der be*PIEP*e.
sorry

http://www.ulalala.net

Wer is a Spinner.

DU.

Geld für Ware hinlegen die du nicht sofort bekommst ist schwachsinn.
Nachnahme bei bestellungen lass ich mir gerade noch einreden.
Und jetzt Denk was du willst, onlinebestellungen mit Vorauskassa

IST UND BLEIBT SCHWACHSINNIG!!
_______________________________________________________________

lg
papa

http://www.4leonardo.at

Bei der (Zahlungs)Moral der Klientele ist Vorkasse das einzig brauchbare für den Händler...

Wievielen die Du von hier kennst würdest DU auf Rechnung beliefern?

auf rechnung grundsätzlich niemanden!
aber die möglichkeit der nachnahme besteht immer!
_______________________________________________________________

lg
papa

http://www.4leonardo.at

Für den Händler auch nicht gut - dauert sehr lange bis das Geld tatsächlich am Konto ist und da hat der liebe Kunde schon die Lieferung "getestet", "zernudelt" und Dank Fernabsatzgesetz zurückgeschickt und quengelt herum...

dauert sehr lange bis das Geld
tatsächlich am Konto ist

2-3 werktage ist bei dir sehr lange?

Da lach ich nur drüber - 3 Wochen sind keine Seltenheit...

ja mir kommt das bei der firma auch so vor.
konnte nicht liefern haben mir aber nie was gesagt

dann stornierte ich und bekam eine mail das die stornierung erst genehmigt werden muss.
nach 3 wochen hab ich dann malangefragt wann ich geld bekomm und eine weitere woche später hatte ich das geld dann endlich wieder.

I google, therefore I am
nico

konnte nicht liefern haben mir aber nie was gesagt

Passierte öfters. Im WarenWirtschaftSystem stehen soviele Aufträge das 'alte' Aufträge, wo auf die bestellte Ware gewartet wird, nicht automatisch aufscheinen. Also wird meist erst beim Großhändler nachgefragt was jetzt mit diesen Artikel ist. Und nicht selten kam dann der Meldung das die es nicht mehr liefern konnten.

War Jänner/Februar 2005 jedenfalls so.

Ardjan

Certified: MCSE - LPI - CCNA.

Mein Kleiner!!!

IST UND BLEIBT SCHWACHSINNIG!!

warum? kommt nur auf die firma an.
bei i-design würd ichs tun,bei ecotec hab ichs schon getan.
und bei anderen firmen auch schon.

ja leider auch bei schauer.net und ich musste 4 wochen auf mein geld warten

I google, therefore I am
nico

Und jetzt Denk was du willst, onlinebestellungen mit Vorauskassa

Falsch, nur muss man dafür halt Hirn haben.

sparen,sparen,sparen,sparen,sparen,sparen,sparen
®®®®®®®®®®®®®®®®®®®
20 Euro und Sex mit 72 Jungfrauen

Und was ist dann, wenn morgen Amazon konkurs anmeldet.
Dann sind wahrscheinlich 70% der Forumsmitglieder SCHWACHSINNIGE nach deiner Aussage ?

Stupsi

Ad 3. - Und? Was bringt Dir das...die DÜRFEN Dir das Geld jetzt nicht einmal mehr auszahlen...

Guten Morgen,

habe bei Schauer am 14.12.05 Bestellung storniert. Am 15.12.05 kam das Bestätigungsmail.
Habe am 19.12.05 wegen der Rücküberweisung meiner Zahlung angefragt. Es kam per Mail die Auskunft sofort an Buchhaltung weitergeleitet. Am 27.12.05 kam ein Mail mit einer angeblichen Rückbuchung auf meine Kreditkarte.
Es wurde mir tatsächlich das Geld am 27.12.05 !!! rückgebucht. Hatte wahrscheinlich sehr viel Glück. Hat noch jemand Geld zurückbekommen????
Wenn ich noch die Rückabwicklung bewerten könnte würde ich dies in meinem Fall mit einer "1" bewerten. Für mich gings gut aus, hoffe das es den restlichen Kunden auch so geht.

lg an die "Schauer-community"

gfranz

ja ich habe mein geld zurück bekommen. aber erst nach oftmaligen anrufen und drohung mit dem gericht.wartete übrigens auch zusätzliche 2 wochen da die immer nur jeden letzten und 15. des laufenden monats rücküberweisen.hatte das pech das gerade zum letzten damals irgendeine maschine nicht funktionierte und nochmals 2 wochen warten musste. insgesammt hatte diese firma 6 wochen mein geld.
werde aber trotzdem wieder bei firmen auf *TRÖT*kasse bestellen,aber die schau ich mir nun genauer an.

http://www.ulalala.net

Wenn der "Hausherr" einen Beitrag von Dir plonkt, dann wird es entweder richtig sein, oder er will es schlicht und einfach so. Wenns Dir nicht passt...kannst Du annehmen, dass Du herzliche ausgeladen bist.

man kann in einem öffentlichen forum nicht alles schreiben was man am stammtisch plappert.
du kannst ned einer firma betrug vorwerfen.. das steht dir als nicht-jurist einfach nicht zu.

wens blöd kommt hast von schauer eine klage das du deine unterhose färbst

I google, therefore I am
nico

Aha, so ist das nun transparent, nach welchen Gesichtspunkten bei GH geplonkt wird! Bei mir war es die einschlägig hier so beliebte "Queen of Plonk", die vor einem Jahr fast alle meine Beiträge zum Thema "Schauer.net"" ebenso geplonkt hatte - wie meine Bewertung (!) des Ladens gelöscht!

Was ich damals "Unanständiges" hier gepostet hatte? Dass die seltsamen Abbuchungspraktiken des Schauer.net bei Kreditkarten, nämlich schon bei der Bestellaufgabe und noch bevor die überhaupt sicher sind ob und wann, wenn überhaupt, sie den Artikel liefern können, abzubuchen, auf "knappe Liquiditätslage" - jeder Handelsschüler weiß da schon, was gemeint ist, lyrisch: der imaginäre schwarze Greifvogel mit dem nackten Hals läßt schon sein Gefieder rauschen

- hindeutet.

Wusch, weg waren diese Postings samt Bewertung (obwohl der konkrete Bestellfall angeführt wurde!) und die "Queen of Plonk" überschlug sich - und der irre Schauer fuchtelte in einer PM mit einem Advokaten, der die Sache in die Hand nehmen würde usw. usf. .

Na ja, jetzt ist er das, was der Volksmund schlicht und einfach "pleite" nennt, eleganter und in der blumigen Sprache des Handelsrecht "insolvent".

Wie es den Vorauskasse-Leuten, die bisher die Ware nicht bekommen haben, ergeht? Na, die sind jetzt halt Ausgleichs- oder später vielleicht sogar Massegläubiger, die sich irgend wo hinter Krankenkasse, Finanzamt, Gehaltsansprüchen der Mitarbeiter anstellen können - wenn in den offenkundig kargen Lagern des schauer.at überhaupt wegen eines Eigentumvorbehaltes der Distris oder der nur geleasten Büroeinrichtungen etwas Verwertbares aufgefunden werden kann...

12.01.2006, 20:15 Uhr - Editiert von Franto, alte Version: hier

wenn ich eine betrugsanzeige gegen jemanden einbringe kann ich das sehr wohl öffentlich verlautbaren!

soweits kommt noch dass man sich dafür verstecken muss, ist ja lächerlich.

Du darfst schreiben, dass Du Anzeige wegen erstattet hast (wenn das stimmt). Du darfst ihn aber erst nach Rechtskraft einer Verurteilung wegen Betrugs als Betrüger bezeichnen.

Dekst doch mal ein bisserl mit: Warum glaubt ihr, dass sogar große Medien mit ausreichend viel Geld (Vponn ORF bis New York Times) einen Menschen, der bei der Ermordung eines anderen überrascht wurde, nicht als "Mörder" bezeichnen (wollen). Spätestens nach der dritten Verurteilung vergeht auch wirklich jedem die Lust dazu. Da erfinden wir dann doch lieber für solch eindeutige Fälle die "Mutmaßlichkeit".

GrummelGrumpf

Da erfinden wir dann
doch lieber für solch eindeutige Fälle die "Mutmaßlichkeit".

der mutmaßliche Täter wurde von 28 Zeugen und 4 laufenden Kameras dabei beobachet, als er 17 Minuten lang ingesamt 352 Mal auf das opfer einstach um ihm im Anschluß noch 3x in den kopf zu schießen. Für den Festgenommen gilt die Unschuldsvermutung.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Ganz genau das meinte ich.

GrummelGrumpf

is aber richtig so. Ein "Mörder" (jetzt stellvertretend für alle Täter) bist du erst, wenn du von einem ordentlichen Gericht rechtskräftig wegen "Mordes" verurteilt bist.

Und der muß ja auch kein Mörder sein. Auch wenns so ausschaut. Könnte ja auch Totschlag oder was auch immer gewesen sein.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Und der muß ja auch kein Mörder sein. Auch wenns so ausschaut. Könnte ja auch Totschlag oder was auch immer gewesen sein.

In Deinem Fall richtig. Denn es war auch nur von einem "Täter" die Rede. Wenn Du allerdings mit ihm zuvor die Tat geplant hast, dann schaut's wieder anders aus.

GrummelGrumpf

Vorsatz bei der Tat (egal welcher) ist später bei der Verteidigung nicht sehr hilfreich. Aber der Vorsatz muß erst mal bewiesen werden

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Kannst Du doch in den Fall, den ich gepostet habe, locker.

Die Frage ist eher, ob Du dazu bereit bist.

GrummelGrumpf

Geilstes Posting ever mit 100% wahrheitsgehalt

I google, therefore I am
nico

danke

btw: welcome back

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

auch danke

I google, therefore I am
nico

Hallo,
wenn man sich die Insolvenzdatei von schauer.net auf http://www.edikte.justiz.gv.at ansieht und auf die Homepage des Masseverwalters geht, landet man wo man es vielleicht nicht erwartet... muss man das verstehen?

Ciao,
massimo

Bei ditech? Das ist interessant... Sammeln sich jetzt mehr ehemalige Händler dort? "schauer.net, a ditech Division too" ?

Aber vielleicht hat auch ditech nur die Seite vom Rechtsanwalt gemacht, bzw. die Domain angemeldet. Mangels Inhalten und einer "Baustelle" Seite dann einfach mit Webweiterleitung auf die ditech Seite geroutet?

Grüße

Gerhard

http://www.ok4you.at

06.01.2006, 09:05 Uhr - Editiert von ok4you-at, alte Version: hier

http://www.samspade.org/t/lookat?a=heller-pitzal.at+

Hmm, der Firma Ditech (oder der Chef persönlich) hat der Domäne angemeldet und einfach eine Weiterleitung draufgestellt.

Ardjan

Certified: MCSE - LPI - CCNA.

Mein Kleiner!!!

Hallo!

Wer sich als Geschädigter wirklich ungerecht - absichtlich so sanft formuliert - behandelt fühlt, kann im Falle einer Insolvenz übrigens jederzeit einen formlosen eingeschriebenen Brief an die Staatsanwaltschaft Wien schicken und eine Anzeige wegen "Verdacht auf betrügerische Krida" (strenger) oder "Verdacht auf fahrlässige Krida" (harmloser) stellen.

Gleich die Anzeige ordentlich formuliert begründen und alle Kopien der Korrespondenz usw. beilegen. Bei einer rechtskräftiger Verurteilung des Angeklagten stehen dann darauf auch Haftstrafen. Für eine Anzeige braucht man keinen Rechtsanwalt und grundsätzlich kann die jeder österreichische Staatsbürger einbringen.

Bei Bekanntwerden einer vermuteten Straftat muß in bestimmten Fällen auch die Behörde von sich aus tätig werden. zb. ein Polizist sieht wie ein Auto aufgebrochen wird. Dann muß man nicht erst selbst Anzeige erstatten. Der Polizist als Vetreter der Exekutive muß selbst einschreiten. Darauf würde ich mich in Fällen einer solchen Insolvenz aber nicht verlassen.

Weiter Infos, Begriffs-Erklärungen, Strafmaß etc.? Bitte Google oder den eigenen Rechtsanwalt bemühen.

Herzliche Grüße

Gerhard

http://www.ok4you.at

interessant was da so alles "geplonkt" wird.

der herr schauer wird die rechnung für sein geschäftsgebaren so oder so präsentiert bekommen.

mein heutiger anruf beim handelsgericht war jedenfalls witzig: die dame am apparat lachte kurz bei der erwähnung, dass ich an schauer.net schadensforderungen stellen möchte und meinte, dass da ja noch mehr sind die das wollen.

bin gespannt, denke aber, meine kohle kann ich mir aufzeichnen.

sauerei.

Nun muß mir aber mal wer sagen, ob es betrügerische Krida ist, wenn man bewußt Geld kassiert (*TRÖT*kasse, Kreditkarte), obwohl einem bekannt ist, daß nie geliefert wird. Das ist doch wie bei Ebay, wo hinter dem Firmennamen nur ein Sozialhilfeempfänger sitzt, dem ja "eh" nichts passieren kann (hat eh nix).

Das kann mir doch keiner sagen, daß er nicht schon im November gewußt hat, das es nicht mehr geht, aber trotzdem Geld kassiert hat. Was ist mit dem Geld passiert ? Ist Hr. Schau** geschäftsführender Gesellschafter der GmbH gewesen ? - dann gilt nämlich auch eine gewisse Privathaftung. Hat er ein Haus, Auto, ...

Normalerweise habe ich nicht so eine Einstellung, denn jedes Geschäft kann mal den Bach hinuntergehen, aber das hier ist schon was anderes.

Stupsi

FACK.

Träum weiter...

Da kommen weder "betrügerische Krida" (§ 156 StGB) noch "grob fahrlässige Beeinträchtigung von Gläubigerinteressen" (§ 159 StGB) dabei raus. Garantiert!

...und auch wenn es dazu kommt, bringts nix. wenn kein geld oder sonstiges vermögen
da ist (und davon kann man ja wohl ausgehen) werden die gläuber wohl
leer bzw. mit einer quote von ein paar prozent leben müssen.

übrigens auch ein starkes stück von dieser bude:
nach langem "kampf" (also nach 2 monaten) hab ich am 30.12. endich den
Betrag für eine stornierte Bestellung auf meine Kreditkarte zurückgebucht
bekommen.

und was sehe ich heute:
"9.1.2006 STORNO GUTSCHRIFT SCHAUER -107,80"

da werd ich morgen wohl mal bei VISA nachfragen, wie es sein kann,
dass hier so einfach der Betrag nach 9 Tagen wieder storniert wird.

Wo doch die Insolvenz erst in diesem Jahr eingereicht wurde...

werd mich aber wohl damit abfinden müssen, diesen Betrag in den Wind zu
schreiben.

ciao
Hensson

hallo mal erstmals

mir erging es ähnlich wie Hensson. auf der onlineumsatzabfrage von mastercard wurde der betrag am 31.12.05 gutgeschrieben und am 9.1.06 wieder belastet.

ich schätze auch, dass ich das geld in den wind schreiben kann. ein vermögen ist es zum glück keines aber trotzdem ärgerlich.

@Hensson
bitte schreib mal wie VISA dazu stellung genommen hat.

greetz
joachim

und was sehe ich heute:
übrigens auch ein starkes stück von dieser bude:
....
"9.1.2006 STORNO GUTSCHRIFT SCHAUER -107,80"

Weil ich das hier schon mehrfach lese: Solche Ideen haben eher Masseverwalter, die (natürlich) versuchen, soviel an Masse zusammenzutragen wie möglich. Da gilt schnell der Standpunkt, der Kunde sei eben einer der Gläubiger, das Vorkassegeld zähle zur Masse.

Also bellt gleich beim richtigen Baum, wenn eine detaillierte Antwort von Visa da ist!

GrummelGrumpf

Na klar, wird der Masserverwalter jetzt penibel schauen, jenes Geld zurück zu holen, das Schauer evtl. noch schnell - aber in Kenntnis der bevorstehenden Insolvenz, aka Pleite - "rücküberweisen" hat. Besonders heikel wird das ja bei der Belastung der Kreditkarten-Kunden sein, weil da auch noch VISA & Co mit hinein gezogen werden. Diesfalls vor allem ob des seltsamen Geschäfts*TRÖT*s, die CC schon mit Bestelleingang zu belasten, ohne zu wissen, ob die betreffende Bestellung denn überhaupt lieferbar ist!

Wenn der Masserverwalter da etliche solcher Fälle einer "schnellen Rücküberweisung" zusammen hat, kann er gegen den Schauer sogar Strafanzeige wegen einseitiger Gläubigerbegünstigung erstatten. Denn auch andere Insolvenzgläubiger werden da wenig Gnade haben, weil sie absehbar ohnedies weitgehend durch die Finger schauen werden. Eh schon wissen: Sozialversicherung, Finanzamt, Mitarbeiterentgelte zuerst einmal - und auf den kargen Lagerbeständen lastet ohnehin der Eigentumsvorbehalt der Distris und die Büroeinrichtungen werden wahrscheinlich irgend einer Leasingfirma gehören...

Was unsere lieben Freunde hier im GH-Forum mit ihrem frei geschöpften Handelsrechtsverständnis erst recht zu Wutausbrüchen anstiften wird.

12.01.2006, 20:09 Uhr - Editiert von Franto, alte Version: hier

Was unsere lieben Freunde hier im GH-Forum mit ihrem frei geschöpften
Handelsrechtsverständnis erst recht zu Wutausbrüchen anstiften wird.

es gibt nicht, was nicht durch eine SAMMELKLAGE wieder gut gemacht werden könnte

---
warst du schon hier ?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mega

hihi, man braucht gar nicht lange drauf warten...

http://kindergarten.geizhals.at/t390677.html

---
warst du schon hier ?

Wie weiter unten GrummelGrumpf schon schrieb, könnte dieses Storno der Rückbuchung bereits der Masseverwalter der Schauer-Pleite veranlasst haben. Wegen seines Verdachts, dass hier eine Gläubigerbegünstigung in Kenntnis der bevorstehenden Insolventanmeldung vorläge.

Für juristische Feinspitze wird nämlich genau dieser Fall interessant sein, weil Schauer da immer schon bei Bestelleingang die Kredikarte belastet hatte - ohne zu wissen, ob er überhaupt oder wann er die bestellte Ware liefern kann!

Bei den risikofreudigen Vorkassenzahlern ist das klar: Die fallen durch den Rost, äh in die Insolvenzmasse 3. Rang oder wie das jetzt heißt.

Bei der Kreditkartenbelastung könnte es den Schauer aber evtl. (hoffentlich!) auch strafrechtlich erwischen...

da ich ziemlich wenig ahnung von sowas habe möchte ich mal die frage stellen, was man denn als geschädigter tun kann? was kann man alles veranlassen und wen sollte man alles kontaktieren um eventuell noch eine chance zu haben, sein geld je wieder in den händen halten zu können.
ich meine im falle einer erneuten kreditkartenbelastung nach der stornierung und nicht mit vorauskasse.

was ich an der ganzen sache nicht verstehe ist:
eine firme geht in den konkurs(insolvenz) und bevor sie das tut, überweist sie den vorauszahlern, die ihre ware noch nicht bekommen haben, ihr geld zurück.
auf einmal ist das auch verwerflich und strafbar!!!
jo leit, wo sama?
er wills bis zu einen gewissen grad wieder gut machen und es wird ihm vorgeworfen.

entweder tickt die welt nicht mehr richtig oder ich steh irgendwo auf der leitung und hab was verpasst.

_______________________________________________________________

lg
papa

http://www.4leonardo.at

Manche Leute sind halt deppad

Die haben nix besseres zu tun, als den ganzen Tag das zu sein

(betreff >>Nörgler, Motzer und Besserwisser<<)

13.01.2006, 15:37 Uhr - Editiert von Ecco3000, alte Version: hier

Ganz einfach: Mit der strafrechtlichen Sanktionierung einer (einseitigen) Gläubigerbegünstigung will der Gesetzgeber verhindern, dass vor einer absehbaren Pleite (Konkurs oder Ausgleich) "noch schnell" Vermögenswerte aus einem Unternehmen abgezweigt bzw. verschoben werden und damit die "Masse" vermindert wird, die bei einer Pleite dann - nach Abzug der ganzen Verfahrenskosten vom Handelsgericht bis zum Masseverwalter, versteht sich

- zur Verteilung an die Gläubiger gelangen kann. Und Kundenvorauszahlungen sind solche "Vermögen"(steile), die in die Masse eingehen. (Das mit den Kreditkartenbelastungen war ein schauer-liches Stückerl, ich weiß

)

Dass ein Storno der Rückbuchung bei den Kreditkartenbelastungen erfolgte, könnte ein Indiz sein, dass der Insolvenzverwalter alles zusammen kratzt...

Mit der strafrechtlichen Sanktionierung einer (einseitigen)
Gläubigerbegünstigung will der Gesetzgeber verhindern, dass vor einer
absehbaren Pleite (Konkurs oder Ausgleich) "noch schnell" Vermögenswerte aus
einem Unternehmen abgezweigt bzw. verschoben werden und damit die "Masse"
vermindert wird,

Aber das Schauer.net trotz absehbarer Pleite den Kunden das Geld aus der Tasche zieht, obwohl schauer.net wußte das er die von Kunden Bestellten Artikel nicht mehr einkaufen kann, und so seine Masse erhöht das läßt der Gesetzgeber zu.

Ich habe am 31.10.05 bestellt, am 17.11.05 storniert, am 28.12.05 Geld bekommen und am 5.1.06 wurde mir alles wieder genommen.

Wenn ich am 31.10. nicht bestellt hätte dann wären halt die Schulden bei Schauer.net höher. na und.

Soll ich es schmecken das die Firma in Konkurs geht.

Nimmt der Masseverwalter wenigstens dem J. Schauer alles bis auf sein letztes Hemd weg, oder darf der weiter mit seinem BMW etc. herumfahren.
Oder wie sieht das mit den Gehältern seiner Angestellten aus fliest das auch zurück in die Masse.
Wenn alles wieder zurück kommt dann werden nur die Gläubiger mehr und somit die Leute die dem J. Schauer in den *PIEP* treten würden.
Die Banken sind es doch die am meisten Geld investiert haben sprich J. Schauer einen Kredit gegeben haben und sich mit hohen Zinsen Zubereichern und nicht ich.

Wenn Schauer.net den von mir bestellten Artikel bei einem Großhändler einkauft muß er dann nicht auch dort bezahlen bevor er das Produkt bekommt.

Für mich gibt es nur eine art von Gläubiger und das sind die Banken den die wußten, was möglicher weise passiert wenn sie jemanden einen Kredit geben um eine Firma auf zubauen, das es auch schief gehen kann.
Ich nicht.

Und was passiert jetzt mit J. Schauer muß der nicht jetzt 7 Jahre in "Armut" leben und sein ganzes Geld was er "verdient" abgeben damit er danach wieder Schulden frei ist.
Oder ist das nur bei Privat Konkurs so.

Wenn ich J.Schauer wäre dann würde ich keine Post mehr öffnen.

Ich kann zwar deine Aufgeregtheit nachvollziehen, aber: Unkenntnis der Gesetze schützt nicht vor Strafe, äh Schaden! Ich hatte hier nur versucht, die handelsrechtlichen Zusammenhänge einiger Maßen verständlich darzustellen. (Die Zeit, als ich das einmal im Handelsrechts-Seminar erlernen musste, liegt allerdings schon Jahrzehnte zurück

)

Exakt die strafgesetzliche Bestimmung hinsichtlich einer willkürlichen Gläubigerbegünstigung soll ja verhindern, dass bei einem absehbaren Konkurs/Ausgleich "noch schnell" Vermögenswerte aus der Unternehmenssphäre verschwinden. Dass darunter auch die "schnelle" Rückzahlung von Kundenvorauszahlungen fällt, ist ein Ausnahmefall und keine Absicht des Gesetzgebers. Sozusagen ein "Kollateralschaden", wie das jetzt so neusprachlich heißt.

Deine Sorge um die Löhnung der Mitarbeiter: Die gehören zu den bevorrechteten Gläubigern wie Sozialversicherung und Finanzamt -und sind auch noch über den Insolvenzfonds hinsichtlich ihrer Ansprüche abgesichert. (Ohne konkreten Fall: Deshalb spielen die häufig auch bis zuletzt mit, wenn eine Firma schon an allen Ecken und Ende kracht wie eine Kaisersemmel und halten "dicht".)

Was den angeblichen BMW des Herrn J. Schauer betrifft: Ich bin sicher, dem selbst gehört so gut wie nix sondern es ist alles geleast, also Eigentum der Leasingfirma. Ähnlich wie wahrscheinlich auf jedem Stück in seinem (kargen) Lager der Eigentumsvorbehalt des Lieferanten drauf knotzt.

Ich würde ja gerne wissen, wie hoch seine letzten selbstbestimmten und selbstausbezahlten Bezüge waren. Schnell, schnell noch ein bischen auf die hohe Kante, was eigentlich jeder macht ... aber das sind nur Vermutungen

Stupsi

Melde deine Ansprüche (=Zahlung ohne LIeferung der bestellten Ware) beim Insolvenzverwalter an. Erfährst du beim Handelsgericht Wien, wer das ist. Rufe einmal dort an und frage bei der Info mit Nennung des genauen Firmennamens.

Evtl. kannst eine Auskunft darüber auch beim Kreditschutzverband von 1870 oder dem Alpenländischen Kreditorenverband bekommen. Wenn der Schauer deine Kreditkarte belastet hat hilft dir da sicher deine Kreditkartenfirma (Visa oder Mastercard )mit Auskünften weiter! Ich hatte da einmal vor einigen Jahren mit einem Strolch in Passau zu tun - und Visa hat das so professionell erledigt, dass ich nie mehr von dem etwas gehört hatte

)

Ich weiß nur nicht wie hoch die Summe ist, die du dem Schauer in den Rachen geworfen hast. Ehrlich: Wenn es unter 200 Euro oder so etwas sind lohnt sich mMn die Mühe kaum und ich schriebe es geistig unter "Lehrgeld" ab.

BEI MIR AUCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kreditkarte belastet am Tag der Bestellung 26.11.2005
Gutschrift am 31.12.2005
Erneute Belastung am 9.1.2006
Aber Montag gibts ZOFF.................
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Wenn du den Insolvenzverwalter des Schauer anrufst, wirst du wahrscheinlich dieselbe Auskunft erhalten, die ich schon weiter oben schrieb: Die "Rücküberweisung" hatte der Schauer zu einem Zeitpunkt veranlasst, als ihm klar war/sein musste, dass er Insolvenz anmelden muss bzw. wird. In diesem Fall beging er mit der "schnellen Rücküberweisung" - die zwar dich und andere hier freute - vermutlich (betone:vermutlich!) in den Augen des Insolvenzverwalters das strafrechtlich relevante Delikt der einseitigen Gläubigerbegünstigung und der Insolvenzverwalter veranlasste das Rückbuchungsstorno. (Möglicher Weise sogar mit einem Gerichtsbeschluß!) Schließlich wird der feine Herr Schauer (bis) zu dem Zeitpunkt, als für ihn die Insolvenz unzweifelhaft war, die Forderung gegen die Kreditkartenfirma als gesicherte "Kundenanzahlung" verbucht haben - und solche gehen immer mit der Insolvenz in die Masse ein.

Noch einmal: Das Schlamassel entstand ausschließlich durch die schauer-liche Praxis, die Kreditkarte bereits zu belasten, obwohl er noch keine Sichertheit über eine Lieferfähigkeit hatte. Er, der Schauer, und nicht der Masseverwalter ist der Bösewicht".

13.01.2006, 23:11 Uhr - Editiert von Franto, alte Version: hier

Hallo,

hab heute von VISA Austria folgende Stellungnahme bezüglich der Abbuchungen bekommen:

...wir nehmen Bezug auf ihr Fax....blablabla

Nach unseren/Ihren Informationen haben Sie bei der Firma Schauer für die Bestellung von Waren mit Ihrer VISA-Karte bezahlt ohne die entsprechende Gegenleistung erhalten zu haben... Das geschuldete Entgelt wurde von VISA .... unmittelbar nach Ihrer Bestellung bezahlt.

Zum Jahreswechsel wies uns die Firma Schauer an, bei den betroffenen Kunden entsprechende Gutschriften durchzuführen. Diese Anweisung wurde von VISA nicht angenommen. Wie sich im Zuge der Überprüfung der übermittelten Unterlagen von Fa. Schauer ergab, gehen wir aktuell davon aus, dass die Anweisung der Gutschriften in Täuschungsabsicht erfolgte, da Schauer unmittelbar danach Konkurs anmeldete.Bereits erfolgte Vormerkungen auf Ihrem Kreditkartenkonto wurden korrigiert.
Wir gehen davon aus, dass die Firma Schauer schon zum Zeitpunkt der Anweisung, die genannten Gutschriften durchzuführen, zahlungsunfähig war.

Sofern Sie durch die Nichterfüllung des Grundgeschäfts mit der Firma Schauer geschädigt wurden, erlauben wir uns, Sie auf eine mögliche Anmeldung einer Konkursforderung beim Handelsgericht Wien unter dem Aktenzeichen 38 S 1/06 h hinweisen.

... wir bedauern Ihnen entstandene Unannehmlichkeiten, und möchten Sie noch informieren, dass die Möglichkeit einer Anzeige sowie etwaige sonstige rechtliche Schritte als Konsequenz aus dem Vorgehen der Firma Schauer derzeit von unseren Anwälten geprüft wird
Mfg...

--
so, jetzt hab ich mir mal interessehalber das Formular "Anmeldung einer Forderung im Insolvenzerfahren" angeschaut. Eine Anmeldung kostet EUR 17,00, aber irgendwie wäre es mir das sogar wert (sofern ich dann im Verfahren zumindest die EUR 17,00 aus der Konkursmasse bekomme). Kennt sich bei dieser Sache von euch jemand aus? Muss ich hier unbedingt einen Gläubigervertreter (also RA) angeben? Muss ich dann bei den Gläubigerverhandlungen persönlich anwesend sein? Wenn ja, dann ist mir das nämlich den Aufwand nicht wert.

lg
hensson

so, jetzt hab ich mir mal interessehalber das Formular "Anmeldung einer
Forderung im Insolvenzerfahren" angeschaut. Eine Anmeldung kostet EUR 17,00,
aber irgendwie wäre es mir das sogar wert (sofern ich dann im Verfahren
zumindest die EUR 17,00 aus der Konkursmasse bekomme). Kennt sich bei dieser
Sache von euch jemand aus? Muss ich hier unbedingt einen Gläubigervertreter
(also RA) angeben? Muss ich dann bei den Gläubigerverhandlungen persönlich
anwesend sein? Wenn ja, dann ist mir das nämlich den Aufwand nicht wert

Also gib mir einmal mit PM deine Bankverbindung oder Adresse bekannt, ich schicke dir - wirklich! - die 17 Teuro zur Forderungsanmeldung. Hingehen brauchst du selbst ebenso wenig wie einen Advokaten beauftragen. Gegen den Schauer werden schon die Bankster und evetl. Lieferanten ihre Forderungen einbringen und schlechter bist du auch nicht dran als diese. (Anm.: Ich glaube eh nicht, dass da irgend etwas für die Masse nach den Aussonderungen für den Konkursverwalter und die bevorzugten Gläubiger: Sozialversicherung, Mitarbeiterentgelte und Finanzamt übrig bleibt. Aber der Spaß wäre es mir wert.

Forderungen können beim Handelsgericht Wien unter der Zahl 38S1/06h bis zum Ende der Anmeldungsfrist 20.02.06 angemeldet werden (Mit Originalbelegen + Kopie; Gerichtsgebühr von 17 Euro ist vorher in der Amtskasse zu zahlen) - ob und wieviel noch rausschaut hängt vom Verlauf des Insolvenzverfahrens ab (Erste Tagsatzung 06.03.2006) - keine guten Neuigkeiten, aber zum Trost: ich war auch so blöd und habe im Voraus bezahlt und mich wochenlang vertrösten lassen! Aber so ist es nunmal:
Die kleinen Sünden straft der Herr sofort

Du musst schnell per vorkasse bestellen......

billig,billig,billig,billig,schnell

®®®®®®®®®®®®®®®®®®®
20 Euro und Sex mit 72 Jungfrauen

_______________________________________________________________

lg
papa

http://www.4leonardo.at

naja fallst schon was bezahlt hast (und dich natürlich fristgerecht beim handelsgericht meldest) werden villeicht noch ein paar prozent von deinem geld für dich rausschaun ...
glaub kaum dass wirklich was für dich rausschaut ... wenn man so konkurse bei anderen firmen anschaust wirst so mit max 10 bis 20 prozent rechnen können ...
allerdings weis ich ned wie das genau ausschaut da ja du der kunde bist (ob du da mehr chance hast?) wie oben beschrieben siehts halt meistens aus wenn schauer dein kunde gewesen währ
man verzeihe mir falls ich hier schwachsinn schreib

mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

Tja wenns wenigsten so wäre, aber da er immer erst nach Bestelleingang alles bestellt, ist da sicherlich kein Vermögensgegenstand da. Ein paar Regale vom IKEA und ein Leasingauto ...

Stupsi

masseverwalter wird dir da sicher weiterhelfen

masseverwalter wird dir da sicher weiterhelfen

Was heisst hier weiterhelfen dem Hund haben wir es ja zu verdanken das wir alle wieder unser Geld "abgeben" haben müssen.

Super Hilfe, auf die kann ich verzichten.

muss der das geld nicht rückerstatten, ich meine kommt auf die quote an das ist ja klar, aber immerhin!

Vom Masseverwalter kann hier keine Rede sein!

Ich hab hier ein Schreiben von VISA, aus dem hervorgeht, dass VISA hier eigenmächtig die Konten belastet hat.

Zitat: "Diese Anweisung wurde nicht angenommen"
und weiter unten seltsamerweise:
Zitat: "Bereits erfolgte Vormerkungen auf Ihrem Kartenkonto wurden korrigiert."

Das Geld war hier aber bereits 7 Tage auf meinem VISA-Konto gutgeschrieben.

Bin schon gespannt was da jetzt dabei rauskommt

Ich habe heute die Belehrug des Handelsgerichts gelesen, ziemlich mies zusammenkopiertes Schreiben übrigens - peinlich meines Erachtens für die Justiz sowas zu versenden, aber das nur nebenbei - und da ist unter Punkt 8 der Belehrung zu finden, dass die "Eingabegebühr" 17 Euro beträgt.

Ich muss jetzt noch abwägen ob es mir den notwendigen Papierkrieg inkl. der 17 Euro wert ist, tendiere aber stark dazu auf meine 113 Euro einfach zu pfeifen - ich bekomm as Minimalgläubiger sowieso wahrscheinlich NullkommaJosefus raus.

Wie geht Ihr weiter vor?

Bin mit 272 Euroiroinononnenen durch Schauer geschädigt. VISA-Zahlung - Gutschrift wurde nicht rückgebucht! Hat sich schon irgendwer Gedanken über eine Sammelklage gemacht. Glaube, daß dem Hrn. Schauer sicher der Konurs seiner Firma am A.... vorbei geht. Wird er aber in einem Zivilprozess verurteilt schaut die Sache schon anders aus. Werde mich bei einem Rechtsanwalt erkundigen. Falls wer Interesse hat, bitte melden.

Vergiss endlich die vertrottelte "Sammelklage" und lies'/hör' weniger Ami-"Kultfilme".
In Österreich gibts ausschließlich entweder eine Individualklage - von einem Geschöädigten beim Bezzirksgericht einzureichen - oder eben eine Verbandsklage, d.h. bestimmte Verbände können "kollektiv" klagen. Ende der Veranstaltung.

Melde besser deine Forderungen beim Masseverwalter des Schauer-Typen an. 17 Euro "und du bist dabei". Vielleicht fällt - vor allem hinsichtlich der Kreditkarten-Geschädigten - doch auch noch ein strafrechtlich revelantes Produkt ab. (VISA prüft, wie hier schon gepostet wurde. Die haben genug Anwaltspower um eventuell den Schauer-Bais doch irgend wo "anzulehnen".) Hoffentlich.

Hallo Gemeinde der schauerlich Geschädigten!

Ich hatte hier schon vor mehr als einem Jahr wiederholt auf die dubiosen Praktiken des Schauer.net bei der Kredikartenabbuchung hingewiesen, die erfolgten, ohne dass er wusste, ob er überhaupt und wann die bestellten Artikel liefern kann. Vor allem wies ich nachdrücklich darauf hin, dass dies ein bedenkliches Zeichen hinsichtlich der Liquiditätslage von Schauer.net sei. (Bei solchen Praktiken höre ich halt schnell schon virtuell das Gefieder eines schwarzbraunen Raubvogels mit nacktem Hals und großem krummen Schnabel zum Abflug rauschen

).

Aldann schrieb ein Wolfgang Schauer mir in einer PM: "

"So jetzt reichts es. Ich habe mir jetzt eine Woche lang Ihr "geschreibe" angesehen und dabei gehofft, dass Sie langsam wieder zur Vernunft kommen.

Ihre unwahren oder "halbwahren" Behauptungen gewinnen durch stetes wiederholen nicht an Wahrheitsgehalt.

Da Sie aber offenbar ohne richterliche Verfügung in Ihrer Verhetzung nicht zu bremsen sind, werde ich die Ausdrucke Ihrer Postings Montag früh unserem Rechtsanwalt Dr. Peter Lessky übergeben und diesen gleichzeitig beauftragen Ihnen eine Unterlassungserklärung zuzustellen. Gleichzeitig werden wir beim zuständigen Richter eine einstweilige Verfügung erwirken, die es Ihnen verbieten soll unwahre und kreditschädigende Veröffentlichungen bis zum Abschluß eines ordenlichen Verfahrens zu verbreiten. Alle weiteren Schritte, einschließlich der Veröffentlichung einer Gegendarstellung in geeigneten Printmedien (auf Ihre Kosten) behalte ich mir ausdrücklich vor.

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Schauer"
Zitat Ende.

Na ja, eine "richterliche Verfügung" hat mich ebenso wenig erreicht wie der Advokat des Schauer meinen Rechtsvertreter.

Dafür hatte aber die zwischenzeitlich auch entfleuchte "Queen of Plonks" des GH eifrigst meine Posting geplonkt...

19.01.2006, 18:31 Uhr - Editiert von Franto, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung