GIS-Gebühren

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Haushalt »

GIS-Gebühren (177 Beiträge, 2148 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

jetzt darf ich auchmal:

SUCHFUNKTION ...

Student: Wäre das z.B. ein Thema für eine Dissertation?
Vortragender: Wenn Sie dieses Problem lösen, können Sie die Abkürzung über den Nobelpreis nehmen.

Hab's gelesen, aber leider keine Infos darüber...

Es ist für mich eine Frage des Prinzips, dass ich diese Gebühr nicht zahlen
werde auch wenn ich einen Fernseher besitze.

und

Kennt jemand die genaue rechtliche Lage?

*kopfschüttel*

Ja, Du mußt zahlen.

lg
Gott

Das ist mir auch klar!

Ich meine aber die rechtliche Lage bezüglich Durchsuchungsbefehl...

Die rechtliche Lage ist, dass Du zahlen mußt. Wenn Du dich daran hältst, wirst Du dir über "Durchsuchungen" keine Gedanken machen müssen. Nur den Schwarzsaehern gehen die GISler auf den Geist - und das absolut zu Recht.

lg
Gott

gebühren zahlen damit man auch auf den öffentlich rechtlichen mehr werbung sehen darf, im winter nur noch skirennen, skispringen und sonstigen sportunfug sehen kann und mit sendungen wie musikantenstadl usw. zugemüllt wird? na ich weiss nicht...

also genau diese gedanken hatte ich letzte woche auch!
(bis auf den musikantenstadl - weil orf2 schau ich sowiso nihct)
mfg

(einer, der mit dir leidet)
-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!

tja so ist das halt... warum lasst ihr euch nicht den tv tuner aus dem gerät ausbauen? "schau ja noch andere sender"... aha? und nie orf? "nein, der sendet eh nur mist"... und die anderen? nicht?

ich zb zahle auch brav sozialversicherung (bin ka sozialer mensch, also wozu) und pensionsversicherung (drah mich mit 30 heim. spätestens, also wozu zahl ichs?) und und und...
ist halt so, wenn du ein tv gerät zuhaus haben willst

Es ist für mich eine Frage des Prinzips, dass ich diese Gebühr nicht zahlen
werde auch wenn ich einen Fernseher besitze.

und warum willst nichst dafür bezahlen ?

Will jetzt eigentlich keine Diskussion darüber beginnen, kann dir aber einige Gründe dafür nennen:

1. Ich finde es eine Frechheit, dass man für einen Sender Gebühren zahlen soll, nur weil man ihn mit einem Fernseher empfangen kann, ob man nun tatsächlich ORF schaut oder nicht.

2. Was wird mir dafür geboten? Es gibt mittlerweile (fast) so viel Werbung wie bei privaten Sendern. Die Filme sind auch nicht aktueller.

3. Ich finde den Preis dafür eine Frechheit - für Premiere, wo ich wesentlich mehr geboten bekomme, zahle ich bei weitem nicht so viel.

Mein Vorschlag: ORF-Programme verschlüsseln und nur für jene freischalten, die GIS-Gebühren bezahlen. Das wäre wirklich "fair" - wie in der GIS-Werbung ja immer behauptet wird.

Oder was würdest du sagen, wenn heute jemand von ATV, morgen jemand von RTL, übermorgen jemand von SAT1 usw vor deiner Tür stehen würde und jeweils 40 (!) Euro verlangen würde, nur weil du ein Gerät besitzt, mit dem du deren Programme empfangen kannst?

Mein Vorschlag: ORF-Programme verschlüsseln und nur für jene freischalten, die
GIS-Gebühren bezahlen. Das wäre wirklich "fair" - wie in der GIS-Werbung ja
immer behauptet wird.

das wäre mit sicherheit eine faire lösung, aber keine ahnung ob sowas möglich ist

ich kann mir aber nicht vorstellen, daß jemand, der einen fernseher zuhause hat, tatsächlich nie orf schaut

Doch

Leute die keine Hausantenne haben und nur analogen Sat (viele Freunde von mir)

Die brauchen kein ORF und schaun ihn auch net (weil sie es net können) und die sollen jetzt trotzdem zahlen??

Sehe ich nicht ein und die genausowenig

...

sicher gibt es genug, die keinen orf schauen

aber ich denke doch, daß die mehrheit, die nichst zahlt, doch auch hin-und wieder orf schaut

Die brauchen kein ORF und schaun ihn auch net (weil sie es net können) und die
sollen jetzt trotzdem zahlen??

Sehe ich nicht ein und die genausowenig

da stimme ich dir zu

nur orf schaun und nix dafür bezahlen, daß sehe ich nicht ein

"nur orf schaun und nix dafür bezahlen, daß sehe ich nicht ein"

Wieviel zahlst du für RTL oder ATV???

ich zahl ja telekabel gebühren

Und bei Satellit???

ich habe einen telekabel anschluss und da zahl ich nicht grad wenigen um die sender zu empfangen

mit sat kenn ich mich zuwenig aus, aber ich denke, da musst auch für das empfangen zahlen

Habe noch nie Sat gehabt, aber soviel ich weiß zahlst du dafür nichts. Ist dafür in der Anschaffung teurer als Telekabel...

ist aber nur eine einmalig anschaffung und für telekabel zahlst jedes monat

wie gesagt, mit sat hab ich leider noch keine erfahrung, aber für gewisse sender wirst da wohl auch zahlen müssen

nein, ausser du meinst mit " gewiss" die ab 18......
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

mit " gewiss" die ab 18

eigentlich nicht, mich würden sportprogramme interessieren, zb. englischer fußball, eishockey nhl, oder diverse motorsportübertragungen

private finanzieren sich durch werbung der ORF darf das nicht so wie die privaten.
infomier dich endlich mal im internet bevor du weiterhin nur schwachsinn plapperst

for the horde,
nico

aber ich denke doch, daß die mehrheit, die nichst zahlt, doch auch hin-und
wieder orf schaut

ja wenn man bei freunden auf besuch ist

dafür soll man zahlen?

seit meinem umzug im november wurde die antenne nicht angeschlossen und ich vermisse den orf auch nicht, analog sat reicht vollkommen.

ja wenn man bei freunden auf besuch ist dafür soll man zahlen?

klar doch, ich verlange immer was von meinen freunden wenn sie bei mir schaun

ich hab mal bei der gis angerufen und nachgefragt wie das ist und wann man zahlen muß....folgendes ist dabei herausgekommen:

das man zahlen muß sobald man ein tv gerät besitzt ist falsch haben sie zu mir gesagt.
man muß lediglich orf gebühr bezahlen wenn man in der lage ist mit seiner einrichtung orf zu empfangen.

d.h. wenn du z.b. ein tv gerät hast (als beispiel einen tft ohne antenneneingang) müßtest du nicht bezahlen da du orf nicht empfangen kannst. wenn du jedoch einen digitalen satreceiver hast mit dem du orf empfangen kannst (wobei es anscheinend nichts zur sache tut, dass dieser verschlüsselt ist ) müßtest du wieder orf gebühren bezahlen.

wenn deine freunden also keine hausantenne haben und nur analogn sat, also nicht in der lage sind orf zu empfangen,...müßten sie laut gis auskunft auch nichts bezahlen

mfg

Jo, nur sagt die GIS du musst sobald zahlen, sobald du einen TV mit Antenneneingang hast!

Egal ob du es nutzt oder nicht (so wie bei Digi Sat)

Und die GIS Mitarbeiter sagen ja dann auch, sie müssen zahlen, da sie eine Sat Anlage haben und somit einen TV...
...

Sehe ich nicht ein und die genausowenig

Das sehe ich anderes! Wenn das für alle gilt,dann haben auch alle zu zahlen! Und die Ausrede:ich schau eh keinen ORF,die können die meisten der Großmutter erzählen.

das ist sicher nicht möglich weil wieviele leute würden dann auf orf verzichten, die einnahmen würden stark sinken und das wollen diese abzocker ja nicht

es gibt aber schon auch einige interessante orf sendungen

also wennst mal einige zeit nicht orf schaust wirst du sie auch nicht vermissen.

welche sendungen die nicht auch über sat ausgestrahlt werden sind es deiner meinung nach wert?

ich hab leider keinen sat, ich hab kabelfernsehen

also nachrichten, diverse tiersendungen, sport, gibt auch genug dokus, zeitweise gibts auch gute kabarettsendungen

nachrichten gibts im sat-tv
tiersendungen gibts im sat-tv
sport gibt im sat-tv und was zeigt der orf schon ausser fußball, formel 1 und im winter ski?
dokus gibts im sat-tv

gute kabarettsendungen

kann ich mich echt nicht erinnern, wann da mal was lustiges gewesen sein sollte, sind doch meist nachahmer von deutschen sendungen die es einfach nicht schaffen lustig zu sein

ich hab kabelfernsehen, leider noch kein sat

klar gibt es vieles auch in anderen sendern, deshalb bin ich ja auch über eine vielfalt froh, so gibst (fast) immer was passendes zu sehen

gibt ja auch hin und wieder gute österreichische kabarett sendungen

die ganze nachmacherei hab ich damit eh nicht gemeint

Die guten Kabarettisten sind eh meist im ORF.....

nur leider viel zu wenig

Leider wahr.

oder bei polit sendungen?

die alleine sind schon ihr geld wert

Jo, die kommen jetzt eh bald wieder wegen dem Wahlkampf........

Offen gesagt ist aber auch ein Pflichttermin, genauso wie Pressestunde und wenn ich zeit habe Hohes Haus.

Offen gesagt ist aber auch ein Pflichttermin, genauso wie Pressestunde und
wenn ich zeit habe Hohes Haus.

so ist es

heuer wirds wieder sehr interessante sommergespräche geben

heuer wirds wieder sehr interessante sommergespräche geben

So ist es.

genauso wie Pressestunde und wenn ich zeit habe Hohes Haus.

Läuft grad im ORF2 Sondersitzung des Nationalrates. Jetzt spricht grad die Gehrer

Höchst amüsant.

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Ja, das habe ich eh nebenbei laufen.

Der Schüssel steht aber hinter ihr voll, da hinten wird ernst beraten.

Der Schüssel steht aber hinter ihr voll, da hinten wird ernst beraten.

Na klar, der muss sich ja berichten lassen was der Cap vorher gesagt hat. Da war der Herr Schüssel nämlich noch nicht da.

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Genial die bösen Blicke der Fr. Minister.

kann ich mich echt nicht erinnern, wann da mal was lustiges gewesen sein
sollte, sind doch meist nachahmer von deutschen sendungen die es einfach nicht
schaffen lustig zu sein

sofortiger entzug der statsbürgerschaft, und abschiebung nach passau.

sogar der düringer is lustiger als die gesammte deutsche kabaretszene zusammen.....

ahnungsloser....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

ok der düringer is schon voll ok, ist ja auch ein biker

aber wieviele andere gibts noch?

lol dein ernst ???

dorfer
haider
hauptmann
ludwig
phettberg
poier
stermann
grissemann
weinzettl
vitasek
steinhauer
resetarits
prokopetz
scheuba
niavarani

uvm....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

nur leider werden die zu wenig im fernsehen gezeigt

eh, aber die sind alle besser als irgendeine depperte piefke-serie
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

obwohl ich auch einige deutsche recht lustig finde

ja eh, aber gerade gute deutsche siehst auch nur in den offentlich rechtlichen.....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

nichts gegen deine vorlieben, aber erstens gefallen mir nur wenige davon, zweitens was hat das mit dem orf zu tun?

folgendes war der ausgangspunkt

zeitweise gibts auch gute kabarettsendungen

und dass man von den echt lustigen im tv was sieht ist mir entgangen.

also in dem punkt ist die gis gebühr halt überhaupt nicht gerechfertigt

folgendes war der ausgangspunkt

kann ich mich echt nicht erinnern, wann da mal was lustiges gewesen sein sollte, sind doch meist nachahmer von deutschen sendungen die es einfach nicht schaffen lustig zu sein

dagegen verwehre ich mich....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

und dass man von den echt lustigen im tv was sieht ist mir entgangen.

also in dem punkt ist die gis gebühr halt überhaupt nicht gerechfertigt

das hast du vergessen zu kommentieren!

sonst stimmt der zusammenhang nicht.

ich meine diejenigen die im tv gezeigt wurden, da war mal so ein komischer typ(name vergessen weils eine fade person war) der zwanghaft versucht hat lustig zu sein, diese nachahmer meine ich und nicht düringer etc.

Hallo

Doch, ich schaue nie ORF

lg,

gibt sicher auch einige die nie orf schauen

Mein Vorschlag: ORF-Programme verschlüsseln und nur für jene freischalten, die
GIS-Gebühren bezahlen. Das wäre wirklich "fair" - wie in der GIS-Werbung ja
immer behauptet wird.

Das ist mit dem Versorgungsauftrag, den der öffentlich rechtliche ORF nun mal per Gesetz hat, unvereinbar.
Edith: Dass es technisch undurchführbar ist, muß ich dir ja hoffentlich nicht erklären.

40 (!) Euro

Je nach Bundesland zahlt man monatlich zwischen EUR 17,18 und 21,88

lg
Gott

02.02.2006, 12:02 Uhr - Editiert von Gott, alte Version: hier

Man zahlt für 2 Monate - macht dann ca. 40 Euro...

"Das ist mit dem Versorgungsauftrag, den der öffentlich rechtliche ORF nun mal per Gesetz hat, unvereinbar.
Edith: Dass es technisch undurchführbar ist, muß ich dir ja hoffentlich nicht erklären."

Und nur weil es einen "Versorgungsauftrag" gibt, soll jeder dafür bezahlen, ob er nun ORF schaut oder nicht? Außerdem: Gesetze kann man leicht ändern.

Und technisch ist es sehr wohl durchführbar - das müsste spätestens seit Premiere bekannt sein. Ein Freund von mir hat einen Digital-Sat. Um ORF sehen zu können, muss er eine Karte reinstecken, alle anderen Programme funktionieren auch ohne Karte. Und für das ORF-Bild, das man mit einer Zimmerantenne reinbekommt auch noch zahlen müssen, kann ja wohl nur ein Scherz sein!

Der ORF führt dieses System einzig und allein deshalb nicht ein, weil die logische Konsequenz davon ist, dass er Bankrott geht!

raunz net, zahl !
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

1. Ich finde es eine Frechheit, dass man für einen Sender Gebühren zahlen soll, nur weil man ihn mit einem Fernseher empfangen kann, ob man nun
tatsächlich ORF schaut oder nicht.

Dem ist auch nicht so. Die Gebühr bezahlt man dafür, irgendeinen Sender empfangen zu können, nicht nur ORF-Programme.

2. Was wird mir dafür geboten?

Das Recht, beliebig viele Programme terrestrisch, per Kabel und Satellit empfangen zu dürfen.

3. Ich finde den Preis dafür eine Frechheit

Die Gebühr kommt nur zu einem Teil dem ORF zugute. Würde der ORF seine Aufgaben sorgfältig und ernsthaft erfüllen, wären die finanziellen Zuwendungen durchaus angepasst.

für Premiere

Ist nicht zu vergleichen. Premiere macht ja - abgesehen von ein paar Sportereignissen - kein eigenes Programm sondern ist ein reiner Programm-Händler, was bedeutend billiger zu bewerkstelligen ist.

ORF-Programme verschlüsseln und nur für jene freischalten, die GIS-Gebühren bezahlen.

Ist zwar eine auf den ersten Blick verlockende Lösung, trifft aber nicht das Problem. Weil die Finanzierung zweier Vollprogramme damit nicht zu erzielen ist. In Wirklichkeit ist ein eigener Fernsehsender durchaus im Interesse Österreichs, wenn er die gesetzlichen Vorgaben erfüllt (Kultur, Information, Kunst, regionale Berichterstattung, etc.). Und in Wirklichkeit muss diese Aufgabe durch Steuern finanziert werden. Aus verschiedenen Gründen (historisch, treffsicherer) hat man sich aber zu einer Gebühr entschlossen, was immerhin den Vorteil hat, dass der ORF damit auskommen muss und nicht mit dem unbeschränkten Zugriff auf Steuereinnahmen spekulieren kann.

ATV, morgen jemand von RTL, übermorgen jemand von SAT1

Das wäre ein anderer Ansatz, nämlich die Abkehr von der Finanzierung ganzer Sender hin zur Finanzierung ausgesuchter Sendungen, egal von welchem Sender sie ausgestrahlt werden. Hat auch etwas für sich, bringt aber Probleme mit der Vorhersehbarkeit, Rechtssicherheit und kurz- und langfristiger Planung mit sich. Außerdem wird die Gebühr ja nicht vom ORF willkürlich eingehoben, sondern aufgrund gesetzlicher Bestimmungen.

Das wäre ein anderer Ansatz, nämlich die Abkehr von der Finanzierung ganzer
Sender hin zur Finanzierung ausgesuchter Sendungen, egal von welchem Sender
sie ausgestrahlt werden.

das wäre dann ja noch schlimer, wenn ich für jeden sender, den ich empfangen will, zahlen muss

Ungenau ausgedrückt oder falsch verstanden!

Vorstellbar ist ja, dass man genausoviel zahlt wie bisher, nur wird die Summe nicht alleine dem ORF zugesprochen, sondern den Sendungen, die dem gesetzlichen Auftrag zu Bildung, Information, regionaler Berichterstattung, Kunst, etc. entsprechen. Mich stört nämlich, dass österreichische Sender - etwa ATV - selbst wenn sie das gleiche Programm wie der ORF ausstrahlen würden, dennoch keinen Cent von den Zwangsgebühren sehen würden, weil alleine der ORF vom gesetzlichen Auftrag betroffen ist.

da hab ichs wohl falsch verstanden, ich hab geglaubt du meinst, daß man dann für jeden sender den man empfangen will, zahlt

Bist Du deppert, mit meiner schielenden Sat-Anlage kann ich ja mehr als 1000 Sender empfangen, soviel kann ich ja gar nicht verdienen...

musst du ausser für die installation eigentlich nix zahlen für die empfangenen programme ?

Kannst selber installieren, einige sender sind verschlüsselt für die muß man eine extra Entschlüsselkarte einbauen.....

naja, am dach ist es wohl besser von einem fachmann machen zu lassen

Du mußt ja nur den Parapolspiegel so ausrichten, daß das Bild scharf ist. Anleitung dazu und wie du die Schüssel ausrichtest findest in der Gebrauchsanweisung genug.

aber ich kletter sicher nicht in der höhe aufs dach und montier die schüssel, ausserdem brauch ich ja eine blitzschutz und das ding sollte auch ordentlich halten

selbstgespräche?

for the horde,
nico

wer ? ich ?

jo ich seh nur dich 3x untereinander

for the horde,
nico

soll ich dir meine brille borgen

irgendwas stimmt da nicht

die zahlen im RE passen auch ned - ich glaub ich weiss wieso

for the horde,
nico

welche zahlen, was bedeutet RE?

aso, verstehe

GIS-Gebühr muss ich sowieso löhnen, sonst fallen keine Kosten an. An wen oder wofür denn? Sind ja alles frei empfangbare Programme.

aber es gibt doch sicher auch verschlüsselte programme

mich würden sportprogramme interessieren, zb. eishockey nhl, oder motorsport und auch fußball, aber dafür werde ich wohl zahlen müssen

aber es gibt doch sicher auch verschlüsselte programme

Klar! Nocheinmal zirka 1000.

mich würden sportprogramme interessieren

Reine Sportprogramme am Digitalsat auf Astra und Hotbird sind:

Eurosport
DSF
RAI Sport Sat
Real Madrid TV 1 (esp)
Real Madrid TV 2 (eng)
EDTV Sports
Raceworld TV
Prima
Planeta Sport

Aber da kommen und gehen jeden Tag Programme. Und während der Olympischen Spiele hatte ARD/ZDF vier Kanäle gleichzeitig mit unterschiedlichen Sportereignissen.

eishockey nhl, oder motorsport und auch fußball, aber dafür werde ich wohl zahlen müssen

Ja, und teilweise sind die legal gar nicht zu bekommen - weil die Sender die Ausstrahlungsrechte nur für bestimmte Länder erworben haben. Alles, was über Premiere hinausgeht, ist mit Mehraufwand verbunden.

danke für die info
jetzt muss ich mich erstmal um die montage einer sat schüssel erkundigen

Bis dahin sind die Infos schon wieder veraltet.

wenns soweit ist, frag ich nochmals

Du brauchst eine Zustimmung der Hausgemeinschaft und frag dann gleich ob die sich auch dranhängen wollen, das wird dann auch noch billiger.

werd ich eh machen

Du brauchst eine Zustimmung der Hausgemeinschaft

Auf MEINEM Dach mache ich noch immer, was ICH will.

frag dann gleich ob die sich auch dranhängen wollen, das wird dann auch noch billiger

Weil 30 Antennen am Dach schauen ja auch nicht besonders toll aus. Abgesehen von den undichten Stellen, die sich früher oder später daraus ergeben.

Auf MEINEM Dach mache ich noch immer, was ICH will.

Weil 30 Antennen am Dach schauen ja auch nicht besonders toll aus.

Schau in die Hinterhöfe diverser Häuser, da hat jede Substandardwohnung eine Schüssel draußen.

Abgesehen von den undichten Stellen, die sich früher oder später daraus
ergeben.

So ist es.

Orf Digital hast auch ?

Ja, aber deshalb muss ich ja nicht mehr bezahlen. Nur die einmalige Installationsgebühr von 15 Euro und ein paar Zerquetschten.

Ja, aber deshalb muss ich ja nicht mehr bezahlen.

Das hab ich nie behauptet, ich wollte es nur wissen, ob du Orf terestrisch empfängst oder auch über Sat.......

Nur die einmalige Installationsgebühr von 15 Euro und ein paar Zerquetschten.

Ist eh billiger geworden, früher hast die Karte schon alleine für 700ats bekommen.

du behauptest hier aber was anderes

http://forum.geizhals.at/t395629,3172336.html#3172336

Die Gebühr bezahlt man dafür, irgendeinen Sender empfangen zu können, nicht nur ORF-Programme.

also was soll nun zutreffen, ich war immer der meinung sat-tv kostet nix da private sender die mit werbung finanziert!

Sobald Du theoretisch irgendeinen Sender empfangen könntest, ist die GIS-Zwangsgebühr fällig. Egal ob über Antenne, Kabel oder Sat.

Und ich glaube nicht, etwas anderes behauptet zu haben.

ich war immer der meinung sat-tv kostet nix da private sender die mit werbung finanziert!

Kostet eh nix zusätzlich. Nur die ORF-Gebühr musst Du bezahlen, eigentlich ganz einfach.

An wen oder wofür denn? Sind ja alles frei empfangbare Programme.

diese beiden sätze haben mich dazu veranlast das zu glauben.

gibts aber für die behauptung

Sobald Du theoretisch irgendeinen Sender empfangen könntest, ist die
GIS-Zwangsgebühr fällig. Egal ob über Antenne, Kabel oder Sat.

eine quelle wo man das nachlesen kann?

Ja, leider:
Prinzipiell RGG Art.1 §2 (1). Wobei die Definition, welche Rundfunkempfangsanlagen gebührenpflichtig sind, bei RGG Art.1 §1 (1) zu finden ist. Da gehört eine Sat-Anlage leider eindeutig dazu - egal ob analog oder digital, egal mit oder ohne ORF.

Dort steht (verkürzt):
Rundfunkempfangseinrichtungen im Sinne dieses Bundesgesetzes sind technische Geräte, die Darbietungen [...] unmittelbar optisch und/oder akustisch wahrnehmbar machen.

Grundlage (bzw. ergänzend) dazu ist das Bundesverfassungsgesetz zur Sicherung der Unabhängigkeit des Rundfunks, Art. I (1):
http://www.verfassungen.de/at/bvg74.htm

danke

3. Ich finde den Preis dafür eine Frechheit - für Premiere, wo ich wesentlich mehr geboten bekomme, zahle ich bei weitem nicht so viel.

GIS zahlst alle 2 monate - sprich 20 im monat und da bekommst bei premiere nix aufregendes (zumal auch das komplett-paket um 50 Euroiroinononnenen ein schaas ist weils eh immer nur wiederholungen zeigen)

___________________
What happened after

ich hatte auch mal premiere, habs aber dann wieder storniert, eben weils soviele wiederholungen gab und dauern wollte ich ja nicht vor dem fernseher sitzen

jetzt würds mich nur noch wegen den sportübertragungen reizen

benutz die suchfunktion oder informier dich auf der gis seite.
das ist KEINE orf gebühr, sondern eine fernsehschau-gebühr

ich frag mich wieso solche threads eigentlich nicht gesperrt werden incl user
weil der threaderöffner verstösst gegen geltende gesetze indem er die gis besch.. will

for the horde,
nico

Es ist für mich eine Frage des Prinzips, dass ich diese Gebühr nicht zahlen
werde auch wenn ich einen Fernseher besitze.

solange es keinen sinnvollen grund dafür gibt bist du IHMO ein asozialer schmarotzer und nicht mehr

Mfg Marax

Vertrau mir, ich bin einer von den Guten

genauso sehe ich das euch, jeder will eine leistung bekommen, aber nix dafür zahlen

ich frag mich nur, wie sich diejenigen das vorstellen, denn wenn wir alle nix zahlen würden, würde sich das problem, was man sich im fernsehen ansieht, bald erübrigen, da nichts mehr ausgestrahlt wird

wieso soll ich gebühren zahlenl für einen sender den ich nie schau?

angenommen ích hab nen tv mit ner sat anlage
is klar das man mir jeder billigen antenne orf reinkriegt

aber is das mein problem?
anstatt das sie von jedem fleissig gebühren verlangen sollten sie den orf halt verschlüsseln und wärs wirklich schaun will soll sich nen decoder kaufen und fertig

für mich is es sowieso schleierhaft das man für die schrottsendungen die aufm orf laufen auch noch geld verlangen will

[OPTIC RECORDS]

sollten sie den orf halt verschlüsseln

das wäre auch mein vorschlag

aber hi und da schaust doch auch orf oder ?
es gibt ja nicht nur schrottsendungen

nö ich schau gar kein orf und brauchs auch net
und genau so wenig werd ich 20? euro im monat gebühr zahlen nur weil ich nen fernseher hab

[OPTIC RECORDS]

haben deine eltern einen?

Mfg Marax

Vertrau mir, ich bin einer von den Guten

jo die zahlen auch GIS weil meine eltern schaut orf

[OPTIC RECORDS]

und warum *PIEP*t du dich dann an das du sie nicht zahlen willst??
wenn die eltern eh zahlen is es eh schon erledigt

Mfg Marax

Vertrau mir, ich bin einer von den Guten

ich hab auch net von der gegenwart geredet sondern es generell gmeint
werd auch net ewig @home wohnen somit werd ich früher oder später vor dem problem stehen

[OPTIC RECORDS]

dann wirst wohl auch ein radio im auto haben oder?

dann zahl halt die paar € für die radio gebühr um monat und fertig
dann kommt auch keiner kontrollieren und fertig

Mfg Marax

Vertrau mir, ich bin einer von den Guten

für autoradio zahlt man keine gebühren

[OPTIC RECORDS]

es gibt aber sehr sehr viele, die auch nix dafür bezahlen, aber mit sicherheit dauernd orf schauen und das finde ich ehrlich gesagt eine frechheit

ja das das nicht ok is versteht sich von selbst
wenn ich eine 'leistung' in anspruch nehme dann muss ich auch dafür bezahlen

aber ich schau nicht orf und werd auch nie dafür bezahlen

[OPTIC RECORDS]

aber ich schau nicht orf und werd auch nie dafür bezahlen

ja, wenn einer wirklich nie orf schaut, ist es ok; triftt aber auf die überwiegenden zahl der nichtzahler sicher nicht zu

Seit wann denn ?

Also Software-Piraten mussen nix bezahlen, gell ?
Aber der ORF soll sein Geld bekommen, wie geht den das bitte ?

lg,

ma playaz wie lang bist jetzt scho dabei?
das ist KEINE orf gebühr verdammt

for the horde,
nico

na so ganz stimmt das nicht, jemand der keinen orf sieht sollte auch dafür nicht zahlen müssen. ist halt schwer kontrollierbar.
ich sehe zb nicht ein, warum ich für radio bezahlen MUSS, obwohl ich NIE radio höre.

---
warst du schon hier ?

halt schwer kontrollierbar.

sskm
wieso verschlüsseln sie den sender einfach nicht und verkaufen decoder um orf empfangen zu können
so einfach is die gschicht
aber nein, lieber die leut ausnehmen die gar kein orf wollen

[OPTIC RECORDS]

ist doch klar warum sie das nicht machen, es würde weniger geld in die kassen kommen

Asozialer Schmarotzer? Wer hat gesagt, dass ich ORF schauen will, wenn ich einen Fernseher habe??? Auf diesen Sende würde ich gerne verzichten!

wenns wirklich einen durchsuchungsbefehl bekommen würden brauchens keine "gefahr im verzug" mehr, deswegen gibts ja auch einen richterlichen durchsuchungsbefehl

die gis wird aber wohl nie einen durchsuchungsbefehl bekommen und gefahr in verzug trifft ja ohnehin nicht zu (außer der Gis mann hört ganz schlimme geräusche aus der wohnung)
---
warst du schon hier ?

die gis wird aber wohl nie einen durchsuchungsbefehl bekommen

die eh nicht, ich wollte nur den darstellen, daß es bei einem durchsuchungsbefehl keiner gefahr im verzug mehr bedarf

ich wollte nur den darstellen, daß es bei einem durchsuchungsbefehl keiner
gefahr im verzug mehr bedarf

ja, das ist klar
---
warst du schon hier ?

Heißt das, dass sie auch meine Wohnungstür aufbrechen können, wenn ich nicht zu Hause bin bzw. nicht aufmache?

angst?

Mfg Marax

Vertrau mir, ich bin einer von den Guten

wenn ich einen richterlichen durchsuchungsbefehl habe, dann darf ich jederzeit deine wohnung aufmachen, ob du jetzt willst oder nicht oder ob du zuhause bist oder nicht;
ich muss mich jedoch dabei an die vorgaben des durchsuchungsbefehles halten

aber die gis wird dafür keinen bekommen

eben, steht wohl auch nicht dafür
ist ja eine verwaltungsübertretung und dafür gibst wohl nie einen durchsuchungsbefehl

auch in österreich wird immer auf die verhältnismässigkeit geachtet

Schreib ihm wahrheitsgemäß zurück daß Du keinen Fernseher hast.

Der einzige, der in Österreich eine Wohnung ohne Zustimmung des Eigentümers bzw. Mieters betreten darf ist die Exekutive, und selbst die nur bewehrt mit einem richterlichen Durchsuchungsbefehl. Sollte er sich widerrechtlich Zutritt zu Deiner Wohnung verschaffen, hast Du das Recht ihn mit der mindestmöglichen Gewaltanwendung aus derselben zu befördern (blöd halt daß da so viel Zeug bei Dir am Boden liegt und er drüber fällt und mit dem Gesicht mitten in den Türrahmen...).

Theoretisch kann er den Durchsucher beantragen, ich wüßte jetzt aber von keinem dokumentierten Fall, wo sich ein Richter wirklich verkühlt hat und so 'nen Durchsucher unterschrieben hätte.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Meld 'n Radio an. Kostet fast nix und Du hast Ruhe.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

leuchtet irgendwie ein, was kostet das?

02.02.2006, 11:36 Uhr - Editiert von Mr L, alte Version: hier

Müßt ich nachschauen. Aber weit weniger als die Hälfte afaik.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

http://www.orf-gis.at/geb_tab_radio.htm

danke

Theoretisch kann er den Durchsucher beantragen, ich wüßte jetzt aber von
keinem dokumentierten Fall, wo sich ein Richter wirklich verkühlt hat und so
'nen Durchsucher unterschrieben hätte.

wirds wohl für eine verwaltungsübertretung nicht geben

Erstens das. Zweitens "Verhältnismäßigkeit der Mittel" (immerhin ein heftiger Eingriff in die Intimsphäre vs. Bagatellbetrag). Drittens kein "begründeter Verdacht" (egal wie sehr die GIS behauptet, es sei unglaubwürdig bis unmöglich, ohne Fernseher leben zu können).

Sofern Du nicht 'ne Empfangsanlage (SAT-Schüssel, Antenne...) am Dach hast und der Fernseher vom Fenster aus zu sehen ist, wird da kein Richter mitspielen.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

wird sowieso kein richter machen, es handelt sich ja nur um eine verwaltungsübertretung

es muss schon ein sehr begründeter verdacht und dazu noch gefahr im verzuge bestehen, damit wir aus eigenem eine hausdurchsuchung durchführen, kommt in der regel fast nie vor

Uiii, Feind hört mit!

Aber ich zahl eh brav meine Radiogebühren.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Uiii, Feind hört mit!

immer doch

Aber ich zahl eh brav meine Radiogebühren.

ehrlich gesagt, hab ich wichtigere angelegeneheiten in der arbeit

gottseidank, der tag an dem ihr zu viert die wohnung eines schwarzsehers stürmt, ist dann wohl der tag an dem orwell wie eine karrikatur wirkt....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

soweit wirds hoffentlich nie kommen

(blöd halt daß da so viel Zeug bei Dir am Boden liegt und er drüber fällt und
mit dem Gesicht mitten in den Türrahmen...).

shit happens

Jo, ich hab's ihnen ja g'sagt, bei mir schaut's so aus und ich wollte ja eh nicht daß Sie reinkommen, jetzt haben's den Salat... tut's weh?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Blöd wärs halt wennst unabsichtlich beim verlassen der Wohnung (um Hilfe zu holen) nochmal drauf steigst.

Na, für's ung'schickt sein kann ich nix, oder?

Außerdem verklag ich den Typen, der hat meine SÜNDHAFT teure Ming-Vase runtergeworfen beim Umfallen. Ja, die stand absichtlich am Eck vom Schreibtisch. Da kommt sie am besten zur Geltung!

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Ich denke, Feuerwehr und auch Rettung haben da irgendeinen Ausnahmepassus, wo mehr oder weniger drin steht daß es ja in Deinem lebensrettenden Interesse ist, wenn sie in Deine Privatsphäre eindringen.

Aber lach ned, eine Operation ist im Prinzip, streng rechtlich gesehen, eine absichtliche schwere Körperverletzung, die lediglich durch Einwilligung des Patienten bzw. die ärztlich bestätigte unbedingte Notwendigkeit (falls Du nimmer einwilligen kannst weil ein Gutteil von Dir bereits woanders ist) straffrei bleibt.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

wenn es in der Wohnung brennt darf natürlich jedermann rein, wenn es dazu dient, Leben oder Wertgegenstände zu retten. Genauso darf jeder ein verunfalltes Auto aufbrechen, wenn er eine darin befindliche Person retten will. Zivilrechtlich ist das alles nützliche Geschäftsführung ohne Auftrag, da wird dem Helfer weder strafrechlich noch zivilrechtlich ein Strick daraus gedreht.
Es ist immer zweckmäßig, die Profis zu rufen, aber ich hoffe es läßt keiner einen Menschen in einer Wohnung oder einem Auto verbrennen, weil er sich nicht traut, in dessen "Privatsphäre" einzudringen.

Najo, die "Rettung" von Wertgegenständen kann da auch falsch ausgelegt werden.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

einen durchsuchungsbefehl wird die gis dafür nicht bekommen

d.h. sie können eh nix machen wennst sagst du hast kan TV?

# in die wohnung dürfens nicht sofern du das nicht willst
# die polizei wies aussieht auch nicht ohne durchsuchungsbefehl
# und den kriegens nicht

wie wollen sie dich jetzt dazu bringen gis gebühren zu bezahlen?

[OPTIC RECORDS]

die polizei bekommt dafür auch keinen durchsuchungsbefehl

wie wollen sie dich jetzt dazu bringen gis gebühren zu bezahlen?

indem sie dauernd bei dir stehen oder durch aufforderungsschreiben dazu bringen

ausserdem, wenn ich orf schau, dann sollte ich doch auch für diese leistung bezahlen

inwieweit eine privatrechtliche klage seitens der gis möglich ist, weiss ich nicht

ausserdem, wenn ich orf schau, dann sollte ich doch auch für diese leistung
bezahlen

wie gsagt, das is ok
aber ich schau NIE! orf und habs auch net vor

[OPTIC RECORDS]

dann ist es ok

ausserdem kommst ja wegen der vielen dvd's schaun eh nie zum fernsehen

02.02.2006, 12:15 Uhr - Editiert von ducduc, alte Version: hier

Letzte Woche bekam ich einen Brief von der GIS, ich möge doch ein Formular ausgefüllt zurückschicken, in dem ich entweder angeben soll, keinen Fernseher
zu besitzen oder mich für die Rundfunkgebühren anmelden soll.
...
Kennt jemand die genaue rechtliche Lage?

Also soweit ich weiss, wäre es an sich nicht strafbar, auf das Anmelden seiner Geräte zu "vergessen", aber es ist strafbar,
- die Auskunft zu verweigern, oder gar
- unwahre Angaben zu machen,
und in Folge würdest du nicht etwa wegen "Schwarzsehen" (also deiner "Nichtanmeldung") angezeigt, sondern wegen deiner Auskunftverweigerung, bzw. deiner unwahren Angaben.

D.h. solange sie dich "übersehen", passiert auch nix Gröberes, aber sobald sie dich wegen der Auskunftsleistung kontakten, wird's bleed. Denn dann meldest du entweder an, oder du machst dich strafbar. Und nicht etwa wegen nichtanmelden, sondern s.o. ....
--
In der Dunkelheit
sieht man nicht so weit
wie bei Tageslicht
wo ma weiter sicht

Bist du sicher? Ich mache mich strafbar, wenn ich einen eingeschriebenen Brief ignoriere und trotz Aufforderung keine Auskunft gebe? Gibt's dazu einen offiziellen Gesetzestext?

Und selbst wenn - da gibt es noch 2 Probleme:

1) Was ist wenn ich 3 Wochen auf Urlaub bin, und deshalb auch einen eingeschriebenen Brief nicht entgegennehmen kann? Bis ich wieder da bin, ist die Abholfrist abgelaufen. Und ich glaube nicht, dass wir schon so weit sind, dass man der GIS bescheid geben muss, wenn man längere Zeit wegfährt!

2) Wenn ich eine falsche Angabe mache, muss mir die GIS das erst einmal beweisen. Ich kann ja behaupten, zum Zeitpunkt, als ich das Formular ausgefüllt habe, noch keinen Fernseher besessen zu haben...

Bist du sicher?

Kurzum: nein.

Ich glaube, das so auf der GIS-page gelesen zu haben, mit Zitat der Paragraphen.
--
In der Dunkelheit
sieht man nicht so weit
wie bei Tageslicht
wo ma weiter sicht

Hast du die GIS Kohle nicht, dann lass dich davon befreien.
Hast du die GIS Kohle, dann zahl, wie jeder vernünftige Mensch auch.

Es ist für mich eine Frage des Prinzips, dass ich diese Gebühr nicht zahlen werde auch wenn ich einen Fernseher besitze.

wieso?

http://forum.geizhals.at/t395629,3172001.html#3172001

Kennt jemand die genaue rechtliche Lage?

Ja Zahl und gib a Ruh.

si tacuisses, philosophus mansisses

Wennst bewusst falsche Angaben machst, kannst nur hoffen, dass dir keiner draufkommt. Weil darauf steht nach §293 StGB bis zu einem Jahr Haft.

Wenn du deiner Meldepflicht NICHT nachkommst, wird die Bezirksverwaltungsbehörde Beugestrafen einsetzen.

Alle weiteren Überlegungen sind bedeutungslos.

Weil darauf steht nach §293 StGB bis zu einem Jahr Haft.

Naja, "bis zu" klingt zwar gefährlich, entspricht aber nicht der gängigen Praxis. Für Ersttäter tippe ich auf 50 - 200 Euro, oder?

wird die Bezirksverwaltungsbehörde Beugestrafen einsetzen.

Theoretisch vielleicht. Ein Freund von mir verweigert seit sechs oder sieben Jahren die Antwort - und das sogar als Telekabel-Kunde! Bislang ist nichts geschehen.

Also dass er die Meldung verweigert kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Die GIS MUSS dann die Bezirksverwaltungsbehörde einschalten, und die MUSS dann tätig werden und entsprechende Strafen verhängen.

Ich kann mir nur vorstellen, dass er der Behörde im Zuge einer Parteienvernehmung mitgeteilt hat, keine Empfangsgräte zu betreiben.

Sprich: Er hat mit der GIS telefoniert, oder an der Tür eine entsprechende Auskunft gegeben.

Und dann kommts halt auf den entsprechenden Sachbearbeiter an.
Ist der auf seine Ruhe bedacht, macht er auf blind und taub und nimmt nichts zur Kenntnis, was der offiziellen Wahrnehmung widersprechen würde.

Ist es ein scharfer Hund, spielt ers bis zum letzten.

Durchaus glaubwürdig hat er bisher einfach auf kein Schreiben der GIS reagiert. Und er hat weder telefoniert noch persönlich Auskunft erteilt. Ich bin ja bisher davon ausgegangen, dass die GIS ihre Gebührenzahler mit der Liste der Telekabelkunden abgeglichen hat, aber anscheinend fehlt es - zumindest manchmal - an Durchsetzung.

interessant der teil bezüglich peilwagen.

was vielleicht nur entfernt mit dem thema zu tun hat, wie werden einschaltquoten berechnet? gibts da technische mittel das zu messen oder ist das anhand einer kleinen grupe ermittelter hochgerechneter wert?

... ein neuer GIS threads.
gabs eh schon lang nimmer

for the horde,
nico

... ein neuer GIS threads.

... ein neuer nico Beiträge.

gabs eh schon lang nimmer

gabs eh schon lang nimmer

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung