Re(7): Inode vs. Chello

Inode vs. Chello (78 Beiträge, 1331 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Gibt es nennenswerte Unterschiede von einem Wechsel zu Inode die negativer Natur sind?

Außer das einige Newsgroups nicht abrufbar sind.

Re: Inode vs. Chello (KarlToffel am 26.03.2006, 10:17:32)

Re(2): Inode vs. Chello (Denver am 26.03.2006, 11:35:41)

Re(3): Inode vs. Chello (KarlToffel am 26.03.2006, 11:50:23)

Re(3): Inode vs. Chello (pong am 26.03.2006, 12:31:40)

Re(4): Inode vs. Chello (patos am 26.03.2006, 13:26:29)

Re(5): Inode vs. Chello (pong am 26.03.2006, 15:33:50)

Re(6): Inode vs. Chello (patos am 26.03.2006, 15:37:05)

Re(3): Inode vs. Chello (chillbear am 26.03.2006, 12:34:47)

Re(4): Inode vs. Chello (patos am 26.03.2006, 13:28:41)

Re(5): Inode vs. Chello (chillbear am 26.03.2006, 15:15:46)

Re(6): Inode vs. Chello (patos am 26.03.2006, 15:34:03)

Re(4): Inode vs. Chello (Denver am 26.03.2006, 19:45:07)

Re(5): Inode vs. Chello (ruprecht69 am 26.03.2006, 20:09:46)

Re(6): Inode vs. Chello (Georg74 am 27.03.2006, 12:41:35)

Re(7): Inode vs. Chello (ruprecht69 am 27.03.2006, 14:46:51)

Re(7): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 19:02:24)

Re: Inode vs. Chello (patos am 26.03.2006, 10:21:14)

Re(2): Inode vs. Chello (chillbear am 26.03.2006, 12:35:49)

Re(3): Inode vs. Chello (patos am 26.03.2006, 13:20:48)

Re(4): Inode vs. Chello (chillbear am 26.03.2006, 15:13:47)

Re(5): Inode vs. Chello (patos am 26.03.2006, 15:28:55)

Re(6): Inode vs. Chello (chillbear am 26.03.2006, 16:00:45)

na wahnsinn! wie du schreibst es klingt ja fast so als ob sie ketschup durch die leitung quetschen würden und uns blöden als internet verkaufen würden. nur fast...

wie schwer war es vor 5-6 jahren mit einem quasi-monopol die
breitband-marktführerschaft in ballungszentren zu erreichen?

nicht leicht. bedurfte investitionen und planung. dass die telekom einige jahre mit adsl präsent war und inode/uta im entbündelungsmarkt mitmischen lässt du völlig ausser acht.

klarerweise genoss telekabel gewisse startvorteile, die aber aufgrund der gewaltigen pionierleistung im sache kabelinternet zu erklären sind.

selbst frischgebackene ökonomen wissen dass diese startvorteile nicht immer währen und spätestens nach 1-2 jahren hat die konkurrenz ein vergeleichbares produkt am makrt und die nische ist keine mehr.

wie schwer ist es die leute mit schnello-werbung zu blenden, damit sie dann
wenn sie bereits kunde sind draufkommen dass ihre leitung kastriert, der
support inkompetent und die konkurrenz großteils unfähig ist ebenbürtige
attraktive angebote zu machen?

es ist nicht dein ernst du willst telekabel vorwerfen guten marketing betrieben zu haben, oder? sollten sie deiner meinung nach im werbespot von den hotlineproblemen erzählen???

also, ein grund mehr zu sagen dass sie trotz problemen und kundenabwanderng (die sehr wohl im grossen aussmass gegeben war) sich trotzdem ziemlich erfolgreich behaupten konnten.

es mag sein dass deren angebot dir nicht zusagte, schön. wäre chello wirklich ein quasi monopolist gewesen hättest du womöglich gar nicht die möglichkeit gehabt inode oder telekom zu nehmen. grundsätzlich passt deine argumentation nicht.

wie schwer ist es mit einem globalen konzern wie liberty im rücken den einzig
nennenswerten konkurrenten auf einem minimarkt wie österreich aufzukaufen
(zumal man vorher jahrelang als quasimonopolist die kriegskasse schön
auffüllen konnte)?

aha. im letzten post wolltest du aber mismanagement telekabel vorwerfen. uhm... danach schaut's *TRÖT* nicht mehr aus. wenn's darum geht die kleinen zu schlucken und makrtmarkt zu erlangen, sind sie eben böse weil sie efolgreich sind.

alles leistungen die ich nicht sonderlich beeindruckend empfinde...und glaub
mir, in diesen dingen kenn ich mich aus.

anscheinend.... du kannst ziemlich gut zweideutig gegen einen unternehmen flamen.

marktführerschaft ist nicht zwangsläufig ergebnis von gutem management...

genausowenig allein durch monopolstellungen erreichbar und sicherlich nicht zu erlangen mit einem schlechten management.

hei die post hat auch die marktführerschaft beim bei der briefzustellung...

hei, du kennst dich wirklich mit monopolstellungen aus!

26.03.2006, 16:30 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Re(8): Inode vs. Chello (chillbear am 26.03.2006, 16:35:36)

Re(6): Inode vs. Chello (Rathausmann am 26.03.2006, 18:28:59)

Re(7): Inode vs. Chello (patos am 26.03.2006, 19:28:31)

Re(5): Inode vs. Chello (Denver am 26.03.2006, 19:46:22)

Re(6): Inode vs. Chello (Spedi am 26.03.2006, 20:26:09)

Re(7): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 09:49:31)

Re(8): Inode vs. Chello (Spedi am 27.03.2006, 18:53:03)

Re(9): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 19:00:00)

Re(10): Inode vs. Chello (Spedi am 27.03.2006, 19:02:22)

Re(11): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 19:03:35)

Re(12): Inode vs. Chello (Spedi am 27.03.2006, 19:05:38)

Re(13): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 19:08:32)

Re(12): Inode vs. Chello (Spedi am 27.03.2006, 19:06:12)

Re(13): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 19:11:27)

Re(7): Inode vs. Chello (Denver am 29.03.2006, 18:00:49)

Re(4): Inode vs. Chello (3io am 30.03.2006, 21:41:20)

Re(5): Inode vs. Chello (patos am 30.03.2006, 21:45:07)

Re(6): Inode vs. Chello (3io am 30.03.2006, 21:45:50)

Re(7): Inode vs. Chello (patos am 30.03.2006, 23:10:08)

Re(3): Inode vs. Chello (Robe am 27.03.2006, 11:51:36)

Re(4): Inode vs. Chello (Denver am 27.03.2006, 16:44:50)

Re(5): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 19:08:04)

Re(6): Inode vs. Chello (Denver am 29.03.2006, 18:03:35)

Re(7): Inode vs. Chello (patos am 29.03.2006, 22:16:27)

Re(3): Inode vs. Chello (rbr am 27.03.2006, 12:13:48)

Re(2): Inode vs. Chello (bootleg am 27.03.2006, 00:01:57)

Re(3): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 09:46:47)

Re: Inode vs. Chello (duckhunter am 26.03.2006, 17:39:51)

Re(2): Inode vs. Chello (Moertel4u am 27.03.2006, 10:52:27)

Re(3): Inode vs. Chello (Robe am 27.03.2006, 11:53:40)

Re(3): Inode vs. Chello (patos am 27.03.2006, 19:13:51)

Re(4): Inode vs. Chello (Moertel4u am 27.03.2006, 23:52:12)

Re(5): Inode vs. Chello (patos am 28.03.2006, 00:44:50)

Re(6): Inode vs. Chello (Moertel4u am 28.03.2006, 01:27:27)

Re(7): Inode vs. Chello (patos am 28.03.2006, 01:30:53)

Re(3): Inode vs. Chello (Raucher am 27.03.2006, 21:57:53)

Re(4): Inode vs. Chello (patos am 28.03.2006, 00:45:54)

Re(5): Inode vs. Chello (Raucher am 28.03.2006, 20:31:21)

Re(6): Inode vs. Chello (patos am 29.03.2006, 01:54:29)

Re(7): Inode vs. Chello (Raucher am 29.03.2006, 19:59:56)

Re(2): Inode vs. Chello (Denver am 27.03.2006, 16:44:22)

Re: Inode vs. Chello (Woodworm am 27.03.2006, 11:58:42)

Re(2): Inode vs. Chello (Denver am 29.03.2006, 18:02:58)

Re: Inode vs. Chello (IMehler am 27.03.2006, 16:51:30)

Re(2): Inode vs. Chello (Denver am 29.03.2006, 18:03:21)

Re(3): Inode vs. Chello (IMehler am 29.03.2006, 18:39:03)

Re(4): Inode vs. Chello (Denver am 30.03.2006, 21:21:41)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung