Re: Digitaler Camcorder "Traveler" von Hofer
Geizhals » Forum » Foto & Video » Digitaler Camcorder "Traveler" von Hofer (59 Beiträge, 4327 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Digitaler Camcorder "Traveler" von Hofer  (zeeb am 03.06.2006, 11:26:53)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Nagelfar am 08.06.2006, 16:19:42)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Nagelfar am 08.06.2006, 16:29:05)
.  Re: Digitaler Camcorder "Traveler" von Hofer  (gp am 04.06.2006, 10:25:51)
.
Re: Digitaler Camcorder "Traveler" von Hofer
05.06.2006, 23:04:51
Also :)

Gestern beim Niedermeyer hab ich paar Camcorder in der Auslage gesehen, die so bei 250 Euro anfangen, paar um 300, 350 etc. Und auch sonst sieht man immer wieder Camcorder beim Media und co, die so ca. 200-300 Euro kosten.

Der hier zB beim Niedermeyer kostet 260 Euro.
http://niedermeyer.at/produkt.asp?code=108825
Digital-Videokamera • 20x opt. / 900x Digital-Zoom • 800.000 Pixel • 6,35 cm Colormonitor • Color Nite Shutter • Nite Pix Modus • Easy Navigator • Easy-Q Modus • 6 Programmautomatiken • 11 Digitaleffekte • AV-Out • DV-Out • inkl. Akku, Ladegerät, AV-Kabel

Hat zumindest mal 20x optisches Zoom, und sonst ist es halt ein nettes kleines Ding, kann keine Wunderdinger aber zumindest ganz passabel filmen.

HOFER:
Erstmal musst 40 Euro dazulegen, damit du eine 1 GB Karte kriegst und mehr als ein paar Sekunden aufnehmen kannst. Mit den 64 MB internen Speicher kannst genau gar nix machen.
Eine 1 GB Karte reicht dann für 30 Minuten, denn NUR die beste Auflösung wird überhaupt sp lala angehen. Wenn die Karte voll ist, bräuchtest eine zweite, die sicher teuer ist als eine Casette fuer einen gscheinten Camcorder.

- Technisch gesehen ist das doch ganz okay!?
Nein. Eher eine Kamera, SICHER kein Video. Qualität des Videos wird einfach *PIEP* sein, Ton wird oben sein aber auch mies. Mp3 im Camcorder braucht man nicht wirklich oder?

- Bitte nicht mit Hochpreis-Camcorder vergleichen!
Ein 260 Euro Camcorder schlägt das Ding um WELTEN und kostet (zu 140 mit Karte) 120 Euro mehr. Wirst aber mehr Freude damit haben.

- Welcher Punkt spricht gegend diesen Camcorder (nicht im Vergleich mit anderen sondern für sich allein gesehen)?

- 4 Akkus werden AA sein, sind SAUSCHWER und in Digicams vor 4 Jahren drin gwesen.
- Kein optischer Zoom
- Fotos werden angehen (so halt wie bilige Digicams)
- Videos unbrauchbar

- Wechler Punkt spricht für diesen Camcorder?

- Für mich gar keiner. Sind 140 Euro hinausgeworfenes Geld.

Stell da folgendes vor: Samsung verkauft einen kleinen Camcorder um 270 Euro. Das ist NICHTS im Vergleich gehen die Preise von vor mehreren Jahren.
Und dann gibts a Kastl um 99 Euro - WO FRAG ICH DICH SOLLEN DIE SPAREN?
Das Kastl kostet EIN DRITTEL eines kleinen Camcorders.

Das Ding wird alles koennen, was da oben steht, fuer Leute die noch nie einen Camcorder in der Hand hatten vielleicht sogar passabel. Die Frage ist ob man 140 Euro, das sind 2000 Ats dafür rausschmeissen soll. Klar kannst das Ding retour geben, aber vorher aergerst dich mal 5-10 Stunden mit dem Müll.



Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung