Liebe Moderatoren!

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Liebe Moderatoren! (200 Beiträge, 1205 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Was ist an der österreichischen Flagge so schlimm, dass man sie nicht in der Signatur haben darf/soll?

Das würde mich auch interessieren. Aber verschieb das doch mal in "Geizhals" - ich denke das ist von allgemeinem Interesse.

soweit ich mich erinnern kann, gabs diesbezüglich eine etwas komische geschichte in zusammenhang mit ausländerfeindlichkeit und falsch verstandenem patriotismus.

ich find auch komisch, dass man bei verwendung der flagge in dieses eck geschoben wird.

um zu zeigen, dass hier kein zusammenhang besteht:

(dass meine weltanschauung weit weg von rechts ist, brauche ich wohl nicht zu erwähnen)
---
warst du schon hier ?

10.06.2006, 09:39 Uhr - Editiert von timbarley, alte Version: hier

wars vielleicht zu groß?

Danke T.
wahr?

Was Du in deiner Signatur hast ist nicht die Flagge der Republik Österreich. Du hast die Dienstflagge des Bundes und diese darfst Du streng genommen (vgl. §6 Wappengesetz) nicht führen.

Gegen die "einfache" Flagge - also nur "rot-weiß-rot" (und da bitte das richtige rot!) - sollten auch die Moderatoren nichts dagegen haben. (Wenn doch, wäre das ein reichlich trauriges Armutszeugnis.)

lg
Gott

diese darfst Du streng genommen (vgl. §6 Wappengesetz) nicht führen.

tja, jetzt ist halt die frage, was man unter "führen" versteht

"führen" trifft in diesen fällen mmn nicht zu

sollten auch die Moderatoren nichts dagegen haben. (Wenn doch, wäre das ein
reichlich trauriges Armutszeugnis.)

IST es auch!!

*zustimm*

und es hängt sicher nicht von der größe ab weil die hab ich nach aufforderung auch schon geändert sondern es is ein generelles flaggenverbot. hoffe dass sich da grad während der WM alle dran halten.

Homepagea>
email

(Wenn doch, wäre das ein reichlich trauriges Armutszeugnis.)

Ach komm - dieser Österreichchauvinismus h i e r hat ganz genau den Grund der rechten Ausländephobie - und keinen anderen... was soll dass - da geht es nicht um Österreichliebe, sondern im Gegenteil - um den haß gegen alles Fremde... und dass ist Dummheit pur.

Vielleicht hat sich schon das Amt für Verfassungsschutz um diese rechten Subjekte gekümmert.

DAS gibts meines Wissens nur in Deutschland...das Amt...nicht die "Subjekte"...

Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung

Herrengasse 7
A-1014 Wien

Lese ich auf der Seite des BMI

http://www.bmi.gv.at/meldestellen/

Man lernt nie aus...und jeder mit einer österreichischen Flagge ist also Deiner Meinung nach ein rechtes Subjekt?

Was bin dann ich in Deinen Augen...ich hab sogar einen Flaggenmast...

Von den Usern die es hier benützt haben schon, sonst natürlich nicht.
Aber mit Sprüchen wie " rot weiß rot bis in den Tod " wird es bedenklich, oder ?

Warum bedenklich?

Du weiß natürlich WOHER diese Losung stammt?

http://www.literature.at/elib/www/wiki/index.php/Aufruf_des_ZK_der_KP%C3%96_anl%C3%A4%C3%9Flich_der_Annexion_%C3%96sterreichs_durch_Hitlerdeutschland

Ja, aus dem Austrofaschismus im Jahre Schnee, gegen Anschluss an Deutschland, die Leute, die sie in ihrer Signatur verwenden wissen das auch ?????
Bezweifele ich sehr stark.

Warum bedenklich?

Weil die Benützer dieses Spruches nicht so sehr um deren Bedeutung bescheid wissen und es eher in Zusammenhang mit rechtsliberalen bis rechtsradikalen Strömungen sehen.

äähhmm....hast du dir die Mühe gemacht, und dir den Link von pervasive angesehen??? Also die Kommunisten als Faschisten zu bezeichnen, ist doch relativ "gewagt"

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Korrekt...der arme "Muhri" rotiert gerade im Grab...

Das ist die ursprüngliche Bedeutung heute sind wir davon weit entfernt:

http://www.lyrix.at/de/text_show/85cc4a96b8277db04641cca52736592a-Oithanasie_-_schwarz-wei%C3%9F-rot

S. hier

*kotz*

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Kann dir nur zustimmen, aber ich musste sowas suchen, als Beispiel der Wandlung der Bedeutung im Laufe von ~ 60 Jahren.

Darum wissen viele nicht mehr die tatsächliche Bedeutung.

Idioten gibt es immer wieder....wirst ned ändern können....

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Gut, ich wollte nur auf den Bedeutungswandel dieses Spruches hinweisen und daß es vor ~ 60 Jahren anders war, weiß ich, aber leider erlitt die Bedeutung einen Wandel.

ich würde eher sagen, dass der Reim von "Tod" auf "Rot" einfach ausgesprochen universal und auch trivial (und damit für jeden Idioten leicht zu finden) ist, und daher einfach gerne verwendet wird.

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Ja, ein Spruch der gut ihm Ohr hängen bleibt und schön klingt, voll deiner Meinung.

da bleib ich aber lieber bei "lieber tot als rot"

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

vieles erlebt einen Bedeutungswandel.

Weib - früher normal, heute eher abfällig

oder auch Tschusch - da ist es besonders eindeutig

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Weib

Ja, Frau war ja früher nur als Anredeform, nicht als Nomen.

Tschusch

Durch die Gastarbeiter beim Bau der Semmeringbahn aus Tschujesch ? ( = Verstehst du )
Meiner Meinung oder Wissens aber immer in abfälliger Bedeutung.

Na bin ich froh, daß ich politisch "Rechtskonverativ" eingestellt bin...

Das ist auch von mir akzeptiert, ich bezeichne mit als neutral bis rechts light. Sprich ich muss mir nicht eine Flagge in die Signatur picken und einen dämlichen Spruch dazu und unqaulifizierte und derbe kommentare abgeben. ( Wie du Leute mit diesen Flaggen vielfach gemacht haben )

Ich bin trotzdem für freie Meinungsäußerung für Jedermann - egal ob ich sie teile oder nicht...

Freie Meinungsäußerung ist ok, solange sie nicht gegen geltende Gesetze verstößt. ( VerbotsG, WappenG, StGB )

Siehst Du - und auch DA wäre ich bei den meisten Dingen für vollkommene Freiheit...solange niemand zur Revolution oder Anarchie aufruft, kann er meinetwegen absondern was er will...

Daß ein Hr. Gudenus ungestraft NS verbrechen leugnen kann und daß ein David Irving auch seinen braunen Müll ablassen darf.

David ein jüdischer Name noch dazu, einfach herrlich.

Nimmt doch eh keiner ernst...

Einen Historiker und einen Obst i.R nimmt man schon ernst und ich bin dagegen, daß die sowas ungestraft herumerzählen dürfen, ja sogar die Geschichte umschreiben wollen.

Die letzten Zeitzeugen sterben langsam aus, gerade da erlangen diese Gesetze ihre Wichtigkeit.

Die letzten Zeitzeugen sterben langsam aus, gerade da erlangen diese Gesetze
ihre Wichtigkeit.

bin 100% deiner Meinung

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Zum Glück sterben die langsam aus, zum Glück...dann ist vielleicht endlich mal "Ruhe"...

da bin ich nicht deiner meinung. erstens wird (und wurde schon immer) viel an der Geschichtsschreibung herumgepfuscht. und zweitens sterben damit auch viele alte Wertvorstellungen aus.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Und welche "Wertvorstellungen" meinst Du damit?

Treue, Pflichtbewußsein z.B.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Ah ja - da bin ich aber auch sehr dafür, daß das HOCHGEHALTEN wird...das sind aber eher Eigenschaften die gerne ausschließlich dem rechten Lager zugeordnet werden...

Warum willst du den Tod von 6 Millionen Juden so unter den Teppich kehren ?
Warum kehrst du den Tod von insgesamt 50 Millionen Menschen !!!!!! so unter den Teppich ?

Wenn Du so anfängst: Was ist mit den Abermillionen die in den Kriegen "davor" gestorben sind? Wer interessiert sich heute noch für deren Opfer? Keiner...und das ist gut so...die Zeit heilt ALLE Wunden...

Du hast recht. Es müsste schon "Schwarz, Rot, Gold bis in den Tod" heißen, aber das reimt sich ned so schön

(Achtung, Sarkasmus!!!)

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Ich bin dafür, alle sigs, in denen keine Katzen abgebildet sind, zu entfernen.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

*DAFÜR*

ich seh schon, wie der perv seine Katze in den Porsche steckt um sie zu fotografieren

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Da gibts keine Hutablage - das würde ihnen nicht gefallen...

ach was, da wird dann der Fahrersitz als neuer Kratzbaum auserkoren

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Dann hab ich 4 Schlüsselanhänger mehr...

und eine Rheumadecke fürs hohe Alter

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Darum: Immer gut füttern...bladere Katzen ergeben mehr "Fell"...

Gut - aber dafür müssen dann alle die so eine Sig haben Ihre Katzenkanonenweite posten...

ich soll nicht ot posten ... ich soll nicht ot posten ... ich soll nicht ...

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

es wird eh bald ein totales sig verbot kommen

Ohne meine Katze geht nix

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Ohne meine Katze geht nix

was sagen da die männer dazu

schweindi!

ich meinte eher http://forum.geizhals.at/t424873,3453383.html#3453383

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

aso

ja sicher - weißt eh das darfst einfach nicht
Warum? so halt nicht

_______________________________________________________________________

wir wollen keine flaggen in der signatur, weil das von einigen leuten verwendet wurde um ohnehin schon heikle diskussionen noch weiter anzuheizen und noch mehr zu provozieren.

btw was ist an der österreichischen flagge so großartig, dass du so darauf beharrst sie in der sig behalten zu können?
mfg duckman

was ist an einer Sig so großartig das so mancher sich deswegen immer wieder aufregt? wohl genausoviel oder wenig wie an der Flagge in der Sig

bitte das ganze posting lesen, danke.
mfg duckman

Ich seh genug Leute in RL mit Brasilien, Türkei, Argentinien, USA, etc. Flaggen.
Da der österreichische Nationalstolz eh unterm Hund ist wär das halt sozusagen die Gegenveranstaltung.

Aber gut, wenn das nicht erwünscht ist und auch noch mit Nationalsozialismus gleichgesetzt, dann verzichte ich halt drauf.

noch mit Nationalsozialismus gleichgesetzt,

blödsinn. wo hab ich das geschrieben oder angedeutet? ich hab nur versucht klarzumachen, dass in den betroffenen diskussionen derartige symbole keine hilfe sind sondern die fronten eher noch verhärten.

dann verzichte ich halt drauf.

danke
mfg duckman

dann verzichte ich halt drauf.

mir wurde selbst diese version der flagge untersagt,und dabei hab ich extra die comicversion verwendet

und nebenbei von einem linken user dafür auch noch ins rechte eck gestellt

auf allgemeinen wunsch verzicht ich auch darauf
----------------------------------------------------------------------------------
~~Und Aus ....~~

10.06.2006, 13:05 Uhr - Editiert von laservision, alte Version: hier

und nebenbei von einem linken user dafür auch noch ins rechte eck gestellt

hmmmm, liegt vielleicht auch daran, dass sich nur eine bestimmte spezies die flagge auf's (bomber-)jackerl genäht hat?! es gab zeiten, da war die gesinnung der flaggetragenden recht einfach (und meist sogar richtig) einzuschätzen ohne dass man vorher grossartig diskutieren musste *g*

somit is die gschicht halt a bisserl vorbelastet, auch politisch linksgerichtete menschen sind nicht vorurteilsfrei

nur ein kleiner erklärungsversuch aber ich denk so falsch lieg ich damit vl gar nicht?!

aber ich denk so falsch lieg ich damit vl gar nicht?!

mag sein,aber sooooo wichtig ist mir die geschichte auch nicht

----------------------------------------------------------------------------------
~~Und Aus ....~~

und nebenbei von einem linken user dafür auch noch ins rechte eck gestellt

geh gib a rua... du weist ganz genau das dem nicht so ist.

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

ein nationalsozialist würde aber niemals die rot weiss rote fahne verwenden geschweige den mit disem adler

von daher wäre das gleichsetzen ein zeichen von mangelndem wissen

Hammer und Sicherl, dagegen hätten vermutlich hier wohl weniger was in der Sig.

korrekt

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

which part of "NO" didn´t you understand?

was ist für dich an KEINE FLAGGEN unverständlich? Wobei genau brauchst du noch intensivere Unterstützung zum Verständnis?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

WARUM ist die österreichische Flagge eine Provokation???
Sind wir wirklich schon so weit??!!

offensichtlich.
dank geht an leute die die flagge für provokationen benutzen.
und das schreib ich jetzt zum letzten mal, ich wiederhol mich ungern.
mfg duckman

nichts... aber dieses pseudo nationalstolze Getue geht mittlerweile auch den Mods auf den Sack und daher gibts die Flaggen nimma...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

und daher gibts die Flaggen nimma...

also der Eröffner hat aber eine wenn ich nicht "falschaugig" bin

schon, nur sicher nicht mehr lange...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

Im Prinzip nix. Ich find's ja geradezu toll wenn's überhaupt noch Leute gibt, die sich über das Land Gedanken machen. Wenn nur 'n paar davon in die Politik gingen, könnte vielleicht auch mal wer regieren, der sich mehr Gedanken um's Land als um den eigenen Säckel macht.

Leider wird dieses unser Symbol der Republik Österreich nur allzugern hier im Forum von einigen rechten Idioten dazu verwendet, hier damit Stimmung zu machen. Ich nehme diesen Leuten nicht ab, daß sie tatsächlich eine entsprechende Identifikation mit Österreich, dem Staat und seinen Bürgern, an den Tag legen wollen, sondern damit lediglich "die anderen" ausgrenzen. Sie mißbrauchen die Flagge dafür, hier politische Stimmung zu machen.

Und das, mit Verlaub, ist .... mir fällt jetzt kein passendes Wort ein, das nicht in einem *PIEP* enden würde.

Auch hast das Problem damit, wenn Du eine Flagge "zuläßt" tust Dich schwer, andere zu verbieten. Nehmen wir hier nur mal die von Saudi Arabien. Ned grad sehr ... passend, findest nicht? Auch ist mein Arabisch nun nicht so toll daß ich feststellen könnte, ob jemand diese Flagge verunglimpft indem er dort etwas anderes hineinpinselt als "Es gibt keinen Gott außer Allah und Mohammed ist sein Prophet".

No, willst ernsthaft 'n heiligen Krieg wegen 'nem Forum?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Wenn es einen heiligen Krieg wegen eines Forums geben könnte, ist dieser ohnehin unausweichlich.

10.06.2006, 19:06 Uhr - Editiert von komplexler, alte Version: hier

Prionzipiell nichts gegen Fahnen!

Sehr wohl aber alles gegen Fahnen mit Wappen.
Das ist das Hoheitszeichen. Das darf nur der Bundespräsident und Behörden führen.

Normale Staatsbürger haben sich mit Rot-Weiß-Rot zu begnügen.

Ich habe selbst mal am Nationalfeiertag Fahne mit Bundesadler draussen gehabt. Aber nur für wenige Stunden. Dann stand die Polizei in der Tür.

Entsprechend habe ich auch interveniert, dass bitte gegen eure Verstöße gegen das Wappengesetz vorgegangen wird.

??was hast du getan?? du hast interveniert das gegen leute die ohne böser absicht und mangels besseren wissen den adler verwendet haben vorgenagen wird

das ist das letzte nur weil du dafür belangt worden bist weil du es selbst nicht gewusst hast*kopfschüttel*

Diese Leute ohne böse Absicht können ein ganz schön teures Verwalötungsstrafverfahren auslösen.

Da ist es nur sinnvoll die Moderatoren auf diese Gefahr hinzuweisen.

lächerlich spiel hier nicht den polizisten....zeig mir ein gerichtsurteil gegen jemand der den adler im internet benutzt hat, ohne damit jemanden schaden zuzufügen (sprich nur als zierde,...).glaub mir die justiz hat ande sorgen als im internet user zu suchen die den adler im avatar oder sonst wo nutzen ....was andres wäre es bei gewerblichen homepages oder wenn jemand damit absichtlich etwas vortäuschen will.

Entsprechend habe ich auch interveniert, dass bitte gegen eure Verstöße gegen das Wappengesetz vorgegangen wird.

In die Ecke mit dir und ... schäm dich!!!

Aug' um Aug' - Zahn um Zahn!

gar nichts ist schlimm an ihr. Sie ist so gut oder so schlecht wie jede andere Flagge der Welt.

Da sie von einigen User aber leider dazu mißbraucht wurde, in sehr angenehmer Weise Stimmung zu machen, haben wir uns dazu entschlossen, dies nicht mehr zu dulden. Und da für uns alle Flaggen gleichwertig sind und um Interpretationsunschärfen, wie denn diese eine Flagge in dem Zusammenhang genau gemeint gewesen sein könnte, haben wir uns für eine sehr einfache, aber für alle gerechte Form entschieden:

KEINE FLAGGEN - egal von welchem Land, egal von wem, egal in welchem Zusammenhang: KEINE!

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

"leise fragen tu"->piratenfahne?

----------------------------------------------------------------------------------
~~Und Aus ....~~

the empire will strike back

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

*sniff* Ich hätte da jetzt echt eine schöne Flagge gefunden

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Warum die italienische Kriegsflagge?

roflmao...

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Wenn so Sprüche darunter stehen wie " Rot weiß Rot bis in den Tod ", dann schadet das dem ansehen der Republik Österreich.

Euer WindowsNT

Aehmm, ist das bei mir der Fall?

Es haben dir mittlerweile 3 Mods erklärt, warum wir keine Flaggen in der Signatur mehr zulassen. Wieso diskutierst aber mit dem Forums-Troll darüber, was er denkt, warum wir das so machen?

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Na ich weiß nur ned, wie der auf "rot weiß rot bis in den Tod" kommt.

Wie du sagt, Forumstroll halt. Diskutieren kann man mit ihm immer, aber völlig sinnlos.

das hat keiner gesagt.

Aber um genau solche Diskussionen zu vermeiden "bitte der hat auch, und ich hab nicht, und wieso darf der und ich nicht usw" ist die Regel ganz klar, einfach und für alle gleich: KEINE FLAGGEN - egal welches Land, welche Größe, Form, Farbe, mit oder ohne Wappen, Zierrahmen, Zuckerguß oder Schokohäubchen oben drüber: ganz einfach KEINE

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Aso und wer die Regel warum aufgestellt?

Wer?
Das Moderatorenteam.

Warum?
http://forum.geizhals.at/t424873,3452507.html#3452507
http://forum.geizhals.at/t424873,3452569.html#3452569
http://forum.geizhals.at/t424873,3452879.html#3452879

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

wer: die Forumsleitung, vertreten durch das Team der Moderatoren

warum: also bitte. DAS ist hier nun wirklich schon oft und deutlich genug erklärt worden, meinst nicht?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

bettelt du um irgendwas?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Nein.

Euer WindowsNT

wieso sind wir weiter oben in der müllhalde gelandet

Ich weiss es leider nicht.

Offenbar wollen die das nicht, wenn ich mich hier mit einem von der Rennleitung unterhalte ?

Euer WindowsNT

wenn ihr nichts zur diskussion beizutragen habt, dann haltet euch raus.

mfg duckman

Ich wollte nur mit ihm über das " führen " des Bundeswappens diskutieren und meinte, daß das virtuell auch " geführt " wird.

Euer WindowsNT

und warum hasst du dann meinen beitrag zu diesem thema in die müllhalde verschoben ?

Flaggen hin, Flaggen her, zur Führung der österreichischen Dienstflagge, also Bundesadler auf Rot-Weiß-Rot, bist Du ganz sicher gar nicht erst berechtigt...also höchste Zeit, diese Flagge zu streichen.

Aber vielleicht kann man sich ja auf diese Flaggen einigen:

10.06.2006, 16:15 Uhr - Editiert von Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!, alte Version: hier

poah ich kanns nicht mehr hören!

              --------------------===============--------------------
                    @@@@@----That`s the way i like it----@@@@@
                                   http://www.sen.at

Postest du immer Tierbilder?

nicht immer, aber diesmal passt ja der Ausdruck meiner Katze so gut
zum Thema!
              --------------------===============--------------------
                    @@@@@----That`s the way i like it----@@@@@
                                   http://www.sen.at

Nimmst halt a griechische!

Ich schätze mal, daß seitens der MOD's gar keine Flaggen erwünscht sind, egal von welchem Land.

Ich finde es auch einigermassen provozierend, wenn einige (nicht du) Flaggen nur deshalb in die Signatur gegeben haben um damit BEWUSST zu provozieren, ich darf da nur an Susanne.Ö. erinnern...

. . .

Im Prinzip eigentlich nichts, jedoch alles zum richtigen Zeitpunkt und vor allem am richtigen Ort. Am 1. Mai/ 26. Oktober am Heldenplatz, oder bei einen Nationalspiel...

Ich als Holländer seh das schon als leichte Provokation, ich setzte zwar Partiotismus nicht mit Rechtsradikalismus gleich, aber genauso wenig schließt das eine das andere aus. Im gegenteil ich denke partiotistische leute tend more likley to be rechtsradikal. (wie formuliert man das in Deutsch :D )

Ok.
Werd meine Österreichfahne feierlich verbrennen, damit nicht zu den Nazis tende.

DAS wäre auch schon wieder strafbar...

echt?

und wenn ich die Flammen auspinkle, wär das OK?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

"Strittig" würd ich sagen...Du darfst ja auch kein Geld verbrennen...

Wo kein Kläger, da kein Richter...

Kann mir bitte wer eine Quelle nennen für das Statement "Geld verbrennen ist verboten"? Ich habe bei einer Führung in der Nationalbank gefragt - und der hat mir gesagt, es ist ERLAUBT.

Wer eine Flagge in einer Signatur als "führen" versteht (bzw glaubt, es würde damit irgend eine Art von Berechtigung vorgetäuscht) und dann Regeln aufstellt, die hart an der Zensur vorbeischrammen oder andere Benutzer "denunzieren", sollten sich überlegen, wann diese Systeme weit verbreitet waren und an welche Ideologie sie erinnern.

Korrekt...

Deswegen frequentiere ich dieses Forum auch nicht sehr häufig - ich bevorzuge Foren, wo die Grundsätze der Meinungsfreiheit und Toleranz (und ich schreibe das, auch wenn mich dafür sicher genug Leute verbal prügeln und mir von Überheblichkeit bis sonstnochwas alles vorwerfen werden) noch toleriert werden (á la "Warum postetst du dann überhaupt hier?").

Wer glaubt, mit dem verbieten von Flaggen (Büchern, Karrikaturen, ...) Probleme lösen zu können, sichert seine Server sicher auch nach dem "security by obscurity"-Prinzip. Und ja, dieser Vergleich ist bewusst unsachlich und subjektiv.

10.06.2006, 19:31 Uhr - Editiert von lsr, alte Version: hier

Seh ich nicht so...hier gilt das "Hausrecht" des "Gastgebers"...wenn Du bei mir zu Hause gegen meine Anschauung politisierst setz ich Dich auch ad hoc vor die Tür...

wenn Du bei mir zu Hause gegen meine Anschauung politisierst setz ich Dich auch ad hoc vor die Tür..

also wenn bei dir daheim jemand nicht deiner politischen Meinung ist, fliegt er raus? Auch nicht mal eine politische Diskussion erlaubt??

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Nein...und als guter und wohlerzogener Gast wird man sich hüten seine politischen oder religiösen Anschauungen zu propagieren...das gehört sich einfach nicht...

hmmm.....stimmt auch wieder.....was aber, wenn sich das Thema einfach "ergibt"?

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Würde ich - als Gast - NIE darauf einsteigen...aber mal ehrlich: Lädst Du jemanden zu Dir ein, der komplett anders tickt als Du?

So einen PETA Hansl z.B. der Dir Deine Fischsuppe madig macht?

hehehe....naja...mein Freundeskreis ist politisch eigentlich schon breit gefächert. Aber da ist Politik auch nie ein Thema....so gesehen, hast du auch wieder recht....wie so oft....lol

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

als guter und wohlerzogener Gast wird man sich hüten seine
politischen oder religiösen Anschauungen zu propagieren...das gehört sich
einfach nicht...

Hä? Wie bitte?

Es wäre unhöflich, eine Frage nicht oder falsch zu beantworten. Und eine politische Diskussion ergibt sich heutzutage auch aus Smalltalk reicht leicht. Brauchst nur "zweisprachige Ortstafel" sagen und - Schupps - bist mitten drinnen.

Und wenn du mich (oder ich dich als Gast bei mir) nach deiner Meinung frage, dann empfinde ich eine ehrliche (aber respektvolle, sachlich gehaltene und höflich formulierte) Antwort geradezu als Pflicht.
Wennst du die Antwort nicht verträgst, dann frag mich nicht.

Ich würde dich auch wegen eine abweichenden Ansicht oder politischen Meinung kaum des Tisches verweisen.
Ich hab das genau einmal gemacht: als mir jemand beim Essen (noch dazu ungefragt und absolut unpassend) von Hitler, dem 3.Reich und seinen überzeugenden Vorzügen vorgeschwärmt hat. Mit dem Brustton der vollen Überzeugung und bis hin zur Ausschwitzlüge. Da ist mir leider der Appetit vergangen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

@Mit dem Brustton der vollen Überzeugung und bis hin zur Ausschwitzlüge.

jeder der irgendwas anzeifelt sollte dorthin an die quelle des schreckens gehen
mein besuch in ausschwitz birkenau hat mich wirklich geprägt.................
_______________________________________________________________________
hosted by 666kb.com

aber geh - das ist doch alles nur Theater, von Kommunisten und Feinden des deutschen Volkes zur Verdummung der Allgemeinheit inzeniert

Und weil die Aussage heftig ist, extra der Hinweis: Wer Sarkasmus nicht erkennt, soll öfter lesen!!!

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

zustimm
ich sag nur

_______________________________________________________________________

10.06.2006, 19:42 Uhr - Editiert von bones14, alte Version: hier

...gefunden. Die jenigen, die gerne eine Fahne in der Signatur tragen, sollen doch diese hier verwenden, da sind alle Farben des Regenbogens vertreten *gg*

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Diese Signatur hätte 120 x 200 Pixel --> plonk, da zu groß!

Aug' um Aug' - Zahn um Zahn!

ach, DAS lässt sich leicht ändern, keine Sorge

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

wer meldet sowas bitte? gayts noch????

Wer schläft, sündigt nicht.

offenbar jemand, bei dem nicht "gayt"

Naja..es gibt halt einfach humorlose Individuen. Die würden Sarkasmus nicht mal erkennen, wenn er ihnen eingeprügelt wird...

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

traurig schön langsam das ganze

naja...aber tshirt-Hell sind eh berüchtigt für ihre Ideen

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

"My mexican works for less than your mexican..."

ach du liebe Zeit: das ist die Flagge der Schulen- und Lesbenbewegung - also auch alles andere als wertfrei.

Ich dachte, die rein weiße wäre vielleicht noch was. Aber die hat auch eine Bedeutung (und zwar noch andere, als die, die mir als 1. eingefallen wäre)

Vergiß es, das wird nix.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Schulen- und Lesbenbewegung

Ich schenke dir ein "w"

Aber die hat auch eine Bedeutung (und zwar noch andere, als die, die mir als 1. eingefallen wäre)

Naja....aber die Ironie wäre einfach zu herrlich, nicht?

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Hättest halt "härter" formuliert: So a la "Yellow Hanky" auf "Links"...

Nachtrag, mal im Ernst:

Ich hoffe du hast bemerkt, was ich mit diesem Vorschlag eigentlich ausdrücken wollte:
Nämlich das ganze Thema in die Lächerlichkeit ziehen, denn sind wir uns ehrlich: Sich über SO einen Blödsinn Gedanken machen zu müssen, ist eigentlich ein massives Armutszeugnis für das Forum. Und dieser Vorwurf geht zum Einen an die "Fahnenträger", welche ganz klar damit provozieren wollen und nun auf Unschuldslamm machen, aber durchaus auch an die Forumsleitung, welche das Ganze durch dieses Verbot sogar mit noch mehr Aufmerksamkeit würdigt, als es je verdient hätte.
(Das ist bitte nicht als Vorwurf an dich oder das Moderatorenteam zu sehen).

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

Auf /. würde ich ganz klassisch schreiben: Mod parent up!!

ich weiß, wie du es gemeint hast.

Es gab viele Flaggen im Forum. Jetzt nur mehr sehr wenige. Die meisten haben auf eine freundliche PM reagiert und ihre Sig geändert. Bei einigen wurde sie seitens GH geändert.

Das passierte "hinter den Kulissen", also ohne Kenntnisnahme durch das Forum.
Jetzt hats halt einer der Angeschriebenen öffentlich gemacht. Und jetzt gibts die Diskussion darüber.

Daß wir die Richtlinien (insbesonders Pkt 2) in Hinkunft deutlich enger sehen werden als bisher, daß gewisse Themen und Anspielungen einfach nicht mehr geduldet werden, das wurde aber allgemein bekanntgegeben!

Wenn wir die unterschiedlichen Flaggen samt all möglicher Zusätze weiter tolerieren, haben wir die Diskussion darüber, wie das jetzt gemeint oder nicht gemeint, offen oder verdeckt provozieren war usw immer wieder.

Jetzt gibts die Diskussion halt einmal und dann sollte es jeder kapiert haben. Wenn nicht, helfen wir dem Gedächtnis gerne auf die Spünge.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Schau, ich respektiere die Entscheidung mit den Flaggen. Ich verstehe auch, dass Pkt. 2 der Richtlinien strikter exekutiert wird. Nur bin ich halt wirklich der Meinung, dass durch dieses Flaggenverbot dem Thema mehr Beachtung geschenkt wird, als es sich verdient hat. Wie ich schon einem anderen Mod per PM gesagt habe: Wenn man den provokanten Flaggenträgern einfach mit einem "Gähn" begegnet, dann werden die Provokationen aufhören, da sie nicht auf fruchtbaren Boden gefallen sind. Wenn ich aber so massiv drauf reagiere, dann tue ich ihnen einen Gefallen damit, weil ich ins offene Messer laufe.
Aber was solls, solange ihr ned meinen Garfield verbietets...

lg
Cereal

Bin seit einer Woche ohne Kaffee, wer will sich mit mir anlegen?

10.06.2006, 20:27 Uhr - Editiert von Cereal_Poster, alte Version: hier

solange ihr ned meinen Garfield verbietets...

den würd ich verbieten, der schaut mir so gefährlich aus

Vielleicht hatte er recht ? http://forum.geizhals.at/t407812.html
Manche Diskussionen sind hier nicht erwünscht.

Wer schläft, sündigt nicht.

http://forum.geizhals.at/t424873,3453452.html#3453452

ja leider.........
_______________________________________________________________________
hosted by 666kb.com

bitte, nein, DAS haben wir ihm keineswegs vorgeworfen oder auch nur unterstellen wollen!!!

Und die von dir gebrauchte Formulierung geht viel zu weit. Du unterstellst damit jemand anderem eine strafbare Tat - und das ist selbst wiederum strafbar. Also editier das posting bitte.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Ok, das war zu entrüstet formuliert, trotzdem bin ich der Meinung, daß durch diese Flaggen einfach allgemein gesprochen viele braune Postings hervorgerufen werden ( ohne irgendeinem User etwas unterstellen zu wollen ).

vollkommen richt: es bereitet eine Stimmung, die solche Auswüchse dann fördert. Und das wollen und werden wir in Hinkunft bereits im Ansatz verhindern. Damit es erst gar nicht soweit kommt.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

10.06.2006, 20:07 Uhr - Editiert von AVS, alte Version: hier

Das meine ich ja, das war eben von mir zu persönlich formuliert, entschuldige.

Aussderdem kommt mit diesen Flaggen noch der unangenehme Nebeneffekt, daß hier aggressive Fußballstimmung aufkommt.

Du als Moderator solltest mit deinen Kollegen Richtlinien für Signaturen erarbeiten, die für sowas und ähnliche Dinge keinen Freiraum lassen.

also gar keine sig mehr

Z.b so:

Eine signatur darf
(1) 200x100 groß sein
(2) darf nicht gegen geltende Bundesgesetze oder wenn es in der Art geeignet scheint, eine erhebliche Anzahl an Menschen diskriminieren.
(3) Nicht gegen die geschäftlichen Interessen von Geizhals verstoßen.
Geizhals behält sich das Recht vor in Signaturen, die in anderen als der genannten Fälle gegen Richtlinien verstoßen, zu entfernen.

10.06.2006, 20:26 Uhr - Editiert von MR.Lee Chang, alte Version: hier

Wieso? 99% der User haben völlig unproblematische Signaturen. Vom Rest sind 90% nach einem netten PM bereit, ihre Signatur zu ändern. Und wegen den restlichen paar Idioten werden wir sicher nicht die Signaturen verbieten.

Bis vor ein paar Wochen hatte niemand Flaggen in der Sig. Erst ein paar Trolle haben damit begonnen bewusst zu provozieren. Das stellen wir jetzt hiermit wieder ab. Die restlichen User sind auch bisher wunderbar ohne Flaggen ausgekommen und werden das auch sicher weiterhin tun.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

stimmt schon, nur wieviele diskussionen gabs schon, wegen der sig, sei es grösse oder aussehen oder sonst was

Gottseidank.

Wer schläft, sündigt nicht.

http://forum.geizhals.at/t424873,3453383.html#3453383

nein aber spaß beiseite. ich bin weiterhin für sigs - das sagt viel über die user aus.

Wer schläft, sündigt nicht.

ups, ich hab ja gar keine, also sag das jetzt nix über mich aus

ich mach eine für dich.

Wer schläft, sündigt nicht.

http://forum.geizhals.at/t424873,3453638.html#3453638 hättest du weitergelesen, das schlage ich vor.

Man kann (rein rechtlich) alles "umgehen".

Eine Alternative, die nicht gegen die Bestimmungen der Forenzensur (pardon, Forenregeln) verstoßen würde, wäre zB diese:

http://666kb.com/i/aetlqndew0bxqs1fx.jpg

Unter Garantie keine "offizielle" Flagge (demzufolge verstößt sie nicht gegen die Regeln) - und jeder weiß, was gemeint ist.

hey bitte - einen gewissen patriotismus darf ich schon zeigen
darf ich das eu logo "führen" *grins*

hosted by 666kb.com

_______________________________________________________________________

Da gibts sicher auch eine Regelung....

hast sicher recht - und wir haben sogar den EU Vorsitz

_______________________________________________________________________

so ein bisserl patriotismus muß sein
die flagge wird schon in die mitte kommen

bis ende juni bekenne ich mich als EU Flaggenträger
_______________________________________________________________________
hosted by 666kb.com

wirst sehen-DA sagt keiner was.....was nur wieder mal typisch wär...aber ..diese Fahne is jo was gutes denn wid sind ja....Österreicher? nö.... EUROPÄER...demnach braucht sie keiner mehr diskreminiert fühlen................

Obwohl....was nun wenn hier ein NICHTEUROPÄER liest und postet? der würd sich dann jo sicher total ungut fühlen wenn hier echt Europäer sind und die das noch "öffentlich" kundtun

Also mach mas so: (um keine Minderheiten zu diskreminieren)

Jeder der einer Minderheit angehört darf Flagge zeigen...alle anderen, vor allem deutschsprachige User dürfen das auf KEINEN FALL denn das würd jo nur die Minderheiten weiter abstufen ...und DAS geht jo nun wirklich AUF KEINEN FALL

LOL

Nein, das wird nicht funktionieren. Veräppeln können wir uns schon selbst, da brauchen wir keine Hilfe dazu.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

http://666kb.com/i/aetmrcfjtvzcc8dvx.bmp

Welchen Kriterien nach sollte so etwas verboten werden? "Das soll eine Flagge sein?" Wenn die Herren Moderatoren so etwas verbieten würden, würden sie sich (noch mehr) lächerlich machen (no offense intended).

Ich möchte damit nur aufzeigen, dass sich jedes absolute diktatorische System wunderbar konterkarieren lässt, im Positiven wie im Negativen. Erinnert sich noch hemand an O5?

http://de.wikipedia.org/wiki/O5

In der Sache ist alles gesagt, die Meinung von GH sollte allen klar sein und in Hinkunft befolgt werden. Da nun die offtopic-Beiträge überhand nehmen => EoD

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung