Gibt es einen DVD Player wo man Filme auch vom USB Stick abspielen kann?

Gibt es einen DVD Player wo man Filme auch vom USB Stick abspielen kann? (42 Beiträge, 3376 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo

Da es ja schon bilige 2GB USB-Sticks frage ich mal ob man Divx- Filme direkt vom USB Anschluß des DVD Player abspielen kann?

Oder nur wie von machen Karten nur Bilder?

Wenn es einer macht bitte mir die Marke + Type sagen .

Danke
-------------------------------------------------------------------------------
Ich muß auch therapiert werden, weil ich so gutmütig bin ->Mr. Burns + I

Versuchs mal da:

http://www.geizhals.at/?cat=dvdp&sort=artikel&bpmax=&asuch=USB&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

.
.
xyz

Das Thema interessiert mich auch, hatte bisher den Yakumo DX4, will eigentlich jetzt genausowas nur eben mit USB Stick. Das ewige Brennen vorher ist etwas mühsam.
Stick dran und los gehts wäre super.

Allerdings bitte einen USB 2.0 Anschluss mit High Speed, denn sonst wird das sehr mühsam.

http://www.dv-rec.de/test/player2006/silvercrest/6511/6511.html

Ich weis noch nicht ob ich ihn mir holen werde...............zieeeeeeeer

-------------------------------------------------------------------------------
Ich muß auch therapiert werden, weil ich so gutmütig bin ->Mr. Burns + I

Und genau den hab ich mir kommen lassen aus .de via einem Freund.
Bei uns in .at gibt es den ja leider nicht, und wird auch in dieser Form nicht kommen lt. Lidl, und auf ebay wollen sie Mondpreise dafür ...

Alternative dazu ist der auf amazon.com zum selben (effektiven Preis) bestellbare Muvid 308 http://www.amazon.de/Muvid-DVD-Player-HDMI-Ausgang-DivX-zertifiziert-silber/dp/B000I5UY3U/sr=1-11/qid=1160649370/ref=sr_1_11/028-9941751-3090139?ie=UTF8&s=ce-de
Der hat halt noch HDMI ansonsten recht ähnlich.

Und genau den hab ich mir kommen lassen aus .de via einem Freund.
Bei uns in .at gibt es den ja leider nicht, und wird auch in dieser Form nicht
kommen lt. Lidl, und auf ebay wollen sie Mondpreise dafür ...

Da hab ich es bis nach Deutschland nicht weit(50km).
Laut Lidl?? die haben noch jedes Gelump von De. in nach ganz Europa gekarrt.

Man überlege deutsches Mineralwasser in Ungarn.............zzzzzzzzz
Fast hätte ich heute bei einem Hofer DVD 8000(HDMI) jedoch OHNE USB neu für 40.- zugeschlagen.
Aber USB wo man dann mal eine extrerne HD anschließen kann ist schon was feines.
Filme auf dem PC (divx) aufnehmen und per USB schub die wub abspielen

Ich warte noch auf ein bisschen, und du schreib mal was der alles kann

Speicherstick(bzw HD-Fat32) bis welche Größe lesbar und abspielbar ohne Murren.

Zum Idod...........na ja manche sind ja auch mit einer portable Playstation zufrieden

-------------------------------------------------------------------------------
Ich muß auch therapiert werden, weil ich so gutmütig bin ->Mr. Burns + I

LIes selbst in diesem Test.
(und ja irgendwas kommt von Lidl aber nicht die selbe gute Hardware)

http://www.dv-rec.de/ unter Testberichte/DVD Player da sind beide Player.

Kauf Dir einen iPod 5.5G, das AV Kabel dazu und schon hast Du eine portable Videothek und Du kannst Filme, Fotos und Musik über den TV abspielen.

Wenn Du nicht gerade 50 cm vor dem Fernseher sitzt, merkst du gar nicht, dass das Bild geringfügig (61 Pixel) oben und unten aufgezogen wird.
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

*LOL* genau ....
IPod Dreck als TV Ersatz ... *LOL*

12.10.2006, 12:37 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier

Ah ... ein Unwissender

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Genau. *lol*
Im Gegenteil eher ein Wissender, sodass ich mir den Dreck freiwillig erspare.

na dann klär mich mal auf bitte

http://forum.geizhals.at/t447947,3707646.html#3707646

Also fassen wir zusammen:

1.) Unwissennd
2.) Kannst nicht lesen

Passiert Dir das häufig, dass du dich so oft irrst?

Und: Kannst Du das auch irgendwie begründen, oder isses einfach nur, weil Du es irgendwo gelesen hast.
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

13.10.2006, 11:37 Uhr - Editiert von Nemealion, alte Version: hier

Äh. Ich verfechte hier seit Jahren die Eigenschaften gewisser anderer Player die ich nicht hier gedenke wieder alle neu aufzulisten.
Informier dich hier über die Suche oder in jedem anderen vernünftigen Forum über die gehypte IPod Manie, dann reden wir weiter.

Fakt ist das in diesem Fall für eine Videowidergabe:

- das Display ein Witz ist - kann doch nicht dein Ernst sein auf SO einem MINIDISPLAY irgendetwas anschaun zu wollen ausser Statusanzeigen - und ja ich kenne das Display!!!
Wäre ja jeder blöd der sich ein grosses Display kauft (aka Flat TV mit 80 cm aufwärts)
Jaja Betrachtungsabstand ist anders - trotzdem ein Scherz.

- Auflösung ? *lol*
- Dauer der Videowidergabe ?
- Formatfreiheit ? *lol*
- Soundausgabe ? *lol* Und bitte nicht vergessen jeder neutrale Beobachter weiss das
  iPods eine mittelmässige Soundausgabe haben - das ist ja einer der Hauptkritikpunkte.
  Wurde von der c`t getestet und bestätigt, also nicht jammern. Höhr dir zur Sicherheit mal
  einen IAudio oder einen iriver an, dann red ma weiter ;o)

Fassen wir auch für dich zusammmen:

- frech
- hirnloser Hypefolger
- dichtet anderen gewisse Eigenschaften an ohne Ihn zu Kennen -> urteilt vorab.

über die gehypte IPod Manie, dann reden wir weiter.

Tja ... geniales Marketing eben ... Neid ?

Videowidergabe:- das Display ein Witz ist - kann doch nicht dein Ernst sein
auf SO einem MINIDISPLAY irgendetwas anschaun zu wollen ausser Statusanzeigen

Ah ja ... Du hast mein Ausgangsposting nicht gelesen.

Auflösung ? *lol*

*lol* : Nochmal: mein Ausgangsposting lesen und Dein Wissen auf den aktuellsten Stand bringen.

Dauer der Videowidergabe ?-

Für 2 DVDs am Stück absolut ausreichend (Akkubetrieb). Danach gehen sich immer noch 3-4 Stunden Musik aus (gestern Abend ausprobiert)

Formatfreiheit ?

Stimmt. 100e Format abspielen zu können, ist sicher wichtig - für eine komerziell nicht relevante Randgruppe. Wann werden die Nerds endlich verstehen, dass Audioformate dem normalen Endanwender herzlich wurscht sind? Der will einfach nur Musik hören - und dabei ist es ihm egal ob MP3, AAC, OGG, WMA, ...

*lol*- Soundausgabe ? *lol*
Und bitte nicht vergessen jeder
neutrale Beobachter weiss das iPods eine mittelmässige Soundausgabe haben - das
ist ja einer der Hauptkritikpunkte. Wurde von der c`t getestet und bestätigt,
also nicht jammern.

Ich jammere nicht, ich grinse nur, da Du Dich auf alte Tests beziehst und offensichtlich nicht am neusten Stand bist

Höhr dir zur Sicherheit mal einen IAudio oder einen iriver
an, dann red ma weiter ;o)Fassen wir auch für dich zusammmen:- frech-
hirnloser Hypefolger- dichtet anderen gewisse Eigenschaften an ohne Ihn zu
Kennen -> urteilt vorab.

Gut, fassen wir für Dich zusammen:

- Dein Wissen ist veraltet.
- Du hast mein Ausgangsposting nicht gelesen.

dichtet anderen gewisse Eigenschaften an ohne Ihn zu
Kennen -> urteilt vorab.

*Prust* *Niederbrech* ... T'schuldigung ... Ist das der neue Schmäh der Nerds, wenn sie merken, dass Sie unrecht haben? Wieso sollte ich Dich kennen müssen oder wollen? Du schreibst Stuss, und das reicht

Im Ernst: Wenn Du aus Prinzip gegen den iPod bist (Weil er Dir nicht gefällt, Weil Du Apple nicht magst, Du Ihn Dir nicht leisten kannst, ...) , so sei Dir das unbenommen. Das wird Dir auch niemand versuchen auszureden - auch ich nicht (Warum auch?). Aber wenn Du vergleiche anstellst, dann - um Deiner Glaubwürdigkeit willen - bitte mit den aktuellen, am Markt erhältlichen Versionen, und nicht mit irgendwelchen, 2 Jahre alten Daten.

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

>> Tja ... geniales Marketing eben ... Neid ?

*LOL*
Genau das Gegenteil, es kotzt mich an diese Massenphänomene.
Auch wenn er mir noch so taugen würde, würde ich mir ihn schon desshalb nicht kaufen weil den eh jeder andere hat und dann noch meint er wäre toll. *wotz* *würg*

>> Ah ja ... Du hast mein Ausgangsposting nicht gelesen.

Ich hab es nun nochmal gelesen und was soll da nun anders sein?
ich will nicht Musik, Videos und Bilder über den Ipod schaun. Das ist miese Qualität und das ist Fakt. Jeder der sich ne DSLR kauft und dann die Bilder am TV ansieht ist sowieso der grösse Vollhirni. Da reichts gleich sich ne Kamera von vor 5 Jahren zu kaufen und man erzielt das gleiche Ergebniss.
Aber sowas scheinen ja so "all in one freaks" wie du nicht zu checken.....

>>Für 2 DVDs am Stück absolut ausreichend (Akkubetrieb). Danach gehen sich immer noch >>3-4 Stunden Musik aus (gestern Abend ausprobiert)

*lol*
Und ? Wie soll das mit dem DVD Player konkurrieren den ich einfach am Netz hab und immer schaun will und auch kann?

>>Stimmt. 100e Format abspielen zu können, ist sicher wichtig - für eine komerziell nicht >>relevante Randgruppe. Wann werden die Nerds endlich verstehen, dass Audioformate >>dem normalen Endanwender herzlich wurscht sind? Der will einfach nur Musik hören - und >>dabei ist es ihm egal ob MP3, AAC, OGG, WMA, ...

Ähm. Mir gehts nur darum das ich xvid in gewohnt hoher Auflösung abspielen kann und das geht definitiv nicht mit dem IPod - also warum sollte ich mich mit dem Mist abgeben?!
Und dem Endanwender sind eben Audioformate NICHT egal, gerade darum ist ja ein IPod so *PIEP* weil einem Apple das Format diktieren will. Ich benutze das Format das ich will und nicht das was mir Apple erlaubt am Player abzuspielen!
Den ganzen DRM Mist können sie sich auch behalten ebenso wie die Rauf/Runter Kopierbeschränkungen (was übrigens mit der Original-Software NICHT geht, nur falls du jetzt sagst das geht doch)

>>Ich jammere nicht, ich grinse nur, da Du Dich auf alte Tests beziehst und offensichtlich >>nicht am neusten Stand bist

Nunja nur weil es Apple vielleicht mal zustande gebracht hat in der 4ten Generation einen annehmbaren Player zu schaffen, heisst das noch lange nicht das jetzt alles gut ist, andere Firmen schaffen das schon seit fast 5-6 Jahren. Du kannst mir also glauben das Apple erstmal 10 Jahre weiter IPods produzieren muss, bevor sie hier mein Vetrauen gewinnen könnten.

>>*Prust* *Niederbrech* ... T'schuldigung ... Ist das der neue Schmäh der Nerds, wenn >>sie merken, dass Sie unrecht haben? Wieso sollte ich Dich kennen müssen oder wollen? >>Du schreibst Stuss, und das reicht

WER hier Stuss schreit sieht man ja .....

Is doch typisch ein IPod Hypler - ist blind vor lauter Geilheit auf seine weisse grauslige Kiste mit Riesentasten-Deppenbedienung das er immer nur brav das Aktuellste vergleichen darf, weil nur das ist gut - gell ? *LOL*

*LOL*Genau das Gegenteil, es
kotzt mich an diese Massenphänomene.Auch wenn er mir noch so taugen würde,
würde ich mir ihn schon desshalb nicht kaufen weil den eh jeder andere hat und
dann noch meint er wäre toll.

Fährst Du ein Auto? Hast Du einen MP3 Player? Postest Du im Geizhals Forum (Offensichtlich ...) ? Das sind alles Massenphänomene.

Ich hab es nun nochmal gelesen und was soll da
nun anders sein?ich will nicht Musik, Videos und Bilder über den Ipod schaun.
Das ist miese Qualität und das ist Fakt. Jeder der sich ne DSLR kauft und dann
die Bilder am TV ansieht ist sowieso der grösse Vollhirni.

Der Vollhirni bist Du - oder vielleicht hast Du nur keine Freunde, Verwandte oder Kollegen, denen Du Fotos zeigen kannst/willst (oder die sie sehen wollen), wirst nie zu anderen eingeladen, und kannst Deine Musik mitbringen ... oder Du lebst noch in Deinem Kinderzimmer.

Zum Ausgangsposting: Mit 640x480 Auflösung kannst Du über einen iPod auf einem TV ohne Probleme Videos ansehen ... Fotos bis zur Originalauflösung.

sich ne Kamera von vor 5 Jahren zu kaufen und man erzielt das gleiche
Ergebniss.Aber sowas scheinen ja so "all in one freaks" wie du nicht zu
checken.....

Am besten wäre es, nicht mir etwas über Fotografie zu erzählen Meine Fotos findest Du in Zeitungen, Katalogen und auf dutzenden internationalen Web-Pages.

>>Für 2 DVDs am Stück absolut ausreichend (Akkubetrieb). Danach
gehen sich immer noch >>3-4 Stunden Musik aus (gestern Abend
ausprobiert)*lol*Und ? Wie soll das mit dem DVD Player konkurrieren den ich
einfach am Netz hab und immer schaun will und auch kann?

Es geht auch um die Portabilität. Mein zu Hause ist verkabelt mit 2 Netzwerkplayern und 2 TB an Storage ... auch da kannst *Du* mir nichts erzählen.

...Ähm. Mir gehts nur darum das ich xvid in gewohnt hoher Auflösung abspielen
kann und das geht definitiv nicht mit dem IPod - also warum sollte ich mich
mit dem Mist abgeben?!Und dem Endanwender sind eben Audioformate NICHT egal,

Doch sind sie. *Du* bist nicht das Maß aller Dinge (auch wenn Du Dich vielleicht dafür hältst)

gerade darum ist ja ein IPod so weil einem Apple das Format diktieren will.
Ich benutze das Format das ich will und nicht das was mir Apple erlaubt am
Player abzuspielen!

Oh ... kann Deine Digitalkamera RAW? Wenn nicht, dann bitte sofort wegschmeissen, weil der Hersteller das minderwertige JPEG Format diktiert.

Den ganzen DRM Mist können sie sich auch behalten ebenso
wie die Rauf/Runter Kopierbeschränkungen (was übrigens mit der
Original-Software NICHT geht, nur falls du jetzt sagst das geht doch)

Ich sagte Dir bereits, dann Du mit Deinem technischen Wissen nicht am letzten Stand bist. Ich mache das fast täglich, *mit* der Originalsoftware zwischen meinem Heim- und Büro Rechner.

Is doch typisch ein
IPod Hypler - ist blind vor lauter Geilheit auf seine weisse grauslige Kiste
mit Riesentasten-Deppenbedienung das er immer nur brav das Aktuellste
vergleichen darf, weil nur das ist gut - gell ? *LOL*

Auch hier hierst Du schon wieder ... wie bei allen anderen Dingen ... Aber auch Du wirst, wenn Du älter wirst, Deine Erfahrungen machen. Ich hatte schon soviel MP3 Player, wie Du alt bist, und ich kriege wöchentlich neue zum Testen.

Ich weiss, wovon ich rede (ich habe die ganzen Dinger vor mir liegen), Du bist nur aus Prinzip dagegen, stützt Dich auf das, was Du irgendwo liest. *Das* ist der feine Unterschied
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Also vorab mal meine Hochachtung für die Quote-Verschachtelung ;O) - genial !

Nein ich fahre kein Auto, ja ich habe einen Mp3 Player und zwar seit der ersten Stunde wo die meisten noch nichtmal wussten was ein mp3 ist, den Rio Diamond 300, sind daher wohl die 99,99% aller anderen nicht Nachmacher und nicht ich.

>> ... wirst nie zu anderen eingeladen, und kannst Deine Musik mitbringen ...

Deine unsinnigen, kindlichen und beleidigenden Aussagen wurden weggesnipt, abgesehen davon präsentiere ich meine Fotos so das die Qualität der Aufnahmen auch rüberkommt, nämlich in grösserformatigen Prints oder am 21" TFT - alles andere ist ein Witz und unterlasse ich daher.

>>Zum Ausgangsposting: Mit 640x480 Auflösung kannst Du über einen iPod auf einem TV >>ohne Probleme Videos ansehen ... Fotos bis zur Originalauflösung.

Auf die Ausgabequalität des IPods kann ich wiegesagt gerne verzichten.
Fotos bis zur Originalauflösung. Interessant der IPod kann also meine RAW Bilder lesen ? *lol*
Wow was für ein hochqualifiziertes Werkzeug ! *lol*

Bitte höhr überhauptmal damit auf glauben zu wissen wie alt andere Leute sind. Abgesehen davon schau ich mir nicht jeden schei.. an (wie du behauptest) sondern konzentrier mich auf die wirklich guten Gerätschaften.

So long viel Spass mit deinem All-in-One-IPod, ich hab meinen Lidl Player und der rockt für das was er können soll. Da kommt dein popliger IPod nichtmal annähernd hin.

Deine unsinnigen, kindlichen und beleidigenden Aussagen wurden
weggesnipt, abgesehen davon präsentiere ich meine Fotos so das die Qualität
der Aufnahmen auch rüberkommt, nämlich in grösserformatigen Prints oder am 21"
TFT - alles andere ist ein Witz und unterlasse ich daher.

Nur 21"? Jetzt kommt wahrscheinlich gleich die Erklärung, dass 21" das ideale Format für Fotopräsentation ist, oder ? Und was ist mit Musik, was ist mit Videos?

Fotos bis zur Originalauflösung.Auf die
Ausgabequalität des IPods kann ich wiegesagt gerne verzichten.Fotos bis zur
Originalauflösung. Interessant der IPod kann also meine RAW Bilder lesen ?
*lol*Wow was für ein hochqualifiziertes Werkzeug !

RAW hat mit der Auflösung Nüsse zu tun. Und schon wieder daneben gelegen. Schön langsam macht es Spass

So long viel Spass mit
deinem All-in-One-IPod, ich hab meinen Lidl Player und der rockt für das was
er können soll. Da kommt dein popliger IPod nichtmal annähernd hin.

Und der Lidl Player wäre genau welcher?
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

>>Nur 21"? Jetzt kommt wahrscheinlich gleich die Erklärung, dass 21" das ideale Format für >>Fotopräsentation ist, oder ? Und was ist mit Musik, was ist mit Videos?

Tja 21" ist bzw. war damals die Grösse die noch bezahlbar war (1400.-) und das grösste damaligverfügbare Format war 24". Wobei dort die Auflösung auch nur eine Spur höher war.
Für Musik ist wohl nicht die Monitor Grösse/Auflösung entscheidend sondern wohl eher Soundkarte und Anlage. Für Videos sind 1600x1200 wohl auch genug.

>> Fotos bis zur Originalauflösung.Auf die
>> Ausgabequalität des IPods kann ich wiegesagt gerne verzichten.Fotos bis zur
>> Originalauflösung. Interessant der IPod kann also meine RAW Bilder lesen ?
>> *lol*Wow was für ein hochqualifiziertes Werkzeug !

RAW hat mit der Auflösung Nüsse zu tun. Und schon wieder daneben gelegen. Schön langsam macht es Spass

Ah geh hat RAW nichts mit der Auflösung zu tun - du bist aber gescheit. Würdest du genau lesen dann hättest du gesehen das ich das auch nie behauptet habe. Wird wirklich lustig mit dir ;o)
Nachdem ich meine Fotos aber ausschliesslich in RAW fotographiere wird mir dein "toller" iPod hier wohl nix nützen - das war gemeint. Leute die Dinge falsch verstehen wollen werdens wohl auch immer tun.

>> Und der Lidl Player wäre genau welcher?

Eine Eigenmarke von Lidl eben (sonst hätt ich ja nicht geschrieben Lidl) - Silvercrest 6511
http://www.dv-rec.de/test/player2006/silvercrest/6511/6511.html
Kannst dir ja mal den Test durchlesen und dann schau ma mal was davon dein IPod kann.

17.10.2006, 09:33 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier

Schön langsam macht
es Spass Ah geh hat RAW nichts mit der Auflösung zu tun - du bist aber
gescheit. Würdest du genau lesen dann hättest du gesehen das ich das auch nie
behauptet habe. Wird wirklich lustig mit dir ;o)Nachdem ich meine Fotos aber
ausschliesslich in RAW fotographiere wird mir dein "toller" iPod hier wohl nix
nützen - das war gemeint.

Ui, nachplappern kannst auch schon

Ich schreibe was von der Auflösung, Du antwortest mit "RAW" ... Um in Deinen worten zu sprechen *LOL*

Leute die Dinge falsch verstehen wollen werdens wohl
auch immer tun.

Sagt einer, der falsch versteht UND nicht sich nicht ausdrücken kann ... das wird schon noch ...

Silvercrest 6511Kannst
dir ja mal den Test durchlesen und dann schau ma mal was davon dein IPod kann.

Ah! Jetzt dämmerts, was Du nicht verstanden hast! Na viel Spass damit, das Ding mitzunehmen

Komm gleich wieder, bin nur etwas Trollfutter holen

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

>> Ui, nachplappern kannst auch schon

Ich schreibe was von der Auflösung, Du antwortest mit "RAW" ... Um in Deinen worten zu sprechen *LOL*

Lies nochmal genau, dann weisst du WARUM ich was von RAW geschrieben habe, nämlich zur Erklärung für dich: Du sprichst von Fotos und Fotos sind für mich = RAW. Jpg ist was für Leute wie dich ....

>> Ah! Jetzt dämmerts, was Du nicht verstanden hast! Na viel Spass damit, das Ding
>> mitzunehmen

Da das Ding einen VGA Anschluss hat und nichtmal 2kg wiegt und flach wie eine Flunder ist nehme ich es gerne mal mit, wenn ich sowas unterwegs brauche - könnte mich aber nicht entsinnen das ich es brauchen würde. Mal ganz davon abgesehen ging es um ein fixes Standalone Gerät das eben möglichst viel kann. Allein das du da mit dem IPod kommst ist von Anfang an eine Themenverfehlung - naja Hypler geben sowas ja nicht zu.

Lies nochmal genau, dann weisst du WARUM ich was von RAW geschrieben habe, nämlich zur Erklärung für dich: Du sprichst von Fotos und Fotos sind für mich = RAW. Jpg
ist was für Leute wie dich ....

Ich sagte Dir bereits: Du kannst nicht lesen. Meine Fotos erscheinen in Zeitungen, Magazinen in den USA und Europa. Genauso wie redaktionelle Bereichte von mir, etc. DU kannst MIR nichts über Fotos und Fotografie erzählen. Aber um in Deiner Sprache zu bleiben *LOL*

Mal ganz davon abgesehen ging es um ein
fixes Standalone Gerät das eben möglichst viel kann. Allein das du da mit dem
IPod kommst ist von Anfang an eine Themenverfehlung - naja Hypler geben sowas
ja nicht zu.

Es ging darum, Portable Medien abspielen zu können ... selbst auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen ... Du kannst nicht lesen.

Soda, Troll-Tonne ist wieder aufgefüllt

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

SO jetzt gebt euch die Hand und alles wird wieder gut

Meine Ebay-Schnäppchen

Googlebombing

Ich bin ja kein Böser

Ich reiche auch jemandem, der so penetrant daneben liegt, die Hand *hinstreck*
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

>> Es ging darum, Portable Medien abspielen zu können

Haha darum gings wohl nicht, lies du besser mal das startposting dann weisst dus auch

mhm, also ich war auch ziemlich erstaunt wie das bild auf nem 67cm lcd war vom ipod, also kaum ein unterschied zum gleichen videofile von der xbox das über component am lcd hängt...

Von einem 5G oder 5.5G (oder einem 5G mit aktuellster Firmware *g*)
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

schau Dir mal den SanDisk Stick an, der hat mit U3-Soft einige Möglichkeiten

das hat aber mit u3 nichts zu tun. er sucht einen Player mit einem USB Anschluss

Nur Quer bist wer...

Wie wärs mit sowas?

http://www.geizhals.at/a50305.html
http://www.kiss-technology.com/?p=dp1500&v=users

Gar nicht mehr brennen, kopieren oder was auch immer! Streamen über LAN und fertig. Auch praktisch wenn man im Wohnzimmer Webradio hören möchte, oder auf die mp3´s auf dem PC im Arbeitszimmer zugreifen möchte. Man kann auch eine WLAN Karte in das Ding stecken, wenn man kein Netzwerkkabel verlegen mag.
Ich finds genial!

Gar nicht mehr brennen, kopieren oder was auch immer! Streamen über LAN und fertig. Auch praktisch wenn man im Wohnzimmer Webradio hören möchte, oder auf die mp3´s auf dem PC im Arbeitszimmer zugreifen möchte. Man kann auch eine
WLAN Karte in das Ding stecken, wenn man kein Netzwerkkabel verlegen mag.
Ich finds genial!

Na ja, wenn ich 3 USB-Stick habe ist auf einem Musik auf einem Filme und den anderen Firmendaten.
Nein bevor ich den PC aufdrehe etc....ist der Stick schon im Player und man kann viel besser navigieren als mit dem PC.

Ein 2,4Ghz Funkübertragungssystem hab ich aber auch.

Man kann eh alles auch anders machen nur wenn es einfach geht, wäre es schon gut

-------------------------------------------------------------------------------
Ich muß auch therapiert werden, weil ich so gutmütig bin ->Mr. Burns + I

Wie wärs mit sowas?

Kiss hatte ich vor einem halben Jahr zu Hause. Guter Ansatz, schlechte Firmware. Vielleicht ist es mitttlerweile schon besser geworden.
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Nett,nett einen DVD Player mit LAN ANschluss würde ich mir sofort kaufen.
Leider nichts gesehen in der 50€ Klasse und nach meinen Recherchen gibts sowas auch nicht ;o)

Meine Freundin hat so ein Gerät vor einem Jahr Ihrer Mutter geschenkt (bei Conrad gekauft)- ich muss mal das Gerät mal mit einem Stick testen, hat irgendwas bei 60 Euro gekostet..

beim google auch was gefunden (ob das nun ein gutes Gerät ist, glaube ich eher nicht): http://www.pearl.de/p/PE8736-Chili-DVD-Player-MX205-USB-MPEG4-USB-Anschluss.html

hosted by 666kb.com

13.10.2006, 21:41 Uhr - Editiert von jeanandre, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung