leistungswahn bei hardware

leistungswahn bei hardware (93 Beiträge, 1576 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ich kenne genug leute die recht schnelle rechner haben aber sich nüsse auskennen.

ich denke die meisten würden mit einem alten rechner locker auskommen weil sie keine programme bedienen können die wirklich leistung brauchen, nur inet surfen, mailen und ab und zu eine word doc ausdrucken. wie sieht eure meinung dazu aus, braucht ihr die leistung eures pc´s wirklich (privat/beruflich)?

meine ausstattung ist recht alt und ich verspüre dennoch keinen bedarf mir was besseres zu kaufen, kann alle dinge die ich benötige auf den geräten machen (pentium 266, pentium3 550, duron 700, pentium3 866, athlon 1000 und letztlich noch ein "centrino" notebook mit 1,5ghz)
___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

ja.
---
warst du schon hier ?

Mein P, 3000+, x800 XT läuft in modernen Spielen an der Grenze...
___________________________________________________________________________

lg, diabolo2000
nur echt mit o

N3W7
SCHREIBT GEFÄLLIGST MEHR IN MEIN GB!!!! Danke.
Hasenauszeichnung für alle die mir ins GB schreiben!!!

für das was ich 90% der zeit mache würden 30% meiner rechenleistung auch ausreichen. surfen, mailen, ein paar downloads, office und cds und dvds brennen. aber wenn ich jetzt das neue siedler 2 spiele und sehe dass es trotz ausgeschalteter details sehr ruckelt (p4 2,4ghz) dann bin ich mir doch sicher dass ich mir vom weihnachtsgeld eine aufrüstung gönnen werde.

"Und seht mir doch diese Männer an: ihr Auge sagt es – sie wissen nichts Besseres auf Erden, als bei einem Weibe zu liegen."
"Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra"
do you like garfield?

welche graka, ram?
ich spiele das spiel auf einem amd 2600+, gf6600 GT, 768 MB Ram, 1280*1024 Alle Details komplett eingeschaltet ruckelfrei.

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Umweltfreundlich ist wenn man den Schummelzettel beim Wiederholungstest wiederverwendet

9500 pro und 1 gb ram. mich hats auch etwas gewundert, aber besonders wenn ich ganz rauszoome und viele gebäude habe ruckelt es extrem. wenn dann noch zeitraffer eingeschaltet ist wird es extrem lästig beim scrollen.

"Und seht mir doch diese Männer an: ihr Auge sagt es – sie wissen nichts Besseres auf Erden, als bei einem Weibe zu liegen."
"Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra"
do you like garfield?

gut, dann schon. nur bringt dir das beim spielen eh nix wenn du ganz rauszoomst.

ich spiel eigentlich immer ganz rausgezoomt oder maximal ein stufe näher. sonst hab ich ja null übersicht. und auch bei einer stufe näher stottert es beim scrollen.

"Und seht mir doch diese Männer an: ihr Auge sagt es – sie wissen nichts Besseres auf Erden, als bei einem Weibe zu liegen."
"Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra"
do you like garfield?

schon mal mit einem software mpeg2 codec mpeg2 für eine DVD erstellt?
Das dauert mit einem Athlon 1000 (PC 133 SDRAM ?) ewig. Ein X2 4200 ist geschätzt mindestens 4x so schnell. Athlon 1000 hat kein SSE. Aber SSE3 wäre für videoencoding schon gefragt. Man müsste glatt mal einen Vergleich machen, auf Tomshardware ist in den cpucharts gar kein Athlon 1000 mehr gelistet ...

schon klar bei speziellen anwendungen, aber wieviele anwender machen das?

mir fällt oft auf das leute nicht mal ein brennprogramm bedienen können

was meinst du wieviele also die leistung wirklich benötigen 10-20% oder weniger?
___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

mir fällt oft auf das leute nicht mal ein brennprogramm bedienen können

kann ich auch nicht - siehe http://forum.geizhals.at/t404564.html *ggggggggggggggg*

Wieso aber sollte ich nun nicht andere Sachen brauchen die eben nene schnellen PC *TRÖT*setzen?

das fällt wohl unter künstlerpech

___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

das fällt wohl unter künstlerpech

das hast schön gesagt *g*

jpeg 2000 images sind in der Vorschau recht langsam. Würde man seine Fotos so komprimiert speichern, wäre eine schnelle CPU nicht verkehrt.
Warte nur bis hdtv mit HD-DVD oder Blueray-Disk am PC modern wird, dann braucht man spätestens einen sehr leistungsfähigen Rechner.
Ansonsten könntest recht haben, mit AMD K7 1 GHZ CPU-Leistung kann man noch gut auskommen, wenn man keine rechenintensiven Spezialanwendungen laufen lässt, oder spielt.

Ich hab auch ein Centrino Notebook mit 1,5 ghz und mir reicht das vollkommen.

Aufwendige Anwendungen hab ich nicht und spielen tu ich auch nicht mehr.
----------------------------------------------------------------------------------------

Nicht alles was ein Loch hat ist kaputt!

ich denke die meisten würden mit einem alten rechner locker auskommen weil sie
keine programme bedienen können die wirklich leistung brauchen, nur inet
surfen, mailen und ab und zu eine word doc ausdrucken. wie sieht eure meinung
dazu aus, braucht ihr die leistung eures pc´s wirklich (privat/beruflich)?

ich bin einer der Leut die sich alle 6-12 MOnate nen schneller Rechner kaufen und dafür schon bis ca 4000€ ausgeben

Und ja ich brauch die Leistung...........................

Wozu? Lern ich für eine MS Prüfüng will ich ORDENTLICH üben, dazu brauch ich ein paar Domänencontroller, ne Menge CLients uswusw
Also brauch ich nen schnellern Rechner wo och 5 6 oder 8 virtuelle Maschinen laufen haben kann-da brauchst eben mindestens 2 GB Ram , auch war bei dieser Anwendung der Leistungsunterschied vom Athlon 64/4000+ auf den Athlon X2 4800+ ENORM und jeden € wert

Auch reicht zb eine teurer GraKa ala 1900XTX eben nicht denn da ruckelt Oblivion nurmal

Auch ist Zeit Geld, hab ich nen schnellen Rechner und ich lern zb die winnt32 optionen kanns schon vorkommen das ich an einem Tag XP 20 mal installieren muss , da ists dann sehr wohl ein UNterschied ob die Install 10 min oder 25 min dauert..........................

(pentium 266, pentium3 550, duron 700, pentium3 866, athlon 1000

das was ich mach kann man damit nichtmal ansatzweise machen oder ich bräuchte für jeden meiner Tests 10 solcher Pcs, mit 10 Monis, 10 Mäusen usw oder eine menge umschalter usw

Jeder soll sich das kaufen was er will ,was er nutzen kann und was er sich leisten kann oder will

in deinem fall verständlich

für bissal photoshop, dreamweaver, cms, phase5, inet, mail, skype etc reichen mir meine alten kisten locker.

___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

ich seh das ein wenig anders. warum nicht gleich ein performantes system kaufen, dass lange zeit reicht anstatt alle 2 jahre einen neuen rechner kaufen?

... du hast ja anscheinend auch wegen ein paar MHz immer aufgerüstet!

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

08.10.2006, 13:24 Uhr - Editiert von edi666.com, alte Version: hier

du hast ja anscheinend auch wegen ein paar MHz immer aufgerüstet!

nein hab ich nicht, die reihenfolge ist so ja nicht richtig *gg*

hier die richtige reihenfolge

meine ersten pc´s
p3 500, duron 700 (wurde in kurzen abständen gekauft und an unterschiedlichen standorten zeitgleich verwendet)

aus alten teilen und teilweise ersteigerten sachen verschiedene pc für unterschiedliche tätigkeiten zusammengestöpselt wie - p166, p3 800, p3 866, athon 1000, p 266...

also alles kuddel muddel durcheinander, notebook war die letzte anschaffung aber nicht wegen der leistung sondern eben um mobil zu sein.

sollte nichts aussergewöhnliches passieren wird es noch lange zeit dauern bis ich mir was schnelleres zulege.
___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

wenn du dementsprechnede anwendungen benutzt sind auch für ein performantes system 2 jahre zuviel.
Zumindest als gamer wenn du jetzt nen E6600er kaufst mit ner angenommenen x1950xtx dann is der in 2 jahren aber schwerst überholbedürftig.
und für alles andere als normaluser(email surfen brennen office ) würde ein rechner von anno damals reichen.

Jein. Nur wenn ich die Leistung brauche, dann bin ich froh das ich sie habe.

dann bin ich froh das ich sie habe.

so wie bei den €

___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

so wie bei den €

hat man keine € weis man eh nicht was Leistung eigentlich ist - dafür kann man sich dann jahrelang einreden das der eigene PC eh superschnell ist

hat man keine € weis man eh nicht was Leistung eigentlich ist

unter leistung verstehe ich 55ps für hardenduro/supermoto und 110ps straßenbike

dafür kann man sich dann jahrelang einreden das der eigene PC eh superschnell
ist

nicht superschnell aber ausreichend, beim täglichen gang aufs wc kommt es mir auch nicht auf jede sec an, also können auch meine rechner etwas länger brauchen

bezogen auf die bikes, ja die sind auch heute noch superschnell

___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

08.10.2006, 14:04 Uhr - Editiert von lemi, alte Version: hier

unter leistung verstehe ich 55ps für hardenduro/supermoto und 110ps
straßenbike nicht superschnell aber ausreichend

jupp, das ist genug leistung

LC4 @ 9000 rpm - The Power to Surprise

lieber mit 55 PS wheelen als mit 200 km/h in den Tunnelblick schielen

Hab einen

Core2Duo E6600
und eine X1900XT
sowie auch noch 2048MB Corsair,
ja bei Videoschnitt kann man ab und an schon ne gute CPU brauchen, sein müßte sie natürlich net aber schneller gehts.

Die Grafikkarte brauch ich eigentlich auch nur ab und an. Für DoD Source und CSS würds eine billigere Grafikkarte auch tun, für Dark Messiah passt sie allerdings schon. Momentan tausche ich sowieso nix mehr am PC, zahlt sich ja net wirklich aus. Mit Office hab ich eigentlich gar nix am hut da würds wohl auch ein 1 GHz Prozessor tun.

Hab mir zwar ein neues Notebook gekauft dieses aber gleich wieder verkauft da ich es ja auch net wirklich gebraucht hab. Hab jetzt nur mehr ein Notebook mit 1,4GHz Centrino. Das reicht fürs Surfen und Mails im Netz, für Vista is halt nimma so geeignet. Gibt allerdings genug allternative Betriebssysteme

www.it-scene.com

Das Thema ist so alt die die Computerei in Haushalten an sich. Trotzdem schafft man
es, die Nachfrage aufrecht zu erhalten seit Jahrzehnt(en). Gute Leistung eigentlich.

Gute Leistung eigentlich.

gutes marketing - leuten dinge zu verkaufen die sie nicht benötigen

___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

nöööö.

früher waren die rechner immer am rande der von ihnen geforderten leistung. das ist aber nun schon seit einiger zeit vorbei.

wir wir unseren 386sx gekauft haben (war der 3. rechner), war's klar, dass der für windows 3.0 zu langsam sein wird (v.a. hatte er grundausstattung nur 1 mb). auch der nachfolgerechner, 486er war mit den 4 mb eigentlich immer noch zu schwach für win 3.1. und auch mit den späteren 8mb lief er sehr träge.

damals wäre es durchaus legitim gewesen, sich den besten verfügbaren rechner zu kaufen und nicht einen der unteren mittelklasse. nur hätte das halt damals jeweils ATS 50.000 gekostet. die rechenleistung wäre aber durchaus verwendet worden. und das ist der große unterschied zu jetzt.

früher waren die rechner immer am rande der von ihnen geforderten leistung.

Und jetzt auch. Spiel mal auf einen "normalen" Rechner Vista drauf und schau's dir an.

naja, hier ist aber die berechtige frage, was bringt mir vista mehr an leistung?

damals war windows schon ein wahnsinn, WYSIWYG - und das in zeiten, wo man am drucker noch hardwareschriften (!) hatte!

was bringt mir vista mehr an leistung?

Kaum etwas. Zumindest nichts, was den enormen Ressourcen-Hunger erklären könnte.

ich hab einen E6600@3.6 gig,8000er DDR2 rams,Raptoren im Raidverband,1900XTX,......

für mich ist rechenleistung kein muss,aber einen porsche kauft man sich ja auch nicht,um permanent nur 200 zu fahren.

leisstungsreserven zu haben find ich nicht verkehrt,das gefühl zu haben,dass alles sofort passiert(gleich wär mir schon zu langsam) ist mir die kohle wert.

kenn pcs jeglicher leistungsdichte,aber ich könnte auf dauer auf solchen kübeln nicht arbeiten

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

cool 8000er ddr2 die müssen ja voll abgehen

8000er ddr2

PC 8000=DDR2 1000

wieso werd ich das gefühl nicht los,dass du trotzdem weisst,was ich gemeint hab?

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

sind das die corsair dinger die es offiziel noch nicht gibt?
Und wofür?
Hast du den c2d mit ner vapochill bei 4,5GHZ(achso 3,6

) am laufen?
Oder wegen der timmings bei 800?

Mfg
Acce

09.10.2006, 14:17 Uhr - Editiert von thunder4, alte Version: hier

sind cellshocks
http://www.geizhals.at/a217259.html

meiner meinung nach das vernünftigste,was man derzeit für kohle kriegt,die corsair kosten je nach händler um bis zu 160 euro mehr

http://forum.geizhals.at/t449583,3696779.html#3696779

kübel läuft mit wasserkühlung

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

looser rams die haben ja langsame timmings

na dann zeig mir mal deine

was ist denn so langsam bei 1000 mit 4 4 4 10?
----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

sind mit 5-5-5-15 angegeben

Meine sind hm mal überlegen: glaube die
http://www.geizhals.at/a65715.html

das ist ja der witz bei der sache: angegeben mit cl5,laufen aber ohne probs auf cl4

value ram? bähhhhh.....................regionalliga

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

Ich versuche mit den minimalen Mitteln das maximal rauszuholen ^^
also keine wakü keine 100 lüfter oder sonstiges.

Wenn ich mir ansehe das manche mit guten board /ram/wakü/lüfter ca 500euro ausgeben um aus einer low range cpu (3000er athlon , p4 , d 805) leistung rauszuklopfen is irgenwie strange da hab ich leiber paar prozent weniger leistung und spare 500euro.

Vorallem der c2d läuft auch mit luftkühlung seine 3000-3200mhz und die 1000er ddr werden auch ned soviel leistung bringen.

Aber ich bins dir auf jeden fall vergönnt.
Mein 3000er rennt mit 2300mhz und das ohne irgeneine gehäuselüftung und mit nem 7 € artic cooling

klar wenn ich oc ram kaufen würde das eben mal 100 euro mehr kostet und nen 50euro luftkühler und 4 80er die ordentlich druchblassen wären ca noch 300mhz drinnen(wenns der prozessor den mitmacht) das is es ned wert soviel mehr dafür auszugeben

Gut die c2ds sind ja die ausnahme, mit wakü auf 3,6 oder auch höher laufen lassen - das sind regionen wo sich das schon auszahlt. Ich würd das halt ned investieren, sondern nen artic um 15 euro, den E6400er ,board um max ca 150€, die 733er kingston und daraus das maximale rausholen (ca 3000mhz) ,wenn alles klappt ^^

Mfg
Acce

Ps:Allerdings sehe ich auch ein das eben die Technik für manche auch ein Hobby ist und es ihnen spass macht wakü und dergleichen zu legen und verbauen und dann der nervenkitzel da is das maximale rauszuquetschen was geht(stable natürlich).

vielleicht kannst ja mal benches machen wie es sich beim 3,6er c2d auswirkt wenn du den speicher runtertaktest auf 667 oder 800 mit schlechten timmings?

vielleicht kannst ja mal benches machen wie es sich beim 3,6er c2d auswirkt
wenn du den speicher runtertaktest auf 667 oder 800 mit schlechten timmings?

hab momentan keinen bock auf benches oder dergleichen,mir haben die letzten threads gereicht,steckt mehr arbeit dahinter,als mann glauben möchte.

ausserdem,um wieder in den thread zu finden: mein alter stacker 810 war schon etwas staubig,also musste was neues her zum schrauben(wer mich kennt,weiss,dass ich das ganze ernst mein)

hardware wahnsinn pur:
wie gross ist gross genug?
hosted by 666kb.com

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

Ja kann mich an den thread erinnern mit deinen benchmarathon^^

Neues gehäuse statt dem stacker omg is das ned eh ein super gehäuse -evtl hätte abstauben und staubsaugen gereicht

war mein 5. stacker,jetzt hatte ich das teil satt!

ausserdem wollt ich sowieso das neue termaltake zeugs ausprobieren

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

holy shit.... das is sick!

nutzt du das mini itx auch?

09.10.2006, 21:59 Uhr - Editiert von Forfi, alte Version: hier

habs nur mal auf die schnelle umgebaut,über die möglichkeiten des cube towers muss ich mir mal einen überblick verschaffen

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

Wenn es um "Büroarbeit" geht, gebe ich dir völlig Recht.

Geht es mal an Content Creation, bin ich aber schon froh aßer meinem alten Aptiva-PC mit 433 Cerleron CPU noch aktuellere Maschinen zu haben. Audio- und Videoschnitt würden wohl ohne moderne Ausrüstung teilweise gar nicht funktionieren, und soweit doch, quälend langsam. Auch Photoshop würde bei unter 512 MB RAM kurzerhand die Installation verweigert haben.

ich spiele ab und an und ab und an führe ich berechnungen durch oder kodier mal was. da brauch ich natürlich rechenleistung - ansonten aber nicht. ich hab mich damals daher ganz bewusst für den damals brandneuen athlon64 entschieden weil der vom stromverbrauch einfach am besten war wenn er nicht gefordert wird. 95% der zeit wird die cpu eh nicht gebraucht und kann schön im energiesparmodus laufen
-------------------------------
Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird Sir Peter Ustinov

Du hast 6 Rechner von denen Du 5 wohl innerhalb eines Jahres angeschafft hast und redest von Leistungswahn? Das dürfte wohl bei Dir vor einigen jahren nicht anders gewesen sein, oder?

Du hast 6 Rechner von denen Du 5 wohl innerhalb eines Jahres angeschafft hast
und redest von Leistungswahn?

wie kommst du zu der meinung oder habe ich irgendwo geschrieben dass ich die rechner innerhalb eines jahres angeschafft habe?

die ersten 2 habe ich innerhalb eines jahres angeschafft! die anderen wurden dann die jahre danach so stück für stück zusammengebaut, hier mal ein teil getausch, dort mal und dann aus reststücken oder billigen ebay teilen zusammengebaut.
___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

nagut, war geraten

Ich selbst hab meinen P4 3Ghz Sockel 478 jetzt 2 Jahre oder so. Hab ihn auch billig zusammengebaut aus Dingen die so da waren und Dingen die ich um wenige hundert Euro gekauft habe.

Ich werde sicher innerhalb des nächsten Jahres aufrüsten, da ich gerne Spiele. Vom Spielen abgesehen würde der Rechner es wohl noch Jahrelang machen. Wobei wenn ich nicht spielen würde hätte ich einen Mac...

naja leistung reicht bei weitem nicht aus
ich spiel sehr gern .. mein pc mitm athlon xp 1900+ ist schon etwas in die jahre gekommen - aktuelle spiele kann ich vergessen ...die festplatten platzen aus allen nähten, photoshop lahmt
videos rendern u komprimiern dauert auch eine ewigkeit
und auf meinem 1,7ghz centrio notebook ists etwas besser ... spiele laufen noch mit reduzierten einstellungen ... aber die aller neuesten kann ich auch schon vergessen

und ich muss sagen ich brauch die leistung ... mehr privat als beruflich .. bin student
..nur fürs studieren würd ich die leistung nicht unbedingt benötigen - wobeis dann auch zach währ wenn ich ein bild bearbeite und das ewig langsam geht .. also langsamer würd ich nicht unbedingt unterwegs sein wollen
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

Ich benutz den PC nur zum Zocken. Wenn ich nicht alles auf 1600x1200 mit höchsten Settings zocken kann werd ich wuschig.

Ne Spaß beiseite. Da ich mir die PCs immer selber zusammenbaue weiß ich im voraus wie lange ich damit auskommen werde und was man noch ein wenig ausreitzen/nachrüsten kann. Ca. 1-1/2 Jahre komm ich aber damit meistens aus.

Früher hab ich mich dem leistungswahn hingegeben - heute kauf ich preisbewusst!
Früher 7000ös(gf3) für ne graka - heute um die 2000-2500 ös(7600gt) da die auch genug leistung liefern.
Früher hab ich auch alles in 1600x1200 alle deatails gezockt jedoch reichen auch kleinere auflösungen.
Hab auch früher damals nen 19" Monitor gekauft, aber das is eine Investition die sich auszahlt den den benutze ich noch immer!!

Und bei Dual core warte ich noch ab bis mehr Spiele das unterstützen.
Bei TFT stört mich das man optimal in der nativen auflösung fahren sollte und dafür bräuchte ich wiederum eine halbwegs ordentliche Grafikkarte.
Und wenn ich daran denke wie ich meinen athlon 1333 damals mit nem 36db lüfter +übertaktet habe und wie angenehm leise das system jetzt ist.

Naja man wird halt älter

.

Ich mache es bei den Games meistens so das ich Hardwarefresser wie oblivion oder auch gothic 3 nach 1 Jahr spielen werde, wenn ich wieder Aufrüste und dann auch mit einem preiswerten System in den Grafikgenuss komme!

Aber ich finde es gut das es Leute gibt die sich einen besseren Pc kaufen als sie brauchen da so die Hersteller überleben können und es weiter voran geht.
Ausserdem können sie mit ihrem geld ja machen was sie wollen das is das halt Luxus so wie ein Ferrarie/lamborghini /porsche usw. braucht man ja auch nicht

ibook und gut ist es.

solange man nicht spielen will....

Geb dir absolut recht.

Ich kenne sooo viele die ihren PC grad zum Internetsurfen verwenden, aber unbedingt einen neuen PC brauchen, weil der ja statt 3 Ghz 4 hat. Lächerlich.

Wenn ich nicht den 1,2 Ghz Celeron hinterhergeworfen bekommen hätte, würde ich zu Hause jetzt noch mit meinem Celi 633 Mhz arbeiten.

Für Dinge wie Videobearbeitung, die ich alle heiligen Zeiten mal auch privat verwende, gehe ich eben auf die Uni.
Spielen tu ich auch nicht.

Jeder wie er glaubt - ich glaube auch, dass die meisten keinen neuen Rechner benötigen. Noch dazu wenn ich lese "Pentium 4 mit XX Ghz und dann hat die Kiste 256 oder 512 Mb RAM und eine elendslangsame Festplatte, die vom User auch nie defragmentiert wird.

Und dann heißt nach 6 Monaten: "So ein Sch... , jetzt reichen ned amal 4 ghz aus!!"

lg
oliver

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

ja man kann alles mit veralteter hardware machen aber time is money

windows xp rennt auch auf einen 8mhz pc aber booten dauert ca. 1h ...

windows xp rennt auch auf einen 8mhz pc

das kann ich mir nicht vorstellen, gibts dazu ne quelle?
___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

nicht ganz 8Mhz aber doch auch etwas älter

http://tomshardware.thgweb.de/2003/02/17/benchmark_marathon_65_cpus_von_100_mhz_bis_3066_mhz/index.html

heute gültiger denn je:

"Der gute Mensch ersetzt das Denken durch die Moral"
(Konrad Paul Liessmann, 1996)

ganz runter scrollen: http://www.winhistory.de/more/386/xpmini.htm

___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

omg. gewisse leute haben einfach zuuuviel zeit.

Wenn Du nämlich so denkst - was Dir natürlich Unbenommenist - kannst auch in einem 25 qm Wohnklo hausen, jeden Tag 2 Äpfel und 1 kg Brot essen und Straßenbahn fahren...

"Reicht" auch...

das reicht nicht, dann wirst wohl bald verdurstet sein

___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

Nein, man hat ja dann ein "Wohnklo" - also auch "Wasser"...

___________________________________________________________________________________
"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

25 m^2 - Niemals ...

"Guido, da ist eine echte Michaele Schuhmacher Ferrari in meine Laden. Eine echte Ferrari. Zwick mich, Guido, zwick mich. Das hier, ist die glorioseste Tag von meine Leben."

für die meiste zeit würde wohl auch weniger reichen. bin da aber auch eher sparsam, rechner reicht immer für einige jahre. dieser wohl noch länger, da ich kaum mehr spiele.

wichtigstes kriterium für mich ist, daß er leise ist.

lg Kaukus

rechner reicht immer für einige jahre.

schade,wollt wieder mal anfragen wegen günstiger teile

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

da kugelt eh noch genug rum, das willst du aber net haben

lg Kaukus

dein alter rechner werkelt noch immer beim bruder meiner freundin.
der ist total zufrieden damit(ist geistig und körperlich etwas eingeschränkt),macht damit internet,seine mails,und hin und wieder etwas low budget games

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

ja der war ja auch ok, der rest ist noch älter

btw freut mich

lg Kaukus

09.10.2006, 18:52 Uhr - Editiert von kaukus, alte Version: hier

Leider ja:

HDV, Fotos drehen ...

Aber mit einem neuen Gerät warte ich noch bis nächsten Sommer.
Derzeit: Rechner 1: DC mit 3,0 GHz, Rechner 2: 3,4 GHz, beide 2048 RAM
Spiele spiele ich keine (ab und zu Tetris - am Gameboy meiner Tochter ...)

ich für meinen teil nutze meinen pc vollständig aus. aber im durchschnitt würden 80% der leute auch ein 1 Ghz Rechner vollständig reichen.

Schon mal ein Computerspiel gespielt? Viele kennen sich kaum aus, tippsen Winword und Surfen ein bissl im Netz. Und ab und an wollen sie dann ein neues Spielchen spielen - da beginnt der Wahnsinn.

Frag' mich warum sich die ganzen Kollegen keine Konsole zu Gemüte führen. Billiger, besser, macht auch noch mehr Spass und man erspart sich den ganzen Aufrüstwahn.

@Frag' mich warum sich die ganzen Kollegen keine Konsole zu Gemüte führen. Billiger, besser, macht auch noch mehr Spass und man erspart sich den ganzen Aufrüstwahn.

Na dann spiel mal Civ IV oder Age of Empires bzw. Anno 1701 auf einer Konsole

_______________________________________________________________

ausserdem gibts fast nix zum schrauben auf einer konsole

ausserdem wär die anschaffung einer konsole mit der anschaffung eines zweiten fernsehers verbunden,da meine alte nach der arbeit kaum gewillt sein wird,mir beim gamen zuzusehen

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

yep das vergißt man halt immer
_______________________________________________________________

ausserdem gibts fast nix zum schrauben

das is ja das problem.....

für dich wär sicher a tower und mainboard mit schnellverschlüssen das beste

mainboard mit schnellverschlüssen

ich arbeite dran

----------------------------------------------------------------------------------

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

sowas wie bei den sattelstützen bei den fahrrädern

schnapp schnapp, und schon is des mainboard heraussen

hm, ich komm da auf ideen

Ich brauhe die Leistung meines PCs(AMD Athlon 64 3700+, HIS X1800XT, 1GB RAM) auf jedsten, denn ich spiele sehr viel.Noch dazu soll der Rechner einige Jahre halten.
Im Momént bin ich iim Genuss, fast alle Spiele mit allen Details spielen zu können, was sich bald ändern wird.

wie alt ist das system? 1 jahr?
________________
Mein Notebook:
Maxdata Pro 8100X

P4 2800mhz
1024mb speicher
9800xt

rechner is schon über 2 jahre alt und ich hab ned vor mir eine neue kiste zu kaufen

spiel nur ut2004, starcraft, warcraft 3 und sacred, da reicht die 9800xt vollkommen und die neuen spiele kann ich auch noch auf low details ausprobieren^^

MfG

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung