Polizei gegen "Roadrunner"

Polizei gegen "Roadrunner" (276 Beiträge, 1373 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://wien.orf.at/stories/145359/

Bei einem "Roadrunner-Schwerpunkt" der Wiener Polizei hat es in der Nacht auf Samstag gleich 376 Anzeigen wegen Raserei abgenommen. Zudem gab es drei Kennzeichenabnahmen.

Schwerpunktaktion gegen Raser in Wien    121 km/h auf Reichsbrücke

"Statt elf Zentimeter Bodenfreiheit hatten die Autos nur noch 7,5 bis 8,5 Zentimeter", so ein Sprecher der Verkehrspolizei über die Kennzeichenabnahmen. 376 Anzeigen wegen Geschwindigkeitsüberschreitungen, und 20 Organmandate rundeten das Bild ab.

Bei den Geschwindigkeitsüberschreitungen wurden als Höchstwerte 121 Stundenkilometer auf der Reichsbrücke und 116 Stundenkilometer in einem Baustellenbereich der A23 gemessen. Dort wären 60 km/h Vorschrift gewesen.

Wettrennen auf Wagramer Straße

Zwei Studenten lieferten sich laut Polizei sogar auf der Wagramer Straße über rote Ampeln hinweg mit ihren BMWs ein Wettrennen mit mehr als 100 Stundenkilometern.

Weiters wurde ein Motorraddieb festgenommen

---

Also liegen offenbar dutzende Polizisten unter irgendwelchen aufgemascherlten Civics und Gölfen und messen die Bodenfreiheit...

376 Anzeigen - wieviele Mann werden das wohl gewesen sein...

Sehr sinnvoll...als obs nichts Wichtigeres gäbe...

Sehr sinnvoll...als obs nichts Wichtigeres gäbe...

und wer entscheidet, was jetzt das wichtigere ist oder nicht ?

Also liegen offenbar dutzende Polizisten unter irgendwelchen aufgemascherlten Civics und Gölfen und messen die Bodenfreiheit...

da sind in der regel auch ziviltechniker dabei

Ich denk mir halt, daß es keinen Sicherheitstechnischen Unterschied macht ob ein Fahrzeug jetzt 11 oder 8,5 cm Bodenfreiheit hat...die "Einschränkungen" spürt ja sowieso nur der Halter...

Und "unbelehrbar" sind die ja alle sowieso...

---

Ich weiß...

...aber mir könnens nichts...

...jeder noch so abwegige Umbau brav typisiert...

Ich denk mir halt, daß es keinen Sicherheitstechnischen Unterschied macht ob ein Fahrzeug jetzt 11 oder 8,5 cm Bodenfreiheit hat...die "Einschränkungen"
spürt ja sowieso nur der Halter...

aber irgendwann muss halt eine grenze gezogen werden

genauso könnte ich sagen, warum gerade 50 km/h erlaubt sind und nicht 55

jeder noch so abwegige Umbau brav typisiert...

hab schon ein plus eingetragen

Und "unbelehrbar" sind die ja alle sowieso...

leider, und oftmals nicht mal dann, wenn was passiert

50 ist doch eh nur Wunschdenken...WER bitteschön hält das ein?

deshalb hat man ja auf den ganzen nebenverbindungen tempo 30 eingeführt

Ich wär sogar dafür das viel strenger vor Schulen, Parks oder wo immer eine "echte" Gefahr bestehen könnte, zu kontrollieren...

Aber auf einer ausgebauten mehrspurigen Straße ohne Gegenverkehr halte ich das für absolut Sinnfrei...

ch wär sogar dafür das viel strenger vor Schulen, Parks oder wo immer eine "echte" Gefahr bestehen könnte, zu kontrollieren...

sollte auch so sein, leider viel zu selten möglich

Bei mehr Polizei auf der Straße WÄRE es möglich...aber das sieht man ja glaub ich zur Zeit ganz Anders...

und ich fürchte es wird noch schlimmer

Korrekt...

mhm, und Geschwindigkeitsüberschreitungen um das doppelte zu messen und dann auch noch zu bestrafen is überflüssig wenn die Straße genug Spuren und keinen Gegenverkehr hat, gell?

...und wenn es der Verkehr erlaubt...

Fahrradfahrer?
______________________________________________________________________________

ich? auch. Ab und zu. Aber net auf der Straße, da nur mit Motor unterwegs.

Im 30er ja

Zum Beispiel Ich, wenn es sich um Stellen handelt, wo mit Fahrrad oder Fussgängerverkehr zu rechnen ist. Ich denke aber, dass sich 121 auf der Brücke ganz klar mit einigen Monaten Öffis und einer satten 4-stelligen Stafe zu Buche schlagen sollten. Ich wohne in der Nähe der Triesterstrasse und bin sehr froh, wenn die Polize hie und da mal einige deiner Freunde einsammelt.

mfg
lukas

A) Fußgänger und Fahrräder AUF der Reichsbrücke? DerFahrbahn?

B) Das sind nicht meine Freunde...waren es nie...und werden es auch nie sein...

A) Möglicherweise davor oder danach im Versuch, die Wagramer/Lassalle Strasse zu überqueren. Aber die netten Roadrunner fahren dort ja sicher nur 50, oder? Die wollen ja sicher niemanden gefährden!

B) Freut mich zu hören! Versteh dann bloß den angepeilten Inhalt des von dir losgetreten Threads nicht...

lukas

A) Ich bezog mich REIN auf die Reichsbrücke...

B) Unnötige Vergeudung von Ressourcen bar jedes Erziehungszweckes...

Ich bezog mich REIN auf die Reichsbrücke...

und wegen der paar hundert meter die aufregung?

heute gültiger denn je:

"Der gute Mensch ersetzt das Denken durch die Moral"
(Konrad Paul Liessmann, 1996)

Sags der Polizei...

ich finde es schon als Risiko, wenns weniger als die 11cm haben.
die Straßen werden so gebaut, daß man mit 11cm gut über die Runden kommt.
Man kann ja schließlich keine komplett ebene Straße bauen.
Was passiert denn, wenns da einem was wegreißt beim Auto und andere damit beschädigt.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Muß ers zahlen...volle Härte...aber DAS Riskiko gehts praktisch immer ein...

entweder macht ein Auto schon von Haus aus was her, oder eben nicht.
Ich sehe keinen Grund ein Auto so dermaßen zu verunstalten.
Wenn er serienmäßig gut ist, braucht er auch net tiefergelegt werden.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Ich halt davon auch nichts - aber ich würds auch keinem verbieten...sieht er eh was er davon hat wenn er bei der Auffahrt zum McD hängen bleibt...

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

tja, und es gab auch schon klagen gegen die gemeinde wien, da sich autofahrer bei bodenschwellen ihr fahrzeug beschädigt haben, ist sicher auch ein mitgrund, warum ein gewisse bodenfreiheit vorhanden sein muss

Ich kann Dir bei mir eine "Bodenschwelle" zeigen, die Du sogar mit einem Geländewagen "schräg" anschneiden mußt...

Aber auch da sag ich: 11 cm Richtwert - alles kleiner - selber schuld...

22.10.2006, 13:03 Uhr - Editiert von Pervasive, alte Version: hier

ja, manche bodenschwellen sind ja schon fast wieder eine gefahr für die verkehrssicherheit

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Meinst du die "Bodenschwelle" ohne logische Funktion

Massage Massage

es gibt einige autos, die DÜRFEN weniger als 11 haben - nur wissen das die wenigsten!

Ja, besonders die Schakeln die Kontrollieren sollen...

Passt. Und wie zahlt er einen Verkehrstoten? Gut mitgedacht... wer redet von Sachbeschädigung? Wenns nur um Sachen ginge die man mit Geld reparieren kann is einfach, weil da brauch ich nur den Schuldigen zu finden und erledigt.

Von einem abgebrochenen Spoiler? Tja, manchmal kommts halt blöd...

*g* so isses. Vor allem problematisch wenns einem den Spoiler bei 120 km/h im Stadtgebiet runterfetzt und der dann durch eine Kindergartengruppe mäht oder so

Klingt ja schwer nach Kronenzeitung...

weiß net. Kenn ich nicht...

Genau, Weil die Tiefergelegten töten serienmäßig ... so ein Schwachsinn ... was hat Bodenfreiheit mit Verkehrstoten zu tun?

Danke an Pervasive

22.10.2006, 17:25 Uhr - Editiert von dfx_lady, alte Version: hier

Die "Tifergelegten" tun zumindest beim "Lesen" weh...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Jetzt besser? Olle Meckerziege ...

Wennst jetzt "Tiefergelegten" auch noch "groß" schreibst...

HEAST!

Da fehlt das "R" - das heißt "HEARST"...

Ist das richtig geschrieben: "Rutsch mir den Buckel runter!" ?

Ja - ist das die Ausnahme die die Regel bestätigt?

Naja - mir gings eigentlich darum bei Unfällen im Straßenverkehr sofort an Sachschäden zu denken... ich mein, wen interessierts? Dann is halt was kaputt. Aber Unfallvermeidung soll ja vor allem passieren um Personen zu schützen. Würde es nur um Material gehen würd ich mich gut versichern und nie zweistellig unterwegs sein

Nicht speziell auf Prolos bezogen die glauben die Zentimeter die sie bei den Fahrwerksfedern wegnehmen kommen automatisch woanders dazu.

ich finde es schon als Risiko, wenns weniger als die 11cm haben.

Dann müsstest Du unzählige Serienfahrzeuge aus dem Verkehr ziehen, die legal unter 11 haben

Korrekt....

jeder noch so abwegige Umbau brav typisiert...

*thumbs up*
RoboCop™original sig busted

da sind in der regel auch ziviltechniker dabei

... die aber den Rest des Monats genauso wenig Ahnung haben von der Materie wie in der Regel ...

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

nicht alle

Weiters wurde ein Motorraddieb festgenommen

sehr gut!!

Korrekt...

finde ich auch

und die wahnsinnigen die sich auf öffentlichen straßen ein rennen liefern, sind doch eine gefahr für die anderen verkehrsteilnehmer und gehören aus dem verkehr gezogen,
was daran nicht sinnvoll und wichtig sein soll, versteh ich nicht

bin auch voll dafür.... außer wenn ich unterwegs bin

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

was issn da so klein geschrieben

aso, jetzt kann ichs lesen, du willst mal eine ordentliche kontrolle habe

da bin ich gestern durchgeschlüpft

bei Spittelau habens wieder mal gemessen, aber ich habe ja eine Tarnkappe

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

samstag früh zwischen spittelau und friedensbrücke ist ein uralter hut,dass denen nicht langweilig wird ...

G-laden und entsichert,.... jage nicht, was du nicht töten kannst
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe.

brauchst ja nur raus schauen wie das Wetter ist

Sonne = Laser

und trotzdem fischens immer genug heraus.

Nach der Urania bei der ersten Unterführung fährt auch kein Mensch 50, sondern 70-80.
Nur dort könnens nachher schlecht irgendwo aufhalten... deswegen messens nicht.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Jetzt unabhängig von der Gesetzeslage...und der Dummheit derjenigen die erwischt wurden...aber was ist an 120 auf der Reichsbrücke schlimm?

Die zwei Dodeln die sicher über die roten Ampeln duelliert haben gehören dafür aber gleich auf Dauer aus dem Verkehr gezogen...und was passiert denen? Nichts...

aber was ist an 120 auf der Reichsbrücke schlimm?

ist ok kann ich ja nicht sagen

aber ich versteh dich schon

Die zwei Dodeln die sicher über die roten Ampeln duelliert haben gehören dafür aber gleich auf Dauer aus dem Verkehr gezogen...und was passiert denen?
Nichts...

leider, und die strafen sind sicher zu gering und beim nächsten mal werdens wieder rennen fahren

Siehst Du - nicht einmal ein Polizist sieht einen Sinn dahinter...

Ja leider - und solche UND die ganzen Trankler gehören Lebenslang aus dem Verkehr gezogen...

Siehst Du - nicht einmal ein Polizist sieht einen Sinn dahinter...

da gibts viele dinge bei uns

und solche UND die ganzen Trankler gehören Lebenslang aus dem Verkehr
gezogen...

voll deiner meinung

Ja leider - und solche UND die ganzen Trankler gehören Lebenslang aus dem Verkehr gezogen...

100% agree....wer auf so eindrucksvolle Weise beweist, dass er geistig nicht in der Lage ist, sich verantwortungsvoll im Straßenverkehr zu benehmen, der hat daran für lange Zeit (lebenslang halte ich für übertrieben, aber so 10 Jahre sind schon ok) nicht aktiv teilzunehmen. Und das natürlich ZUSÄTZLICH zu einer empfindlichen, einkommensabhängigen Geldstrafe.

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

die frage ist halt, wie willst das verhindern, daß so jemand weiterfährt

Das kannst du wahrscheinlich nur unter der Androhung von weiteren empfindlichen Strafen (mit Freiheitsentzug) schaffen. Wobei sich natürlich die Frage stellt, inwiefern das abschreckend wirkt. Ansonsten hilft wohl auch die Beschlagnahme des Fahrzeugs. Nur ob man sowas rechtlich auch nur irgendwie machen kann, ist eine andere Frage....

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

In den USA gibts die Todesstrafe...und wieviele Morde habens noch mal? Abschrecken kannst nicht wirklich...
------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

Drum auch meine Zweifel....

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Ja, stimmt...da sind Zweifel zu erkennen...

Wirklich einschränken kann man das durch IMHO mehr Polizei auf den Strassen...aber das sieht die Politik wohl anders...:-D
------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

durch IMHO mehr Polizei auf den Strassen...aber das sieht die Politik wohl
anders...:-D

nicht nur die politik, doch auch viele autofahrer

Ich gehöre zB dazu!

Aber nicht weil ich gegen mehr Kontrollen bin, sondern weil ich weiß das sie, so wie bisher ja auch, an den falschen Plätzen erfolgen!

Man sieht die Polizei vorwiegend an Stellen wo es eben wirklich egal ist sollten man etwas schneller sein, und selten bis nie an den wirklich gefährlichen Stellen...

sondern weil ich weiß das sie, so wie bisher ja auch, an den falschen Plätzen erfolgen!

und woher weißt du, daß es immer die falschen plätze sind ?

wir stehen auch dort, wo wir immer wieder zahlreiche beschwerden über autofahrer bekommen, daß müssen dann nicht immer die gefährlichsten stellen sein

Wer viel mit dem Auto unterwegs ist, kann das leicht empirisch ermitteln...

Viel zu selten sehe ich Polizei an gefährlichen Stellen, dafür sehr oft an eher gut ausgebauten Straßen!

was sind jetzt die berüchtigten "gefährlichen stellen" ?

Sicher nicht die Reichsbrücke! Auch wenn 120 nicht Ok sind, ist es keine Stelle wo ich schockiert bin wenn sie dennoch gefahren werden.

Sagen wir es so: Ich würde mir wünschen das es nicht so vorhersehrbar ist, wo ich einen Polizisten mit einer Radarpistole finde.

Sicher nicht die Reichsbrücke!

vermutlich wurde diese stelle gewählt, weil es in erster linie darum ging, roadrunner zu erwischen

Ich würde mir wünschen das es nicht so vorhersehrbar ist, wo ich einen
Polizisten mit einer Radarpistole finde.

die meisten würden sich wünschen, gar keinen zu sehen

naja - die haben auch mehr Waffen. Vielleicht sollte man den Besitz von privaten PKW streng einschränken wie den Waffenbesitz *fg*

Jo, damit kann ich mich anfreunden...freie Bahn für MICH...
------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

hallohallo. Das klingt mir aber so als würdest du den Psychotest für den Führer(=waffen)schein net so sicher bestehen

Wer weiss das schon...

------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

stimmt. Wären die Kontrollen genau gäb's nie einen Amoklauf...

"Freie Bahn für mich" bezieht sich nicht aufs Tempo...

Ich persönlich bin ein "+10km/h"-Fahrer (ja, ich weiss, ist auch ungesetzlich...

), aber mich ärgern halt...

..."bei-Grün-NICHT-losfahrer"
..."mit-100km/h-Autobahnlinksfahrer"
..."nicht-Blinker"

usw.

Ahja...

...Wiener-Autobesetzer-generell

(Ich mein schon Autobesetzer...manchmal hab ich nämlich das Gefühl, die besetzen den Fahrersitz nur, damit er warm bleibt...und haben keinen Tau über die StVO's...)

------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

23.10.2006, 14:37 Uhr - Editiert von ManfredCC², alte Version: hier

ahsoooo... das kann ich zu 100% nachvollziehen. Na dann, weiterhin fröhliches "+10km/h"-Fahren...

weiteren empfindlichen Strafen (mit Freiheitsentzug)

es gibt ja bei den verwaltungsstrafen sowieso die ersatzfreiheitsstrafe, die im falle der nichtbezahlung erfolgt, aber das nützt offenbar auch nix

Ansonsten hilft wohl auch die Beschlagnahme des Fahrzeugs.

tja, hier liegt das problem, daß die fahrzeuge in den fällen der notorischen alkis meist auf jemand anderen zugelassen sind

Ja, aber ich meine nicht Ersatzfreiheitsstrafe sondern gleich eine unbedingte Freiheitsstrafe. Ich denke, DAS würde durchaus abschreckend wirken. Weil dann würde es vielleicht nicht mehr als Kavaliersdelikt gesehen.

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

sondern gleich eine unbedingte Freiheitsstrafe.

bei verkehrsdelikten, um himmels willen

, den aufschrei möchte ich nicht hören

die gibts ja nichtmal immer bei alko unfällen mit verletzten

bei verkehrsdelikten, um himmels willen , den aufschrei möchte ich nicht hören

Ja, aber absolute Unbelehrbarkeit bei solchen Typen verlangt nach solchen Maßnahmen.

die gibts ja nichtmal immer bei alko unfällen mit verletzten

Was eine Frechheit ist.

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Ja, aber absolute Unbelehrbarkeit bei solchen Typen verlangt nach solchen Maßnahmen.

ja, nur offenbar findet sich dafür bei den politikern keine mehrheit

Was eine Frechheit ist.

auf jeden fall, ist leider traurige realität

ja, nur offenbar findet sich dafür bei den politikern keine mehrheit

Weil damit eine große Zielgruppe vergrault wird. Leider ist das besoffen fahren ja viel zu weit verbreitet

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

ja, da steckt ja ein ganzer wirtschaftszweig dahinter

da steht die Bier/Schnaps/Wein-Industrie dahinter und die Wirte sowieso.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Drum - wenn man jemanden halbwegs ungeschoren umbringen will - fährt man ihn (in der fettn) nieder.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

ist leider so

die gibts ja nichtmal immer bei alko unfällen mit verletzten

Was ja so und so die größte Frechheit ist.
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Kenn einen Fall wo die Alkoholisierung als Milderungsgrund gewertet wurde. Das Schwein hat einen Menschen -meine damalige Freundin- umgebracht und dann so ein Urteil...

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

und das soll jetzt wer verstehen, manchmal frag ich mich echt, für was es gesetze gibt und warum wir uns soviel arbeit damit antun, wenn dann sowas rauskommt

für was es gesetze gibt und warum wir uns soviel arbeit damit antun, wenn dann
sowas rauskommt

Jo eh, das werdet ihr euch sicher auch bei so manchen Verhaftungen fragen, wenn der Patient eine Woche später schon wieder für einen Einsatz verantwortlich ist.....

Ihr seit halt oft die armen Deppen (du verstehst schon wie ich das meine), die Befehle ausführen, exekutieren müssen, welche auf dem Mist meist Ahnungsloser gewachsen ist...

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

ja, damit hab ich in der arbeit gelernt zu leben, und privat darf ich eh nicht über die sinnhaftigkeit nachdenken,

wobei ich natürlich niemanden das recht absprechen will, sich so gut wie möglich zu verteidigen

wobei ich natürlich niemanden das recht absprechen will, sich so gut wie
möglich zu verteidigen

Sieht man an einem aktuellen Beispiel - BAWAG-Chef Helmut Elsner- hast Geld, gute Anwälte, kannst du vieles wegschieben, hinauszögern....
Ich seh darin auch nix verwerfliches, auch wenns mich ärgert, aber man sollte halt einige Gesetzgebungen überdenken. Spätestens nach Urteilen wo sogar Richter - habe einen guten Bekannten der mit Wirtschaftskriminalität zu tun hat- den Kopf schütteln und eigentlich machtlos sind....

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

ja, aber es werden eben immer schlupflöcher in den gesetzen gefunden, das wirst nie verhindern können

das wirst nie verhindern können

Natürlich, aber könnte es ja immer nach Ausnahmefällen entsprechend Anpassen/Korrigieren.
Ist sicher eine Menge Aufwand, aber sicher besser als wenn sich manche gute Anwälte einen Vorteil, durch teils veraltete Gesetzesgebungen verschaffen können.

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

ich denke schon, das es da immer wieder anpassungen gibt

Ja sicher, aber anscheinend zu wenige....geht ja auch alles in die Richtung Vermögen ist mehr Wert wie Menschenleben, von Tieren ganz abgesehen - sind Lebewesen, aber nix Wert....

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

das werde ich auch nie verstehen und warum da nix geändert wird, ist und bleibt ein rätsel

das höchste gut sollte doch der mensch und dessen gesundheit sein

das höchste gut sollte doch der mensch und dessen gesundheit sein

Jep

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

die gibts ja nichtmal immer bei alko unfällen mit verletzten

das is' ein Strafdelikt!

Die Menschen von heute wünschen das Leben von übermorgen zu den Preisen von vorgestern.
- Thomas Lanier Williams

Viele Menschen benutzen das Geld, das sie nicht haben, für den Einkauf von Dingen, die sie nicht brauchen, um damit Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.
- Walter Slezak

und trotzdem kommen viele ungeschoren davon

die im falle der nichtbezahlung erfolgt

schön wär's....

da würde 'ne Menge Leute einfach nicht bezahlen...

da würde 'ne Menge Leute einfach nicht bezahlen...

aus erfahrung weiß ich, daß es auch so ist

wenn sich deine Kollegen nicht an das Verfahren halten, darf man sich nicht wundern, wenn die Leute das ausnutzen.

du hast mich falsch verstanden,
wir haben haufenweise strafakte, weil eben die strafen nicht bezahlt wurden und wir nun das geld einheben oder die ersatzfreiheitsstrafe vollziehen müssen

ok, nur bis wirklich die Freiheitsstrafe vollzogen wird ist's normalerweise ein langer Weg, weil diese ja gs. nur bei Uneinbringlichkeit der Geldstrafe greift und nicht wenn einer mal keine Lust hat zu zahlen.

bis die akte bei uns sind, hatte der betroffene schon genug möglichkeiten die strafe zu bezahlen, hat es aber nicht getan
wenn dann der akt bei uns liegt, gibt es für denjenigen 2 möglichkeiten: gleich bezahlen oder ersatzfreiheitsstrafe

Führerscheinpflicht bei der Autoanmeldung.
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Wie machst das bei Firmenautos?

Wo siehst du da ein Problem?
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Denk nach...

http://forum.geizhals.at/t452504,3724875.html#3724875
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Dummer Vorschlag...was kann ich als Firmeninhaber dafür wenn mein Angestellter säuft?

1. Soll natürlich nicht der Firmeninhaber dafür gerade stehen, nur bei gegebener Fahrlässigkeit.
2. Wäre ich so und so dafür, auch bei Firmenwagen, den Mitarbeiter in den Zulassungsschein einzutragen.
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Ad 1. Undurchführbar...

Ad 2. Noch undurchführbarer - da das ja nicht FIX zugewiesen ist...

Na dann müssen wir eben ein System entwickeln, das dafür sorgt, dass ein Auto nur angelassen werden kann, wenn man davor einen Alkottest macht(als Art Erkennung)

_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Viel zu teuer und uneffektiv - bläst halt wer änderer rein...

Einfach beim ERSTEN Mal erwischen den Schein für immer einziehen...dann werden zwar immer noch ein paar Saufen - aber das bewegt sich dann im Promillebereich...

aber das bewegt sich dann im Promillebereich...

schönes Wortspiel

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Nur wären danach auch stärkere Polizeikontrolle von Nöten..
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Hätt ich kein Problem damit...

Ich würd jedem eine Chance geben, jeder kann 1x einen Blödsinn machen.

Wenn er wieder einen Schein möchte: Wöchentlich 20 Std. Sozialarbeit, Unfallkrankenhäuser etc. ....nach 5 Jahren den Deckel befristet wieder hergeben...

Aber wenn so einer ohne Deckel, egal ob nüchtern oder besoffen erwischt wird, verpflichtende psychologische Betreuung, die er natürlich zur Gänze selbst bezahlen muss.

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

Ich würd jedem eine Chance geben, jeder kann 1x einen Blödsinn machen.

seh ich auch so

ja meine Urstrumpftante hat auch einen Führerschein

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Dann wird deine Urstrumpftante danach auch ordentlich zahlen

_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Warum? Als Halter des Fahrzeugs, wenn wer anders der damit fährt einen Mist baut?

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Da es sich meistens eh um Wiederholungstäter handelt, wäre ihr Verhalten absolut fahrlässig, ergo wieso nicht?
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Und über das weiss jeder Leihwagenbetrieb, jede Firma die Fahrzeuge an Vertreter, Aussendienstler, Chauffeure, etc. weitergibt, bescheid ?
Als Beispiel: Wenn bei uns ein Auto zur Rep. ist, ich mache danach besoffen eine Probefahrt, werde erwischt, soll dann die Kundschaft dafür blechen ?
Im umgekehrten Fall: Kunde kommt zum Service, bekommt ein Leihfahrzeug, wird besoffen erwischt, Geschäftsführer gibt dann einen Jahresgehalt ab ?

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

Der Lenker des KFZ soll das JG zahlen...
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

http://forum.geizhals.at/t452504,3724875.html#3724875
Aber hier schreibst:

Tja, dann werden eben Besitzer und Lenker des KFZ zur Kassa gebeten...

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

Das mit dem Jahresgehalt bezieht sich auf den Lenker des KFZ, nur kanns doch net sein, dass der Besitzer ungestraft davon kommt.

Stell' dir mal folgendes Szenario vor.

Zwei Freunde wollen ein Rennen veranstalten. Einer von Beiden hat kein Auto. Der Eine borgt dem Anderen sein Sportgerät. Jetzt baut der Eine mit dem geborgten Auto einen Unfall.. Hier ist doch vor dem Antreten der Autofahrt klar, dass es sich um eine grobe Fahrlässigkeit handelt, wenn sie die Absicht haben, ein Rennen zu veranstalten.
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Natürlich, lt. dem Beispiel geb ich dir Recht. Nur kann man keine Alkofahrten etc. verhindern wenn man den Zulassungsbesitzer generell zur Kasse bittet.

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

obacht, es gibt auch pflichten für den zulassungsbesitzer und die darf nicht einfach ihr fahrzeug jemanden überlassen, der gar keinen fs mehr hat, da ist sie genauso dran

das ist richtig - es ging ja auch um die Verknüpfung von Zulassung mit FS.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

die fahren eh meist mit fahrzeugen, die auf jemand anderen zugelassen sind

Tja, dann werden eben Besitzer und Lenker des KFZ zur Kassa gebeten... Und dies in der Höhe eines Jahresgehaltes, damit es gleich ordentlich schmerzt.
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

und wenn sie es nicht bezahlen können oder bezahlen wollen ?

Bei Asylanten Abschiebung, bei Inländern einfach einen Teil des Arbeitslosengeldes "abzapfen" oder sonst durch Haft.
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

ich kenn halt viele, bei denen kannst nix mehr abzapfen, was dann ?

sonst durch Haft.

kostet ja wieder geld

Wie wärs mit Zwangsarbeit?
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

uj, klingt nicht gut

Na bitte, ist ja keine Folter. Und wer *PIEP*e baut, soll auch dafür gerade stehen...
_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

ja, nur mit dieser idee wirst glaub ich keine mehrheit dafür finden, zumindest in der politik

Öhm einigen wir uns auf den Begriff "gemeinnützige Arbeit"?

Aber auch das ist sehr zweischneidig. Wo sollen solche leute eingesetzt werden?

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Beseitigung von Hundekot.

_______________________________________________________________________________

Ebay Auktionen

Hm also es gibt schon viele Hundstrümerln aber SOOO viele? Aber sonst - gute Idee.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

22.10.2006, 14:22 Uhr - Editiert von antimonia, alte Version: hier

Korrekt...

hatten wir in der DDR.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

UND die ganzen Trankler gehören Lebenslang aus dem Verkehr gezogen...

Die korrekteste der korrekt Aussagen überhaupt!

lG Mike
Das Ende des GHF naht... *klick*

was ist an 120 auf der Reichsbrücke schlimm

Hab ich ein Schild bisher übersehen?

Bitte, die ist (fast) mitten in Wien? Wenns da wirklich selbst des nächtens ordentlich kracht (aus welchem Grunde auch immer), gibts nen Megastau bis zum nächsten Nachmittag.

Abgesehen von der Lärmbelastung.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

die fahren die rennen eh in der nacht

ja aber bei 120 evntl mit mehreren fahrzeugen - das Knäuel auseinander zu fitzen und die Einzelteile zu räumen, das braucht Stunden. Um 8 ist die Brücke dann sicher nicht frei.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

keine angst, die feuerwehr ist schon recht flott

Trotzdem: selbst wie 70 war, sinds 100 gefahren wenn 120 erlaubt ist, heißt es praktisch ohne Limit für viele. Es gibt eh schon so viele Unfälle durch Raserei. Der Ärger für alle Fahrer durch Sperrungen, Staus und die Versicherungsprämien steigen lustig. Und alle, die hier sagen, 120 ginge schon, nur keine Rennen - das ist doch Unfug! Was nutzt einem das zeitmäßig (ohne Rennen zufahren) das Stückerl Brücke im Tiefflug zu nehmen??

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

wenn 120 erlaubt ist,

erlaubt ist es ja eh nicht

das ist doch eh eine WENN-Diskussion

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Warum bedeutet für Dich und die anderen Ahnungslosen eigentlich Schnellfahren immer gleich die Rodl ausdämpfen? *kopfschüttel*

Weil viele der Meinung sind, sie können die Physik überlisten?

Sei doch mal ehrlich, wieviele "Jungwähler" wickeln sich um Bäume oder Laternenpfähle, weil sie bei hohen Geschwindikeliten die Rodl net im griff haben? Ich red ja gar nicht von dir altem Pistenbügler.

OK beim Einparken kommt es öfter zu Schäden (weil Männer nicht wissen, was 30 cm sind

) Aber bei Tempo 100+ gibts nicht nur Blechschaden.

Wo die Umstände es erlauben, ist ein höheres Tempo von den zuständigen Behörden auch zugelassen (Autobahnen). Und ich bin auch nicht dagegen, bestimmte Abschnitte zum durchbrettern freizugeben (mit eigenem Versicherungs-Risiko über 130 wie in DE).

btw. ich bin in meinem früheren Leben als Pendlerin zwischen den Welten auch nicht Passau-Regensburg mit 120 dahingezuckelt. Und nachts um 3 auf der A1 bin ich auch nicht 130 sondern 135 gefahren.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

sie können die Physik überlisten?

Jungwähler

Dumme Menschen werden IMMER sterben, egal wie strikt die Gesetze sind

weil Männer nicht wissen, was 30 cm sind

Ungefähr die Hälfte von meinem....ähm...ja

weil Männer nicht wissen, was 30 cm sind

Ungefähr die Hälfte von meinem....ähm...ja

genau 60cm und 3kg sind ja der Durchschnitt

si tacuisses, philosophus mansisses

genau 60cm und 3kg sind ja der Durchschnitt

Dann hatt ich das eh richtig in Erinnerung. Danke

ASOOO ihr redet sicher von sowas.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

nicht 130 sondern 135 gefahren

da hast es ja wirklich krachen lassen!

Wo ist das Bild mit dem Pinguin wenn mans mal braucht...

Ich wäre ja dafür, die Überbleibsel von illegalen Straßenrennen einfach vermittels einer Planierraupe in den Straßengraben zu befördern, anstatt den Staatsäckel mit Rettungs- und Räummaßnahmen zu belasten. Mögen doch Wildtiere und "Ausbeindler" die Reste der Idioten und ihrer Karren beseitigen. Zudem möge man jeden überlebenden Teilnehmer solcher Rennen wegen versuchtem Mord vor Gericht stellen.

Zudem möge man jeden überlebenden Teilnehmer solcher Rennen wegen versuchtem
Mord vor Gericht stellen.

Na ok, du nicht. Du kriegst nur Süßspeisen- und Bierentzug für 1 Abend.

in den Straßengraben

Ähm auf der Reichsbrücke? Und auch so: die Straßengräben haben (wo noch vorhanden) einen anderen Sinn.

wegen versuchtem Mord vor Gericht stellen.

naja der Vorsatz jemanden zu töten besteht ja in der Regel nicht. Aber ich bin durchaus dafür, das Strafmaß bei Schäden, die durch illegale Rennen verursacht werden, denen des Vorsatzes anzugleichen.

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

Oh, es reicht ja schon die billigende Inkaufnahme.

raserei - ok

ab wegen 2-3 cm weniger bodenfreiheit so ein tamtam zu machen ...

ausserdem ist es oft wertlos, mit wem man sich rumstreiten kann, und auf den kosten bleibt man dann erst recht drauf sitzen; gerade mit "nicht alltäglichen" fahrzeugen;

z.b. hat der mini (allg.) ne ausnahmeregelung bzgl bodenfreiheit (darf unter die 11 kommen) sowie bzgl. des vorderen kennzeichens - auch das darf die mindesthöhe für kennzeichen unterschreiten - wissen leider weder ziviltechniker noch exekutive ... dann darfst dich bei ner überprüfung herumstreiten (is mir zwar nicht selber passiert, aber anderen minikollegen);

zwar hab ich sämtliche sympathien auf meiner seite wenn ich mit meinem geschwür herumkurve und die polizei winkt mir eher freundlich als dass sie mich kontrollieren würde, aber ich weiss nicht was passieren würde, wenn ich irgendwo auf nem treffen oder co bin und dort mehrere "aufgmascherlte" fahrzeuge wären ...

ausserdem sind einige vorschriften sehr fragwürdig; z.b. vollschalensitze (ohne neigungsverstellung) - auch in .de lange schwer möglich, auf druck von porsche!!! aber dort einfach wieder fallen gelassen ... (weiss ehrlich gesagt nicht wie es bei uns im moment aussieht)
bei meinem mini verhält sich das etwas anders, da nur die originalverstellmöglichkeiten erhalten bleiben müssen, und 1970 gabs noch keine verpflichtende verstellung für die neigung.

ähnliches mit käfigen, und und und

nur einige beispiele von vielen;

hier sollte mit mehr augenmaß kontrolliert werden.

Korrekt...

es wurden sicher nicht nur die bodenfreiheit sondern auch andere umbauten kontrolliert

wissen leider weder ziviltechniker noch exekutive

sollte nicht sein, aber das kfg ist leider schon viel zu umfangreich

ich verstehe dich schon, nur sind vielleicht in vielen fällen diese umbauten nicht fachgerecht durchgeführt worden und deshalb wird sowas auch kontrolliert,

hier sollte mit mehr augenmaß kontrolliert werden.

so mach ich es auch

so mach ich es auch

so soll es auch sein, denn meistens sieht man ja am zustand des fahrzeuges wie "fachgerecht" gearbeitet wurde.

stimmt, und wenn ich mich wo nicht auskenne frag ich oder lass es sein, ich will mich ja nicht blamieren

im zweifelsfalle immer für den angeklagten ?

------------------------------------------------------------------------------

(Harry Callahan): We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", suckah?
(Harry): Smith, Wesson, and me.

jop, gilt auch auf der straße

mein zweitwagen hat serienmäßig sitze ohne neigungsverstellung...
kennzeichen ist original knapp der tiefste punkt vorne, wird wohl auch unter der mindesthöhe sein (ka wie die lautet).

gut, 120 auf der reichsbrücke ist ja noch halb so wild (nicht, dass ich das jetzt unbedingt einführen wollen würde), aber bei wettrennen und über rote ampeln fahren hört sich der spaß auf.

22.10.2006, 12:45 Uhr - Editiert von plotti, alte Version: hier

Korrekt...

http://forum.geizhals.at/t452504,3724811.html#3724811

Wer schläft, sündigt nicht.

alias Trollonia (© by KarlToffel)

ich hab das jetzt nur in relation gesetzt. nirgendwo steht - hab sogar extra noch dazugeschrieben - dass ich das für gut befinde...

Sehr sinnvoll...als obs nichts Wichtigeres gäbe...

ich finds gut weil die sinnlose raserei überhand nimmt.

RoboCop™original sig busted

sinnlose raserei überhand nimmt.

gibt es sinnvolle raserei auf öffentlichen straßen?

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Umweltfreundlich ist wenn man den Schummelzettel beim Wiederholungstest wiederverwendet

ja, bei uns

du meinst bei der polizei? tztztz. ihr schaltet ja nur den super pursuit mode nur dann ein wenns was zum essen oder trinken gibt. immer da wenn man sie nicht brauchen kann. und wenn man sie braucht dauerts ewig.

nicht nur, auch rettung und feuerwehr und sonstige einrichtungen

tztztz. ihr schaltet ja nur den super pursuit mode nur dann ein wenns was zum essen oder trinken gibt. immer da wenn man sie nicht brauchen kann. und wenn
man sie braucht dauerts ewig.

tja, so sind wir eben

Da spricht aber die "Hall of Shame" in der Garage beim Verkehrsamt eine GANZ andere Sprache

wir sind ja da nicht registriert

Na aber sicher! Wenn ICH am Steuer sitz!

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Fortbewegungsmittel die während ihrer bewegung nicht den boden berühren sind ausgeschlossen von dieser Regelung.

Hehehe, und mich haben's ausgelacht wie ich mit 'n Hovercraft gekauft hab...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

das "sinnlos" soll den begriff raserei ergänzen. nicht jeder schlüssel passt verkehrt ins schloß.
RoboCop™original sig busted

Sehr sinnvoll...als obs nichts Wichtigeres gäbe...

naja ..muss sagen im stadtgebiet find ichs durchaus für sinnvoll .. da ists wirklich schon für andere gefährlich wenn einer mit mehr als 100kmh herumrast ... vorallem bei straßenrennen ... weil da sicher noch weniger auf die umgebung geachtet wird...
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

120 auf der reichsbrücke sind ok, das seh ich noch, bzw auch mal 80 am ring, wenns der verkehr und die nebenbedingungen es zulassen, nur bei sinnlosen rennen im stadtgebiert, bzw beim überfahren von roten ampel hört sich der spass auf

zum göück gibts dafür jetzt die punkte, beim 3. mal isser den schein eh los... leider erst

wenns der verkehr und die nebenbedingungen es zulassen

und wer bestimmt das ?

zum göück gibts dafür jetzt die punkte, beim 3. mal isser den schein eh los...
leider erst

gilt aber nur bei behinderung und gefährdung, ansonsten gibts ja nur anzeige oder om

und wer bestimmt das ?

Der Hausverstand. Klar ist es dort nicht erlaubt und wer erwischt wird, zahlt Strafe und das ist auch gut so. Aber der Hausverstand sagt einem bei solchen Dingen, ob jetzt wirklich jemand gefährdet wurde oder nicht. Wenn man auf der 3-spurigen Reichsbrücke quasi alleine ist ein mal aufs Gas steigt, so kümmert das praktisch niemanden.

Der Hausverstand

ja, aber nur wenn vorhanden

Blöd halt nur daß grad der bei den Wenigsten von den Jungs am Beifahrer sitzt...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Der Hausverstand

Nur ist der bei jedem anders.
Als Beispiel:
http://forum.geizhals.at/t452037,3723408.html#3723408
Ich würde NIEMALS im Leerlauf bei ~100-130 km/h einen Berg "herunterrollen", da ich durch die fehlende Motorbremswirkung die Bremsen stärker belaste (u.a. auch mehr Feinstaub

) und ich ohne Antrieb auch nicht entsprechend reagieren kannn, falls ein Hindernis auftaucht.
Außerdem ist es Treibstoffsparender mit Schubabschaltung zu fahren.

Aber um beim Topic zu bleiben: Ich halte auch nichts von Beschränkungen. Aber wenn ich u.a. hier im Forum manches lese, extrem war der Threat übers Auffahren auf die AB - da hat vieles nix mit gesundem Hausverstand zu tun, sehe ich schon einen Sinn.
Gibt doch genug Schläfer, die bekommen nicht mit wenns grün wird und bleiben halt stehen bis gehupt wird. Bin mir sicher, viele von denen und viele andere sind u.a. halt nicht in der Lage ihr Fahrzeug entsprechen zu beherschen falls ein Tier oder ein Mensch unvermittelt über die Fahrbahn läuft. Du wirst es wahrscheinlich können, ich vermutlich auch, aber es gibt so viele die mit viel Glück von A nach B kommen....
Also werden sich die Guten oder besser die Vernünftigen, welche ihre Fähigkeiten entsprechend einschätzen können, an die Dilos anpassen müssen........auch wenns manchmal schwer fällt oder bei Hinwegsetzung teuer wird...

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

? Bremswirkung? Ich würde, wenn ich bremsen müsste, natürlich den Gang drinnenlassen. Ich rolle ohne Gasgeben und Bremsen konstant dahin. Auf Dauer bremsen ist natürlich schwachsinnig. Das war ja nur ein Beispiel.
Und wenn ein Hindernis kommt, brauch ich entweder die Bremsen oder die Lenkung - beides geht auch ohne Gang...

Und der Rest deines Postings: Ganz Deiner Meinung...

wie superflo schon meint, der Hausverstand

Ich werd nicht Freitag zu Mittag 60 kmh vor einer Schule fahren, obwohl vielleicht grad keiner unterwegs ist, dafür aber 140 im semmeringtunnel um 11 oder 12 am abend wenn ich grad nach Hause fahr

das heißt, wenn ich keinen behindere beim überqueren einer roten ampel, gibts gar keinen punkt? des find ich net ok.
hab grad diese woche eine überfahren, weil ich sie nicht gesehen hab, unbekannte kreuzung, zuviele verkehrstafeln, und zu spät die ampel gesehn. klar, ist mein fehler, steh auch dazu, aber es war keiner in der nähe, bzw wurdfe keiner gefährdet.

finde es auch ok dass man für zu schnelles fahren keinen punkt bekommt, nur sollten solche stadtrennen und die gefährdung der allgemeinheit fallen und dafür sollts schon punkte geben

http://forum.geizhals.at/t452504,3725023.html#3725023

Ich werd nicht Freitag zu Mittag 60 kmh vor einer Schule fahren

du nicht, aber es gibt leider genügend andere

das heißt, wenn ich keinen behindere beim überqueren einer roten ampel, gibts
gar keinen punkt? des find ich net ok.

Nichtbeachtung des Rotlichtes, wenn Lenker, die grünes LIcht haben, zu unvermitteltem Bremsen oder Ablenken genötigt werden

fürs schnellfahren gibts ja eh die möglichkeit des führerschein entzuges

120 auf der reichsbrücke sind ok, das seh ich noch, bzw auch mal 80 am ring

puuuh also wenn DAS ich sag....

------------------------------------------------------------

http://www.yangel.com

deiner schaffts im 1. gang

bzw. all eure autos (den smart zähl ma mal net als vollwertiges aut, eher als gehhilfe) schaffen das im 1. gang

ich muss schon in die 4 schalten auf der reichsbrücke

ich muss schon in die 4 schalten auf der reichsbrücke

womit?

heute gültiger denn je:

"Der gute Mensch ersetzt das Denken durch die Moral"
(Konrad Paul Liessmann, 1996)

skodarettn

hehe ...

wir wissen ja bereits, dass du ein "roadrunner" bist

http://forum.geizhals.at/t327745.html

Da hatten scheinbar wiedermal die Idioten Ausgang. Wenigstens verdient der Staat daran...

Meine Ebay-Schnäppchen

Googlebombing

Gut so

In Wien dürft's prüfen soviel ihr wollts liebe Exekutive, nur auf der A2 bitte bitte bitte hauts euch endlich über die Häuser mit den ***** mobilen Radar's

do more

schlimmer als das tunen von autos ist meiner meinung nach alkohol am steuer,das gehört viel intensiver kontrolliert. denn egal ob 18 oder 50jahre,gibt genug ,die immer betrunken autofahren.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

Korrekt...

schlimmer als das tunen von autos ist meiner meinung nach alkohol am steuer

100% agree

alkohol am steuer,das gehört viel intensiver kontrolliert

So ist es, nur es gibt es u.a. die "Profialkies" welche weder zu schnell, noch sonst irgendwie auffällig, meist im Hauptverkehr mitrutschen....

Die werden eigentlich nie aufgehalten.....

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

jo leider,und draufzahlen tun immer die unschuldigen bei unfällen.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

Statt elf Zentimeter Bodenfreiheit hatten die Autos nur noch 7,5 bis 8,5 Zentimeter

Solln's von mir aus haben, stört doch nur die selber. Und Rennen fahren kann man damit bei unseren Stradas wenigstens auch keine mehr, weil dann fehlt garantiert der halbe Unterbau.

121 Stundenkilometer auf der Reichsbrücke

Kenne die dortige Örtlichkeit nicht. Ist es dort um die Zeit gefahrlos möglich?

Zwei Studenten lieferten sich laut Polizei sogar auf der Wagramer Straße über
rote Ampeln hinweg mit ihren BMWs ein Wettrennen mit mehr als 100
Stundenkilometern.

Man sieht: die Studiengebühren sind immer noch BEI WEITEM zu gering.

Korrekt...

Absolut...

Korrekt...

Kenne die dortige Örtlichkeit nicht. Ist es dort um die Zeit gefahrlos
möglich?

da geht sich locker das doppelte ausB-)

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Kenne die dortige Örtlichkeit nicht. Ist es dort um die Zeit gefahrlos
möglich?

Wennst gut motorisiert bist, geht auch mehr

===========================================
have a nice day...
===========================================

376 Anzeigen...fahren eigentlich nacht nur noch *TRÖT*e Wildschweine durch Wien? Naja, da steigen die Jungs und Mädels in (vormals) Grün doch glatt auf meiner Sympathieskala, wenn sie solcherart produktiv sind! ducduc, darfst ihnen ein fettes Lob ausrichten.

fahren eigentlich nacht

Ich erleb jeden Tag -zwischen 7 und 18 Uhr - zumindest 2-3, die bei Rot, und damit mein ich Rot bevor er die weiße Haltelinie vor der Kreuzung passiert, über eine Ampelgeregelte Kreuzung fahren. Find ich persönlich schlimmer, da sich um diese Zeiten Kinder auf den Strassen befinden, als wenn jemand in der Nacht etwas zu schnell ist. Da siehst du aber keinen - vormals Grünen- auf der Strasse....

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

...Find ich persönlich schlimmer...

Ich gebe dir völlig Recht. Aber unsere glorreiche Regierung hat ja -komischerweise entgegen ihrer sonstigen Law-and-Order Mentalität- auf Krampf die Polizei personell und finanziell aushungern müssen.

Mir fehlt irgendwie der "Wachtmeister" auf Fußstreife...

Nicht nur dir.

Gibts eh wieder, nur in gewissen Gegenden versuchen die so schnell wie möglich durchzukommen. Ist auch kein Wunder, greift er einen Ausländer mal zu schroff an......

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

jup so mußte ich mir selber helfen als ich überfallen wurde...

si tacuisses, philosophus mansisses

...und dann gleich eine Anzeige wegen Notwehrüberschreitung kassieren...

nö die Polizei fand das ganz ok das ich den mit ner Ladung Pfefferspray erledigt habe, aber leider warens zu langsam um den typen zu kriegen

si tacuisses, philosophus mansisses

die Polizei personell und finanziell aushungern müssen.

Ja leider wird am falschen Platz gespart

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

Alleine was die neuen Uniformen und Autofolien gekostet haben müssen...

Ja leider werden da die Prioritäten anders angesetzt...

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

wundert's wen

Die Idioten gehören auch aus dem Strassenverkehr gezogen. Ist nur eine Frage der Zeit bis wieder ein Unschuldiger zum Handkuss kommt.

> Die Idioten gehören auch aus dem Strassenverkehr gezogen.

und wer soll dann die staatskassa füllen

Weiters wurde ein Motorraddieb festgenommen

Da habens ja unabsichtlich was sinnvolles auch gemacht

War ihnen sicher peinlich - alleine der Papierkram...

Wieviel hast Du denn zahlen müssen?

lg
Gott

Dieses Wochenende gar nix

Hat "Sie" zahlt...

Wieviel hast Du denn für Ausgaben dieser Art im Monatsbudget veranschlagt?

lg
Gott

2-300

echt? nicht erwischen lassen kommt billiger

G-laden und entsichert,.... jage nicht, was du nicht töten kannst
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe.

Ein eigenartiges Hobby hast Du da.

lg
Gott

Sehr sinnvoll...als obs nichts Wichtigeres gäbe...

meine rede!

http://www.orf.at/ticker/233437.html

Hats eh bemerkt...

die sollen lieber Jagd auf Schwerverbrecher und Drogenhändler machen. Wenn ich das schon wieder höre, manchmal hab ich echt das Gefühl dass die Exektuive den Autofahrern mehr Aufmerksamkeit schenkt und die mit den richtigen Verbrechern verwechselt.

Wobei ich Alk am Steuer zutiefst ablehne, da hab ich kein Verständnis für.

Grüsse, Geri

Beim Verbrecherjagen verdient der Staat nix

______________________________________________________________________________

23.10.2006, 01:29 Uhr - Editiert von Collectors_edition, alte Version: hier

die sollen lieber Jagd auf Schwerverbrecher und Drogenhändler machen

wird doch eh dauernd gemacht, dafür wird halt nie ein thread aufgemacht deswegen

manchmal hab ich echt das Gefühl dass die Exektuive den Autofahrern mehr Aufmerksamkeit schenkt

sei froh, daß es nicht so ist

wird doch eh dauernd gemacht, dafür wird halt nie ein thread aufgemacht

da komm ich mir echt verarscht vor wenn ich sowas höre.....

wenn du alle b*piep*os mit schmuck/teuren klamotten beim abhängen am gürtel und in öffis kontrolierst bzw. kontrollierst ob der lebenswandel mit dem opffiziellen einkommen möglich ist,kannst pers. punkterekord anmelden und ein häfn alleine anfüllen

G-laden und entsichert,.... jage nicht, was du nicht töten kannst
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe.

da komm ich mir echt verarscht vor wenn ich sowas höre.....

dann frag mal meine kollegen, wie die sich fühlen

wenn du alle b*piep*os mit schmuck/teuren klamotten beim abhängen am gürtel
und in öffis kontrolierst bzw. kontrollierst ob der lebenswandel mit dem
opffiziellen einkommen möglich ist

super, das zeigts du mir mal vor, wie du personen einfach wegen ihrer klamotten und schmuck so einfach kontrollierst

was glaubst, was das für einen aufschrei gewisser politiker gäbe

1)endlich was tun statt reden

2)ausweiskontrolle .... fragen stellen...
kein politiker schreit wenn ihr erfolg habt

G-laden und entsichert,.... jage nicht, was du nicht töten kannst
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe.

1)endlich was tun statt reden

es gelangt eben nicht alles an die öffentlichkeit

kein politiker schreit wenn ihr erfolg habt

ja, da machen sich dann alle wichtig, aber wehe es geht was schief

es gelangt eben nicht alles an die öffentlichkeit

es würde reichen wenn wenn sich die zustände in gew. gegenden bessern

G-laden und entsichert,.... jage nicht, was du nicht töten kannst
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe.

tja, dann wandern "diese zustände" leider weiter

23.10.2006, 11:20 Uhr - Editiert von ducduc, alte Version: hier

oder Leute fangen die Parkschäden die sie anrichten net melden

si tacuisses, philosophus mansisses

und keine von den war betrunken ?
Lesson #1
While using

components, pay attention to ANY and ALL signage.

"Sehr sinnvoll...als obs nichts Wichtigeres gäbe"

Möcht ich schon sehen,wenn DICH der mit 120 kmh darennt auf der Kreuzung,ob du noch immer so schreibst.

DAS wird nicht passieren...

Im Verkehr sterben im Jahr an die 1000 Menschen. Um es zu unterstreichen: das sind nur die Todesfälle. Von den Schwerverletzten und Verletzten gar nicht zu reden.

Alle Drogentoten, Mordopfer, ect... zusammen ergeben nichtmal einen Bruchteil dieser hohen Zahl.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung