Canon 1D III Test: eindrucksvoll!

Canon 1D III Test: eindrucksvoll! (63 Beiträge, 1039 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8738-8908

Die Volleyball-Slideshow http://www.robgalbraith.com/public_files/eos-1d_mark_III_slideshow/index.html ist einfach großartig. Das Ding fokussiert auf Gesichter durch das Netz hindurch. Und das ist ein Vorserien-Exemplar!

In krassem Gegensatz zu Windows Vista stellt sich hier schon ein gewisser "WOW"-Effekt ein.

23.04.2007, 13:23 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

nun ok, die 1d mkIII ist sicher nicht schlecht, interessanter wäre es zu erfahren welches objektiv da dran war. hat ja eine mächtige lichtstärke...

pacman Pacman

schreibt er eh irgendwo im Abschnitt Autofokus: 300/2.8

und 70-200/2.8 [ich nehme an, mit IS]

Auf Seite 3 des tests gibt es jede Menge Thumbnails / Links zu großen Bildern. Für die Gruppenbilder kam auch das (preisgünstige!) 35/2 zum Einsatz, ausserdem ein 24-105/4.

Abgesehen davon sind auch Bilder mit ISO 6400 dabei - da spielt die Lichtstärke des Objektivs schon fast keine Rolle mehr

Ich überlege noch immer ob ich mir ne gebrauchte MK2 hole oder ne MK3 zu Weihnachten!
===========================================
have a nice day...
===========================================

also die Frage wäre für mich schon entschieden!

Passend zu meinem Prinzip: Gebraucht kaufe ich nur Mechanik & Optik. Elektronische Geräte prinzipiell nur neu!

Naja, bei so einem Gerät kein Problem!

Die erste MK2 hat halt nur ein 2" Display und noch diesen schweren Akku! Die 3er hat nen 3" Display und nen Li-Ion Akku der 1700 Aufnahmen halten soll!

Naja bis Weihnachten is ja noch Zeit!
===========================================
have a nice day...
===========================================

bei den beiden Modellen wäre es für mich echt keine Frage. Ausser dem "1D" in der Bezeichnung haben die 1 D II(N) und die 1D III nicht mehr viel gemeinsam.

Gute Kamera + gute Objektive + guter Fotograf + gute Motive = gute Bilder
So einfach kann Mathematik sein!

korrekt!

Der Typ ist definitiv des Geräts würdig! Der Artikel hat mir gut aufgezeigt, wie weit ich davon noch weg bin.

>With its generous 28.1 x 18.7mm image size, the sensor captures every nuance of your scene from highlight to shadow.<

Aber warum die Verabschiedung vom Vollformat- Sensor??

ist nicht neu! Die Canon 1D hatte "immer schon" einen Crop-Sensor (Crop 1,3 bzw. 1,25). Die 1Ds hingegen haben einen Vollformatsensor.

Erstere sind auf maximale Speed bei etwas geringerer Auflösung konzipiert (1D = Sport/Fotojournalisten), die 1Ds auf maximale Auflösung bei etwas geringerer Speed (1Ds = Studio, Fashion, Objekt, etc.). Die Grenzen sind natürlich fliessend. Insbesondere die 1D III kann man (z.B. dank LiveView) durchaus auch als "Allround-Gerät" einsetzen. Wenn für die Aufgabe die 10MP Auflösung reichen.

Das Konzept gibt es übrigens auch bei Nikon: D2X = höchste Auflösung, D2H = höchste Speed.

Zugegeben, bei Canon bin ich nicht so firm. Bei den Nikons kenne ich besser aus

ist (auch) keine Schande!

Ja und nein. Die Gewichtung liegt ganz klar beim Kollegen hinter dem Gerät. Ein schlechter Photograph wird mit exellenter Ausrüstung auch schlechte Photos schießen. Ein guter Photograph kann aber auch mit schlechterem Gerät Gutes schaffen.

lg
Gott

Das Ding fokussiert auf Gesichter durch das Netz hindurch.

Und das ist nun so besonders, weil ...?

(es eine Canon ist, die das normal nicht können?)

weil meine 400D das nicht reproduzierbar zustande bringt.
Und die meisten anderen kameras die ich kenne, auch nicht.

Wie breit ist denn dein Fokus-Spot, dass du nicht durch ein Netz zielen kannst?

zuverlässig/reproduzierbar geht es definitiv nicht.

meine 350 hat sehr gute focus
geht durch gardinen auch, es hängt auch von objetiv zu objectiv

weil meine 400D das nicht reproduzierbar zustande bringt.

Ja, ich weiß, er war wahrscheinlich im trackingg Modus, hat die Speilerin verfolgt, die dann hinter das Netz abgetaucht ist und der Fokus ist drauf geblieben, weil die Sensitivity auf "low" geschaltet war. Aber trotzdem verdammt eindrucksvoll.

Hier vertraue ich gerne dem Urteil Rob Galbraith's (wer solche Fotos macht und soclhe Berichte schreiben kann, versteht etwas von der Materie

) und nach ihm - und vielen anderen Profis - sind die 1er Canons AF-mässig eine Klasse für sich.

Rob Galbraith

Ist das auch ein eingeschworener Canonist, oder verwendet er auch andere Hardware?

http://geizhals.at/a240354.html --> 3615,80€ *SCHLUCK*

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

Naja daß das Viech nix für Bausparer is, war klar oder?

LOL

Auch wenn uns "armen Foto-Amateuren" der Preis hoch vorkommen sollte: mittlerweile sind die Preise für derartige Profi-Geräte extrem gesunken. Vor 3 Jahren hätte eine Profi-DLSR die deutlich weniger kann, noch ca. 7.000 Euro gekostet! Und vor 6-7 Jahren noch so um die 20k.

€ 3.600 sind soviel wie ein vernünftiger PC mit ordentlichem Monitor. Vielleicht gibt es ja ein Weihnachts-Sonderangebot um 2.999 dann schlag ich zu!

Ja, ich weiß, die Chance ist gering .

PS: Beim Hofer als "Traveller" um 29,90 wird es sie allerdings wohl nie geben.

24.04.2007, 11:49 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

PS: Beim Hofer als "Traveller" um 29,90 wird es sie allerdings wohl nie geben.

Ich kann mich auch noch gut erinnern, wie ich immer gescherzt hab mit der 9,1GB SCSI Platte die es um knapp unter 30.000ATS gegeben hat....

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

3.600 sind soviel wie ein vernünftiger PC mit ordentlichem Monitor...

also den pc will ich mal sehen

für einen falschen amateur ist das wohl nicht das richtige.
allerdings für leute die geld damit machen, ist es ja fast geschenkt.
und richtige amateure werden der kohle auch nicht nachweinen.

nur wir beide wissen ja, das teil kann nix ohne entsprechende objektive, blitz usw.

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"

3.600 sind soviel wie ein vernünftiger PC mit ordentlichem Monitor...

also den pc will ich mal sehen

Beim PC denke ich z.B. an einen stinknormalen Dell Dimension 9200 - mit Office 2007 und 3 Jahren Service kostet das konfigurierte Ding 2.301,60 inkl. USt. (und das, obwohl dafür derzeit keine Lieferkosten verlangt werden).

Tja und beim Monitor denke ich an den hier - ab 1238,- wohlfeil.
http://geizhals.at/a222071.html

Tutti quanti = 1x D1 Mk. III

nur wir beide wissen ja, das teil kann nix ohne entsprechende objektive, blitz
usw.

ja 97,90 Euro muss man schon noch ausgeben, damit man Bilder vom Feinsten damit machen kann: http://geizhals.at/a44462.html

Statt dem Dell, nehm ich nen Apple! Beim Monitor nehm ich nen Eizo CE

===========================================
have a nice day...
===========================================

für das geld würd ich das auch machen.

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"

den hier? http://geizhals.at/a167972.html

Der NEC hat eben ein S-IPS-Panel. Und die NEC S-IPS sind einfach das Feinste. Ich hab derzeit einen NEC 2080UX, 20" - und der hat vor gut 3 Jahren > € 1.500 gekostet

Ich bereue es keine Sekunde!

http://geizhals.at/a199312.html oder den http://geizhals.at/a240368.html würde ich nehmen!

Ich muss aber zugeben, das ichs derzeit nicht brauche! Mir reicht daweil mein billiger 22" Samsung aus zum betrachten!
===========================================
have a nice day...
===========================================

Das Teil soll ja auch einen "Staubschüttler" haben! Ist der wenigstens effektiver als der in der 400D?

watch out my new site @ mm-fotografie.at

nachzulesen hier auf Seite 14:
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS-1D_Mark_III_White_Paper.pdf

Als Extra-Service hier der relevante Text im Original-Zitat:
"The new, compact Self-Cleaning Sensor Unit for the APS-H size imaging sensor has been
designed for the EOS-1D Mark III and is different from the EOS Digital Rebel XTi/400D
Digital's unit. (The Dust Delete Data specifications are the same as with the EOS Digital
Rebel XTi/400D Digital.) On the front infrared-absorption glass, two thin, single-layer
piezo-electric elements are attached. By applying ultrasonic vibration to the infrared absorption glass, the adhering dust is shaken off. The removed dust particles are stuck onto absorbent material around the infrared-absorption glass. Also, to prevent dust
from entering the sensor unit, the assembly is secured with sealing material around the
perimeter. Another camera maker vibrates an extra glass plate dedicated to dust removal.
Because the EOS-1D Mark III vibrates the infrared-absorption glass directly, the optical
performance is not degraded by an extra layer of glass and the unit can be kept compact.
The Self-Cleaning Sensor Unit can therefore be incorporated in a conventional size body."

Interessant auch der Seitenhieb auf "einen anderen Hersteller" (Olympus? Sony?).

28.1x18.7mm

um des geld kauf ich lieber 5d mit gute objektiv

aber ja - je nach fotografischer Aufgabenstellung ist die 5D das richtige Werkzeug. Oder eine andere Kamera.

Aber nur wegen dem 1,25er Crop ist die 1D III nicht generell "weniger gut" als die 5D mit FF-Sensor. Soprtfortografen werden z.B. mit einer 5D nicht glücklich werden. Und ob die 5D tatsächlich weniger Rauschen bei hohen ISOs hat als die 1D III ist noch nicht bestätigt und wird wohl noch einige Vergleiche erfordern.

Ich denke, das sie der 5D um nichts nachstehen wird! Auf meine MarkIII muss ich leider bis Weihnachten mindestens warten!

watch out my new site @ mm-fotografie.at

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1D-MKIII-Field.shtml

sagt,
dass das Hi-ISO Rauschverhalten zumindest 1 Blendenstop besser ist als bei der EOS 5D

Und die war bisher in dem Punkt das Maß aller Dinge im KB-Format.

spekuliert,
dass die 1Ds III am 18. Oktober bei der PhotoPlus Expo in New York präsentiert werden könnte. http://www.photoplusexpo.com/ppe/index.jsp

ich krieg ne beule in der lendenregion ...
---
Klapptronic. Klapptronic!

Diskussion über mein Buch "Lob des Sexismus"

aber eher wegen einigen mädels oder

was mir mit dieser kamera in der hand jetzt im speziellen vor die linse läuft, ist schon egal ...
---
Klapptronic. Klapptronic!

Diskussion über mein Buch "Lob des Sexismus"

hoffentlich kein Tumor?

der würd net soviel spaß machen, wenn ma drauftatscht
---
Klapptronic. Klapptronic!

Diskussion über mein Buch "Lob des Sexismus"

super link ... super cam!
Schöne Bilder und gestochen scharf !

bei diesem Übertragungszeug - geht das auch auf eine 30D und was kostet dann
sowas? (oder bekommt man beim preis gleich eine bypass op dazu *g*)

i2 Newsletter: http://www.i-i.at/newsletter
Informationen über unseren Blog mit Fotos und Gastkommentaren
Update zu den Informationen betreffen IT via Newsletter.

Übertragungszeug geht m.W. leider nur an die 1D Mk. III - und vermutlich auch an die irgendwann kommende 1 Ds Mk III

An "Spielzeuge" wie meine 400D passt es nicht.

auf luminous landscape gibt es auch ein neues Kurz-Review
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1D-MKIII-Field.shtml

wann ist sie endlich auch in der praxis käuflich zu erwerben?
lt. canon-page "erst/schon" mai 07.
knappe 2 wochen haben sie also noch.

-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!

Die ersten sollen im Juni kommen!

watch out my new site @ mm-fotografie.at

21.05.2007, 15:42 Uhr - Editiert von c0rtex, alte Version: hier

In D sollen angeblich heute gezählte 50 Stück ausgeliefert werden - nur an CPS-Händler, eh klar!

Nach der 1:10-Regel heisst das also 5 Stück für Österreich.

Wer im April bestellt hat, bekommt angeblich bis Ende September seine Kamera, wer nicht, muss sich länger gedulden - möglicherweise bis in neue Jahr.

Mal sehen, wie es wirklich laufen wird.

hm, das ist aber bitter.
ich bin der meinung gewesen, dass es sie schon längst gibt (testberichte gabs ja schon recht viele - im gh ist sie auch gelistet....)

Mal sehen, wie es wirklich laufen wird.

na hoffentlich nicht so, wie du eben beschrieben....
woran liegt das überhaupt?
-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!

woran liegt das überhaupt?

1. Kamera: super
die Mk. III ist trotz der Bezeichnung weit mehr als ein kleines "Produkt-Update"; ist ein echter Meilenstein: erstmals von Canon eine DSLR mit Live-View, 10fps, Sensor/DR/Bildqualität nochmals besser als alles bisher von Canon, nochmals stark verbesserter AF, Bedienung/Ergonomie ebenfalls auf neuem Level, etc. etc.
Und die Reviews sind alle sehr gut bis euphorisch - je nach Temperament und ökonomischem Hintergrund des jeweiligen Reviewers.

2. Nachfrage: enorm
praktisch alle Sportfotografen, Foto-Reporter und andere Einsatzzwecke, bei denen Speed & Robustheit gefragt sind; sowie sehr viele Amateure mit ausreichend Geld - € 3500 sind für viele eine sehr akzepable Ausgabe für eines ihrer Hobbies

3. Produktionskapazität: gerade anlaufend, begrenzt
komplexes Hi-End Produkt, viele Komponenten - Sensor, Elektronik, Mechanik, Gehäuse; viele Vor-Lieferanten, enge Toleranzen, Qualitätssicherung - Profi-Gerät, da muß alles passen, Canon kann sich hier keine echten Ausrutscher erlauben

alles klar?

alles klar?

ja, jetzt schon.....

- danke!

die 3500,- sind für so ein stück echt nicht so viel.... vor allem, wenn man sich anschaut, wieviel die top-kamera von canon noch in den letzten jahren gekostet hat.

-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!

die 3500,- sind für so ein stück echt nicht so viel.... vor allem, wenn man sich anschaut, wieviel die top-kamera von canon noch in den letzten jahren
gekostet hat.

ja ... und nein.

Die Canon "Top-Kamera" wird die EOS 1Ds Mk. III werden, die voraussichtlich im Herbst bzw. bis Ende dieses Jahres kommt. Ich gehe davon aus, dass das Ding sicher über 6.000 kosten wird.

Und das wird sicher meine Kamera

watch out my new site @ mm-fotografie.at

1. welche die 1Ds III oder die 1D III?
2. warum gerade diese?

1) 1Ds III
2) VF

Aber das ist erst spruchreif Ende des Jahres!

watch out my new site @ mm-fotografie.at

aha!

soso, da kommt also noch was"!

hmm. herbst bis ende des jahres heißt dann wiederum anfang kommenden jahres, oder wie?

-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung