Re(9): Raid 0 von XP auf Vista updaten
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Raid 0 von XP auf Vista updaten (29 Beiträge, 424 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
..  Re(2): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (googleDork am 02.05.2007, 10:07:55)
....  Re(4): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (googleDork am 02.05.2007, 11:00:44)
......  Re(6): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (googleDork am 02.05.2007, 11:45:15)
.......  Re(7): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (Flo am 02.05.2007, 19:32:32)
........  Re(8): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (googleDork am 02.05.2007, 22:04:18)
.........  Re(9): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (Flo am 03.05.2007, 07:48:18)
........  Re(8): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (googleDork am 03.05.2007, 10:03:06)
.........
Re(9): Raid 0 von XP auf Vista updaten
03.05.2007, 10:55:19
Ich kenne SW-RAID nur als md-Devices...
Und dort sehe ich kein Problem. Wie das mit diesen "Hybriden" ist (also
SW-Raid an Controller verdongelt) - kann ich nicht sagen - halte es aber
durchaus für möglich.


Das verstehe ich jetzt nicht. Software-RAID ist jede Form von RAID, das einen Software-Treiber benötigt. Da gibts keine "Hybriden". Entweder man braucht für die RAID-Funktionalität Treiber oder man braucht keine (weil das kpl. im Controller realisiert wird).
Das wollen die RAID 0 Betreiber halt nicht hören, aber ich sag mal, einhundert Prozent der RAID 0, die hier im Forum besprochen werden, sind Software-RAID, weil treiberbasierend.

Wir haben in der Firma einen kleinen IBM X-Series Server, der wäre insofern ein "Hybride", daß der (Onboard)-RAID-Controller zwar hostbasierend arbeitet (ohne eigenen I/O-Prozessor), aber BS-seitig keinerlei RAID-Treiber benötigt. Wie bei echtem HW-RAID merkt das BS also gar nicht, daß es auf einem RAID läuft.

Ich ging nie davon aus, daß Datenerlust Thema sei (wenn das dein Bezugspunkt war,


Der Bezugspunkt war der Betrieb eines RAIDs und entschuldige, da werden sich die meisten Leute an den Kopf fassen bei deiner Überlegung, den Controller als Ausfallsfaktor einzubeziehen. Denn alles rund ums Thema RAID dreht sich um den Verbund von Platten. Zwei Platten = Ausfallswahrscheinlichkeit x 2 einer Einzelplatte, PUNKT. In der Überlegung hat der Controller als Faktor nichts verloren. Genausowenig wie das Netzteil, der Arbeitsspeicher, etc.
Nach deiner Logik könnte man die Ausfallsstatistik beeinflussen, indem man beim RAM mit 1 - 4 Riegel variiert und je nachdem den Faktor nochmal verdoppelt, oder aber halbiert ... %-)
So überlegt doch niemand bei RAID.
--  
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..........  Re(10): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (Somnatic am 03.05.2007, 11:01:30)
............  Re(12): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (Somnatic am 03.05.2007, 15:01:03)
..............  Re(14): Raid 0 von XP auf Vista updaten  (Somnatic am 03.05.2007, 15:27:47)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung