Re(5): digitale SLR
Geizhals » Forum » Foto & Video » digitale SLR (29 Beiträge, 418 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 08:42:39)
..  Re(2): digitale SLR  (S p o r t f r e u n d am 10.05.2007, 08:48:04)
...  Re(3): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 08:53:19)
....  Re(4): digitale SLR  (c0rtex am 10.05.2007, 12:50:45)
.....  Re(5): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 13:15:43)
......  Re(6): digitale SLR  (c0rtex am 10.05.2007, 13:42:53)
.......  Re(7): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 14:01:28)
........  Re(8): digitale SLR  (c0rtex am 10.05.2007, 14:50:48)
..  Re(2): digitale SLR  (Tom@33 am 10.05.2007, 08:58:10)
...  Re(3): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 09:36:53)
....  Re(4): digitale SLR  (Tom@33 am 10.05.2007, 10:15:15)
.....
Re(5): digitale SLR
10.05.2007, 10:35:56
So schlecht ist es nicht, aufgrund des eher kleinen
Brennweitenbereiches verzeichnet es nicht extrem, farbtreu sind sie sowieso
"alle" und die Schärfe wird für den Hobbybereich mehr als ausreichen.


Sorry, dem kann ich jetzt so gar nicht zustimmen. Das 400D Kit-Objektiv ist so ziemlich das mieseste, was ich in der Fotobranche je in den Händen gehalten habe.

Die Verarbeitungsqualität ist auf "China" Niveau.

Optisch bleibt das Objektiv seiner äußeren Verpackung leider zu 100% treu. Hatte die Möglichkeit das Kit-Objektiv mehrere 100 Bilder lang zu testen.

Verzeichnet zwar tatsächlich relativ wenig (was aber im digitalen Zeitalter und PTLens eigentlich auch kein Thema mehr ist) was aber aufgrund des lachhaften Brennweitenbereichs auch nicht weiter verwundert. Jede P&S deckt einen weiteren Brennweitenbereich ab.

Weiters ist das Objektiv alles andere als wirklich scharf und wird den 10MPix der 400D in keinster Weise gerecht! Im WW-Bereich und offener Blende erreicht das Teil im Randbereich gerade Mal eine Auflösung die vielleicht einer 4 MPix Kamera entsprechen würde (lt. Photozone 800 LW/PH@18mm im Vergleich zum Nikon Kit-Objektiv 1300 LW/PH@18mm - LW/PH=line widths per picture height). Einfach richtig schlecht, sorry.

Aber genau das ist ja die Masche und die Bauernfängerei bei Canon. Bieten die günstigste 10 MPix Kamera an (die auch absolut ok ist) und schrauben dann eine "Ein-Tages-Linse" dran, nach dem Motto, kauf doch L-Objektive, dann können wir's genauso gut, wie der Rest der Branche %-)

Sers
Alpenländer



[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....  Re(5): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 10:35:56)
......  Re(6): digitale SLR  (Tom@33 am 10.05.2007, 10:51:57)
.......  Re(7): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 11:17:26)
........  Re(8): digitale SLR  (Tom@33 am 10.05.2007, 11:47:24)
....  Re(4): digitale SLR  (c0rtex am 10.05.2007, 13:05:43)
.....  Re(5): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 13:25:24)
......  Re(6): digitale SLR  (c0rtex am 10.05.2007, 13:47:36)
.......  Re(7): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 13:55:41)
........  Re(8): digitale SLR  (c0rtex am 10.05.2007, 14:48:44)
.........  Re(9): digitale SLR  (Alpenländer am 10.05.2007, 15:19:53)
.  Re: digitale SLR  (Bucho am 10.05.2007, 13:12:43)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung