alte leute im straßenverkehr

alte leute im straßenverkehr (157 Beiträge, 1129 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

geht's nur mir so oder sind alte leute einfach total intolerant?
heute wieder erlebt, ich fahr auf der hernalser, normaler verkehr, meint so ein opa er müsse jetzt mitten auf der straße drüber. gut, bleib ich halt stehen, hup, kommt der oide her und beschimpft mich und meint, ob ich ned bremsen könnte. darauf gab ich ihm ne antwort die wie folgt lautet. na normal schon, nur für so oide trotteln eher ned. versucht der mich zu hauen. lol
hab mir nur gedacht was geht mit dem.
war sicher knappe 80

wem geht's noch so?
generell fällt mir halt auf dass alte leute einfach über die straße gehen ohne zu schauen...

Na da ham sich ja zwei gefunden

Es fahrt e schwarzi Limousine vor, u e gschalete Schofför
Schleppt Goffere u schwäri Täsche umenang.
U'ne rychi, runzlegi Sou im Pelz schtygt gschtabig us.
Hey, dene ghört d'Wäut!

san eh immer dieselben die es auf streits anlegen.
solche leute dürfen sich ned wundern

nico

bitte wo hab ichs auf streit angelegt?
er geht blind über die straße, ich bleib eh stehen, hup halt (wär hätte das ned gemacht...) und schon beginnt er zu schimpfen...

In der fahrschule lernt man die Fehler anderer auszubessern.
Dafür muss man weder hupen, noch beim Fenster rausschreien.

Wenn Du das nicht kannst, gib den Führerschein ab.

nico

alles klar.

also ich lass mir das Recht auch nicht nehmen, andere Verkehrsteilnehmer, die mich/sich selbst/andere durch regelwidriges Verhalten gefährden, auf diese akute Gefahr durch den Einsatz aller mir zu Gebote stehenden akustischen und optischen Signale hinzuweisen.

Sprich, wenn es mir passt und notwendig erscheint, blink ich die Trottel nieder, hup ich sie nieder, und schrei ich sie z'samm. Ab und zu besteht ja doch die leise Hoffnung, dass sie so merken könnten, was sie gerade aufführen. Egal wie alt oder jung sie gerade sind.

da können aber in wien mehr als 50% den schein abgeben.

Gut, weil weniger CO2

Die besten Gebrauchten sind Neuwagen mit 3 Kilometern am Tacho...

Wie man in den Wald ruft ...

Wennst erm anhupst und beschimpfst dann brauchst dich net wundern ...

das hupen war doch eh voll korrekt.

wo hat er geschrieben das er geschimpft hat, der alte hat geschimpft.

Freiheit für Südtirol

darauf gab ich ihm ne antwort die wie folgt lautet. na normal schon, nur für so oide trotteln eher ned.

der alte hat ihn aber laut seiner aussage zuerst geschimpft und somit war seien antwort berechtigt.

Freiheit für Südtirol

jeder bekommt eben die antwort die er verdient

Freiheit für Südtirol

Demnach läufst du mit Schlagringen und Kalashnikov durch die Straßen? Möcht ja gar nicht wissen wie du reagierst wenn dich nur jemand ansieht ...
-----
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day that they start making vacuum cleaners.
-----
AMD Athlon 64 X2 3800+ | Corsair TWINX2048-3200C2 (2-3-3-6-1T) | ASUS A8N-SLI Premium | PowerColor X1950 Pro Extreme | ViewSonic VP171b | 660 GB P/SATA gesamt | Creative Labs Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300 | Tagan TG430-U15 | Logitech G7 | Everglide Titan MonsterMat

bist echt lustig

Freiheit für Südtirol

nein, aber um es in deinen Worten zu sagen:

Wie man in den Wald ruft ...

PROMOTION

Suche SQL-, VB-, Delphi-Kurs - bin für jeden Tipp dankbar!!

das hupen war doch eh voll korrekt.

Hää? Wieso?? Wenn er schon steht, was hupt er dann noch in der Gegend herum?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

rein rechtlich laut stvo war es erlaubt zu hupen, ich hätte in dieser situation halt nicht unbedingt gehupt weil ich bei solchen patienten einfach nahcher weiter fahre und mir nicht viel darüber denken würde

Freiheit für Südtirol

rein rechtlich laut stvo war es erlaubt zu hupen

Was macht Dich das glauben?

§ 22 StVO: "Die Abgabe von Schallzeichen (Abs. 1) ist unbeschadet der
Bestimmungen über das Hupverbot (§ 43 Abs. 2) verboten, wenn es die
Sicherheit des Verkehrs nicht erfordert."

Da er schon gestanden ist, kann er schlecht argumentieren, die Verkehrssicherheit hätte das Hupen erfordert!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Da er schon gestanden ist, kann er schlecht argumentieren, die
Verkehrssicherheit hätte das Hupen erfordert!

sicher kann er das, er kann andere autofahrer vor dem hindernis warnen.

aber ob das legal war wird im ernstfall der richter eintscheiden, weil ein polizist DARF und KANN das nicht entscheiden.

Freiheit für Südtirol

sicher kann er das, er kann andere autofahrer vor dem hindernis warnen.

aber ob das legal war wird im ernstfall der richter eintscheiden, weil ein
polizist DARF und KANN das nicht entscheiden.

Hoffentlich sind Deine Fahrkünste besser als Dein Rechtsverständnis.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

besser als Dein Rechtsverständnis.

ein polizist darf nun mal keine gesetze die nicht zu 100% klar formuliert sind auslegen wie er will, das darf nur ein richtet.

Freiheit für Südtirol

Wenn'st meinst.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

das ist so, weil wir leben in einem land do richter das letzte wort bei solchen entscheidungen haben...

Freiheit für Südtirol

Sag', hast in der Schule nix über Gewaltentrennung gelernt? Seit wann ist in einem Verwaltungsverfahren ein Gericht zuständig?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

wundern? ich wunder mich überhaupt nimmer wenn da so ein alter sack einfach blind über die straße geht. und das war keine kleine straße, das war die hernalser, da ist schon mehr verkehr...

außerdem, wie gesagt, hat er es drauf angelegt. provokant über die straße gehen, mich dann noch beschimpfen und dann versuchen mich zu hauen? nunja, hätte er mich getroffen wär das wohl nicht gut für ihn ausgegangen...

aber das nächste mal lass ich ihn schön brav die straße überqueren, vielleicht steig ich aus und helf ihm noch

17.06.2007, 18:19 Uhr - Editiert von plotti, alte Version: hier

nunja, hätte er mich getroffen wär das wohl
nicht gut für ihn ausgegangen...

Na du bist mein Held, würdest einen 80 jährigen verprügeln, PLONK
--
Signaturen sind sinnlose Platzverschwendung :-D

wenn da so ein alter sack

Scheint, als ob's Dir ums Alter ginge und nicht um die Tatsache, daß jemand blindlinks die Straße quert...?!

Oder hättest Du einen ähnlichen Thread auch bei einem 20jährigen unter "junger Dolm" gestartet?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

genau, wie der alte in den wald ruft, so hat ers zurück bekommen
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-|- Asus P5W DH Deluxe -|- Core 2 Duo E6400 + Scythe Mine Rev.B -|- Sapphire X1900 XTX + Zalman VF900 -|- 2GB OCZ Platinum XTC Revision 2 PC2-6400U CL4-4-4-15 -|- WD Raptor 73,4GB -|- Seagate Barracuda 7200.10 320 GB -|- Bequiet Dark Power Pro P6 430W -|- LG GSA-H20L -|- Thermaltake Matrix vx -|- good old Audigy 2 ZS

versucht der mich zu hauen.

zugegeben, alte leute sind oft merkwürdig.. und genau deswegen mach ich besser einen großen bogen um sie damit sowas nicht passiert.. herausfordern muss man es ja nicht unbedingt - und für die meldung hätt ich dir wahrscheinlich auch eine aufgelegt

------------------------------------------------------------

... und für die meldung hätt ich dir wahrscheinlich auch eine aufgelegt

deswegen hast so ein Auto

durch die vielen Bogerln usw die du da fahren mußt, würdest du ja ins Hintertreffen kommen gegenüber einem Twingo, welcher gerade keinen Pensionisten ausweichen muß

Du kompensierst das halt durch höheres Tempo und gute Kurvenlage, damit die Relativgeschwindigkeit in X-Achse zum Twingo gleich bleibt und im günstigsten Fall sogar noch ausreicht denselbigen zu überholen...

stimmts!?

Spedi

...mehr Power...

Da tust Du gut daran

deswegen mach ich besser einen großen bogen um sie damit sowas nicht
passiert.. herausfordern muss man es ja nicht unbedingt

Da gibts bei uns ein paar die habn unterm Sitz ne "Krachn" versteck, von Baseballschläger im Kofferraum gar zu Schweigen

lg Xlatsch

Wo kämen wir hin, wenn jeder sagen würde " wo kämen wir hin",
und keiner ginge hin, um zu sehen, wohin wir gingen ...

Handy derzeit: SE K610 / SE W810

wo wohnst du?
------------------------------------------------------------

All Zeit Getreu "Wiener Neustadt"

lg Xlatsch

Wo kämen wir hin, wenn jeder sagen würde " wo kämen wir hin",
und keiner ginge hin, um zu sehen, wohin wir gingen ...

Handy derzeit: SE K610 / SE W810

a neustädter, fast a nachbar

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Ich finde es auch eine Frechheit das viele alte Leute einfach überhaupt nicht aufpassen.

Genau so hasse ich Aixam Fahrer und könnte jedesmal durchdrehen wenn ich so einen irgendwo sehe!

Nur Quer bist wer...

nagut.. aixamfahrer sind sowieso ein ganz eigenes kapitel.
ich bin ja eigentlich dafür dass die dinger verboten werden weil sie meiner meinung nach extrem gefährlich sind auf der straße.. genauso wie die fahrer die meistens drinsitzen. und das sind NICHT nur alte leute sondern einfach die die zu deppat sind um die führerscheinprüfung zu bestehen...

------------------------------------------------------------

gestern hatte ich beim heimgehen eine nette Begegnung mit einem Aixam Fahrer.

War auf dem Weg von einem Festl heim und da stand ein defekter Aixam. Hab ihn halt so gefragt ob er zu blöd fürn Führerschein ist und so

Nur Quer bist wer...

Aixam Fahrer sind auch sehbehinderte, die bekommen nie einen Führerschein

My Car

das heißt, daß der Axiam eine Sehhilfe ist!?

*kopfschüttel*

Wenn ein Mensch nicht die körperlichen und geistigen Fähigkeiten mitbringt um aktiv am Verkehrsgeschehen teilzunehmen, dann hat er da auch nix verloren.

Wir könnten nun genauso viele große Schwimmreifen um den Axiam herum bauen, dann könnten Blinde auch damit fahren, oder wie?

Spedi

...mehr Power...

Na das hat auchs eine Gründe.

War auf dem Weg von einem Festl heim und da stand ein defekter Aixam. Hab ihn halt so gefragt ob er zu blöd fürn Führerschein ist und so

Du bist mein Held!

*kopfschüttel*

GrummelGrumpf

Du bist mein Held!

*kopfschüttel*

So, und jetzt bin ich dran: Er wird wegen des Smileys hinten dran sowie so gleich antworten, dass das eh nur ein Scherz war....

So, und jetzt bin ich dran: Er wird wegen des Smileys hinten dran sowie so
gleich antworten, dass das eh nur ein Scherz war....

Gut, das kennen wir schon. ER findet das eben lustig. Bierzeltakrobat eben.

GrummelGrumpf

Danke das ich dein Held bin! Aber Aixam blockieren wirklich den Straßenverkehr weil genug junge Leute zu blöd für den Führerschein sind.

Wenn man mit 70 Aixam fährt ok. Aber mit 30 Aixam fahren ist schon hart.

Und der gestrige Fahrer hat sehr wohl gesagt das er selber dumm ist aber gerade den richtigen Führerschein macht...

Nur Quer bist wer...

Vor allem - welchem Vollidioten ist eingefallen, dass die auf 45km/h beschränkt werden? So sind die doch noch ein viel größeres Verkehrshindernis als sie sowieso schon wären...

ist doch bei Mopeds genauso... alles was ein rotes Taferl hat, hat 45km/h

Spedi

...mehr Power...

Genau der selbe "Schmoarrn"...60 solltens mindestens gehen dürfen.

Vor allem - welchem Vollidioten ist eingefallen, dass die auf 45km/h
beschränkt werden?

Vielleicht einem Vollidioten, der gerade noch rechtzeitig draufgekommen ist, dass diese Autos mit Fahrern bestückt werden, denen der Überblick fehlt und für die die STVO ein Mysterium ist.

GrummelGrumpf

Na denen wirds sicher helfen wenn sie gezwungen werden ein Verkehrshindernis zu sein...

Na denen wirds sicher helfen wenn sie gezwungen werden ein Verkehrshindernis
zu sein...

Du meinst also, Mopedautos sollten unbegrenzt schnell fahren dürfen, obwohl die Fahrer dieser Gefährte großteils keine Ahnung von den Regeln und Gefahren des Straßenverkehrs haben?

Der Argumentation kann ich nicht folgen.

GrummelGrumpf

Von unbegrenzt kann keine Rede sein:
http://forum.geizhals.at/t503794,4181539.html#4181539

Hier schrieb ich von 60 km/h, das würde ich sinnvoller erachten.

Du meinst also, Mopedautos sollten unbegrenzt schnell fahren dürfen

Ich find die Idee gar ned mal so schlecht, damit würden sich einige Probleme von selbst im Straßengraben lösen...

Aber was solls, die Dinger sind nun mal Fakt und damit ist jede Was-wäre-wenn Diskusion wohl oder übel überflüssig...

Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt!

Aber was solls, die Dinger sind nun mal Fakt und damit ist jede Was-wäre-wenn
Diskusion wohl oder übel überflüssig...

Hier sind wir einer Meinung.

GrummelGrumpf

Beim oberen Satz hätte ich es ja eh ned erwartet, nicht mal von mir selbst

Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt!

in wien ist grösstenteils 50er beschränkung.
die sind 5 drunter.
was genau ist da nun ein hindernis?

kannst halt mal ned mit an 100er durch die stadt rasen.

nico

Die normale Geschwindigkeit des Fließverkehrs in Wien liegt halt nunmal mindestens zwischen 50 und 60...
Und wenn da einer 10-15km/h langsamer fährt ist das durchaus schon ein Hindernis für die anderen.

nur für die, die das autofahren nicht beherrschen

nico

Selten dämliche Aussage...

nö is einfach so.

nico

so eine dumme aussage, meinst jetzt jemand der das autofahren beherrscht kann durch die duchfahren und deswegen sind die für ihn keinen hindernis?

Freiheit für Südtirol

fährst du überhaupt auto?

er hat sicher nichtmal den fs

wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten

nico

das sollten alle die keine fahrpraxis haben auch tun

ah wie gut dass du so supergscheit bist und meine fahrpraxis kennst.
nur weil es im strassenverkehr auch leute gibt die keine proleten sind, wie du und dein pong hawara, musst dich da ned aufspielen als superheld

nico

17.06.2007, 23:02 Uhr - Editiert von nico, alte Version: hier

ich weiß immerhin genug über dich um das beurteilen zu können...

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
träum weiter

nico

lol war klar das so eine frage kommt.
neidisch weil sich andere im strassenverkehr beherschen können und du es nicht schafst?

nico

Bledsinn. Zwei Spuren fahren mit 60km/h und ein Aixam mit 40. Gibt sicher keinen Stau, wenn alle auf eine Spur müssen um ihn zu überholen.

lG Mike
Sig and tired!

ich denke, dass die 45kmh (meist gehens eh 50kmh) nicht das wahre problem sind. Sondern die Zeit, die vergeht BIS die dinger mal auf 50kmh sind

mfg Vex

Verkaufe Airbrushkompressor und Pistole!
http://geizhals.at/kleinanzeigen/?chiffre=284880

Sowie eine komplette Bertelsmann Lexikothek! --> PM

Durch die Stadt net.Aber gurke mal so nen Mistkübel auf der Autobahn hinterher.

dort dürfen die eh nicht fahren

Freiheit für Südtirol

Das hättest dem vor mir sagen solln vor nem Monat.

ich bin ja eigentlich dafür dass die dinger verboten werden

Volle Zustimmung. Sind laut, langsam, verparken oft einen Platz der für ein echtes Auto passend wäre und manchmal kannst sie nicht mal überholen weil laufend Gegenverkehr.

Und bei den Insassen hast du wohl auch grösstenteils recht

könnte jedesmal durchdrehen wenn ich so einen irgendwo sehe!

Wenn Dich alleine der Anblick eines anderen Verkehrsteilnehmers schon zum Fast-Durchdrehen animiert, solltest Du Dir mal in einer ruhigen Minute überlegen, ob Du geeignet bist, ein KfZ zu lenken...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

hab mir nur gedacht was geht mit dem.

das wird er sich nach deinem satz

na normal schon, nur für so oide trotteln eher ned

wohl auch gedacht haben. also was erwartest du?
-------------------------------
Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird Sir Peter Ustinov

das Problem bei alten Leuten: verkehstechnisch leben sie noch im Kutschenzeitalter und können sich nicht vorstellen das ein Ding das 50 km/h oder mehr fährt eben nicht innerhalb 0,2sec wieder steht.....

auch meinen viele alte Leut "sie hätten Österreich wieder aufgebaut" und würden einfach Respekt verdienen.....sowas wurde mir schon öfters gesagt

auch meinen viele alte Leut "sie hätten Österreich wieder aufgebaut" und würden einfach Respekt verdienen.....sowas wurde mir schon öfters gesagt

Ja richtig.
Genau das selbe kommt mir auch öfters zu Ohren.
Und genau das bringt mich oft echt zur Weißglut, denn deren Benehmen ist vielfach schlechter, als das eines Jugendlichen.
Respekt sollte sich verdient werden und nicht mit zunehmenden Alter rücksichtslos oder gar zu Unrecht eingefordert werden.

na normal schon, nur für so oide trotteln eher ned

Wer ist da jetzt intolerant???

Ich erlebe tagtäglich und das nicht nur im Straßenverkehr, dass alte Menschen weitaus weniger tolerant, unflexibler und zudem auch noch unverschämter sind als jüngere Menschen.

Ich steh an einer Schlange an der Merkurkassa und wer beginnt sich aufzuregen?
Natürlich eine Pensionistin, die es nicht erwarten, kann endlich dranzukommen.

Ich fahre hinter einem Pensionisten hinterher, der wahlweise einmal links zum einbiegen blinkt und sich dann doch entschließt rechts zu parken. Das ganze aber so langsam in Zeitlupe, dass sich ein Stau entwickelt.

jaja, kenn ich nur zu gut, und das Standardargument ist dann: "I war ja im Kriag und wos nimmst du da denn noch heraus du junges burscherl". Antwort meinerseits: Naja, was wollns denn, sie haben den Krieg ja eh verloren, also schämen nicht meckern.

Naja, was wollns denn, sie haben den Krieg ja eh verloren, also schämen nicht
meckern.

http://www.fredvienna.at

Er will doch nur die Pensionskasse entlasten, gib dem guten Mann doch 'ne Chance...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

hättest hoffentlich eh mal kräftig zurück geschlagen wenn er dich geschlagen hätte?

Freiheit für Südtirol

kannst einen drauf lassen. ich hatte die fenster unten und er hat von rechts versucht mich zu haun, 10 cm hatten gefehlt.

also normal ist das ned.

Alte Menschen fallen laut STVZO aus dem Vertrauensgrundsatz und sind in ihren Handlungen nicht berechenbar. Hupst Du auch bei Kindern und Müttern mit Kinderwagen, die irgendwo über die Straße gehen wollen? Für all diese Menschen muss man nach Möglichkeit immer anhlaten, damit sie gefahrlos die Straße passieren können.
Natürlich kenne ich die Situation, die Du erlebt hast, nicht genau. Ignorante alte Menschen gibts halt leider auch genug.

"Essen, Trinken, Sexualität, Schlafen das ist es!"

Alte Menschen fallen laut STVZO aus dem Vertrauensgrundsatz

so ein blödsinn, die fallen nicht raus.

Für all diese Menschen muss man nach Möglichkeit immer anhlaten, damit sie
gefahrlos die Straße passieren können.

muß man nicht.

Freiheit für Südtirol

muß man nicht.

naja, wenn die schon in der mitte auf der strasse stehen, dann eigentlich schon.

er hat es ja so geschrieben als müßte man bei alten immer sthen bleiben, auch wenn sie sich normal verhalten und das stimmt nicht.

wenn jemand auf der straße steht muß man schon anhalten

Freiheit für Südtirol

so ein blödsinn, die fallen nicht raus.

muß man nicht.

Warten wir mal bis du 80 bist. Kein Erbarmen.

MfG H

rstl

was hat es mit dem alter zu tun ob man im vertrauensgrundsatz ausgenommen wird?

es gibt auch alte die mit 80 noch top fitt sind

Freiheit für Südtirol

geht's nur mir so oder sind alte leute einfach total intolerant?

Wenn ich mir so durchlese, wie Du mit dieser Situation umgehst bzw. umgegangen bist, und Du Dich höchstwahrscheinlich zu den "jungen Leuten" im Straßenverkehr zählst, kann man die zweite Frage nur mit nein beantworten. Hingegen zeigst Du enorme Intoleranz in Deinem Verhalten.

Im übrigen: Auf Deine

antwort die wie folgt lautet. na normal schon, nur für so oide trotteln eher ned.

hättest Du ohnehin ein blaues Auge redlich verdient. Wo Du doch so inständig darum gebettelt hast.

dass alte leute einfach über die straße gehen ohne zu schauen...

Der Gesetzgeber hat um diese Problematik schon vor Jahrzehnten gewusst. Ich hoffe, Du kennst die Teile der STVO, die sich genau auf solche alten Leute darauf beziehen. Wenn nicht, so solltest Du den Führerschein tatsächlich wieder abgeben.

GrummelGrumpf

danke - durch dich habe ich mir das schreiben erspart

manchmal frag´ ich mich wirklich ...

lg Kaukus

danke - durch dich habe ich mir das schreiben erspart

Da gibt es auch andere User, die so denken?

GrummelGrumpf

17.06.2007, 21:49 Uhr - Editiert von GrummelGrumpf, alte Version: hier

klaro.

ich verstehe die ganzen agressionen rund um sowas unwichtiges wie autos&autofahren überhaupt nicht - aber diese forum ist halt "autonarrisch"

lg Kaukus

unwichtig? nunja, wenn ich ihn niedergefahren hätte wäre es auch noch unwichtig?

aber diese forum ist halt "autonarrisch"

Soll sein. Dann sollte "dieses Forum" aber auch die Regeln kennen, nach denen "Straßenverkehr" gespielt wird.

GrummelGrumpf

aber auch die Regeln kennen

auto immer geputzt, felgen poliert und wunderbaum hängt gerade

lg Kaukus

auto immer geputzt, felgen poliert und wunderbaum hängt gerade

GrummelGrumpf

Da gibt es auch andere User, die so denken?

Ja.
Es gibt so Typen, die einfach "ohne irgendwas" rüberlatschen.
ABER:
1. das sind nicht nur "Alte"
2. die reaktion ist vollkommen unangemessen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wo die Liebe beginnt, hört die Gewalt auf. (Leonardo da Vinci)
Wo die Liebe aufhört, beginnt die Grausamkeit (AVS)
Wo der Richterspruch verhallt, beginnt wieder die Freiheit! (Lebenserfahrung)

Ich muss auch Dir leider vollinhaltlich zustimmen.

GrummelGrumpf

Beide Daumen nach oben!!

Beide Daumen nach oben!!

Danke. Ich bin ganz überrascht, weil ich so viele zustimmende Postings auf das Verhalten dieses freundlichen Autofahrers gelesen habe.

GrummelGrumpf

Ich bin ganz überrascht,

Na hör mal, das Privileg kommt dir nicht alleine zu!

GrummelGrumpf

mhmmhm. also stell dir mal vor, du fährst normal, auf einmal geht da ein alter mann rüber, du musst recht stark bremsen sonst hättest ihn mitgenommen. du würdest ganz cool bleiben? dich dann auch noch beschimpfen lassen wenn du hupst, um den herren aufmerksam zu machen, dass es nicht normal ist was er da macht?

meinen respekt. ich mag solche gutmenschen. aber wenn man dann mal in der situation ist schauts - denke ich - anders aus

mhmmhm. also stell dir mal vor, du fährst normal, auf einmal geht da ein alter mann rüber, du musst recht stark bremsen sonst hättest ihn mitgenommen. du würdest ganz cool bleiben?

Ich "würde " nicht cool bleiben, ich bleibe es tatsächlich. Warum sollte ich mich wegen einer solchen Kleinigkeit aufregen? Ich bin ohnehin von Gesetzes wegen verpflichtet, bei jeder noch so unwahrscheinlichen Gefahrensituation (Kinder, alte Leute und Betrunkene werden in der STVO ausdrücklich zugerechnet) RECHTZEITIG stehen zu bleiben. Also besteht für mich in einem solchen Fall kein Grund, außergewöhnlich zu reagieren.

ich mag solche gutmenschen.

Naja, so sehen das wahrscheinlich viele Deppen. Aber wer ist ein "Gutmensch"? Einer, der sich an die Regeln hält, die unsere Gesellschaft schützen bzw. ein Zusammenleben in derselbigen ermöglichen? Das reicht schon?

aber wenn man dann mal in der situation ist schauts - denke ich - anders aus

Du denkst, ich lenke (mein Auto). Und dazwischen scheint ein Unterschied wie Tag und Nacht zu liegen.

Im Ernst, was glaubst Du: Wie oft innerhalb der letzten 5 Jahre passiert das einem Autofahrer, der aktuell etwa 30t km pro Jahr auf unseren Straßen unterwegs ist? Fünfmal, zwanzigmal? hundertmal? Das ist Routine, kein Aufreger. Ein Aufreger ist, wenn Du mitten in der Kreuzung einen Wagen von rechts in Dich reindonnern siehst (denn zum Hören kommst Du dann meist nicht mehr).

GrummelGrumpf

alte leute sind nicht generell vom vertrauensgrundsatz ausgenommen

Freiheit für Südtirol

alte leute sind nicht generell vom vertrauensgrundsatz ausgenommen

Habe ich das behauptet? Aber sehr wohl alte Leute, die sich eigenartig benehmen, also offensichtlich nicht mehr im Vollbesitz ihrer körperlichen und geistigen Fähigkeiten sind.

Nach den Schilderungen war der alte Mann ganz offensichtlich einer dieser Fälle. Darüber lohnt nicht, zu diskutieren.

GrummelGrumpf

ich würde in so einer situation einfach bremsen und weiter fahren, hat ja keinen sinn sich darüber zu ärgern weil das nur unnötig zeit kostet.

Freiheit für Südtirol

ich würde in so einer situation einfach bremsen und weiter fahren, hat ja
keinen sinn sich darüber zu ärgern weil das nur unnötig zeit kostet.

Ja, so sehe auch ich das. Ich würde mich auf jeden Fall hüten, alte Leute, deren Überblick schon sehr nachgelassen hat, aus lauter Ärger anzuhupen. Das könnte zu weit schlimmeren, gesundheitlichen, Problemen führen als zu einer ärgerlichen Reaktion. Und was hätte ich davon, wenn vor meinem Auto ein alter Mensch zusammenbricht?

GrummelGrumpf

Anhupen ist ja noch in Ordnung, denn wenn er mit 80 fährt und ihn noch sieht, kommt vl. jemand anderer nach, der es nicht tut.
Ihn direkt zu schimpfen geht dann aber doch zu weit. Soetwas denkt man sich, wenn überhaupt.

lG Mike
Sig and tired!

Anhupen ist ja noch in Ordnung, denn wenn er mit 80 fährt und ihn noch sieht

Dann war er in der Hernalser Hauptstraße eindeutig viel zu schnell.

GrummelGrumpf

Na das sowieso, aber ob das in der Relation mit einem Menschenleben steht, will ich hier nicht diskutieren.

lG Mike
Sig and tired!

Ich halte Hupen in so einer Situation für durchaus gerechtfertigt. Damit weise ich den Fussgänger darauf hin, dass er sich in eine gefährliche Situation gebracht hat. Genau dafür ist es ja da. Vielleicht hilft das Hupen ja, dass der Mann das nächste Mal doch wieder schaut, bevor er über die Strasse rennt.

Und es gibt leider wirklich sehr viele körperlich und geistig fitte alte Menschen, die mit ihrer Ignoranz und Präpotenz meinen über den Dingen zu stehen. Da gibt es oft Situationen in denen ich eine solche Antwort für durchaus angebracht halte, auch wenn sie im speziellen Fall doch etwas plump ausgefallen ist.
Nachtrag: Das soll jetzt nicht heissen, dass ich hier speziell gegen alte Menschen herziehen möchte. Allerdings haben die sich, sofern möglich, auch an geltende soziale Regeln zu halten, auch gegenüber Leuten, die Jahrzehnte nach ihnen geboren sind.

Der Vertauensgrundsatz besagt übrigens

Jeder Straßenbenützer darf vertrauen, daß andere Personen die für die Benützung der Straße maßgeblichen Rechtsvorschriften befolgen, außer er müßte annehmen, daß es sich um Kinder, Sehbehinderte mit weißem Stock oder gelber Armbinde, offensichtlich Körperbehinderte oder Gebrechliche oder um Personen handelt, aus deren augenfälligem Gehaben geschlossen werden muß, daß sie unfähig sind, die Gefahren des Straßenverkehrs einzusehen oder sich dieser Einsicht gemäß zu verhalten.

Eine allgemeine Ausnahme von Menschen über 60 seh ich da allerdings nicht.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

18.06.2007, 19:46 Uhr - Editiert von Robert Craven, alte Version: hier

Da gibt es oft Situationen in denen ich eine solche Antwort für durchaus
angebracht halte

Da unterscheiden sich Deine und meine Erziehung.

Allerdings haben die sich, sofern möglich, auch an geltende soziale Regeln zu halten, auch gegenüber Leuten, die Jahrzehnte nach ihnen geboren sind.

Das betrifft auch Radfahrer (jeden Alters), die - siehe Artikel im Kurier Ende voriger Woche sogar unmittelbar vor einem unübersehbaren Rudel Polizisten bei Rot die Kreuzung querten und sich danach auch noch überaus aggressiv gegen die Beamten verhielten.

Das betrifft auch Jugendliche, die glauben, die Anarchie neu erfinden zu müssen - ohne das Wort überhaupt zu kennen.

Das betrifft auch jeden anderen Menschen, der diesen Planeten bewohnt.

Eine allgemeine Ausnahme von Menschen über 60 seh ich da allerdings nicht.

Nein? Von "über 60" sprichst ausßerdem nur Du. Von "allgemeiner Ausnahme ebenfalls.

Gebrechliche

Wie würdest Du den Begriff "gebrechlich" einordnen? Jung, alt, sehr alt?

Für mich verband sich mit diesem Begriff seit meiner Volksschulzeit, in der mir dieser nahegebracht wurde, immer mir hohem Alter (im Startposting wird ein Alter von 80 erwähnt, das käme ganz gut hin). Einen gebrechlichen jungen Menschen mir vorzustellen, gelingt mir nicht.

um Personen handelt, aus deren augenfälligem Gehaben geschlossen werden muß, daß sie unfähig sind, die Gefahren des Straßenverkehrs einzusehen oder sich
dieser Einsicht gemäß zu verhalten.

Das trifft hauptsächlich auf alte (verwirrte) oder "drogengefüllte" Personen zu, sowie auf Kinder und geistig Behinderte (die körperlich Behinderten stehen an anderer Stelle ebenfalls).

Ich sehe, um es auf den Punkt zu bringen, keine "allgemeine" Ausnahme für ältere Menschen, auch keine für Kinder. Ich sehe allerdings viele Beschreibungen, die auf (sehr) alte Menschen öfters zutreffen als auf das sogenannte "Mittelalter". Wir alle werden älter, vergesslicher, weniger beweglich (auch geistig); das ist der Lauf des Lebens.

GrummelGrumpf

Das betrifft auch [...]

Natürlich. Nur in dem konkreten Fall gehts eben um alte Personen. Dass mein Posting auch auf andere Gruppen umlegbar ist, versteht sich von selbst.

Nein? Von "über 60" sprichst ausßerdem nur Du. Von "allgemeiner Ausnahme ebenfalls.

Du hast geschrieben: "Ich hoffe, Du kennst die Teile der STVO, die sich genau auf solche alten Leute darauf beziehen."
Was sind also solche alten Leute? Aus seiner Schilderung kann ich nicht erkennen, dass der Mann geistig verwirrt oder sonst irgendwie offensichtlich aus dem Vertrauensgrundsatz auszunehmen gewesen wäre.

Ich sehe, um es auf den Punkt zu bringen, keine "allgemeine" Ausnahme für ältere Menschen, auch keine für Kinder.

Dann zitier ich noch mal:"daß es sich um Kinder, Sehbehinderte mit weißem Stock oder...".
Kinder sind per se ausgenommen. Genauso Personen, die offensichtlich behindert sind. Nicht aber "normale" ältere Fussgänger.

Wir wissen beide nicht, wie sich die Situation abgespielt hat. Aber dein Verweis auf die STVO zielt hier IMHO ins Leere, weil die Ausnahme aus dem Vertrauensgrundsatz hier erst durch seine Handlung (auf die Strasse gehen ohne zu schauen) erfolgen konnte.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

"Es is a echtes Problem !  Wer soll die viele Pension
   für die vielen oiden Weiber zahlen ?  Weil die Männer
   sterben eh scho' früher. Aber i hab da a Lösung: "

Führt's die Oide nieder, führt's die Oide z'samm C G
Weil ma eh scho soviel oide Weiber ham G C
Jede rote Ampel, die wird ignoriert C G
Und die oide Schachtel wird von uns planiert G C
Uns die Oide hinich, dann lach' ma, des is klar F C
Denn wir ham ka Ehrfurcht vor schneeweiße Haar D G

gesprochen:
  "Und wann des a so an greanan Wurschtel net paßt, wann
   ma drauf schaun, daß der Pensionsversicherungsanstalt a
   bissel a Geld daspart wird, daun sing i eam vua:"

Jeder Kibara und jeder Gendarm C
Is bei mir im Oasch daham G
Und des ana is ma g'wiß C C7 F
Daß der Oasch net ausg'wischt is. G C

Freiheit für Südtirol

ich finde das echt schlimm

Freiheit für Südtirol

jetzt tu da ned gutmensch spielen tun

Freiheit für Südtirol

wenn ich ein gutmensch wäre dann würd ich beim opernball polizisten anzünden...

Freiheit für Südtirol

rofl (ich weiß eh was du bist)

17.06.2007, 22:30 Uhr - Editiert von VTP, alte Version: hier

findest brennende polizisten lustig oder was?

Freiheit für Südtirol

nein aber ich finde es lustig dich als gutmensch zu bezeichnen

B-)

immerhin weis ich das mich niemand der mich kennt ernsthaft als gutmensch einstufen würde

am 22.12.07 feierst eh die wintersonnwende?

Freiheit für Südtirol

17.06.2007, 22:35 Uhr - Editiert von Ristretto, alte Version: hier

ja ich weiß
selbstverständlich

na dann heil jul...

Freiheit für Südtirol

sind alte leute einfach total intolerant?

"Traummännlein" oder Ignoranten, manchmal auch Naturdilos, gibts in allen Altersschichten.
Mir laufen jede Woche einige 10 bis 20 jährige, meist mit Handy am Ohr, vors Auto. Kinderwagen die von "Müttern" zum austesten der Lage mal in die Strasse geschoben werden......aber ich würde nie eine ganze Generation deswegen verurteilen.....
Denk mal nach:
ein 80-jähriger, also 1927 geboren, im Krieg vermutlich mehr marschiert als gefahren (dazu zähle ich auch Pferdefuhrwerke). Bis Ende der 50er gabs kaum Autos auf den Strassen, und selbst bis Mitte/Ende der 70er konntest du noch überall mit dem Auto vorwärts einparken, da es eben damals auch noch kaum Autos gab. Anfang der 80er Jahre gabs in der BRD die ersten Stauwarnungen (ich war erschüttert, da es das damals bei uns noch nicht gab

)
Und seit Anfang der 90er hat fast jeder, übrigends unabgängig vom Fahrkönnen, einen Deckel und versucht sich als legitimer Nachfolger von Rindt und Lauda im öffentlichen Strassenverkehr zu behaupten.....

Was ich damit sagen möchte, viele kommen mit der rasanten Entwicklung des Strassenverkehrs, der Technik usw. einfach nicht zurecht....aber es ist doch die Generation die den *PIEP* für uns hingehalten hat. Ohne deren Opfer in den Kriegs-, und Nachkriegsjahren wären wir heute nicht da wo wir heute stehen

..........
Ist doch eher die jüngere Generation zu verurteilen die, egal ob zu Fuß, mit dem Fahrrad oder mit dem KFZ, Verkehrsregeln ignorieren.

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

die dilos sind natürlich immer nur die anderen

ein irren ist menschlich hört man hier wohl nie

lg Kaukus

Um ein Auto zu bewegen gehört ansich eine gewisse Reife. Das alte Menschen sich teilweise nicht richtig verhalten damit ist zu rechnen. Möglicherweise ist er schlecht zu Fuss unterwegs oder hat sonst ein Handycap. Sojemanden anzuhupen und gar zu beschimpfen empfinde ich persönlich als letztklassig.

Verkaufe: COD3 für Wii - €30 inkl. Versand

vor wenigen tagen ist ein älterer herr neben mir auf die autobahnabfahrt eingebogen und wollte tatsächlich als geisterfahrer auf die autobahn auffahren.
auf mein hupen und deuten hat er nicht reagiert,erst 200m später hat ihm ein lkw die spur verstellt und so musste er anhalten.auch sämtliche schilder haben den nicht interessiert.
dem war sicher nicht bewusst,was er da tat.
und das war gegen mittag,am hellichten tag.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

hey roady, du bist ja auch so ein rowdy und hupst die alten Menschen an

Grüsse,
Geri

ja fast. wenns mit der taurus gewesen wär,dann hätt ich den mit seinem auto verblasen.

aber so wollte ich ihn nur auf eine kleinigkeit aufmerksam machen,das er als geisterfahrer unterwegs ist.

kurz was anderes. hast schon eine daylightrunning bestellung zusammen?

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

in Österreich ist das Thema derzeit unten durch, seit Feymann seine Entscheidung für September angekündigt hat. So wie es derzeit aussieht wird aller Wahrscheinlichkeit nach die Regelung Licht am Tag fallen, dann braucht hier kein Mensch mehr ein Modul ums teure Geld.
Na mal sehen was rauskommt

Grüsse,
Geri

ich hoff auch das wieder abgeschafft wird.
aber ich hätte es gerne probiert.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

ich habe es in Betrieb gesehen, ein deutscher Cabrio Kollege hat es sich gegönnt. Es funktioniert tadellos und ist einfach eingebaut.

Also mir wär es auch lieber wenn es abgeschafft wird. Ich war das Wochenende in Bayern und habe gleich nach der Grenze das Licht genüsslich abgedreht

Grüsse,
Geri

Also mir wär es auch lieber wenn es abgeschafft wird. Ich war das Wochenende
in Bayern und habe gleich nach der Grenze das Licht genüsslich abgedreht

du genießer.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

sagt dir der begriff "vertrauensgrundsatz" was?

LG,
Yankee

www.karosseriefachbetrieb.at

jo is so...
da kann man eh nix machen, aber am meisten regt mich auf, wenn dann irgendso ein präpotenter bmw fahrer, der einem vorher eh schon hinten draufgepickt is weil man in der 30er zone unmenschlicherweise nur 40 und ned 60 fährt noch deppat anhupt wenn man stehen bleibt. ich mein soll ich ihn nieder führen?

aber die hitze scheint vielen ned gut zu tun, der ärgste war heut mittag einer auf der a4.
ich linke spur mit 140, kommt einer bei einer auffahrt rauf mit ca. 80 und schneidet scheinbar ohne zu schauen direkt vom beschleunigungsstreifen in die ganz linke spur, anstatt sich mal hinter dem lkw rechts einzuordnen und nach mir spur zu wechseln.
wenn ich etwas weiter vorne gewesen wäre, wär ich in ihm drin gepickt

und 5 minuten später, ich nach wie vor links mit 140, ein anderer wechselt auch direkt vor mir die spur (der hatte ca 100 drauf), ich brems mich voll ein, und denk ma was is da los?
hat der die spur gewechselt um einen lkw, zu dem er noch gut 150-200 meter abstand hatte zu überholen, und konnte es scheinbar auch ned erwarten bis ich vorbeibin... obwohl hinter mir die spur eh frei war Oo
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-|- Asus P5W DH Deluxe -|- Core 2 Duo E6400 + Scythe Mine Rev.B -|- Sapphire X1900 XTX + Zalman VF900 -|- 2GB OCZ Platinum XTC Revision 2 PC2-6400U CL4-4-4-15 -|- WD Raptor 73,4GB -|- Seagate Barracuda 7200.10 320 GB -|- Bequiet Dark Power Pro P6 430W -|- LG GSA-H20L -|- Thermaltake Matrix vx -|- good old Audigy 2 ZS

bleib ich halt stehen, hup

Warum und wozu hupst Du da herum?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

a normaler dialog zwischen zwei mundl, was is da so ausergewöhnlich
>>ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil<<

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung