Schon wieder eine Digicam Beratung nötig

Schon wieder eine Digicam Beratung nötig (35 Beiträge, 392 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Geizhälse!

Nun bin ich auch auf der Suche nach einer kompakten Digicam.
Leider konnte die Suche im Forum bis jetzt nur bedingt weiterhelfen.

Die Anforderungen:

1. gute Bilder, na no na ned
2. nicht all zu groß
3. min. 3x Zoom
4. auch bei höheren ISO Einstellungen noch brauchbar edit: 400 sollten es schon sein.
5. die Megapixel sind mir egal, alles ab 4 wäre ok
6. der Automatikmodus sollte auch brauchbare Bilder liefern.
7. SD-Karte wäre nett, ist aber kein muss.
8. Ein paar manuelle Einstellungen sollten möglich sein.

Diese hätte ich mir einmal herausgesucht:

Casio Exilim EX-Z850 --> ka. ob die Brauchbar ist
http://geizhals.at/a189094.html

Fujifilm FinePix F31fd --> Automatikmodus soll nicht so toll sein. Stimmt das??
http://geizhals.at/a218790.html

Canon Digital Ixus 800 IS --> Kleiner Sensor. Bild rauscht schneller bei höheren ISO Werten? Stimmt das?
http://geizhals.at/a189199.html

Fujifilm FinePix F30 --> ka. wie die ist. Ist schwerer zu bekommen
http://geizhals.at/a187846.html

Bitte um eure Meinung!
Hab ich ein wichtiges Modell vergessen?
Hat jemand einen besseren Vorschlag? Diese Modelle habe ich aus den Foren.

lg,
Flo

Edit:
Preisgrenze rund um 250€

Edit die 2te:

Auf Babe´s Rat kommt noch dies Cam hinzu:

Sony Cyber-shot DSC-S800
http://geizhals.at/a254824.html

Und ich hab noch diese hier gefunden:

Panasonic Lumix DMC-TZ2EG-K schwarz --> die liegt aber schon etwas über dem was ich ausgeben wollte. Wenn sie es Wert ist kommt sie in die engere Wahl.
http://geizhals.at/a237268.html

Schön langam wird es schwierig. Welche ist nun Empfehlenswert?
Wo passt das P/L Verhältniss?

18.06.2007, 21:11 Uhr - Editiert von Sir_Flo, alte Version: hier

http://geizhals.at/a240092.html

ist zur zeit mein favorit. alternativ vielleicht die

http://geizhals.at/a254824.html

oder die nikon die sd karten nimmt:

http://geizhals.at/a239961.html

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für die Tipps!

Sony, naja.

Die Sony Cyber-shot DSC-S800 wäre ganz interessant. 6x optischer Zoom, wow!
Leider sind die MemorySticks ja sehr teuer im Vergleich zu den SD-Karten.

lg,
Flo

ja die nimmt auch normale akkus wenn ich mich jetzt nicht irre.

und die memorysticks sind zwar teurer aber ich find die sony cams ideal,die ich getestet hab.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Eine kurze Frage hätte ich noch:

Wird die Kamera als Wechselträger erkannt oder ist das Kopieren nur über die Sonysoftware möglich?

Mit Sony-Software habe ich schon meine schlimmen Erfahrungen gemacht.
z.B. Sony´s grausame MP3-Player die nur mit ATRAC arbeiten. Da muss alles umkonvertiert werden.

lg,
Flo

18.06.2007, 13:29 Uhr - Editiert von Sir_Flo, alte Version: hier

ich schließ keine cams an den pc an, ich hab kartenleser wo die karten reinkommen, weil ich mag die software von den cams oder dem handy auch nicht unbedingt.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Ich bin zur Zeit auch auf der Suche.

Was ich bis jetzt gelesen habe, ist die F30 das Auslaufmodell, deshalb auch teuerer (?) als die F31. In meiner Auswahl steht noch die F40.
Bei der IXUS 950 (ausserhalb deines Preisrahmens) würde mich interessieren, ob die Bildqualität gegenüber der Ixus 800 (Eher in deiner Preisklasse) gesteigert werden konnte, oder nur die MP-Anzahl.

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das hat mich auch gewundert. Die F30 ist zuletzt immer teuerer geworden.

Die Ixus 950 liegt schon einiges über dem was ich ausgeben will. Was mich aber wundert das der CCD wieder nur 1:2,5" groß ist. Da kann ich mir nicht sorecht vorstellen das die Bildqualität große Sprünge macht.

Was ich so in den Foren mitbekommen habe soll die F40 nicht besser sein als die F31 teilsweise sogar schlechter.

lg,
Flo

>Was mich aber wundert das der CCD wieder nur 1:2,5" groß ist. Da kann ich mir nicht sorecht vorstellen das die Bildqualität große Sprünge macht.

Das befürchte ich leider auch
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Die F40 macht ähnlich gute Bilder, wie die F31, nur hat man etwas weniger Einstellmöglichkeiten (und die Iso-werte der f40 sind nicht sooo gut... aber doch besser als die der meissten Kompakten). Jedoch ist der Automatikmodus bei der 40er angeblich besser, wobei ich sagen muss, das die 31 auch einen durchaus brauchbaren Automatikmodus hat. Damit schafft sogar meine Mutter brauchbare Fotos.

Zur Entscheidung hilft dir vielleicht der Thread:
http://www.finepix.de/forum/showthread.php?t=11187

Ich persönlich rate zur f31, da ich noch nie eine bessere Kompaktkamera gesehen hab - und weil ich sie selber hab (eh kloa)...
------------------------------------------------------
Ich bin ein kleiner Täuberich,
und nach dem Scheis.sen säuber ich
Fassaden, denn ich glaube
an's Gute in der Taube.

Casio EX-Z850: eine der wenigen halbwegs brauchbaren Casios
Fuji F31: sehr gut
Canon Ixus 800IS: auch ok, hat einen Bildstabilisator
Panasonic TZ2: für Outdoor durch mehr Weitwinkel und Zoom sehr interessant
Sony: ziemlich durchschnittlich aber ok
Nikon: kannst du streichen - meistens viel zu langsam und sonst nur durchschnittlich
---
Fuji F11: http://www.flickr.com/photos/hubersepp/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke!

Das sind konkrete Antworten.
Nikon hatte ich eh keine in der Auswahl aber danke für den Hinweis.

lg,
Flo

Schön langam wird es schwierig. Welche ist nun Empfehlenswert?

Am Punkt

4. auch bei höheren ISO Einstellungen noch brauchbar

hast Du ohnehin bereits fast alles entschieden. Da kommen ernsthaft nur mehr
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/, Fazit unter http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page16.asp bzw.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/, Fazit unter http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page17.asp
in Frage. Beide werden "highly recommended", schwierig, da noch drüberzustinken.

GrummelGrumpf

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

kompakten Digicam

auch bei höheren ISO Einstellungen noch brauchbar

Das schliesst sich aus

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Naja, wenn man hohe ISO-Werte will kommt eh nur eine DSLR in Frage.

Das bei den Kompakten keine Brauchbaren 1600 rauskommen ist klar.
Ich dachte eher an ISO400. Da sollte es auch bei Kompakten möglich sein ein halbwegs anständiges Bild hin zu bekommen.

lg,
Flo

ISO400

Sollte hinhauen

ich wollt grad die Lumix nennen

Ich find, sie ist ihr geld absolut wert.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wo die Liebe beginnt, hört die Gewalt auf. (Leonardo da Vinci)
Wo die Liebe aufhört, beginnt die Grausamkeit (AVS)
Wo der Richterspruch verhallt, beginnt wieder die Freiheit! (Lebenserfahrung)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die lumix gefällt mir auch ganz gut.
Nicht zu dick und trotzem ein 10x optisches Zoom.

Einzig der CCD erscheit mir etwas klein mit seinen 1:2,3"

lg,
Flo

wennst mir eine mailaddi gibst (zB per PM) schick ich dir ein paar Bilder. Tw so was extremes wie Inneres einer Kirche ohne Blitz mit maximalen ISO.

für GH-webspace oder 666com sind die Bilder aber zu groß (2,5M pro Bild)

mfg
AVS

18.06.2007, 19:40 Uhr - Editiert von AVS, alte Version: hier

Ich habe die F30 und sie erfüllt deine Anforderungen zu gänze.

Aber wichtig ist das man weiß wie man mit der Kamera umgeht und ganz besonders bei der F30, für Schnappschüsse nicht die ideal kamera aber wenn man das Grundwissen der (Digital-)Fotografie hat und die eigenheiten der Kamera kennt erzielt man ausschliesslich spitzen Bilder.

Die F30 erzielt auch sehr gute Ergebnisse bei schwierigen Lichtverhältnissen da der Sensor recht groß ist für 6MP.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die F30 ist sicherlich ein Option, aber sie ist kaum mehr erhältlich.
Ist die 31fd vergleichbar?

aber wenn man das
Grundwissen der (Digital-)Fotografie hat

da beginnt glaub ich das Problem. Ich habe zwar ein klein wenig Ahnung aber ob ich das komplette Grundwissen abdecke ist fraglich.

lg,
Flo

Hatte auch keine Vorkenntnisse aber mit etwas neugierde und interesse hat man sich schnell eingearbeitet dazu empfehl ich dir zwei seiten:

elementarwissen visuell leicht verständlich dargestellt:
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm

und besonders diesen lehrgang der speziell auf die f30 kamera gerichtet ist:
http://wolfgang-kronberg.de/home/f30.jsp

Canon Powershot A570 IS, Powershot A710 IS (mein momentaner Favorit auf der Suche nach der "idealen" Digicam), Powershot A630.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die Powershot Kameras erfüllen zwar meine Anforderungen sind mir aber fast zu groß.
Vorallem der Wulst stört mich, obwohl sie damit sicherlich angenehm zu halten ist.

lg,
Flo

Naja, "in echt" sind die garnicht mal so groß. Doppelt so "dick" wie die Ultrakompakten von Casio und Co. zwar, aber keine Ahnung, ob's die 3 cm extra tatsächlich ausmachen in der Tasche/Hand.

Hallo,

die Fujifilm FinePix F31fd kann ich dir wärmstens empfehlen. Habe die Cam seit ungefähr 3 Wochen und bin total zufrieden. Hab mich für die entschieden, da sie sehr viele Tests gewonnen hat.
Liebe Grüsse,
... ::: WaRRioR ::: ...

Ein Tipp:
Geh in ein Geschäft, wo du die Kameras in die Hand nehmen kannst. Dann versuche ein wenig die Handhabung, wie gut erreiche ich die Zoomtasten, wie schnell stellt die Kamera scharf, wie schnell löst sie aus, wie fein läßt sich die Brennweite einstellen (da haben manche nur 4 Stufen, andere 10 oder noch mehr)
Sobald Brennweiten über 130~150mm (KB-Äquivalent - klingt blöd, wird aber allgemein so bezeichnet) möglich sind, ist ein optischer Bildstabi sehr hilfreich. Immer noch besser, eine niedrigere Iso-Stufen nehmen zu können, um eine bessere Bildqualität zu erreichen, denn für schnell bewegte Motive eignene sich die Knipsdinger sowieso nicht.
Ebenfalls Vorteilhaft: Kleine Anfangsbrennweite, also echtes WW, denn all zu viele beginnen bei 35mm oder mehr KB-Ä. Mit 28 ist man da besser dran. Somit kristallisieren sich ein paar wenige heraus.
5 MP sind normalerweise ausreichend. Fürs Poster sollte man sowieso eine SLR nehmen und in RAW Fotografieren. Daher sind 5~6MP genug, die reichen auch für einen größeren Print ("A4" groß). Die viel beworbenen 10MP sind in Knipsdingern nur ein Marketinggag, der die Bildqualität nicht gerade verbessert. Bei 5MP darf der Sensor auch 1/2,5" klein sein, besser ist ein größerer Sensor immer.
Ach noch etwas: Da dei Stromversorgung trotz LiIon Akkus bei manchen kameras noch immer ein Hinkebein ist, schadet ein optischer Sucher nicht. Mit abgeschaltenem Display sind unglaublich viele Aufnahmen möglich. Das Display ist mittlerweile der größte Stromfresser bei den Digis. Somit besteht die Möglichkeit, wenn die Batterie zur Neige geht, dreht man das Display ab und verwendet den Sucher, dann geht die ganze Sache noch lange. Oder bei längerem Einsatz nur den optischen Sucher verwenden ....
Für mich ist mit der Ixus 40 vor 3 Jahren "meine Lösung" auf dem Markt erschienen. Letztes Jahr wars dann die Ixus 850 (zwar größer und schwerer, dafür WW und Bildstabi, wenn auch das Objektiv am Bildrand nicht so scharf zeichnet, das war mir bewußt). Die Panasonic hat tendenziell ein wenig mehr rauschen in den Bildern bzw eine heftigere Rauschunterdrückung. Ansonsten sind die Dinger super (Arbeitskollege hat eine FX01, die ich auch schon fest verwendet habe)

ich hab heute beim saturn die gesehen und find sie auch interresant
http://geizhals.at/a237276.html

optisch nicht so schön aber technisch nicht schlecht um das geld.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung