Re(8): digicam um ca. 300 euro

digicam um ca. 300 euro (24 Beiträge, 244 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Ich würde euch gern fragen, welche Kamera ihr um ca. 300 Euro empfehlen könntet.
Ich will eine Kamera, die klein und handlich ist,(in die Jackentasche passt) aber trotzdem noch ganz gute Fotos zusammenbringt. Außerdem wäre es gut wenn die Auslösezeit relativ kurz ist.
Ich bin vom vorherrschenden Angebot einfach erschlagen. Was würdet ihr hier empfehlen?

herzlichst danke im Vorhinein!

Re: digicam um ca. 300 euro (Franto am 18.07.2007, 17:18:19)

Re: digicam um ca. 300 euro (Superflo am 18.07.2007, 17:27:13)

Re(2): digicam um ca. 300 euro (flowless am 18.07.2007, 17:35:36)

Re(3): digicam um ca. 300 euro (Babe am 19.07.2007, 00:26:54)

Re(3): digicam um ca. 300 euro (Superflo am 19.07.2007, 08:18:45)

Re(4): digicam um ca. 300 euro (Alpenländer am 19.07.2007, 10:45:11)

Re(5): digicam um ca. 300 euro (Superflo am 19.07.2007, 10:54:15)

Re(6): digicam um ca. 300 euro (Alpenländer am 19.07.2007, 11:58:49)

Re(7): digicam um ca. 300 euro (Superflo am 19.07.2007, 12:46:06)

Na ja auch ich hatte vorher eine "dicke" Kompakte, will heißen Bridge Kamera (Fuji S9500).

Das Ding machte und macht super Bilder bei viel Licht (deswegen auch der böse Beinamen "Schönwetterkamera" von mir - gilt aber für alle Bridgekameras).
Aber sobald das Licht nicht mehr so dick da war (und das geht schneller als man glaubt oder einem lieb ist) muß man mit der ISO Empfindlichkeit hoch gehen, um entsprechend kurze Verschlußzeiten zu bekommen.

War grundsätzlich problemlos möglich für 9x13cm oder 10x15cm Prints/Ausarbeitungen (1:1 Bildschirmpixelvergleicher werden dir da was anderes erzählen, aber ok

), aber Auschnittsvergrößerungen oder Bildbeschneidungen konntest dann leider vergessen, auch bei 9 MPix.

Am störensten empfand ich aber den kriechend langsamen AF (gilt auch wieder für ALLE Kompakten und Bridge), der ein Einfangen von spontanen Augenblicken einfach unmöglich bzw. zur absoluten Glücksache machte. Der Grund liegt hier in der Messmethode die Kompakten und Bridge (Kontrastmessung) im Gegensatz zu D-SLR verwenden.
1000 und 1 im Fotoalltag .....
Infos gibts hier: http://colormanagement.dietmar-wueller.de/?p=21
Manuelles Fokusieren war zwar bei der Bridge auch möglich, aber mit einem EVF statt einem optischen Sucher ein absolutes Glücksspiel.

Der zweite Punkt war die inhomogene Belichtungsmessung, auf die man (ich) sich nicht verlassen könnte. Viele Motive und Situationen wurden absolut richtig belichtet, bei anderen schlug die automatische Belichtungsmessung komplett fehl.
Grundsätzlich nicht weiter schlimm, da das bei wirklich ALLEN Kamera's (inkl. Profi-D-SLR) immer wieder passiert, SOLANGE ein eindeutiges Muster dahinter versteckt ist, auf das man sich einstellen kann oder man Werkzeuge mitbekommt mit denen man das Vorort überprüfen kann (sinnvolle Histogramm Anzeige etc.). War bei der S9500 leider nicht der Fall und das kleine Display bietet einfach nicht die Möglichkeit das schnell Abzuchecken...
Zu Hause vor dem Monitor war die Enttäuschung dann manchmal umso größer ....

Dritter Punkt war die im Vergleich zu D-SLR nur sehr rudimentäre Blitzansteuerung /-unterstützung. Ext. Blitz war zwar möglich und wurde auch von mir benützt, aber nur über Mittenkontakt mit komplett händischer Einstellung. Die Ergebnisse konnten nicht annähernd mit denen moderner Biltzsteuerungen (iTTl, eTTL II etc.) verglichen werden, zumindest nicht mit meinem Foto-Skill.

Vierter Punkt war einfach die (noch immer) quälend langsame Bedienung. Bei einem Shooting auf z.B. einer Hochzeit mit 400 Bildern und mehr, dann noch in der Vorschau vor und zurück blättern dauerte ewig - von RAW-Format noch gar nicht gesprochen.

Alles in allem ein netter Ausflug in die Bridge-Welt der mir wieder Lust auf mehr Fotografieren gemacht hat und ich nach ziemlich genau 1 Jahr Bridge wieder in der Welt von D-SLR gelandet bin, obwohl ich das nach dem analogem Zeitalter nicht mehr wollte. Die Gründe waren ähnlich wie bei dir (Kosten, Gewichtschlepperei).

Tja aber ersten kommts anders und zweiten als man denkt

Sers
Alpenländer

19.07.2007, 13:20 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Re(7): digicam um ca. 300 euro (Superflo am 19.07.2007, 13:02:27)

Re(8): digicam um ca. 300 euro (Alpenländer am 19.07.2007, 13:13:14)

Re(9): digicam um ca. 300 euro (Mohy am 20.07.2007, 15:21:34)

Re(10): digicam um ca. 300 euro (Alpenländer am 20.07.2007, 17:16:05)

Re(11): digicam um ca. 300 euro (Mohy am 20.07.2007, 21:16:29)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung