Foto-Veröffentlichungsrechte für NICHT gewerbliche Nutzung ...

Foto-Veröffentlichungsrechte für NICHT gewerbliche Nutzung ... (40 Beiträge, 536 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute !

In Annlehnung an diesen Thread hier (http://forum.geizhals.at/t510249.html ) hätte ich auch eine Frage:

Wie siehts mit den Foto-Veröffentlichungsrechten für NICHT gewerbliche Nutzung aus?

Hintergrund der Geschichte:
Ich war gestern ein wenig im Tierpark fotografieren.
Nix besonderes - Ergebnisse gibts hier zu betrachten:
http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/Animals
oder für die Diashow (IE + FF ! kein Opera leider)
http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/Animals/photo#s5051171938924384834

Aber DAS Foto IMHO gelang mir als Schnappschuß eines kleinen Mädls. 35C im Schatten und ein Wasserbrunnen, der eigentlich nie zum Baden gedacht war.
Aber der Kleinen war heiß und es war ihr so wurscht ob rundherum Menschen gestanden sind. Sie hatte einfach nur Spaß im Wasser ….

Darf ich das Foto jetzt just for fun auf meine Homepage online stellen?
Sollten sich die Eltern beschweren würde ich es natürlich wieder offline nehmen.

Ich denke mir, es gibts soviele Party-/Eventfotografen die jeden Abend 1000de Fotos machen und online stellen und bin sicher schon selbst auf zig darauf und wurde eigentlich auch nie um Erlaubnis gefragt. Oder ändert sich die Sachlage mit Akreditierung?

Hat jemand Infos zur Rechtslage?

Sers
Alpenländer

Edit: Nein, bis jetzt hab ich das Foto NICHT online gestellt !

22.07.2007, 15:41 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Hallo,

rein rechtlich gesehen würde ich sagen das du es Aufgrund dessen das das Kind das Hauptmotiv ist und somit das Recht am eigenen Bild greift NICHT veröffentlichen.

Ohne Einwilligung der Eltern ist es verboten, vollkommen egal ob ob gewerblich oder nicht.

LG

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mich würde in dem Zusammenhang auch gleich interessieren, wie es rechtlich mit Privatfotos in Österreich steht.

Darf man alles und jeden (z.B. auch ein Gesicht, herangezoomt), wenn kein explizites Verbot ausgeschrieben ist, fotografieren, ohne zu fragen (und diese natürlich nicht veröffentlicht)?

(bitte um fundierte Antwort und nicht "Halbwissen")
mfg Slipknot

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Fotografieren darf man in der Öffentlichkeit beinahe alles.

Danke.

Was ist konkret "beinahe alles"? Ok vielleicht in einem Museum z.B.?
mfg Slipknot

"Öffentlichkeit" umfasst in diesem Sinn alles, wo nicht jemand Hausrecht hat. Sobald du auf einer nichtöffentlichen Liegenschaft oder in einem Gebäude bist, kann der Inhaber es sich aussuchen, ob überhaupt und unter welchen Bedingungen man fotografieren und filmen darf.

Ok, ist klar.

Danke für die Infos!

mfg Slipknot

Nette Bilder,..

Ist zwar nun OT,
aber mir welcher Ausrüstung hast du die Bilder gemacht?

und:
Die Diashow geht auch im FF!
------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die Diashow geht auch im FF!

Hey cool. Bei mir am Opera gehts leider ned !

Nette Bilder,..Ist zwar nun OT,aber mir welcher Ausrüstung hast du die
Bilder gemacht?

Danke!

Verwendete Ausrüstung:
Nikon D80 + 70-300mm VR inkl. tw. Blitz !

Sers
Alpenländer

Danke für die Info,.. wie gesagt, nette Bilder.

Nochmals OT (ich weiß ich helf dir nicht wirklich):

Hast du die EXIFs bewusst gelöscht oder mal das PicasaWeb von selbst?
Bin nämlich auf der Suche nach der Online Galerie und das schaut eigentlich nicht so schlecht aus,.. wie sind deine Erfahrungen,..?

THX
------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Nein, EXIF's sind gar nicht gelöscht.

Ist bei Picasa ein wenig anders gelöst.
Wenn du in die Einzelbilder Ansicht gehst hast Du rechts den Button "mehr Info" unter Foto x von 41. Dahinter verstecken sich Teile der EXIF's. Die ganzen bekommst, wenn Du dir das Bild herunter lädst !

Zumindest hier im IE, wie gesagt im Opera (den ich normalerweise ausschließlich verwende) schauts ganz anders aus - leider !
Ist derzeit auch IMHO der einzige Bug von Picasa. Bei Microsoft würde ich sowas ja erwarten aber von Google

Wenigstens wir man als User groß und fett oben gewarnt:
"Sie verwenden einen Browser, der nicht vollständig unterstützt wird. Wahrscheinlich werden einige Funktionen nicht optimal funktionieren, trotzdem können Sie ein bisschen herumschnuppern."
Das würde Microsoft auch nicht machen ....

22.07.2007, 15:56 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Bin nämlich auf der Suche nach der Online Galerie und das
schaut eigentlich nicht so schlecht aus,.. wie sind deine Erfahrungen,..?THX

Also ich persönlich finde Picasa nicht perfekt, aber sehr gut.

Was mir gefällt:
1.) gratis

2.) 1 GB (und es wird noch mehr!) - reicht auch für Pic's in HiRes
3.) Möglichkeit die Bilder auch ohne der Software Picasa zu upen !
4.) Bilder können gesondert verstichwortet ("Tags") werden
5.) Möglichkeit *TRÖT*n von Freunden zu verlinken
6.) Man hat freie Entscheidung ob die *TRÖT* öffentlich (für alle sichtbar und suchbar) oder nicht öffentlich (nur über Direktlink öffenbar) sein soll
7.) .at-Domain, d.h. im Streitfall gilt österreichisches Recht -> Edit: Falsch ! Daher ist dieser Punkt nicht mehr relevant.
8.) E-Mail Benachrichtigung bei Kommentaren
9.) Möglichkeit Videos hochzuladen (verwende ich derzeit nicht !)

Was mir missfällt:
1.) Funktioniert mit Opera nicht !!!!!!!

2.) Die Homepage Maske sieht tw. verschieden aus, je nachdem ob man Picasa am PC installiert hat oder nicht, z.b. hat man kein Picasa installiert kann man nur jedes Bild einzeln runter laden, mit Picasa kann man auch die ganze *TRÖT* auf einen Satz herunter laden! Ich mag Picasa und habs sowieso installiert, aber trotzdem finde ich solche Zwänge nicht geschickt !

Aber ich kann es jedem empfehlen der sowieso (so wie ich) Picasa gerne verwendet.
Hab aber ehrlicherweise die anderen Optionen (Flickr etc.) bis datto gar nicht verglichen.

Sers
Alpenländer

22.07.2007, 16:57 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

7.) .at-Domain, d.h. im Streitfall gilt österreichisches Recht

das hat mit der domain endung überhaupt nix zu tun.

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Echt

Verdammt ....

Bitte mach mich klüger !

1. kannst du dein album genauso mit .com aufrufen
2. ist der server standort wichtig.
denn was tust zb mit .com .net .org?
haben die dann narrenfreiheit?

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

Na super. Jetzt hast mich gezwungen mir die Geschäftsbedingungen GENAU durchzulesen

So schauts tatsächlich aus - Zitat:
"Rechtswahl und Gerichtsstand. Die Nutzungsbedingungen und Ihr aus den Nutzungsbedingungen zu Google resultierendes Verhältnis unterliegen englischem Recht. Sie und Google sind einverstanden, sich bei der Lösung von Rechtsstreitigkeiten, die aus den Nutzungsbedingungen erwachsen, der ausschließlichen Zuständigkeit der englischen Gerichte zu unterwerfen. Unabhängig davon stimmen Sie zu, dass Google gleichwohl berechtigt ist, in jeder Gerichtsbarkeit einstweiligen Rechtsschutz (oder gleichwertige Rechtsmittel in dringenden Fällen) zu beantragen."

Also Ami-Land Gesetze bzw. eigentlich UK (englischem Recht) und damit wieder tw. EU-Recht.

Server Standort bei Google ?
Die haben wahrscheinlich ein paar tausend Server quer über den Globus verteilt. Keine Ahnung auf welchem MEINE *TRÖT* liegt ....

Server Standort bei Google ?
Die haben wahrscheinlich ein paar tausend Server quer über den Globus
verteilt. Keine Ahnung auf welchem MEINE *TRÖT* liegt ....

ja bei sowas gilt dann die AGB.
PS: Schreib doch bitte Galerie nicht *TRÖT*.

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

PS: Schreib doch bitte Galerie nicht *TRÖT*.

hhmm 4x falsch geschrieben geht wohl nicht mehr als Tippfehler durch

Verdammt, erwischt ....

macht nix - DER fehler ist nicht so schlimm

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

Wieso hast noch andere entdeckt?

Werd dann gleich an Geizhals ein Mail schicken, sie sollen doch bitte eine Rechtschreibprüfung beim Posten einbauen

lol nein hab ich nicht. zumindest nicht bei dir

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

Wie wärs mit FF mit Rechtschreibprüfung?

Bin Opera verseucht und Nutzer der ersten Stunde. Daher hat der FF keinen Platz bei mir auf dem PC

Hört sich gut an,..

nen account hab ich eh schon (Google) werde das mal ausprobieren,..

danke für deine Tipps..

------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Darf ich das Foto jetzt just for fun auf meine Homepage online stellen?

Nein, nur mit ausdrücklicher Zustimmung der Erziehungsberechtigten!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Danke. Schade ....

Edit:
Habe gerade deine (eure) *TRÖT* durchstöbert ! Sehr, sehr feine Bilder ....
Schön zu sehen, daß hier jetzt schon einige "echte" Fotografen mitlesen.

Wie hast du (ihr) es geschafft das Parlament zur blauen Stunde ohne Millionen Touristen zu bekommen? Bombendrohung?

22.07.2007, 17:04 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Danke für das Kompliment, aber ich bin kein Fotograf, sondern gehe - wie die meisten hier - einfach nur einem Hobby nach!

Das mit dem Parlament ist ganz witzig - kaum ist das Licht für Kompaktkameras zu schwach, schon ziehen die Touristen-Scharen ab...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

mit was hast die fotos geschossen?

Mit dem rechten Zeigefinger, warum?

Ok, ich denke du willst aber das wissen:
http://forum.geizhals.at/t510408,4247049.html#4247049

Sers
Alpenländer

danke

LOL!

ich will halt nico überholen

Ob die Veröffentlichung gewerblichen Zwecken dient oder nicht, ändert grundsätzlich nichts.

Als Teil einer weitergehenden -in der Öffentlichkeit- erstellten Ansicht auf der eben unter anderem auch diese eine (oder einige wenige) Person(en) zu sehen ist/sind, wäre die Aufnahme jedenfalls unproblematisch.

Durch die inhaltliche Konzentration auf das das portraitartige Herauslösen einer Person aus dem Umfeld wird aber auf jeden Fall eine Zustimmung zur Veröffentlichung der Person, bzw. des gesetzlichen Vertreters erforderlich. Stichwort: "Model Release".

Vielen Dank für die, wie immer, sehr kompetente Antwort.

Finde es auf jeden Fall schade, da ich das Bild richtig Klasse finde. Ist so ein Bild, daß einem nur sehr, sehr selten gelingt, da überhaupt nix gestellt ist und die Kleine erst beim 4. Bild mich entdeckt hatte und mir einen ganz süßen, verträumten Blick zugeworfen hat.

Sers
Alpenländer

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung