Re(6): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht????

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Tuning »

CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (36 Beiträge, 52 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Da mein Derzeitiger TB 900 auf 50°C im Ruhemodus läuft, und noch dazu sehr unangenehm laut ist

, tüftle ich seit einiger Zeit mit einem leisen, effektiven Kühler:

KANN MIR EINER EINEN NACHTEIL AN EINEM SPIRE KÜHLER NENNEN???

Die meisten Trümmer von Spire kosten keine 200 Schilling,
laufen bei AMD TB bis 1,4Ghz und bei XP bis 1,8 , 2 bzw. 2,2 Ghz und
sind gerade einmal 32 Dezibel laut.

Mit 7 Volt Adapter müssten das nach Adam Riese 20 Dezibel oder ein bisschen lauter sein. (und das bei 60mm x 60mm)

Ist doch was, oder

Re: CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 12.01.2002, 16:52:10)

Re(2): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Luke am 12.01.2002, 17:20:20)

Re(3): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 12.01.2002, 19:00:26)

Re(4): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Luke am 12.01.2002, 19:06:35)

Re(5): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Luke am 12.01.2002, 19:10:15)

Re(6): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 12.01.2002, 21:05:59)

Re(7): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (roye am 18.01.2002, 23:07:27)

Re(5): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (ManfredCC² am 02.02.2002, 23:33:35)

Re(2): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Gulasch am 16.01.2002, 12:24:39)

Re(3): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 17:55:13)

Re(4): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Gulasch am 17.01.2002, 13:04:09)

Re(5): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 17.01.2002, 13:47:02)

OK. Was ich nicht wusste, daß die Schallmessung nicht genormt ist. Ich hätte eigentlich
gedacht, daß eine Schallmessung in z.B. 1 m Abstand von dem Objekt durchgeführt
werden muß.
Bezüglich des Absatzes:
"Na schauen wir mal, wie objektiv sich das bei Dezibel-Angaben anhört: "Ein
40 Phon-Ton entspricht bei 50 Hz etwa einem Schalldruckpegel von 65 Dezibel,
gegenüber 40 Dezibel (für die gleichen 40 Phon, Anm. des Redakteurs) bei 1000 Hz."
"
Deswegen gibt es eben die Bewertungsscala A. Diese korrigiert die 65 dB bei 50 Hz auf
einen vergleichbaren Wert bezüglich anderen Frequenzen.

zu Absatz
"Oder! Denn db(A) liefern nur für leise Sinustöne brauchbare Angaben, berücksichtigen
aber nicht die z.B. eher einem Rauschen ähnelnde Frequenzverteilung eines
Netzteil-Lüfters"
Rauschen kann man auch durch Sinuswellen zusammensetzen. (Frequenzanalyse)
z.B.: weißes Rauschen entspricht im Frequenzbereich einer Geraden paralell zur Frequenzachse.

....

Ich möchte jetzt auf alle Fälle keine Diskussion zu diesem Thema losbrechen.
Auf alle Fälle kann man trotzdem dB(A) Angaben (solange sie unter den
selben Bedingungen aufgenommen wurden) miteinander vergleichen.
Man kann nur nicht sagen, halber dB Wert ist auch halb so laut.

Gulasch

        Es ist gleich ungesund, unvermischten Wein oder pures Wasser zu trinken
        Wein mit Wasser vermischt hingegen schmeckt vorzüglich
        2makk 15:39

Re(7): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 17.01.2002, 16:50:18)

Re(8): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Gulasch am 18.01.2002, 11:49:30)

Re(9): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Fly am 18.01.2002, 13:21:37)

Re(10): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (joschi am 18.01.2002, 13:24:52)

Re(11): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Fly am 18.01.2002, 14:47:34)

Re(12): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Gulasch am 19.01.2002, 15:01:15)

Re(10): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 18.01.2002, 15:08:40)

Re(6): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Coolie am 02.02.2002, 19:36:37)

Re(7): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 02.02.2002, 23:27:30)

Re(7): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 03.02.2002, 09:47:33)

Re(8): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Coolie am 04.02.2002, 12:20:00)

Re(9): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (GrummelGrumpf am 04.02.2002, 12:23:54)

Re(10): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Coolie am 04.02.2002, 13:09:23)

Re(3): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (RF am 19.01.2002, 01:44:02)

Re(2): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (Administrator am 18.01.2002, 16:39:44)

Re: CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (pong am 12.01.2002, 17:10:14)

Re(2): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (ColaRum am 19.01.2002, 18:37:32)

Re: CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (playaz am 18.01.2002, 13:16:44)

Re: CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (HardOC`ler am 21.01.2002, 18:07:11)

Re: CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (KarlToffel am 02.02.2002, 20:05:52)

Re(2): CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (elvis1 am 02.02.2002, 22:00:41)

Re: CPU Cooling: warum teuer, wenns auch billig geht???? (elvis1 am 02.02.2002, 21:58:44)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung