Das Freeware-System

Das Freeware-System (109 Beiträge, 1383 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi!

Bezugnehmend auf den Trend, der sich in der Umfrage "Raubkopien- Kavaliersdelikt oder Kapitalverbrechen? abzeichnet, würde ich mit euch ein Allround-System zusammenstellen wollen, das, abgesehen vom OS (ich nehme hier einfach mal Windows Vista), nur aus Freeware besteht - dabei möchte ich nicht auf irgendwelche Spezial-Anforderungen eingehen, sondern auf Dinge, die einfach so gut wie jeder von uns täglich braucht. Damit würde ich gern zu beweisen versuchen, das niemand gezwungen ist, sich zumindest (die meist teuren) Anwender-Programme illegal zu besorgen. In vielen Fällen leisten die Freeware-Tools sogar bessere Arbeit als ihre "kommerziellen Kollegen"

Ich mache mal den Anfang:

-) FTP-Client: Filezilla
-) Bild-Betrachter: IrfanView
-) Brenn-Software: InfraRecorder
-) Packer/Entpacker: 7-zip
-) Firewall: ZoneAlarm (hier wäre mein Tipp eigentlich eher Sunbelt-Personal-Firewall gewesen, allerdings funktioniert diese Firewall noch nicht unter Vista)
-) Office-Software: OpenOffice
-) Antivirus: Avira
-) Usenet-Reader: Grabit
-) HTML-Editor: PsPad

Was sind eure Freeware-Must-Haves?

Hinweis: Freeware wie Firefox, Skype, ICQ usw. führe ich hier bewusst nicht an, weil es in diesem Bereich keine (gebräuchlichen) kommerziellen Lösungen gibt. Es geht hier nur darum, Freeware aufzuzählen, die als Ersatz für kommerzielle Software dienen kann.

MfG

MJFox

-) Firewall: ZoneAlarm (hier wäre mein Tipp eigentlich eher
Sunbelt-Personal-Firewall gewesen, allerdings funktioniert diese Firewall noch
nicht unter Vista)

Wozu eine Extrasoftware, wenn im OS eine gute FW enthalten ist? Ich verwend auf keinem meiner Vista-Rechner eine 3rd-Party-Firewall.

-) Usenet-Reader: Grabit

Für mich gibt es hier zwar nur den Forte Agent, aber wenn es Freeware sein müsste, dann würde ich zum 40tude Dialog greifen (http://www.40tude.com/dialog/ )

-) Antivirus: Avira

Avast (http://www.avast.com )

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Avast (http://www.avast.com )

He he, ebenso hier und auf rund 10 gewarteten familiären PCs erfolgreich im Einsatz.

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

Ja, hat sich in meinem Bekanntenkreis mittlerweilen ebenfalls durchgesetzt.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Das inkrementelle Update-System ist genial einfach als auch einfach genial für alle Familienmitglieder zu bedienen: nämlich gar nicht (notwendig).

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

Wozu eine Extrasoftware, wenn im OS eine gute FW enthalten ist? Ich verwend
auf keinem meiner Vista-Rechner eine 3rd-Party-Firewall.

ich verwende auch nur die FW von Vista, aber nicht jeder hat die Lust und das Wissen, sich mit der Vista-FW zu beschäftigen... den meisten Leuten ist es lieber, wenn sie einfach per Popup gefragt werden, ob ein bestimmtes Programm eine bestimmte Verbindung aufbauen darf und sie dann einfach nur "ja" oder "nein" wählen müssen... und genau diese Einfachkeit bieten diese Freeware-FWs im Gegensatz zur Vista-FW

MfG

MJFox

Na gut, ich nehm Deine BegrÜndung mal einfach so hin, denn sonst würde das wieder zu einer ausufernden Diskussion über Sinn und Unsinn von Personal Firewalls führen

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

denn sonst würde das wieder zu einer ausufernden Diskussion über Sinn und
Unsinn von Personal Firewalls führen

hat eh keinen Sinn... sonst landet man am Schluss bei der "Konsole vs. GUI"-Diskussion

MfG

MJFox

sonst landet man am Schluss bei der "Konsole vs. GUI"-Diskussion

Was haben denn PS3, Xbox360 und Wii damit zu tun?

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

MfG

MJFox

Avast hat mir, als ich vor Monaten auf Vista umgestiegen bin und es noch keine Vista-Version von Avira gegeben hat, mein Vista komplett lahm gelegt, sodass ich über die Systemwiederherstellung das System zurücksetzen musste... vermutlich wurde das Problem mittlerweile ausgebügelt, ich sehe aber keinen Grund, von Avira auf Avast umzusteigen

MfG

MJFox

Komisch - ich hatte Avast seit dem Launch der Vista-Version (IIRC schon Ende 2006) im Einsatz und nie irgendwelche Probleme.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

09.09.2007, 17:01 Uhr - Editiert von Wizard51, alte Version: hier

na keine Ahnung, möglicherweise hat es sich mit irgendwas anderem auf meinem System nicht vertragen... auf jeden Fall ging nach der Installation von Avast (fast) nichts mehr

MfG

MJFox

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

sehe aber keinen Grund, von Avira auf Avast umzusteigen

Für eine reine Grundsicherung per Überwachung der Dateizugriffe, stimmt das sicherlich.
Avast kann aber vieles, dass ein Schädling gar nicht so weit kommt geschrieben zu werden.

Wozu eine Extrasoftware, wenn im OS eine gute FW enthalten ist? Ich verwend auf keinem meiner Vista-Rechner eine 3rd-Party-Firewall.

Und wer sagt Dir, dass die wirklich ALLES blockiert, v.a. zu Micro$oft??

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

Mir ist nichts aufgefallen, das irgendwas übertragen worden wäre, womit ich nicht einverstanden bin. Und da meine Software auch rechtmäßig erworben ist, fällt auch dieser "Angstfaktor" weg.

Würde MS irgendwas übertragen oder in der FW irgendwelche Lücken haben, wär das schon längst bekannt - ich glaub, aufgrund der starken Anti-MS-Lobby ist diese FW sicher mit eine der am genauesten durchleuchteten von allen.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

) Usenet-Reader: Grabit

Für mich gibt es hier zwar nur den Forte Agent, aber wenn es Freeware sein
müsste, dann würde ich zum 40tude Dialog greifen
(http://www.40tude.com/dialog/ )

GrabIt ist auch vorrangig für Binary-Newsgroups gedacht. Zum Lesen und Posten eignet es sich eher nicht. Für Binaries nehme ich NewsBinPro (keine Freeware) und zum Lesen bevorzuge ich XNEWS (Freeware).

Gruß
teraflop

Mein System

AMD Opteron 170 2 x 2,0 GHz
MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 Ultra
Powercolor X 850 XT 256 MB - 2 GB DDR-RAM MDT
HDD: 2 x 250 GB Seagate S-ATA
DVD: LG 4163B und Samsung SW-H 163 S-ATA
Samsung 204 TS 20 Zoll TFT

Nachdem ich das Usenet zum Lesen und Posten von Nachrichten verwende, komm ich nie mit Binary Groups in Kontakt

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

In vielen Fällen leisten die Freeware-Tools sogar bessere Arbeit als ihre
"kommerziellen Kollegen"

Wäre mir noch nicht aufgefallen - und das sage ich als ausgiebiger Nutzer von Freeware.

nur als Beispiel: http://www.computerbase.de/news/software/antivirensoftware/2007/september/welcher_virenscanner_beste/

"besser" ist vielleicht auch das falsche Wort... "völlig ausreichend gut" trifft es vielleicht eher

denn mal ehrlich, wozu braucht jeder z.B. eine aufgeblasene Nero-Suite mit unzähligen Funktionen, die ein Großteil der Anwender nicht mal kennt geschweige denn jemals benutzt hat, wenn eine (schlankere und übersichtlichere und für viele somit "bessere") Freeware-Software wie InfraRecorder für fast jeden ausreichende Funktionalität bietet?

MfG

MJFox

09.09.2007, 16:57 Uhr - Editiert von MJFox, alte Version: hier

"besser" ist vielleicht auch das falsche Wort
"völlig ausreichend gut"trifft es vielleicht eher

genau

also für einige spezialaufgaben hab ich nix ausser freewaretools gefunden...
irfanview ist für viele kleine manipulationen rund ums bild ohne konkurrenz, der vlc mediaplayer oder der mediaplayer classic können auch viele dinge, die große player nicht können.. zb live per firewire einen hd stream abgreifen und am schirm ausgeben, ohne capturen zu müssen...

als Brennprogramm -> cdburner XP http://www.cdburnerxp.se/ kann einfach mehr als dieser Infrarecorder
UseNet Reader -> XNews, weil sich damit auch Nachrichten tippseln lassen http://xnews.newsguy.com/ zum DL würde ich aber auch auf Grabit setzen
Gimmick -> desktopsidebar.com
CD Rip & Co. -> cdex http://sourceforge.net/projects/cdexos/
Editor -> Context http://www.context.cx/

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

CDBurnerXP hat für mich den "Nachteil", dass man das .NET Framework braucht, und der Infrarecorder 'einfach läuft'.
In welchen Situationen kann CDburner XP mehr als Infrarecorder? Bissher habe ich mit beiden nur Daten gebrannt und Kopien erstellt.

-> Email Server: hMailserver
-> Antivirus für hMailserver: Calmwin
-> FTP Server: Filezilla Server
-> Audioeditor / VST Host: Audacity
-> CD Ripper: Exaxt Audio Copy
-> Audio Encoder: FLAC
-> Audio Player: Foobar 2000
-> Virtualisierung: Innotek Virtual Box bzw Microsoft Virtual PC 2007 anstelle von VM Ware
-> Fernwartung: Tight VNC
-> Bildbearbeirung: Paint.net
-> Verschlüsselung: Truecrypt

Das sind meine Favoriten.

MfG Christoph

-) CD-MP3-Konverter: Audiograbber mit LAME-Plugin.

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

Was spricht gegen den MediaPlayer, der das nach dem Einlegen der CD automatisch macht?

Ist mir Audiograbber übersichtlicher und hat vielfältige Einstellungsmöglichkeiten (Qualität des Kodierens etc.). Ferner der FreeDB-Aufsatz (wobei ich annehme, dass das der Mediaplayer auch macht).

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

Hm ich verwende, was Grafikbearbeitung bzw. Erstellung anbelangt z.B The GIMP. Kann locker mit Photoshop mithalten ...

mfg

Hm +gg+ Soll(en) sie ruhig! Solang ich weiterhin mit Gimp klarkomm und die Ergebnisse stimmen

Wird so langsam sowieso irgendwie fad dieses "große Bla bla" von wegen.. WIN vs. Linux usw. .

mfg

ich sage nicht dass gimp schlecht ist aber hat beiweitem nicht den funktionsumfang von photoshop.

http://www.fredvienna.at

The GIMP. Kann locker mit Photoshop mithalten ...

man merkt; du hast keine ahnung davon

http://www.fredvienna.at

Ja kann sein, dass du recht hast, aber für meine Anforderungen reicht Gimp vollkommen aus.

mfg

das ist was anderes. für 90% reicht gimp aus. was gimp dann nicht kann kann photoshop und alles andere geht nicht

http://www.fredvienna.at

*lol*

mfg

das hat du aber im vorigen posting nicht geschrieben...

korrekt...

Hi
Ich hätte gerne formuliert:

Unter Berücksichtigung der bekannten Einschränkungen: GIMP als Ersatz für Photoshok

damit sind die vielgetrommelten Argumente der GIMP-Gegner im voraus anerkannt und abgefangen.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
"Programming today is a race between software engineers striving to build better & bigger idiot-proof programs and the Universe trying to produce bigger & better idiots. So far, the Universe is winning." (Rick Cook)

Kann locker mit Photoshop mithalten ...

absolut nicht aber für privat user sicher ausreichend

Du belegst, daß Freeware nix kann - genauso wie die Mitposter hier.

Kaum eines deiner Produkte ist Freeware.

vielleicht kannst du mal genauer erklären, was du mit deinem Beitrag meinst... einfach "nix kann" ist zu wenig

und betreffend Freeware: möglich, dass das eine oder andere nicht wirklich "Freeware" ist... mir ging es darum, dass es für den (zumindest privaten) User kostenlos ist... ob es jetzt wirklich "Freeware" oder unter irgendeiner Gnu-Lizenz oder sonstwas steht ist dem durchschnittlichen User aber sowas von egal...

MfG

MJFox

Ob was Freeware oder OpenSource oder GPLled oder ... ist, ist absolut entscheidend.

Das Freeware-Modell hingegen ist meiner Meinung nach echt tot... Mit wenigen, die Regel bestätigenden Ausnahmen wie die BSD-Lizenz.

Kostenfreie SW hingegen - dominiert inzwischen in vielen Segmenten den Markt.

Ob was Freeware oder OpenSource oder GPLled oder ... ist, ist absolut
entscheidend.

wie gesagt, ich behaupte mal, dass es für ein Großteil der User völlig egal ist... hauptsache kostenfrei

MfG

MJFox

Das glaube ich Dir

Ich behaupte des weiteren, daß der Großteil der User ein Sonett nicht von einem SONET unterscheiden kann (obwohl Österreich so toll kulturell und modern sei

). Trotz allem betrachte ich den Unterschied als fundamental *fg*

es geht hier nicht um Unwissenheit hinsichtlich der Bedeutung eines bestimmten Begriffes... sondern darum, dass es möglich ist, viele kommerzielle Programme durch kostenlose und legale Alternativen zu ersetzen... ob die jetzt Freeware sind oder unter sonst irgendeiner Lizenz stehen, ist für diese Betrachtungsweise völlig belanglos

MfG

MJFox

ok....

Dann hättest besser nach kostenfreier SW gefragt *fg*.
Paßt aber eh

Trotz allem betrachte ich den Unterschied als fundamental

Man kann es mit dem i-Tüpfelreiten auch übertreiben. Bei dir habe ich das Gefühl, dass du nur postest, um die Dinge noch komplizierter zu machen. Ist mir schon bei der Religionsdebatte aufgefallen. Da sich das hier wieder abzeichnet, dürfte ich nicht so falsch liegen. Posten als Selbstzweck.

Aber egal, ich bin eh wieder still.
MfG H

rstl

Grabit als Freeware Usenet-Reader zu führen ist aber ein Scherz, 2 Suchanfragen oder so pro Tag sind lächerlich.

Grabit als Usenet-Reader ist gratis... nur der Suchdienst ist es nicht, aber dafür gibt es gratis Alternativen

MfG

MJFox

Gibt es Usenet Programme ähnlich wie zb Usenext als freeware ohne monatliche Gebühr?

die Client-Software ansich gibt es schon gratis (eben z.B. grabit)... nur der Zugang zu einem Newsserver kostet meistens was... es gibt zwar auch gratis Newsserver, aber die sind zum Vergessen (wenig Newsgroups, Haltezeit von wenigen Stunden, unvollständige Binaries usw.)

MfG

MJFox

die Antwort kam ja ruckzuck

was für eine Client-Software verwendest du?

ich verwende Newsbin Pro, ist aber keine Freeware: http://www.newsbin.com/ ... aber die 35$ ist das Programm auf alle Fälle wert

MfG

MJFox

Mit welchem Newsnet Server bist du da verbunden?
Oder bekommt man die Serverdaten und ZUgriffsberechtigung erst wenn man dafür zahlt?

Wie man merkt hab ich damit noch nicht viel zu tun gehabt

ich benutze https://www.simonews.com/

es gibt aber viele verschiedene Anbieter mit verschiedensten Paketen... z.B. https://www.simonews.com/ oder http://www.giganews.com/

MfG

MJFox

abgesehen vom OS (ich nehme hier einfach mal Windows Vista)

Das halte ich für einen Fehler.

Die letzte Statistik, die ich gesehen habe, weist bei den weltweiten Computernutzern für Vista einen Anteil aus von ... 4 %!

D.h. statistisch betrachtet benutzt kein Schwein Win Vista.

Natürlich schlägt sich das auch bei Freeware nieder - wenn Programmierer schon für Rum und Ehre arbeiten und ihr Programm gratis anbieten, kümmern sich viele nicht darum, ob ihr Freewareprog auch auf Vista läuft. Das Gros der Freeware ist für Win XP gedacht.

Meine Freewareempfehlung ist die Videoplayer-Komplettlösung http://cccp-project.net/  plus http://ac3filter.net/
Der im CCCP-Paket enthaltene Mediaplayer Classic ist die englische Version, gibts aber auch auf deutsch.
Spielt praktisch alles ab, was es an .AVI und sonstigen Codecs so gibt und bietet dabei aber IMO bessere Bedienbarkeit und Bildqualität als der VLC-Player.

Dann fällt mir noch ein das unvermeidliche FreePDF XP ( http://www.shbox.de/  ), ein Ghostscript Frontend das alles Druckbare in ein PDF umwandeln kann. Erwähnenswert wäre, das kann man auch gewerblich einsetzen (d.h. als Firma). Es gibt ja einiges an Freeware, das nur für Privatnutzung gratis ist, für Firmen aber nicht.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Rum und Ehre

Prost

Meine Freewareempfehlung ist die Videoplayer-Komplettlösung
http://cccp-project.net/ plus http://ac3filter.net/
Der im CCCP-Paket enthaltene Mediaplayer Classic ist die englische Version,
gibts aber auch auf deutsch.
Spielt praktisch alles ab, was es an .AVI und sonstigen Codecs so gibt und
bietet dabei aber IMO bessere Bedienbarkeit und Bildqualität als der
VLC-Player.

Da bevorzuge ich den GOMPlayer:
http://www.gomplayer.com/main.html

Will jetzt niemanden "bekehren", finde aber dass er an dieser Stelle auch erwähnt werden sollte, vor allem weil er wohl ziemlich unbekannt ist.

wo liegt der vorteil vom gomplayer gegenüber vlc?
___________________
What happened after

In der IMHO besseren Bedienbarkeit, vor allem was die Steuerung des Players per Tastatur betrifft, was ich sehr häufig brauche.

Dann hat er noch ein paar zusätzliche nützliche Funktionen. Der VLC hat zwar mehr "Feintuningmöglichkeiten", die benötige ich aber eigentlich nicht.

Beim GOMPlayer kann ich außerdem einstellen welche Formate er "selbst" decoden soll und welche von den Windows-Default-Codecs übernommen werden sollen - bei manchen Formaten ganz praktisch, oder wenn man mehr Einfluss darauf haben will.

10.09.2007, 16:21 Uhr - Editiert von mko, alte Version: hier

danke, werd ich gleich mal probieren - vor allem das

vor allem was die Steuerung des Players per Tastatur betrifft

ist beim vlc ja wirklich eine katastrophe
___________________
What happened after

Allerdings. Ich habe mir das schön umbelegt: Cursor rechts ist 10 Sekunden weiter, Numpad-0 ist 2 Sekunden weiter und Shift-Cursor rechts ist 1 Minute weiter. Das ganze natürlich auch für rückwärts. Das brauch ich echt dauernd...

Außerdem verwende ich manchmal die Möglichkeit etwas in doppelter Geschwindigkeit anzuschauen, bei manchen Dingen ganz praktisch. Schneller würde es auch noch gehen, aber dann kommt irgendwas nicht mehr nach und ruckelt etwas.

Außerdem verwende ich manchmal die Möglichkeit etwas in doppelter
Geschwindigkeit anzuschauen

also ich muss mir einiges 2-3mal anschaun, aber mit doppelter geschwindigkeit eher "selten"

___________________
What happened after

das kann der mpc auch alles

Schön für ihn.

Hört sich interessant an. Werd ich gleich mal testen...

Suche im Forum
Forums-FAQ
Täglich frische Sudokus

Rum und Ehre

Prost

recht so! ehre interessiert doch wirklich niemand.

D.h. statistisch betrachtet benutzt kein Schwein Win Vista.

mir doch egal, was irgendeine Statistik sagt... ICH benutzt Win Vista und da der Thread von mir gestartet wurde, gebe ich und nicht irgendeine Statistik die Regeln an

MfG

MJFox

In deinem Eröffnungsposting heißt es:

... würde ich mit euch ein Allround-System zusammenstellen wollen, ...

Solltest dich entscheiden, ob DU für DEINEN PC Freewareempfehlungen willst, oder ob es um Empfehlungen für ein allgemein gängiges Allroundsystem geht. Daß du dich mit Vista quälst, ist nämlich umgekehrt der Allgemeinheit egal, die XP verwendet.

--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

10.09.2007, 08:28 Uhr - Editiert von Ibiza Waschtisch, alte Version: hier

ok, das ist jetzt Haarspalterei

MfG

MJFox

Darum gehts nicht. Von mir aus kann jemand im Jahr 2007 mit einem Win 3.11 keine Probleme haben. Nochmal: bei allgemeinen Freeware Empfehlungen sollte man von einem allgemein gängigen BS ausgehen. Und auch wenn MS Fantasillionen in Werbung reinbuttert um was anderes zu suggerieren - die Zahl der Vista-Nutzer liegt gegenwärtig bei bisschen über 4 %.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Ah, ein CCCP Benutzer, sowas sieht man leider viel zu selten.

-) Vector-Grafik: Inkscape

- PDFs erstellen bis Office 2003: FreePDF XP - http://www.shbox.de/fpxp.htm
- Firewall: Sygate Personal Firewall - http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13002710.html

Bin zu faul um jetzt Links zu machen ^^

Der Rest wurde schon oft genannt.

Greetz,

Maugrim

Firewall: Sygate Personal Firewall

geht nicht unter Vista wenn die Angaben bei chip.de richtig sind

MfG

MJFox

Das mit Vista hab ich wohl überlesen

Hab ich es überlesen? Mir fehlt der der VLC-Player!
Spielt so gut wie alles ab und ist nicht überladen.

lg,
Flo

Den braucht auch kein Mensch, wenn man sich den Media Player Classic mit den ffdshow Filtern holt. Und der wurde bereits im Thread genannt.

Nebenbei: VLC ist ne Krankheit, was die Bedienung angeht.

-) fernwartung: tightVNC
-) mysql-interface: HeidiSQL
-) mediaplayer: VLC
-) ssh: putty
-) passwortverwaltung: kee pass
-) "CMS": typo3
..
Noch Fragen? Hier wird dir sofort geholfen

Du installierst dir ein CMS auf deinem System?

Und Typo3 dürfte mal locker Overkill sein...

darum stehts auch unter anführungszeichen, weil ich's nur erwähnen wollte, es aber hier nicht ganz passt. typo3 läuft bei mir übrigens auf einem alten nt-server mit 350MHZ und 500MB RAM tadellos.
..
Noch Fragen? Hier wird dir sofort geholfen

Das mag sein... ich meinte damit nur, dass ich mir kaum private Gebiete vorstellen kann, in denen Typo 3 nicht zu mächtig bzw. einarbeitungszeit-intensiv wäre.

Fernwartung: Teamviewer
FTP-Client: FireFTP

10.09.2007, 12:01 Uhr - Editiert von Spacerboy, alte Version: hier

Editor: Notepad 2 -> http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html (statt Notepad, zusätzlich zum PsPad)
Audio/Video: VLC -> http://www.videolan.org/
Browser: Firefox -> http://www.mozilla-europe.org/de/products/firefox/
Email: Thunderbird -> http://www.mozilla-europe.org/de/products/thunderbird/
Remote Konsole: PuTTY -> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
Passwort Manager: Keepass -> http://keepass.info/
Java IDE: Netbeans -> http://www.netbeans.org/
Zeichnen: Inkscape -> http://www.inkscape.org/

mfg

also beim filezilla bin ich voll bei Dir - das ist echt sehr fein.

IrfanView ist ok, aber auch nicht das Gelbe vom Ei; im übrigen finde ich es traurig, dass ein super-aufgeblsenes Grafik-SPielereien links und rechts Drecks-Betriebssystem wie M$ Vista nicht einmal in der Lage ist, den Fuinktionsumfang des IrfanView abzudecken. Das wäre für mich das Minimuum, was ein modernes betriebssystem in Bezug auf Bilddateien zu leisten hat. Pflichtprogramm, sozusagen!

Firewall -> wozu? Router mit eingebauter Firewall. Am Client hat das Zeugs nix zu suchen.

Open Office - vergiss es! Wobei M$ Office auch blamabel ist. ich habe mir egrade wieder Office XP auf meinen neuen rechner installiert. Ich verweiger vista. Ichverweigere Office 2007. Nur mehr Resourcenverbrauch ohne jede funktionale Verbesserung, geschweige denn Porduktiitässteigerung ind er praxis - NEIN, nicht mit mir. Ich möchte bitte, endlich ein Powerpoitn und Excel, in dem ich 1. vernünftig Org-Charts produzieren kann (also aus der personalstandsliste im Excel das orgchart in Powerpoint - vollautomatisch! Und endlich zeitgemäss aussehende Charts, statt dem Dreck, der optisch inden späten 70gern stecken geblieben ist. M$ Clip Art - pfui Teufel!

Antivirus: Kaspersky. Das ist mir die 20 Euro im Jahr wert.

Editor? brauch ich fast nie,. Und dann ist der uralte M$ Standard-Editor gut genug. Was ich dagegen gerne hätte, wäre endlich ein intelliugentes freeware regedit. Und zwar eines das mir die Sch**ss-Einträge {1217894289svknsdf89z89rt4jasv8fgvkm-m.- Ich sag nicht, was ich bin 8792347895 r7898952 jhfgkl} übersetzt in : "Ich bin ein dreckiges Sony Rootkit. Blas mich weg. Make my day!"

FileZilla, IrfanView, Notepadd++, IZArc, Avira, VLC, und einiges mehr.

Gekauft sind MS Windows, MS Office, Ahead Nero, Pinnacle Studio und einige (Budget-) Spiele.

OpenOffice wäre im grossen und ganzen ausreichend, aber nachdem ich Office als Studentenversion günstig gekauft hab, bleib ich dabei.
CDburnerXP hab ich vor einiger Zeit getestet, aber es haben mir doch Sachen gefehlt. Im Moment bin ich mit Nero durchaus zufrieden, obwohl es auch schon recht alt ist.

Bildbearbeitung verwend ich wenig. Hier scheinen aber GIMP und PAINT .NET dürften doch brauchbar sein.
Videoschnitt hab ich noch kein brauchbares gratis Programm gefunden.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Täglich frische Sudokus

Nero

i hab mir das Nero 8 geholt....wennst das installierst fragst dich schon so manche Dinge denn die Install dauert länger als eine VIsta Install....ausserdem kommt da Zeug mit das ist ein Wahnsinn

I werd nie kapieren wieso ein Brennprogramm einen Player braucht, der 1000000000000000000000 Player der eh die Hälfte nicht abspielen kann, eine neue Backup Software die auch nix richtig kann usw....

Wieso entwickeln Softwareentwickler nicht eine TOP "Basissoftware" und versuchen alles neu zu erfinden..inkl dem Rad?

100% zustimmung

deswegen wird auch nero 7 die letzte version sein, die ich mir gekauft habe. danach kommt halt freeware auf den rechner.

Mir würde nur mehr Spybot S+D http://www.safer-networking.org/de/index.html und Ad-Aware http://ad-aware.softonic.de/ einfallen.
__________________________________________________________________________________

Meine Homepage
Aktuelle Gamenews,Videos,Demos etc.
More to come soon.

gibts eigentlich eine andere freeware alternative zu dreamweaver außer nvu?

Spamfighter ist auch super - und vorallem gratis !

VLC Player - genau der fehlt noch !

I2 >> http://www.i-i.at

11.09.2007, 16:42 Uhr - Editiert von the.tachyon, alte Version: hier

Fernwartung auch durch Firewalls: http://www.cspace.in
Defragementierung: ausLogics Disk Defrag http://www.disk-defrag.de
CleanUp!: http://www.stevengould.org/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=69
qvPDF
Verschlüsselung: TrueCrypt
___________________________

Werbesteuer bleibt! Sonntagsruhe auch! :')

als bekennender "Nicht oder Fastnicht Freeware Nutzer" kann i nur sagen das man auch mit Kaufsoftware glücklich werden kann

zum E-Mail/sonstwas verschlüsseln/signieren:
http://www.gpg4win.de/

@threadersteller: mich würd generell interessieren warum du nicht auch dein freeware-betriebssystem mit angeben möchtest und beharrlich auf dem windows bestehen bleibst. die bekanntesten linux-versionen haben meist schon alles wichtige dabei was man so braucht, also erspart man sich so manche weitere freeware wie unter windows (von virenscannern und fw ganz zu schweigen).

das klingt so: ich mach zwar was illegales (hab ne gecrackte win-version), aber - um das wieder auszubügeln - kann ich mit jeder menge freeware aufwarten um nicht noch mehr illegales zu tun (raubkopierte kommerzielle software runterzuladen) - folglich wird meine strafe nicht so hart ausfallen oder vielleicht gleicht sich das wieder aus, oder herr wachtmeister??

10.01.2008, 13:15 Uhr - Editiert von d@bbelspeed, alte Version: hier

wer sagt denn, dass ich ein illegales OS habe?

Linux ist im Desktopbereich für viele einfach noch KEINE Alternative, aber darum soll es hier jetzt nicht gehen

was ich eigentlich meinte, ist, dass es keinen Grund gibt, sich z.B. Nero illetal runterzuladen, wenn es genug Freeware-Alternativen dafür gibt

MfG

MJFox

für Datensicherheit bei Archivierung auf CD/DVD:
http://www.quickpar.org.uk/index.htm
http://www.ice-graphics.com/ICEECC/IndexE.html

GNU md5sum:
http://forum.geizhals.at/files/3139/md5sum.exe

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung