Re: Superzoom Kamera

Superzoom Kamera (70 Beiträge, 1189 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

ich bin mal wieder am grübeln. Hab ja schon vor einiger Zeit mal gepostet, weil ich mir überlegt habe die Canon S5/S3 IS zu kaufen. Ist nichts geworden, weil mir die Zeit mich vor dem Urlaub noch zu entscheiden zu knapp war und weil ich nicht richtig überzeugt war von der Bildqualität.

Jetzt ist die Lumix FZ18 auf meinem Radar aufgetaucht und ich liebäugle ein bisschen, auch wenn ich noch vorhabe zu warten (auch ob sich da preislich noch was tut).

Na wir auch immer, eure Meinungen zu der Kamera sind gefragt, und zu möglichen Alternativen. Die Lumix besticht ja durch ihre Optik, 28-504 mm sind schon ein wahnsinn, vor allem soll das Linsensystem wenige Fehler produzieren.
Meine Bedenken bei der Kamera sind folgende:

Es ist keine Canon - und ich mag Canon, weil ich eine hab und sehr zufrieden mit ihr bin

Wieder mal das Bildrauschen

Der dynamic range soll nicht so gut sein

Ist schon groß. Obs nicht vielleicht doch eine Powershot G9/650 werden soll

Was mit wichtig ist:

Möchte viele Freiheiten haben - viele Einstellungen, viel Experimentieren

Schöne, hübsche Bilder soll sie natürlich machen

Erschwinglich soll sie sein (nona) - 400 Euro für die Lumix sind schon hart, vor allem, weil man noch Akkus, eine Tasche und Speicherkarten kaufen muss

Kommt da noch was nach? Hat irgendein Hersteller ein interessantes Kameramodell angekündigt? Wird gerade irgendein Superchip mit weniger MP/größerer Fläche und weniger Rauschen entwickelt, der innerhalb des nächsten Jahres schon zum Einsatz kommen wird?

Also jetzt bin ich mal gespannt.

Lg

Re: Superzoom Kamera (Pitschi am 18.10.2007, 01:20:35)

Re(2): Superzoom Kamera (Punkomat am 18.10.2007, 08:20:43)

Re(3): Superzoom Kamera (Pitschi am 18.10.2007, 09:54:54)

Re(4): Superzoom Kamera (Punkomat am 18.10.2007, 18:18:02)

Re: Superzoom Kamera (Alpenländer am 18.10.2007, 10:12:10)

Re(2): Superzoom Kamera (adhoc am 18.10.2007, 11:04:47)

Re(3): Superzoom Kamera (Alpenländer am 18.10.2007, 11:26:52)

Re(4): Superzoom Kamera (adhoc am 18.10.2007, 11:32:17)

Re(5): Superzoom Kamera (Alpenländer am 18.10.2007, 11:46:45)

Re(2): Superzoom Kamera (Punkomat am 18.10.2007, 18:17:29)

Re(3): Superzoom Kamera (Alpenländer am 18.10.2007, 20:57:11)

Re(4): Superzoom Kamera (Pitschi am 18.10.2007, 22:46:46)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Roliboli am 18.10.2007, 22:52:09)

Re(4): Superzoom Kamera (Punkomat am 18.10.2007, 23:06:28)

Re(5): Superzoom Kamera (Alpenländer am 19.10.2007, 09:21:30)

Re(6): Superzoom Kamera (Punkomat am 19.10.2007, 11:23:34)

Re(5): Superzoom Kamera (Orion am 21.12.2007, 17:57:59)

Re(6): Superzoom Kamera (Punkomat am 22.12.2007, 20:33:20)

Re(7): Superzoom Kamera (Orion am 22.12.2007, 21:03:52)

Re(8): Superzoom Kamera (Punkomat am 25.12.2007, 14:05:02)

Re(9): Superzoom Kamera (maxm23 am 25.12.2007, 14:53:44)

Re(10): Superzoom Kamera (Punkomat am 25.12.2007, 21:30:09)

Re(4): Superzoom Kamera (obageh am 19.10.2007, 10:27:46)

Re(5): Superzoom Kamera (Alpenländer am 19.10.2007, 10:54:16)

Re(6): Superzoom Kamera (obageh am 19.10.2007, 11:14:23)

Re(4): Superzoom Kamera (Bucho am 19.10.2007, 11:43:25)

Re: Superzoom Kamera (Bucho am 18.10.2007, 13:12:36)

Re(2): Superzoom Kamera (Punkomat am 18.10.2007, 18:18:47)

Re(3): Superzoom Kamera (Bucho am 18.10.2007, 18:25:19)

Re(4): Superzoom Kamera (Punkomat am 18.10.2007, 18:34:14)

Re(5): Superzoom Kamera (Bucho am 18.10.2007, 18:40:00)

Re(6): Superzoom Kamera (Punkomat am 18.10.2007, 19:20:47)

Re(5): Superzoom Kamera (DoggHound am 11.12.2007, 04:19:33)

Re(6): Superzoom Kamera (Punkomat am 11.12.2007, 22:08:55)

Re(7): Superzoom Kamera (DoggHound am 11.12.2007, 22:35:27)

Re(8): Superzoom Kamera (Punkomat am 12.12.2007, 09:33:33)

Re(9): Superzoom Kamera (gibberish am 12.12.2007, 09:34:39)

Re(10): Superzoom Kamera (Punkomat am 12.12.2007, 22:01:11)

Re: Superzoom Kamera (Tom@33 am 18.10.2007, 17:06:17)

Re(2): Superzoom Kamera (Punkomat am 18.10.2007, 18:20:37)

Re: Superzoom Kamera (Pfrnak am 22.10.2007, 15:12:48)

Re(2): Superzoom Kamera (Punkomat am 22.10.2007, 15:42:40)

Re(3): Superzoom Kamera (Pfrnak am 22.10.2007, 16:36:19)

Re(4): Superzoom Kamera (Punkomat am 22.10.2007, 18:39:46)

Re: Superzoom Kamera (nergal am 01.11.2007, 19:59:38)

Re(2): Superzoom Kamera (Punkomat am 01.11.2007, 21:10:02)

Re: Superzoom Kamera (Bucho am 09.12.2007, 15:03:43)

Re(2): Superzoom Kamera (Punkomat am 10.12.2007, 11:54:38)

Re(3): Superzoom Kamera (Bucho am 10.12.2007, 17:06:23)

Re(4): Superzoom Kamera (Punkomat am 11.12.2007, 22:11:24)

Mir gefällt es, wenn viel gegen die Panasonic gewälzt wird, aber genau eben diese Firma den größten Marktanteil an den Bridge / Superzoom Kameras inne hält.
Sicherlich, es stimmt, kleiner Sensor und viele Pixel bedeutet ein hohes Grundrauschen, das schon bei 100 Asa deutlich unterdrückt werden muß.
Was bekommt man dafür? Eine kleine leichte Kamera, die einen ungewöhnlich großen Einsatzbereich bietet - vom WW bis schweres Tele, der Bildstabi läßt auch bei 400~500mm noch Verschlußzeiten von 1/125 (klappt zumeist) bzw 1/250 (klappt immer) zu. Auch ohne Stativ. Der Stabi funktioniert sehr gut bei den Panas.
Was die Kamera nicht kann (keine Superzoom):
Wirklich schnell fokussieren (vor allem im Telebereich bzw schlechten Lichtverhältnissen), gestochen scharfe Bilder bis zum Rand (das können SLR´s aber auch nur mit sehr teuren Spitzenobjektiven), geringes Bildrauschen ist auch bei niedrigster Einstellung nicht zu erwarten, 100, 200 Asa gehen noch, 400 zur Not und darüber, naja, man hat es, taugt aber echt nur für Notfälle, weil das Bildrauschen und dessen Unterdrückung einen Strich durch die Rechnung macht, man bekommt kaum verwendbares Material.
Eine DSLR ist immer besser in Punkto Bildqualität. Dafür schleppt man ein Gehäuse, ein WW-Zoom, ein Standard Zoom und ein Telezoom herum. Macht zusammen um die 5kg aus. Bei echt "guten" Objektiven zumeist mehr. Wenn ich dann noch rechne, Objektive/Kamera mit Bildstabi, lichtstarke Zooms (bei 500mm wesentlich besser als 5,6, am Anfang 2,8), dann kommen schon an die 10kg zusammen. Wer schleppt dies mit sich herum?
Und genau dafür sidn die Bridge / Superzoom Kameras gedacht. Damit man eine Kamera hat, die mehr kann, als die Taschenknipsen. Wenn man auf Spitzenqualität steht und auch das nötige Kleingeld dafür aufbringen kann (FZ18 ca 420, DSLR mit WW-Standard und ordentlichem Telezoom macht dann 2500 aus), ist es klar, die Ergebnisse aus der DSLR sind mit einer Superzoom einfach nicht erreichbar. Werden sie auch nie. Na und? Zwischen 450 und 2500 Flocken darf auch ein "bisschen" Unterschied sein.

Ich fotografiere wesentlich mehr mit meiner FZ50, als mit meiner EOS 20D, weil ich sie ganz einfach öfter mitnehme, ja oft kaum anders kann (Beim Fliegen, auf Reisen etc ist die SLR Ausrüstung oft nicht möglich) ...

Fazit:
Eine FZ18 bringt großteils eine Bildqualität zusammen, von der "Superzoomkameras" mit KB Film vor 15 Jahren nur geträumt haben (da war ein Film mit 400 Asa das absolute Minimum => schlechte Qualität obligatorisch, auch mit 400 Asa reine Schönwetterkameras ohne auch nur annähernd an die Möglichkeiten der Superzoom Digis zu kommen)

Also was will man haben?

Re(2): Superzoom Kamera (Punkomat am 11.12.2007, 22:16:31)

Re(2): Superzoom Kamera (Geri_65 am 12.12.2007, 11:46:19)

Re(3): Superzoom Kamera (Pfrnak am 12.12.2007, 12:43:18)

Re(4): Superzoom Kamera (Geri_65 am 12.12.2007, 15:09:25)

Re(5): Superzoom Kamera (maxm23 am 12.12.2007, 23:20:47)

Re(4): Superzoom Kamera (Geri_65 am 13.12.2007, 10:21:40)

Re(5): Superzoom Kamera (Pfrnak am 21.12.2007, 09:53:58)

Re(6): Superzoom Kamera (Geri_65 am 21.12.2007, 12:23:09)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung