Umstieg auf Vista

Umstieg auf Vista (241 Beiträge, 1992 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

Zahlt es sich schon aus von XP auf Vista umzusteigen od. gibt es immer noch Troubles mit Treibern, Programmen etc.? Bzw. sollte man noch das SP1 abwarten?

Welche Erfahrungen habt ihr?

Eines Tages wird alles gut sein, das ist unsere Hoffnung. Heute ist alles in Ordnung, das ist unsere Illusion. (Voltaire)

"od. gibt es immer noch Troubles mit Treibern, Programmen etc.?"
Nein, sind gestern alle abgestellt worden!

Nein, sind gestern alle abgestellt worden!

Glaub ich nicht, da hätte ich sicher ne Mail von MS bekommen!

Ja wieso? Hast Du die mail nicht bekommen?

Bei mir hatte ich gestern die mail in der inbox!

Wollte sie gerade aufmachen, da ist der Pc abgestürzt!

Mein Hauptgrund nicht umzusteigen ist ein fehlender Treiber für meine TV-Karte (Hauppauge Nexus) und der 2. Grund ist, dass das OS ca. 100 EUR kostet.

Versuch mal für Deine Hardware alle Treiber aufzutreiben, dann weiss Du schon mal mehr.

Bis auf ein paar neue, hauptsächlich grafische Spielereien ist mir noch kein wirklicher Vorteil ins Auge gestochen. Aber da sollten die Vista Besitzer mehr dazu sagen können.

"Bis auf ein paar neue, hauptsächlich grafische Spielereien ist mir noch kein wirklicher Vorteil ins Auge gestochen."

Mir auch noch nicht! Ich denke mal in 2 Jahren wird man erst umsteigen koennen/sollen/muessen etc. Bei XP habe ich sowieso die graphischen Spielereien abgestellt. Somit ist das kein Vorteil! Sehe ich ganz genauso wie Du!

Bei XP habe ich sowieso die graphischen Spielereien abgestellt.

I find die Aussage immer wieder geil. Bei MacOS oder diversen Linuxdistris wird das immer als Quantensprung angesehen, bei Windows sind das grafische Spielereien ...

bei Windows sind das grafische Spielereien

kein Wunder: kommt Apple mit was neuem wird gleich ein neuer Rechner gekauft oder man lässt das neue neu sein iund ist weiter mit dem alten happy..., bei Windows wundert man sich aber das ein 5 jahre alter rechner nichtmehr schnell genug fürs neue os rennt...
Wieso das so ist ist mir aber eigentlich auch klar

Windows Raubkopien lassen sich leichter auftreiben und so lassen sich Windows Versionen leichter testen.....und damit meint jeder mitreden zu können nachdem er eine Installation geschaffft hat...das die Profis dann die erweiterte Firewall nichtmal finden und nach 2 Monaten VISTA noch immer nicht wissen was Schattenkopien sind zeigt dann auch wieviel Wert man auf die Einschätzung von so manchem User legen kann

kommt Apple mit was neuem wird gleich ein neuer Rechner gekauft oder man lässt das neue neu sein iund ist weiter mit dem alten happy...

so ein unsinn.

bisher wars so: apple hat nen neuen prozessor eingeführt und darauf dann das OS optimiert.

anfang 90er - umstellung von 68k auf power-mac und selbst da: das 7.x OS lief auf beidem
dann mit umstieg von RISC zu CISC (x86) logischerweise wieder ein quantensprung.
also ist es eher umgekehrt. du kaufst ne neue generation von apple und hast ein neues OS.
updates zwischendurch: ein wenig RAM mehr und man hat weitgehend ruh. (siehe win)

was dann die applikationen mit dem OS (und der rechnerleistung) anstellen ist ne andere wiese.

Windows Raubkopien lassen sich leichter auftreiben

ja vor 100 jahren, als es noch keine tauschbörsen gab. du bekommst sicher schon den leopard im web und damit meine ich nicht den regulären einkauf.

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

28.10.2007, 10:29 Uhr - Editiert von Ugh!, alte Version: hier

so ein unsinn.

nehm ich zur Kenntnis.....ich kenn nur einen der Apple hat und der kauft immer neu ein wenn ein neues OS kommt...darum meine Annahme das das normal sei

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich oute mich als bi

naja und es gibt immer ein paar freaks die immer von allem das neueste und beste haben müssen. und apple war schon immer die sache für snobbistische angeber (so sie nicht arbeitsmässig drauf angewiesen waren (multimedia/grafikbereich)

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

und apple war schon immer die sache für snobbistische angeber

ich seh Steine in deine Richtung fliegen *gggggggggg*

ich lern die anonymität des forums immer mehr zu schätzen

gsd gehen keine steine durch die FW

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

snobbistische angeber

Interessante Einstellung...wenn ich also keine Hofer Tiefkühlpizza freß sondern ins Restaurant geh - weißt eh - mit Stoffservietten und Gedeck und so - bin ich also ein Snob?

Apple war über Jahre hinweg die einzige Hardware auf die man sich wirklich verlassen konnte...besonders in der Interoperabilität zueinander...

Mittlerweile gibts genug Profi-Tandler wie HP und Sony die fast Ähnliches liefern...aber die haben alle noch nichteinmal Ansatzweise den "Charmefaktor" von Apple erreicht...

VISTA zu XP verhält sich IMHO wie XP zu 98...aber der Leopard zu VISTA wie VISTA zu 98...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

wenn ich also keine Hofer Tiefkühlpizza freß sondern ins Restaurant geh -
weißt eh - mit Stoffservietten und Gedeck und so - bin ich also ein Snob?

nein, nur wenn du bei jeder gelegenheit darauf hinweist

Nicht einmal da - würd ich sagen...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

sondern?

Es ist sehr wohl ein Unterschied ob man "nur" ins Restaurant geht und das auch "sagt" oder seine Verachtung für die "Hoferpizzafresser" zum Ausdruck bringt...was meines Erachtens - jetzt abgesehen von der Auslegung "ohne Adel" - einen wirklichen Snob kennzeichnet...

Wenn jemand mit der Hoferpizza zufrieden ist und/oder sich nichts anderes leisten kann bin ich sicher der Letzte der sich darüber lustig macht oder darüber ein Werturteil abgibt...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

oder seine Verachtung für die "Hoferpizzafresser" zum Ausdruck bringt

ist dauerndes hinweisen auf die eigene finanzielle leistungsfähigkeit KEIN ausdruck der verachtung oder des sich "als was besseres darstellen wollens"?

IMHO nein - aber mir ist klar, daß der durchschnittliche Hoferpizzafresser das so interpretiert...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

QED

Quod licet Jovi, non licet bovi...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

nur keine gelegenheit auslassen

Korrekt...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Beim Snobeffekt ist jedoch eine Abhängigkeit der Konsumentenentscheidungen vorhanden. Das heißt, eine bestimmte Gruppe der Verbraucher kauft von einem Gut mehr, wenn sie wissen, dass eine andere Verbrauchergruppe von dem Gut weniger kauft. Beispielsweise erwirbt ein Snob einen bestimmten PKW nur dann, wenn er weiß, dass nur er oder wenige andere diesen Wagen besitzen werden. Ein weiterer Grund kann darin liegen, dass der Verbraucher den Preis als Maßstab für Qualität nutzt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Snobeffekt

http://forum.geizhals.at/t481150,3985395.html#3985395

Dazu steh ich absolut...

...ist aber IMHO trotzdem eine falsche Auslegung...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

ist doch eh egal. hauptsache, du bist mit den fahrzeugen zufrieden

Eh - im Moment sogar mehr als sehr...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

http://de.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
Der hats erfunden!

IMHO nein

wieso?

du weißt es eh... reicheren gegenüber wird es nix bringen... und ärmer wird es nicht interessieren. also...

28.04.2004  Deutschland - Romania  1:5
06.06.2004  Deutschland – Magyarország  0:2
19.06.2004  Latvija - Deutschland  0:0
19.12.2004  Südkorea - Deutschland  3:1
01.03.2006  Italia - Deutschland 4:1
08.07.2006  spiel um PLATZ 3, deutschland ist dabei
15.11.2006  Cyprus - Deutschland 1:1
28.03.2007  Deutschland - Dänemark 0:1
17.10.2007  Deutschland - Česká republika 0:3

Schlimm ist es nur, wenn die hoferpizza besser ist als mancher überteuerter fraß im restaurant.

Ausserdem hat jeder, der etwas auf sich hält, eine Haushälterin, die auch kochen kann.

Naja alleine der Ausdruck "Tiefkühlpizza fressen" zeigt ja schon nicht gerade Hochachtung...

Die Hoferpizzas so pauschal abzuwerten, ist das selbe, als wenn ich jemand
vorwerfe das er die erweiterte Firewall von Vista nicht findet.

Zum Hofer gehen, und schauen, und kaufen, und essen.

beim Hofer gibt es mehrere Pizzas, und nicht nur eine grausliche.

Wenn jemand meint beim Disconter gibt es ja nur Dreck, dann soll er sein Gemüse beim Billa kaufen, wobei der Billa Lastwagen vorher schon beim Penny das selbe Gemüse abgeladen hatt.

Ich hatt erst letzte Woche die Ehre eine echte Hofer-Pizza zu verkosten...danke...das geb ich nicht mal meinem Hund...

Per se halt ich alle Tiefkühlpizzas für grauslich - die Wagner Best Western scheint mir noch die Erträglichste zu sein...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

wobei der Billa Lastwagen vorher schon beim Penny das selbe Gemüse abgeladen
hatt.

loooool, so ein unsinn

Wenns mans nötig hat ...

lg Kaukus

autsch. (das war der erste stein) aber lies bitte auch den 2. teil meines postings.

wegen der zuverlässigkeit und sonstiger arbeitsvorteile da weiss ich bescheid. hab seit system 6 genug erfahrung.
seit XP - oder besser gesagt NT bei gleichzeitigem vergrämen der apple-gemeinde durch sinnlose massnahmen seitens apple fahre ich auch GERNE zweigleisig. vorher nur gezwungenermassen.

aber: ich kenne genug, die sich eine apfelkiste hinstellten, weils so nett zur einrichtung passte. u.a. darum wird der apfel auch als weiber-computer verschrien.

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

aber: ich kenne genug, die sich eine apfelkiste hinstellten, weils so nett zur
einrichtung passte. u.a. darum wird der apfel auch als weiber-computer
verschrien.

Habe ich Jahrelang so gemacht - so ein häßlicher und lauter PC kam mir sicher nicht ins Arbeitszimmer zu Hause...die standen dort wo sie hingehörten - im Keller...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

aha. zumindest stehst du dazu.

für mich ist ein computer ein werkzeug. ich nehme das, was mir für meine arbeit am besten taugt. aber jeder hat andere lebenseinstellungen. so solls auch sein.

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

Absolut - ein Werkzeug - und nichts mehr - und wie bei Werkzeugen kauf ich mir seit jeher in Erster Linie das technisch und in Zweiter Linie das optisch und haptisch Beste...

Nur blöd, daß das bei Apple eigentlicher immer Hand in Hand ging...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

mitunter sagen die gegebenheiten (

), man muss kompromisse zwischen dem besten und dem "noch zweckmässigen" eingehen. zumindest in der welt der "nichtPervasives"

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

Hab ich mich noch nie damit abgefunden - und wenn, dann ist es maximal ein vorübergehender Zustand...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

lauter PC

öh du outest dich als ahnungsloser PC Käufer????? Bei deinem Budget bekommst jeden Rechner passiv gekühlt und somit lautlos..ich bin nun verwundert

28.10.2007, 11:53 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Wir reden über die letzten 20 Jahre...und "Lautstärke" und "Kühlung" sind bei PCs erst seit ein paar Jahren ein Thema...

1990 hatte ein Server in etwa die Lautstärke eines Industriestaubsaugers...

1995 warens halt ein "wenig" leiser...

2000 immer noch nicht Arbeitszimmertauglich...

Nein mein Lieber - die Kühlungsbastelei hab ich schon längst aufgehört - meine HP Workstation mit immerhin 4 500ern drin hörst trotz Luftkühlung kaum...

Ich mein das anders...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Server

und

Arbeitszimmertauglich...

Na sicher - seit zwei Jahren steht ein 2003er SBS unter meinem Schreibtisch - weil ich ihn eben nicht mehr höre...mit der Vorgängerhardware war das unmöglich...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Nein mein Lieber - die Kühlungsbastelei hab ich schon längst aufgehört

najo wenn jemand mit deiner Kohle selber Kühllösungen baut wär das wohl eh mehr als traurig.......

Nicht einmal bauen lassen - von der "Stange" kaufen - benutzen bis 25% Geschwindigkeitsunterschied "heraußen" sind...und dann tauschen...

Im Premiumbereich sinds eigentlich alle leise...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Habe ich Jahrelang so gemacht - so ein häßlicher und lauter PC kam mir sicher
nicht ins Arbeitszimmer zu Hause...die standen dort wo sie hingehörten - im
Keller...

also wenn i meine rechner in den keller stell brauch ich 30m TastaturMonitorMausKabel!

aber sehen tut ma meine rechner a ned.. der server ist hinter 18" Tom vom Schlagzeug versteckt und der Hauptrechner hacklt unterm tisch.. dort sieht ma ihn a ned... einziges Problem ist der Monitor.. bei dem is eher unpraktisch wenn man ihn versteckt!

aber so generell stören mich die rechner im Wohnzimmer überhaupt nicht!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Du brauchst ja auch ein "Hintergrundrauschen"...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Du brauchst ja auch ein "Hintergrundrauschen"...

glaubs mir.. wenn ich schlagzeug spiele oder musik hör.. ist kein rauschen wahrzunehmen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

DAS wollte ich damit FREUNDLICH ausdrücken...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

DAS wollte ich damit FREUNDLICH ausdrücken...

aso.. ich würd musik ned als hintergrundrauschen bezeichnen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Das was Du hörst schon...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

a geh.. du hast ja ka ahnung von musik!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

DAS wirds sein...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

aber dann, wenns mal still sein sollte. tinnitus rulez.

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

ah geh.. wenn ich schlagzeug spiel hau ich ma eh oropax rein.

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

ja vor 100 jahren, als es noch keine tauschbörsen gab. du bekommst sicher
schon den leopard im web und damit meine ich nicht den regulären einkauf.

mag sein...Win bekomm ich aber SICHER leichter...daovn bin ich überzeugt

ja wenn du mit vielen win-usern bekannt bist, dann sagts: "he franzl gib mir amol deine windowsCD. bekommst eh murgn z'ruck."

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

Meine CD (oder bei Vista der DVD) darf er sich ruhig kopieren. Meine Originale kopiere ich aber selber für ihm.

Meine Keys gebe ich aber nicht weiter...

I don't want to live in a world that's dying,
I'd rather die in a world that's living!
(Ayreon - 'Ayreon 7')

Meine Originale kopiere ich aber selber für ihm.

ja. wenns bei dir brennt, hat er die sicherungskopien. ist ja nix dagene zu sagen

Meine Keys gebe ich aber nicht weiter...

klar. das wär dämlich.
allerdings hab ich wo gehört: "findet sich software, findet sich auch key"

Free BANANAS and dsl for all! Ugh ugh, eeeek!

"findet sich software, findet sich auch key"

Ja, und ich finde das jeden dafür selber zuständig ist. Ich gebe höchstens noch den Hints 'Torrent' und 'eMule' weiter, aber mehr helfe ich nicht...

I don't want to live in a world that's dying,
I'd rather die in a world that's living!
(Ayreon - 'Ayreon 7')

du bekommst sicher schon den leopard im web

Bereits vor dem Release, wie anscheinend auch schon hier im Forum ein unvorsichtiger gepostet hat

Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt!

Ich nutze weder linux noch macos.
Was willst Du denn von mir? Wenns fuer Dich einen Quantensprung ist, Dein Problem.
Ich arbeite meistens mit den Programmen die auf dem Rechner installiert sind und nicht primaer mit dem OS.
Ein OS ist fuer mich nur Mittel zum Zweck!
Und bitte keine dummen Antworten dass ein OS auch ein Programm ist.

naja
für was sind bei vista diese semi-transparenten fenster?? wo man verschwommen sieht was dahinter liegt?
einfach ein schwachsinn...
bzw. das neue admin-benutzer-konzept hinkt der unix welt um 20 jahre hinterher
außer dx10 für spieler gibts imho keinen grund umzusteigen..nicht umsonst gibts wieder die möglichkeit sich xp installieren zu lassen beei dell etc.
>>Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, also hab ich Linux installiert.<<

also mir gefällt xubuntu so gut, dass ich den umstieg ins auge fasse. das hat irgendwie so wenig spielereien dass ich nichtmal mehrere icons am desktop per rahmen markieren kann. find ich irgendwie cool *g*. oder ich hab den trick noch nicht gefunden...

"Zuweilen erstrahlt an den Horizonten des Geistes ein neues Gestirn, das die Augen aller Rastloslen trifft, Verkündung und Sturmsignal einer Weltwende wie einst den Königen aus dem Morgenlande. Dann ertrinken die Sterne ringsum in feuriger Glut, Götzenbilder splittern zu irdenen Scherben, und wiedereinmal schmilzt alle geprägte Form in tausend Hochöfen, um zu neuen Werten gegossen zu werden."
Lies doch mal wieder: Ernst Jünger

Mir auch noch nicht!

wielange hasts getestet und wie hast du dir die nötigen Informationen besorgt um die neuen Dinge zu finden?

Ich denke mal in 2 Jahren wird man erst umsteigen koennen

meinst du das es in 2 Jahren ne Menge mehr an Funktionen bieten wird die es heute noch nicht hat?

Ich brauche keine "neuen Dinge finden". Wozu?
Ich moechte dass meine Anwenderprogramme laufen und die Hardware laeuft.
Und das tut es bei XP zur Zeit. Ich muss nicht in der registry rumfuhrwerken um Verschlimmbesserungen vorzunehmen.
Ein PC ist ein Arbeitsgeraet, kein Spielzeug.
Wenn ich zB eine Tabellenkalkulation aufmache, ist es mir voellig wurscht welches OS auf dem rechner laeuft. Hauptsache die Tabellenkalkulation rechnet richtig und laeuft.

auf meine Frage wie lang du getestet hast gibts mal keine Antwort...hast etwa garnicht getestet und bist ein Nachplapperer?

Ich brauche keine "neuen Dinge finden". Wozu?

nette Einstellung..

Wieso verwendest du dann XP? Wieso nicht Win 3.11? Wieso hast du XP genommen-das war doch auch mal "neu"
Weiters: du brauchst keine neuen Dinge, hast demnach Vista auch nicht getestet und redest ernsthaft über Vista und Vor und Nachteile von VISTA mit? Nein...nicht echt oder?

Ich muss nicht in der registry rumfuhrwerken um Verschlimmbesserungen
vorzunehmen.

was hat das nun mit VIsta zu tun?

Ein PC ist ein Arbeitsgeraet, kein Spielzeug.

seh ich auch so und allein die Suchleiste erleichtert mir das arbeiten extrem, ebenso die Schattenkopiefunktion und die programmunabhängige LS Regelung...das Problem bei diesen Features: der durchschnittle " Vista brauch i ned Nachplapperer" findet diese neuen Optionen nichtmal....

Tabellenkalkulation rechnet richtig und laeuft.

welches Office verwendest du? Office 97 oder älter? Denn du brauchst ja nix neues und falsch gerechnet haben auch die alten Office Pakete nicht soviel ich weis

28.10.2007, 10:27 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

"Wieso verwendest du dann XP? Wieso nicht Win 3.11? Wieso hast du XP genommen-das war doch auch mal "neu"
Weiters: du brauchst keine neuen Dinge, hast demnach Vista auch nicht getestet und redest ernsthaft über Vista und Vor und Nachteile von VISTA mit? Nein...nicht echt oder?"
Weil es mit meiner Hardware kompatibel ist, sicher laeuft, etc. Musste halt das OS an Hardware angleichen. Fuer aeltere Hardware findet man unter MS-DOS keine Treiber mehr. Und ja, ich habe frueher mit Lotus123 unter DOS genauso gut gerechnet wie heute unter XP.

"was hat das nun mit VIsta zu tun?"
Zustimm! Genau nix! Aber warum soll ich ein anderes OS einsetzen wenn ich XP sogar nicht "ausreize".

"seh ich auch so und allein die Suchleiste erleichtert mir das arbeiten extrem, ebenso die Schattenkopiefunktion und die programmunabhängige LS Regelung...das Problem bei diesen Features: der durchschnittle " Vista brauch i ned Nachplapperer" findet diese neuen Optionen nichtmal...."
Nochmal: Ich moechte nichts finden. Und zB in der Tabellenkalkulation brauchst keine Schattenkopiefunktion etc. Hilft Dir genau NIX!

"welches Office verwendest du? Office 97 oder älter? Denn du brauchst ja nix neues und falsch gerechnet haben auch die alten Office Pakete nicht soviel ich weis"
Ich habe nichts von Office geschrieben. Ich sprach von zB Tabellenkalkulation. Es gibt auch andere Hersteller von Tabellenkalkulationsprogrammen als MS.
Und nochmal: Ich hatte mit Lotus123 genausogut gerechnet wie mit "aktuellen" Versionen.

"auf meine Frage wie lang du getestet hast gibts mal keine Antwort...hast etwa garnicht getestet und bist ein Nachplapperer?"
Ja von mir aus! Ich habe nichts getestet. Wozu auch? Mein PC laeuft doch! Auch ohne Vista! Und dass manche Programme und Hardware (gerade aeltere) noch Probleme unter Vista haben, ist wohl jedem bekannt auch wenn man es nicht getestet hat.

ist jetzt keine Kritik aber verwende doch die ZITIEREN Funktion dann sind die Postings ein wenig übersichtlicher

Und zB in der Tabellenkalkulation brauchst keine Schattenkopiefunktion etc.
Hilft Dir genau NIX

ausser du machst mal einen depperten Fehler und würdest gern wieder auf eine alte Funktion retourgehen....

Ja von mir aus! Ich habe nichts getestet. Wozu auch?

loool Frage: wieso redest du bei VISTA Fragen mit wenn dus nichtmal getestet hast?

Wenn du irgendwo um MEinungen fragst-wärs dir dann lieber Meinungen von USern zu hören die ein Ding schon getestet haben oder eher von welchen die es nicht getestet haben?

blockquote> Wozu auch?

damit man, wenn man schon mitreden will auch weis worüber man redet?Auch war seine Frage " Welche Erfahrungen habt ihr?" und die einzig richtige Antwort von dir müsste lauten:

KEINE ERFAHRUNG

ist wohl jedem bekannt auch wenn man es nicht getestet hat

und darum kannst du nun über die FUnktionalität und Sinnhaftigkeit von Vista ein Urteil abgeben? Na Mahlzeit...du scheinst sehr sehr überzeugt von dir zu sein

28.10.2007, 10:43 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

"ist jetzt keine Kritik aber verwende doch die ZITIEREN Funktion dann sind die Postings ein wenig übersichtlicher"
Funktioniert bei mir nicht. Nur wenn ich mit IE ins Netz gehe und Java etc an habe.

"ausser du machst mal einen depperten Fehler und würdest gern wieder auf eine alte Funktion retourgehen...."
Dafuer speichere ich oefter mal zwischen. Unter durchnumerierten Dateien.
Somit habe ich alle Dateien zu jedem Zeitpunkt bereit.
Wenn ich fertig bin, loesche ich schnell alle "temps".

"loool Frage: wieso redest du bei VISTA Fragen mit wenn dus nichtmal getestet hast?
Wenn du irgendwo um MEinungen fragst-wärs dir dann lieber Meinungen von USern zu hören die ein Ding schon getestet haben oder eher von welchen die es nicht getestet haben?
blockquote> Wozu auch?
damit man, wenn man schon mitreden will auch weis worüber man redet?"
Weiss ich ja. Deshalb muss ich nicht testen. Ich lasse testen und lese mir dann den Bericht dazu (jede gaengige PC-Zeitschrift testet bzw hat Vista getestet).
Gegenfrage: Wenn Du Dir zB einen neuen Prozessor kaufst, testest dann auch alle am Markt erhaeltlichen? Also ich lese Testberichte und kaufe dann einfach oder auch nicht!
Und deshalb weiss ich sehr wohl wo die Staerken und Schwaechen oder Performance der Prozessoren liegen!

"und darum kannst du nun über die FUnktionalität und Sinnhaftigkeit von Vista ein Urteil abgeben? Na Mahlzeit...du scheinst sehr sehr überzeugt von dir zu sein"
siehe oben!

"KEINE ERFAHRUNG"
siehe OP
"Zahlt es sich schon aus von XP auf Vista umzusteigen od. gibt es immer noch Troubles mit Treibern, Programmen etc.? Bzw. sollte man noch das SP1 abwarten?"
Somit habe ich darauf geantwortet. OHNE ERFAHRUNG MIT SELSTTESTS!

So, jetzt ist aber gut! Ich kann Dir ja nicht alles erklaeren!
Selbst DENKEN hilft manchmal mehr als selbst TESTEN!

Funktioniert bei mir nicht. Nur wenn ich mit IE ins Netz gehe und Java etc an
habe

schade

Dafuer speichere ich oefter mal zwischen. Unter durchnumerierten Dateien.
Somit habe ich alle Dateien zu jedem Zeitpunkt bereit.
Wenn ich fertig bin, loesche ich schnell alle "temps".

eine (komplizierte) Möglichkeit....da geb ich dir recht

Weiss ich ja. Deshalb muss ich nicht testen. Ich lasse testen und lese mir
dann den Bericht dazu (jede gaengige PC-Zeitschrift testet bzw hat Vista
getestet).

damit hat sich jede Diskusion mit dir erübrigt da ich nun weis das ich bei dir immer davon ausgehen kann das du einfach irgendwas daherredest....und wenn du grad ne Zeitschrift liest die FÜR eine Sache ist bist auch dafür und wenn du morgen eine liest die dagegen ist bist auch dagegen...wunderbar

Gegenfrage: Wenn Du Dir zB einen neuen Prozessor kaufst, testest dann auch
alle am Markt erhaeltlichen?

nein...ich kauf mir den teuersten Desktopprozzi den es gibt..würd ich mich auf Testberichte verlassen hätt ich wohl kaum shcon vor über 6 Monaten den Quad Core gekauft-wo überall stand " braucht kein mensch"...nun lach ich aber denn ICH brauch für Crysis zb nix neues kaufen und das obwohl der Entwickler meinte das das Spiel optimal mit Quad Core laufen würde denn ich hab den Tests der Cpus KEINEN GLAUBEN geschenkt und ENTGEGEN den Testmeinungen das gekauft WAS ICH für richtig hielt...MEINE Tests haben mich dann in meiner MEinung bestärkt

28.10.2007, 11:05 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

schade

Na, habe mich jetzt extra mit dem IE angemeldet!

eine (komplizierte) Möglichkeit....da geb ich dir recht

Was ist daran kompliziert?

damit hat sich jede Diskusion mit dir erübrigt da ich nun weis das ich bei dir
immer davon ausgehen kann das du einfach irgendwas daherredest....und wenn du
grad ne Zeitschrift liest die FÜR eine Sache ist bist auch dafür und wenn du
morgen eine liest die dagegen ist bist auch dagegen...wunderbar

Was bringt Dich denn auf die schmale Idee ich wuerde meine Meinungsbildung von EINEM Artikel in EINER Zeitschrift abhaengig machen?

Nochmal, man kann auch Erfahrungen sammeln ohne selbst zu testen.
Wenn Du nicht weisst wie sowas geht und deshalb alles selbst testen musst,
dann tut es mir leid.
Ich muss nicht selbst testen um festzustellen,
dass ein Teil meiner Hardware keine Treiber fuer Vista hat.
Und es die auch nicht geben wird. Da kann ich testen soviel ich will!

nein...ich kauf mir den teuersten Desktopprozzi den es gibt..

Haaaaallo?!? Das war nur ein Beispiel mit dem Prozessor!
Kaufst Dir auch das teuerste Auto weil es dann das Beste ist?

Also es tut mir ja leid. Aber mit normalen Antworten (schreibe bewusst nicht "Argumenten - denn dann wuerdest wieder auf die Barrikaden gehen) ist Dir nicht beizukommen!

Mann (verzweifelt) zum Beamten: "So nehmen Sie doch bitte Vernunft an."
Beamter: "Ich bin Beamter, wir duerfen nichts annehmen!"

Na, habe mich jetzt extra mit dem IE angemeldet!

sehr nett-danke *g*

Was ist daran kompliziert?

es ist auf jeden Fall komplizierter als mit Schattenkopien zu arbeiten...das es trotzdem einfach verwaltbar ist ist mir schon klar...

Kaufst Dir auch das teuerste Auto weil es dann das Beste ist?

nein ich würd testfahren gehen, du wohl nicht, du würdest nur Berichte lesen nehm ich an, so sieht man: wir zwei gehen das einfach total unterschiedlich an

Aber mit normalen Antworten (schreibe bewusst nicht "Argumenten - denn dann
wuerdest wieder auf die Barrikaden gehen) ist Dir nicht beizukommen!

seh ich gleich..lassen wirs also gut sein...

eines seh aber noch gesagt: der Eröffner fragte ausdrücklich nach (wörtlich) ERFAHRUNGEN......und die hast du nunmla nicht da kannst es drehen und wenden wie du willst...darum find ichs auch lustig das du mir vorwirfst ich sei nicht einsichtig......

28.10.2007, 11:44 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

würd ich mich auf Testberichte verlassen hätt ich wohl kaum shcon vor über 6
Monaten den Quad Core gekauft-wo überall stand " braucht kein mensch"...nun
lach ich aber denn ICH brauch für Crysis zb nix neues kaufen

und das bringt's? schon 6 Monate, bevor man es wirklich braucht, kaufen, damit man nachher nicht mehr kaufen muss? gerade in der EDV-Branche, wo innerhalb von 6 Monaten die Preise oft um die Hälfte oder mehr fallen, macht Kaufen auf Vorrat überhaupt keinen Sinn

MfG

MJFox

in meinem Fall ist der Preis in den letzten 6 Monaten um nichtmal 100€ gefallen, mir hats viel gebracht denn aktuell hätt ich keine Zeit mir einen neuen Rechner zu bauen

Ich kann in diesem Fall sagen: bringts nix...so schadets auch nicht.....

ajo..du findest also auch Produktbewertungen bei GH gut selbst dann wenn du weist das noch kein deutschsprachiger 14 jährige das Teil testen konnte, wenn sich soeiner aber einen Test einer chinesischen Seite hernimmt und auf dieser Basis ein Urteil abgibt?

Funktioniert bei mir nicht. Nur wenn ich mit IE ins Netz gehe und Java etc an habe.

Soweit ich weiß funktioniert 'Zitieren' auch beim FireFox. Und Java != Javascript. Du kannst natürlich auch händisch zitieren mit

<blockquote><em> Funktioniert bei mir nicht.</em></blockquote>

I don't want to live in a world that's dying,
I'd rather die in a world that's living!
(Ayreon - 'Ayreon 7')

Danke!

Du kannst natürlich auch händisch zitieren mit

Habe ich auch gerade festgestellt als ich den IE benutzt habe.
Nevertheless: Danke!

PS: Nutze normal Opera und habe alles (Java etc) deaktiviert zum normalen serven.

Opera kann kein Javascript? Wäre traurig...

I don't want to live in a world that's dying,
I'd rather die in a world that's living!
(Ayreon - 'Ayreon 7')

Doch doch. Habe nur alles deaktiviert.
Kann ich natuerlich auch anschalten. Auch temporaer.
Ich wechsle dann lieber zum IE weil der "ueberall akzeptiert" wird.
Bei Opera hat man sehr selten mal ein issue mit der site.
Also reine Bequemlichkeit!

Was erwartest du dir von Vista?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Was erwartest du dir von Vista

Die Sprachsteuerung.............Computer töte Net Flanders

Nein, mal im Ernst ist die tauglich, das man net brüllen muß alle Schnuddelseiten schließen und jeder im Büro hört es dann.

Oder man kommt ins Büro und immer wenn man guten Morgen sagt öffnet so eine Seite

--------------------------------------------------------------------------------
Die Welt ist schlecht, ich bin noch schlechter

Zahlt es sich schon aus von XP auf Vista umzusteigen

das kann man so nicht beantworten

ein paar Vorteile (abhängig von der Version)

programmabhängige Lautstärkenregelung ist möglich

die Suchleiste ist echt SPITZE

bei den "grösseren" VIsta Versionen hast ne Complete PC Sicherung die echt brauchbar ist
(vor allem wenn du noch kein Ghost oder True Image gekauft hast)

die Schattenkopiefunktion ist echt ne coole Sache

die neue Firewall ist der XP Firewall an Funktionalität haushoch überlegen

UAC ist echt ne gute Sache-ab nun kann man zu 100% ohne Probleme mit Usern arbeiten die keine Admins sind und man braucht nicht stunden investieren um das zum laufen zu bekommen

Vista scheitn auch recht sicher zu sein, es scheint so das man aktuell nur wenige bis keine SIcherheitslücken gefunden hat

Sag amal was glaubst´n Du eigentlich? Stellst da Vista einfach so hin als wär des gut. Tz. Ich glaub ich träum. Als nächstes erzählst vielleicht, dass der Core auch weiterentwickelt wurde. Also echt, ich muss mich doch sehr wundern ...

najo i bin auch ein MS Fanboy..ein böser Junge der alles gutreden will und nix wirklich testet sondern nur schönredet...so bin ich nunmal

Sag amal was glaubst´n Du eigentlich? Stellst da Vista einfach so hin als wär
des gut. Tz. Ich glaub ich träum. Als nächstes erzählst vielleicht, dass der
Core auch weiterentwickelt wurde. Also echt, ich muss mich doch sehr wundern
...

Wärest Du so frreundlich, uns mitzuteilen, wie lange Du selbst schon mit Vista arbeitest, wieviele Maschinen Du selbst mit Vista schon aufgesetzt hast.

Nur, damit wir auch beurteilen können, wie Dein Urteil einordnen können.

GrummelGrumpf

Seit ... uhm ... Oktober 06 oder so, kA seit wann genau. Es werden bis dato schon ca. 45-50 gewesen sein. Aber falls Du die Ironie nicht kapiert hast, der Harry hat´s checkt ... und das is die Hauptsache.

Bin heute noch zziemlich lämmern.

GrummelGrumpf

zziemlich lämmern

was issn das?

Hast Du einem Schaf mal zugesehen, wenn es so rumsteht? Very intelligenter Gesichtsausdruck und sensationell gesteigerte Konzentrationskeit.

GrummelGrumpf

Hast Du einem Schaf mal zugesehen, wenn es so rumsteht? Very intelligenter
Gesichtsausdruck und sensationell gesteigerte Konzentrationskeit.

lol...nein hab ich noch nie.....werd ich aber in Zukunft mal nachholen damit ich weis wovon du redest

Ja, tu das.

GrummelGrumpf

überleg mir im november auf vista umzusteigen.
hauptgrund wär die anschaffung einer DX 10 fähigen Graka, und einer raptor platte.
da ich aber generell neu aufsetzen muss würd ich gleich vista installieren.

nun meine frage.
kann man irgendwie überprüfen ob alle treiber vorhanden sind ohne jeden hersteller einzeln aufsuchen zu müssen?

MB: asus p5b deluxe und noch eine ati x1900xt

Jo, gibt es: Windows Vista Upgrade Advisor 1.0

Kurzbeschreibung
Windows Vista Upgrade Advisor wurde entwickelt, damit Windows XP-Benutzer herausfinden können, ob ihr PC für eine Aktualisierung auf Windows Vista geeignet ist, welche Windows Vista-Version am besten ihren Bedürfnissen entspricht und welche Funktionen von Windows Vista auf ihrem PC ausgeführt werden können.

28.10.2007, 11:33 Uhr - Editiert von Mü, alte Version: hier

danke fürn link!!!

aber da schau ich lieber zu fuß nach welcheHardware net unterstützt wird, als noch ein programm zu installieren...

Hab ich zuerst auch gemacht.
Aber nachdem meine Kumpels mit den Kennzahlen rumgeworfen haben,
hab ich's dann doch auch inst.

Aber nachdem meine Kumpels mit den Kennzahlen rumgeworfen haben,

welche kennzahlen meinst du?

und hat das gut funktioniert mit diesem microsoft programm?

Hmmm. Muss mich getäuscht haben mit den Kennzahlen.
Find nix mehr. Vielleicht war das ein anderes Prog.

*verwirrtbin*
Hier sind unten die Screenshots, was beim Advisor rauskommt: Link

Muss mich getäuscht haben mit den Kennzahlen

du meinst die Zuverlässigkeitsanzeige oder?

Das musst Du doch wissen als Vista-Experte!
Hast doch alles getestet!

wirst nun bei jedem Posting einen sinnlosen Kommentar hinzufügen oder wie wird das nun weitergehen?

Nee, sorry (ehrlich gemeint). Ich hoere damit jetzt auf (auch ehrlich gemeint)!
Nur ueberlege bitte demnaechst vorher wenn Du jemanden "anprangerst"!

Ich hab gemeint, dass nach dem Programmdurchlauf angezeigt wurde,
welcher Abschnitt wie bewertet wurde. Wie bei einem Schulnotensystem.

Etwa so:
Hardware: 4
Programme: 3
Treiber: 2

Muss aber was anderes gewesen sein.

die Suchleiste ist echt SPITZE

finde überhaupt die neuen explorerleisten mit den direkten favoriten dran sind genialst gelöst. ENDLICH springt der focus wenn man von einem unter in ein oberverzeichnis wechselt wieder dorthin wo man war. Also vom Browsing allgemein her ist Vista wirklich sehr gewachsen.

UAC ist echt ne gute Sache-ab nun kann man zu 100% ohne Probleme mit Usern
arbeiten die keine Admins sind und man braucht nicht stunden investieren um
das zum laufen zu bekommen

Ich würde UAC immer eingeschalten lassen, außer zum installieren z.b. (da nervts echt!). Aber wenn man mal alles fertig installed hat, merkt mans kaum find ich, und es ist schon gut das kein User Adminrechte hat, dafür ist das Windows-Security-Schema einfach ned wirklich ausgelegt. Bin von UAC auch voll überzeugt.

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

finde überhaupt die neuen explorerleisten mit den direkten favoriten dran sind
genialst gelöst. ENDLICH springt der focus wenn man von einem unter in ein
oberverzeichnis wechselt wieder dorthin wo man war. Also vom Browsing
allgemein her ist Vista wirklich sehr gewachsen.

seh ich auch so...allein das sorgt dafür das ich der MEinung bin das sich für "VIeluser" ein Umstieg lohnen könnte

Ich würde UAC immer eingeschalten lassen, außer zum installieren z.b. (da
nervts echt!). Aber wenn man mal alles fertig installed hat, merkt mans kaum
find ich, und es ist schon gut das kein User Adminrechte hat, dafür ist das
Windows-Security-Schema einfach ned wirklich ausgelegt. Bin von UAC auch voll
überzeugt.

auch hier bin ich voll deiner Meinung

seh ich auch so...allein das sorgt dafür das ich der MEinung bin das sich für
"VIeluser" ein Umstieg lohnen könnte

Die klickbaren Verzeichnisse..ein Traum find ich

Überall hinspringen und sofort wiederzurück wenns sein muß.. ja man muß sich etwas beschäftigen bis man alles mal halbwegs entdeckt hat

.

Bis jetzt läufts 1a, auch für den weniger geschulten User find ich die Problemlösung genial. Hat bis jetzt immer aufs richtige Patcherl gezeigt.

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

Von der Theorie her wäre das auch sinnvoll.
Leider kommt es zu spät. Es benötigt unter Windows so viel erweiterte Rechte, dass bei mir diese Fenster mehrmals pro Stunde aufpoppen. Meistens kommen sie dann auch nicht in den Vordergrund, und das ganze System hängt.

ich warte noch auf die vista treiber für meine soundkarte (m-audio delta 2496), lt mailanfrage kommen die irgendwann ende07/anfang08..

m audio ist do echt mies drauf....die treiber für meine Revo 5.1 sind auch erst vor nem Monat oder so gekommen..

Könnte man es nicht mit den XP-Treibern testen ... obgleich nicht zertifiziert blabla ?

hab ich versucht...ging nicht..

jo was soll man machen...

ESI ist in dem Bezug auch nicht besser. Die bringen auch nur verbugte Beta Treiber zusammen.

MfG Christoph

blöde Frage: was ist ESI?

http://www.esi-audio.de/

Ich habe keine Probleme beim 1 Jahr alten Laptop (von Dell, alle Vista Treiber downloadbar).

XP ist derzeit gut genug für bestehende Rechner, aber wennst eine neue PC kaufst, würde ich auf Vista umsteigen. Dann kannst du vorher checken (oder vom Verkäufer bestätigen lassen) das für alle Komponenten Vista-Treiber dabei sind. XP ist 6 Jahre alt, sogar bei Linux wird nicht mehr über solche alte Systeme geredet...

I don't want to live in a world that's dying,
I'd rather die in a world that's living!
(Ayreon - 'Ayreon 7')

Welche Erfahrungen habt ihr?

Vista ist sinnloser Schei**. Stelle ich aus praktischer Erfahrung fest (Vista Ultimate 64bit).
--

Bravourös technisch fundiert...

Du darfst die CD nicht nur als Untersetzer verwenden - die gehört ins Laufwerk...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Was, technisch fundieren soll ich das auch noch? Na gut:

Vista ist technisch betrachtet ein sinnloser Schei**.
--

Vista ist technisch betrachtet ein sinnloser Schei**.

Das ist keine fundierte Aussagen...das wäre so, wie wenn ich die Sinnhaftigkeit von bestimmten Düngemitteln anzweifeln würde...ich bin ja schließlich kein Bauer...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Ich persönlich verwende immer noch Win XP (Pro-SP2) auf meinen Rechner und kann nicht darüber klagen.

Das neue Vista wird bei mir erst als parallel-Installation zu XP installiert, wenn ich mir einen neuen Rechner kaufe, vorher macht es für mich keinen Sinn.

tu es nicht.

es zahlt sich kaum aus....
RoboCop™original sig busted

ich hab auf allen meinen Rechner (ausser dem FIrmenlaptops) Vista laufen..

bisher gabs/ gibts 2 Probleme:

1.) maudio brauchte ewig um Treiber für die Soundkarte bereitzustellen
2.) seit ca 2 Wochen werden auf einem div Programme nichtmehr sauber beendet-so schliesse ich den MediaPlayer...dieser rennt aber "im Hintergrund weiter und ich muss ihn über den Taskmanager beenden...keine AHnung warum-Fehlersuche hab ich noch nicht betrieben.

Sonst rennt Vista bei mir auf allen Pcs seit ca Ende Feb/Anfang März perfekt, an div neue Dinge hab ich mich schon gewöhnt, wenn ich heut auf XP arbeite und wieder über irgednwelche Verknüpfungen oder START PROGRAMME ZUBEHÖR blablabla irgendwo hinnavigieren muss bin i scho gerantig *g*

Auch bei meiner Hardware wars 0 Problem passenden Treiber zu finden ,einzig MAUDIO machte Probleme.....alles andere war kein Problem, auch zb Druckertreiber nicht..selbst der T Bal-wohl eine EXTREM EXOTISCHE Hardware läuft unter Vista und zwar wesentlich stabiler als unter XP...wieso weis ich nicht..ist aber so...

Auf meinen Rechnern rennt Vista interessanterweise auch schneller als XP, grad so Dinge wie Arbeitsplatz öffnen, verbinden zu Netzlaufwerken und alles was im Explorer passiert geht extremst schnell, quasi in Echtzeit...Arbeitsplatzsymbol anklicken und quasi ohne Verzögerung und MERKLICH SCHNELLER als unter XP öffnet sich der Arbeitslatz...

Negative Dinge : das aktuelle Problem mit dem Programme beenden.....das wars auch schon...sonst läufts bei mir eben schon recht lang perfekt und ich mach echt echt echt viel auf allen meinen Rechnern

Sonst rennt Vista bei mir auf allen Pcs seit ca Ende Feb/Anfang März perfekt,an div neue Dinge hab ich mich schon gewöhnt, wenn ich heut auf XP arbeite undwieder über irgednwelche Verknüpfungen oder START PROGRAMME ZUBEHÖR blablablairgendwo hinnavigieren muss bin i scho gerantig *g*

da gibts das nette programm namens launchy:
alt+leertaste, paar zeichen tippen und schon hab ich das programm gestartet....geht wesntlich schneller als die vista-startmenü...und das unter xp!

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

"T Bal" .... was ist denn das, wenn ich fragen darf?

wohl die beste Lüftersteuerung die du kaufen kannst - in at entwickelt und mit einem Support wo sich alle anderen Firmen mit denen ich bisher zu tun hatte verstecken können

Link: http://www.t-balancer.com/english/bng.htm

danke!

ich hab seinerzeit 130 euro fürs XP pro gezahlt und seh keinen mehrnutzen für mich darin, nochmal soviel kohle für ein update auf vista hinzulegen.

bei einem neukauf lass ichs mir noch einreden, aber ein umstieg kommt für mich aus kostengründen nicht in frage, weil die kosten/nutzen-rechnung negativ ist.

diejenigen, die vista mit irgendwelchen software- oder studentenpaketen günstig oder gratis bekommen, haben da natürlich leicht reden, wie super es doch ist.

Ich setze Vista seit dem RC1 ein, und hab keinerlei Probleme. Mittlerweilen läuft es sowohl auf dem PC als auch auf dem Laptop, die einzigen "Treiberprobleme" gab es mit dem internen Cardreader des Notebooks (HP Compaq nx9420), da hat TI lange gebraucht, bis sie endlich die entsprechenden Treiber herausgebracht haben.

XP fühlt sich mittlerweilen "alt" an, weil ich mich an viele Funktionen von Vista sehr schnell gewöhnt habe und sie nicht mehr missen will.

"Thousands of postings of random drunken bullshit.....aaahhhhh, the internets"
"Yes, the internets. Wait a minute....when did it become plural?"
"There's more than one net in this tangled web we weave."
"Well, it's like a series of tubes, and you can put stuff in the tubes."
"What, a tube I can put stuff in?"
"No, the stuff that's being shoved into the tube."
"I'm lost!"

bin zufrieden

kanns aber nur für neue pcs empfehlen alten win xp pc würd i net vista rauftun. am neuen pc allerdings schon

28.10.2007, 14:17 Uhr - Editiert von long_island_ice_tea, alte Version: hier

Hab Vista Home Premium, bin sehr zufrieden, gefällt mir besser als XP.

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

Was genau?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

unter anderem der neue Explorer bzw. sein aufbau, das Favoritensystem und der UAC.

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

unter anderem der neue Explorer

DOpus gibts schon seit Jahren, den Explorer seh ich grad noch hin- und wieder in der Firma

der UAC.

das war das erste was ich bei meiner einzigen Vista Installation sofort deaktiviert habe... ich bekomm ja schon einen Schreikrampf wenn ich auf einem fremden PC sitz und irgendsoein Office Assisten springt mir entgegen

das Favoritensystem

Klär mich auf

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

DOpus gibts schon seit Jahren, den Explorer seh ich grad noch hin- und wieder
in der Firma

Ich nutz eigentlich nur den Explorer, insofern sind die Neuerungen schon interessant.

das war das erste was ich bei meiner einzigen Vista Installation sofort
deaktiviert habe... ich bekomm ja schon einen Schreikrampf wenn ich auf einem
fremden PC sitz und irgendsoein Office Assisten springt mir entgegen

Nach der Neuinstallation hab ichs auch abgedreht gehabt, da nervts furchtbar bei jedem Programm oder File das man verschiebt nachzufragen. Nachher hab ichs wieder angeschalten und werd eigentlich nimmer allzuoft gefragt.

Klär mich auf

Nutz den neuen Explorer ein bissl, dann sticht das eh ins Auge wie und wo die verwaltet werden. Einfach sehr praktisch.

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

insofern sind die Neuerungen schon interessant.

aber mir keine 100€ wert

Nachher hab ichs wieder angeschalten und werd eigentlich nimmer allzuoft
gefragt.

Nachher fahr ich sowieso mit einem Benutzer mit eingeschränkten Rechten, wozu also UAC?

Nutz den neuen Explorer ein bissl, dann sticht das eh ins Auge wie und wo die
verwaltet werden.

Meine Konfrontation mit Vista hat beinahe eine Stunde gedauert, dann wars weg

Und zwar genau deswegen weil ich nach Abschalten von Aero keinerlei brauchbare Neuerungen entdeckt habe

Also was genau macht dieses "Favoritensystem"?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

aber mir keine 100€ wert

Jo neuer PC, warum soll ich mir da ein altes OS drauftun ? Bis jetzt hatte ich weder User noch Performanceprobleme mit Vista.

Nachher fahr ich sowieso mit einem Benutzer mit eingeschränkten Rechten, wozu
also UAC?

Wozu nutzer einschränken wenns UAC gibt ?

Außerdem arbeiten (schätzungsweise) 70% der User unter Adminaccounts, also ist das imo eine gute Idee gewesen.

Also was genau macht dieses "Favoritensystem"?

Der "Favoriten" Link ausm Explorer ist weg und die Favoriten sind direkt im Explorer eingebunden, sowie die wichtigsten Orte direkt bei der Adressleiste.

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

Der "Favoriten" Link ausm Explorer ist weg und die Favoriten sind direkt im
Explorer eingebunden, sowie die wichtigsten Orte direkt bei der Adressleiste.

hab ich in DOpus schon immer

warum soll ich mir da ein altes OS drauftun

Warum eine neue Lizenz zulegen, wenns eh eine bestehende gibt?

Wozu nutzer einschränken wenns UAC gibt ?

Weil man auf keiner Maschine mit dem Admin fahren sollte, egal welches Betriebssystem man nutzt

Bis jetzt hatte ich weder User noch Performanceprobleme mit Vista.

Nunja allein schon wenn ich mir die Crysis Systemanforderungen ansehe, wo Vista gegenüber XP 50% mehr RAM braucht (man bedenke zu Win9x vs NT 4.0 Zeiten warens gerade mal 25% mehr wenn überhaupt) ... gibt mir das schon zu denken

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Warum eine neue Lizenz zulegen, wenns eh eine bestehende gibt?

Naja mit dem Argument könnt ich noch W2k fahren.

Weil man auf keiner Maschine mit dem Admin fahren sollte, egal welches
Betriebssystem man nutzt

Das erzähl mal den Leuten die das gradmal so zum Aufsetzen schaffen

. Mag unter Linux gut funktionieren, hat unter Windows bis jetzt immer versagt.

Nunja allein schon wenn ich mir die Crysis Systemanforderungen ansehe, wo
Vista gegenüber XP 50% mehr RAM braucht (man bedenke zu Win9x vs NT 4.0 Zeiten
warens gerade mal 25% mehr wenn überhaupt) ... gibt mir das schon zu denken

Jo dafür hast halt volle DX10 Unterstützung.

So kann man das nicht vergleichen, da die Grundarchitektur von Win9x -> NT4 eine ganz andere war. Vor allem wird bei Crysis das Ram sicher mehr belastet wenn man DX10 nutzt, irgendwoher müssen ja die good-looking Effekte kommen

.

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

im gegensatz zu xp kann vista besser die leistung von doppelkern-CPUs ausnützen... 2GB ram sind aber zu empfehlen. da das speichermanagement grundsätzlich anders als bei win-NT/2k/XP ausgelegt ist, ist der arbeitspeicher-grundbedarf relativ hoch (wird immer ziemlich viel im ram behalten, was vA bei laptops energiesparend ist)

wenn du nicht auf ältere software angewiesen bist (obwohl der kompatiblitätsmodus sehr gut funktioniert) ist vista durchaus zu empfehlen. behaupte sogar, dass es mit aktueller software garnicht instabiler als XP-SP2 ist.

das einzige programm, welches offiziell vista kompatibel ist, mit dem das system aber (auf mehreren rechnern) instabil wurde ist "Bitdefender Antivirus 10" - wobei das problem bei der nachfolgeversion nicht mehr auftritt...

same shit, different day

bin von vista wieder auf xp zurück.
habs einfach nicht mehr ausgehalten!

Mmmmh Bier!!!

habs einfach nicht mehr ausgehalten!

na is ja wahr!

Mmmmh Bier!!!

Hallo,

Also wenn Du nicht den "State-of-the-Art" PC hast, dann lass es lieber.

Mein Lappi ist ein 2,2 DC mit 2GB und einer GT 7600. Wäre das BS nicht schon draufgewesen, XP tut`s immer noch.
Die Sidebar ist Geschmackssache (ich hab sie deaktiviert). Ansonsten frisst das System RAM bis zum geht nicht mehr.
...
Ich überlege, auf Ubuntu-Linux umzusteigen, allerdings erst mit der nächsten Version (ist eine LTS)

lg, Peter

Generell funktionieren die meisten Programme. Aktuelle Hardware bringt mittlerweile durchgängig Vista Treiber mit.

Das Look&Feel ist gewöhnungsbedürftig, aber durchaus so, dass man sich schnell gewöhnt.
Die Dateisystemrechte sind extrem restriktiv gesetzt.

Allerdings macht Vista selbst ein modernes Dualcoresystem zur lahmen Krücke.
Die 3-D Effekte sind nicht der Rede wert, und völlig unnütz.
Das Backuptool ist in der Praxis völlig unbrauchbar.
Das Konzept jede Netzwerkverbindung in eine Sicherheitszone der Firewall stecken zu müssen ist zwar Sicherheitstechnisch vor allem bei Notebooks sinnvoll, macht aber das Arbeiten im Netzwerk wieder um einiges mühsamer.

Alles in allem: Wenn ich's auf einem neuen PC finde, und keinen guten Grund habe es runter zu schmeißen, dann lass ich's oben. Aber eine bestehende Windowskiste auf Vista umzustellen fiele mir im Traum nicht ein.

Allerdings macht Vista selbst ein modernes Dualcoresystem zur lahmen Krücke.

also auf meinen 6420 mit 2 GB rennt selbst dann noch alles perfekt wenn ich in einer virtuellen Maschine einen 2003 Server DC starte...

Das Backuptool ist in der Praxis völlig unbrauchbar.

in der Praxis freu ich mich immer wenn ich nen VISTA Rechner zum neuinstallen erhalte denn das zusammensuchen der DAteien gehört durch das Backuptool der Vergangengeit an und wenn der Rechner neu installt ist sind alle Dateien danach genau da wo sie vorher waren ohne das ich mich darum kümmern musste.....was daran nun unbrauchbar ist versteh ich nicht

Das Konzept jede Netzwerkverbindung in eine Sicherheitszone der Firewall
stecken zu müssen ist zwar Sicherheitstechnisch vor allem bei Notebooks
sinnvoll, macht aber das Arbeiten im Netzwerk wieder um einiges mühsamer.

man wollte sicherheit...nun hat man sie.....

Aber eine bestehende Windowskiste auf Vista umzustellen fiele mir im Traum
nicht ein

Die 3-D Effekte sind nicht der Rede wert, und völlig unnütz.

ein groseses + ist die Vorschaufunktion wenn in der Taskleiste Dinge gruppiert sind-jetzt erst ist die Gruppierung sinnvoll nutzbar....

"also auf meinen 6420 mit 2 GB rennt selbst dann noch alles perfekt wenn ich in einer virtuellen Maschine einen 2003 Server DC starte..."

Hattest vorhin nicht noch ein Quad?
Bestimmt der Zweitrechner!

Hattest vorhin nicht noch ein Quad?
Bestimmt der Zweitrechner!

bittgarschön...

mein Hauptrechner ist ein Qx6700, mein Server ist ein Athlon 64 / 3000+ und mein Test und Lernrechner ist ein 6420......also NEIN-kein Zweit sondern ein Drittrechner...

Toll! Da bin ich aber beeindruckt! Respekt!

äh jo...irgendwie machts wenig Sinn mit dir...willst nun überall "schon getestet" dazuschreiben oder mir zuerst unterstellen ich hätt dies oder das nicht um meine "Aufklärung" danach ins Lächerliche zu ziehen?

Und wieso du nun beeindruckt bist.....ist mir auch ein Rätsel wenn ich ehrlich bin

28.10.2007, 23:26 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

He, ich hab 3 PCs, 3 Notebooks und ein NAS - darf ich mitspielen beim Schwanzlängenvergleich?

najo wenn er meint ich hätt vorher einen Qaud und nun auf einmal nichtmehr sag ich eben wieso ich vorher von einem Qaud gesprochen hab und nun von was anderem rede....das hat wenig mit Vergleichen zu tun...aber gut...

Hol raus dein Gerät...schau ma mal *g*....bei dir weis ich wenigsten das nicht nur blöd dahergeredet wird

Hol raus dein Gerät...

DAS wollen wir glaub ich nicht sehen...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Dir würd ich es sowieso nicht zeigen

Pfffff - noch mal davongekommen...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

ER hat immer den längeren und wenn dem nicht so wär: angeblich kann man sich das jo verlängern lassen - am Geld würds wohl nicht scheitern

ER hat immer den längeren

und sicher wie viele seiner anderen geräte unbenutzt und originalverpackt

ROTFL

lololol

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Hol raus dein Gerät...schau ma mal *g*....bei dir weis ich wenigsten das nicht nur blöd dahergeredet wird

Pssssstttttt.......sag sowas nicht hier - da werden uns sonst gleich irgendwelche Bubendummheiten unterstellt

zu spät, schon notiert

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Lol!

Nein - weil Du hast nur EIN NAS...das geht erst ab 3 oder 3 TB Netto...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Mist, derzeit sind es erst 1,5 TB netto

Pffffff - Kinderkacke...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Tja, bin halt kein so ein Checker wie Du

ui i bin der Verlierer des Tages

Ist das nicht bei St. Eiermärkern "Bauartbedingt"?

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

seh ich eigentlich nicht so ....

Der Wahrheit ins Auge zu blicken, tut halt weh

ich bin wenigstens kein Wahrheitsverweigerer ....

Stimmt

Edit. ...obwohl...

28.10.2007, 23:37 Uhr - Editiert von Wizard51, alte Version: hier

dafür mit mächtig Nutzen ua keine Viren mehr, selbst ohne Firewall oder Virenscanner eines Drittanbieters; nie Bluescreens, keine Neuinstallation seitdem notwendig (XP musste ich früher alle 3 Monate neu aufsetzen), usw.. sehr zufrieden. Ich habe aber auch keine Geräte, für die es keine Vista-Treiber gibt - Scanner, Drucker, mp3-player, Webcam, Mobiltelefon - alles problemlos .

hab xp
auch noch nie viren gehabt.
setz das auch nur alle jahre neuauf.

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

XP musste ich früher alle 3 Monate neu aufsetzen

lol.....und natürlich ist daran NUR vista schuld

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Oh ja, ich habs getan und zwar gestern und ich werde es bald wieder tun! (Hab mir mit vlite mein Wunschvista gezimmert, das Image ist 600MB groß!

)

Ich hatte mit keinem einzigen Programm ein Problem, alles funktioniert auch mit den Treibern von XP-Treiber CDs.

Nachteile
Vista verbraucht doppelt soviel RAM.
Ich würde sagen es erfordert doch ein wenig Umgewöhnungszeit, bis man alles wieder so schnell findet wie beim alten XP...

Vorteile
DirectX 10
Das allerneueste zu haben!!!11

PS: Kann man mit vlite timerstop integrieren?

Die Meldemaus beißt die anderen Mäuse!

Wenn Du gerne DRM gegängelt wirst, dann solltest unbedingt umsteigen...
Und wennste dann 10x nen Treiber aktualisiert hast, darfst neu aktivieren, weil Du hast ja die Hardware geändert

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Wenn Du gerne DRM gegängelt wirst

wie sollte sich das bemerkbar machen?

Fragste Onkel Google... der erklärts Dir... seitenweise...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

nein tut er nicht weil vista nichteinmal mitbekommt wieviel musik ich auf dem pc hab also wie soll da drm was nützen

Er rechnet HD Inhalte immer runter und rechnet sie dann wieder rauf... egal ob Du das gekauft oder geklaut hast

Es gibt genügend Erklärungen im Netz, als such mal schön...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

also meine *.mks hd files bleiben so wie sie sind

k.A. ob er sie manipuliert oder ned...
wenns über HD rausgeht, dann jedenfalls.

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

naja über dvi tut er anscheinend nix

doch, runterrechnen

dvi ist ja kein hd ausgang

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

und auf was sollte er es runterrechnen?

google ist dein Freund

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

nein ich mag nico nicht

ich mag dich und deine zehntausend troll nicks auch nicht

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

Fragste Onkel Google... der erklärts Dir... seitenweise...

wird wohl nötig sein denn MERKEN tut man ab VIsta Rechner ...genau NIX:...alle meine Rechner laufen unter Vista , auf allen kann ich meine knapp 60GB mp3 nach wie vor abspielen...wieso?

Du verstehst wieder mal nicht... es geht um "HD Content", nicht um MP3 crap.
Es geht um interne Mechanismen, die sich nicht beeinflussen lassen...

Aber egal, ich nehme mir nicht die Zeit etwas zu erklären, was Du eh nicht wissen willst... und wenn doch, dann fragste den Onkel Google, der erklärts Dir.

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

(...) Und wennste dann 10x nen Treiber aktualisiert hast, darfst neu aktivieren, weil Du hast ja die Hardware geändert (...)

entweder du machst witze oder hast es noch nicht installiert!!?

same shit, different day

nö, mach i ned:

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/24/vista-thinks-driver-upgrades

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

komisch, the inquirer verbreitet sonst hochwertige infos ...

naja auf jeden fall hab ich auf meinem laptop testhalber weit mehr als 10 nvidia grafiktreiber versionen ausprobiert ... ohne, dass ne neuerliche aktivierung von nöten gewesen wäre...

lg

same shit, different day

Das ist ja immer die "gleiche" Hardware... XP macht das ja auch, wennst viel wechselst. Und eine BIOS Einstellung ändern, kann schon ein "Hardware"-Wechsel bedeuten...
Wenn Du Deinem Brenner ne neue Firmware verpaßt, dann sacht er auch, er findet ein NEUES Laufwerk... weil diese Erkennung einfach g'schissn programmiert ist.

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Und eine BIOS Einstellung ändern, kann schon ein "Hardware"-Wechsel
bedeuten...
Wenn Du Deinem Brenner ne neue Firmware verpaßt, dann sacht er auch, er findet
ein NEUES Laufwerk... weil diese Erkennung einfach g'schissn programmiert ist.

ich hab wohl so ziemlich alles im Bios geändert, du weist welches BOard ich hab....niemals war ne Aktivierung nötig..

auch ists richtig das er "ein neues Laufwerk findet" aber ne Neuaktivierung hat er dabei nie verlangt

Wenn Du AHCI aus- oder einschaltest, dann erkennt das OS neue Hardware...
Ist ja wohl nicht so schwer zu verstehen oder?

Wenn Du Dich hardware-mäßig ein wenig auskennst, wirst Du erkennen können, was als "neue" Hardware erkannt wird und was nicht.

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

"Wenn Du Dich hardware-mäßig ein wenig auskennst, wirst Du erkennen können, was als "neue" Hardware erkannt wird und was nicht."

Keine Angst, er kennt sich aus! Er testet ja alles!

http://forum.geizhals.at/t529607,4421474.html#4421474

Die Frage ist nur wie er testet!
PC faehrt hoch, Test bestanden!

also eigentlich hob i jo gedacht du hast dich wieder gefangen aber da hab ich mich wohl ein wenig getäuscht...

"also eigentlich hob i jo gedacht du hast dich wieder gefangen"

Ich muss mich nicht fangen! Ich habe mich ja nicht geworfen!

"aber da hab ich mich wohl ein wenig getäuscht..."

Kein Problem. Jeder taeuscht sich mal! So sei es auch Dir gestattet!

Zum Thema: Ich frage mich halt nur wie dann Deine Tests aussehen.
Um nicht OT zu werden. Du hattest Eliot nicht verstanden obwohl Du doch Vista Experte bist (bzw vorgibst zu sein). Ich habe Eliot verstanden obwohl ich kein Vista getestet habe.

Nichts fuer Ungut!

dass das aktivierungsverhalten derart pingelig ausgelegt ist, kann ich nicht nachvollziehen ... aber vielleicht sind auch alle DSP XP und vista versionen, die ich bisher bei gott (anm: nicht der aus dem gh-forum *G*) und der welt installiert habe per volumen-lizenz entschärft gewesen

same shit, different day

Es geht nicht um Volumenlizenzen, die sind von Haus aus so eingestellt, daß denen das egal ist. Und es muß nicht immer der Fall sein, für manche eben gar nicht und für manche eben extrem. Das Problem ist, daß M$ keinen gangbaren Mittelweg gefunden hat bzw. die Erkennung von Hardware an Treiber und Firmware gekoppelt ist, was nur als "dumm" bezeichnet werden kann.
lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

alles klar...also nicht selber probiert

http://forum.geizhals.at/t529585,4422373.html#4422373

Und wennste dann 10x nen Treiber aktualisiert hast, darfst neu aktivieren,
weil Du hast ja die Hardware geändert

das zwinkern ist wohl dabei weil das so nicht richtig ist oder? Also entweder hab ich ne andere VISTA Version als du (was durchaus möglich ist da meine aus dem Action Pack ist) oder du schreibst was nach was du selber nicht kontrolliert hast...aktualisiere ich meine GraKa Treiber brauch ich nix zu aktivieren...

ich würd noch ein weilchen warten ...
..mir taugts ned so sehr ... und wenn ich seh wie sich meine bekannten so herumärgern damit ... würd ich derzeit keines falls umsteigen ...
...würd dem betriebssystem noch mindestens ein jahr entwicklungsphase geben
mir fällt jetzt auch keine neuerung ein die den umstieg notwendig bzw sinnvoll erscheinen lies ...
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

Hab mir jetzt mal Testweise Vista Ultimate x64 installiert und ich muss sagen ich bin echt positiv überrascht. Nach anfänglichem wilden und planlosen herumgeklicke, Treiberupdaten etc. rennt jetzt alles spürbar schneller als mit XP. Zwar werd ich zum zocken weiterhin XP benutzen da ich keinen Bock habe die ca. 90 Spiele neu zu installieren aber immerhin bin ich für kommende Dx10 Games gerüstet ^^
__________________________________________________________________________________

Meine Homepage
Aktuelle Gamenews,Videos,Demos.
Free Public-TS-Server available, free Gameserver coming soon.

Hab mir jetzt mal Testweise Vista Ultimate x64 installiert

und

werd ich zum zocken weiterhin XP benutzen

darf ich fragen wie du das gelöst hast, oder hast du 2 Rechner?

Grüsse,
Geri

mit zuerst "xp und dann vista installieren" ist ein paralleler betrieb beider systeme problemlos möglich...

same shit, different day

Yup genau ^^
__________________________________________________________________________________

Meine Homepage
Aktuelle Gamenews,Videos,Demos.
Free Public-TS-Server available, free Gameserver coming soon.

mit zuerst "xp und dann vista installieren" ist ein paralleler betrieb beider
systeme problemlos möglich...

das ist sehr interessant und war mir bisher nicht klar. Laufen die beiden BS auf einer Partition?

Grüsse,
Geri

nein nein ... das geht garnicht...

problemlos gehts wie damals zu zeiten, wo man vielleicht Win98 und NT auf einem comp hatte .. zB zuerst ne kleine bootpartition mit 60mb ...und dann je eine größere partition für beide betriebssysteme...

lg

same shit, different day

verstehe, es geht also nur mit verschiedenen Partitionen. Und auswählen dann mit einem Bootmanager?

Grüsse,
Geri

jap ... wobei du den bootmanager von vista verwenden musst ...und nicht den von XP ... aber wenn du vista als zweites installierst, wird eh der verwendet...

lg

same shit, different day

ap ... wobei du den bootmanager von vista verwenden musst ...und nicht den von XP ... aber wenn du vista als zweites installierst, wird eh der verwendet...

Danke, nun ist alles klar. Das kann vielleicht tatsächlich noch einmal wichtig werden, und zwar am Spiele PC meiner Kids. Ich denke mal es ist so wie immer, Spiele für XP werden auf Vista nicht laufen und umgekehrt. Da ich aber keine Lust habe alle XP-Spiele zu entsorgen werde ich lieber ne größere Festplatte einbauen, zwei Partitionen einrichten und beide MS-Schrottis installieren. Und so nebenbei kann man wahrscheinlich die komplette Hardware auch kübeln...

Grüsse,
Geri

Hab mir jetzt mal Testweise Vista Ultimate x64 installiert und ich muss sagen
ich bin echt positiv überrascht. Nach anfänglichem wilden und planlosen
herumgeklicke, Treiberupdaten etc. rennt jetzt alles spürbar schneller als mit
XP

das ssagt eigentlich fast jeder der nicht nur redet sondern auch mal testet

Kommt drauf an. Ich habe es mit meinem neuen Computer dazugekauft. Mit den neueren Teilen hast du sicher keine Probleme Aber auf einen Pentium IV würde ich es nicht draufspielen.
_______________________________________________________________________________
Pentium III, 32MB GeForce MX/MX 400, 256 MB SDR, 19" Röhrenmonitor, 320 WATT Netzteil, 38 GB Festplatte, AMR P6BAP-ME Mobo mit Via Southbridge und das wars dann auch!!

Soll mein Vater aufrüsten?

Hab mir vor paar Wochen einen neuen Rechner gekauft mit Vista... bis auf den Punkt das es schöner aussieht (was mir eigentlich komplett egal ist) hab ich bisher keine Vorteile gefunden...

WoW Profile

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung