Hofer bekommt 42” (107 cm) Full-HD Design LCD-TV

Hofer bekommt 42” (107 cm) Full-HD Design LCD-TV (68 Beiträge, 9779 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo alle zusammen!

Beim Hofer gibt es ab 13.12 einen 42” (107 cm) Full-HD Design LCD-TV.
Ich will meinen alten TV loswerden und auf ein Neues Gerät wechseln.
Aber ich kenne mich mit dem ganzen nicht so aus.
Vielleicht kann mir einer von euch sagen ob das Gerät was es da beim Hofer gibt was taugt oder ob man da besser die Finger von lassen soll.

http://hofer.at/at/html/offers/58_5793.htm

42” (107 cm) Full-HD
Design LCD-TV
per Stück 999,- *

    * Full-HD 1.080p
    * 2 HDMI Eingänge mit HDCP Entschlüsselung
    * 2 analoge Tuner zum gleichzeitigen Verfolgen
      von zwei unterschiedlichen TV-Programmen
    * PAP (Bild und Bild)
    * PAT (Bild und Text)
    * Physikalische Auflösung 1.920 x 1.080
    * Bildverbesserung durch CTI und Rauschfilter
    * 3D Kammfilter
    * SWAP-Funktion
    * Kontrast: 1.500:1 (typ.)
    * Helligkeit: 500 cd/m2
    * Reaktionszeit: 6,5 ms (grey to grey, typ.)
    * Betrachtungswinkel: 176° H/V
    * Multilinguales OSD (On Screen Display)
    * TOP Videotext mit 1.000 Seiten Speicher
    * Breitbandlautsprechersystem
    * Virtual Dolby Surround Sound
    * Designgehäuse mit Metallfuß
    * Low Power Standby ca. 1 Watt

Zubehör:

    * Wandhalterung
    * 5in1 Fernbedienung (inkl. Batterien)
    * Bedienungsanleitung

Abmessungen (B x H x T):
mit Fuß ca. 103 ,7 x 75 x 29 cm; 27 kg
ohne Fuß ca. 103,7 x 70 x 12,5 cm; 22 kg

Hast du aus der Geschichte noch nichts gelernt?

investier die 1000€ lieber in ein etwas kleineres Markengerät und hab deine freude daran.

Die Daten, so wie sie dastehen sagen absolut nix aus!

3D-Kammfilter .... suuuuuuuuupa! *thumbsup*
steht aber nur da, damit eine Zeile mehr da steht, wo 95% der Leute net mal wissen was das überhaupt sein soll.
Hauptsache es hört sich technisch an, dann kanns ja nur gut sein.

Spedi

...mehr Power...

Der hat aber eine SWAP-Funktion...soll das heißen er bringt sich selbst ins Geschäft zurück? Oder Du mußt ihn zwingend tauschen?

Porsch(n)e(e)...

und ein Multilinguales OSD (On Screen Display)
speziell für hofer: türkisch, kroatisch, serbisch

http://www.fredvienna.at

Nein, burgenländisch und steirisch. Da steht dann auf der Fernbedienung bei den Pfeiltasten:

Iacha
Umme Umme
Daune

lG Mike
I'm a speed addict!

und links oben:

*PIEP* aus

http://www.fredvienna.at

Nein: "I hob jetza kan Kropf fia des."

lG Mike
I'm a speed addict!

MUAHHAHAHAH genial

http://www.fredvienna.at

Aber dafür ist sie auch kleiner. Da gibts nur zwei Nummern:

Efes Oans & Efes Zwoa

Sat haben die nicht ... ob sich der Spedi dabei was denkt?

lG Mike
I'm a speed addict!

und "voi umme" statt volume

Spedi

...mehr Power...

"I hea nix" für lauter und "Bist terrisch??" für leiser.

lG Mike
I'm a speed addict!

und "hoit de pappm" für mute

http://www.fredvienna.at

lG Mike
I'm a speed addict!

Ich habe ein haus in der steiermark, aber iacha und daune hab ich noch nirgends vernommen. Das einzige * Gemma Umme! * ist hier noch geläufig.

Dann sprichst halt kein Stoasteirisch.

lG Mike
I'm a speed addict!

Ich sehe das aber als vorteil

Eine Sprache nicht zu sprechen als Vorteil sehen? Merkwürdig...

lG Mike
I'm a speed addict!

Das nennst du sprache!? Das sind höchstens urlaute aus der tiefsten kreidezeit

.

Wenn zb. ein steirer etwas beim ersten mal nicht verstanden hat, dann entgegnet er seinem gegenüber mit einem * hööuuu?! *, welches er jedes mal wiederholt, bis er die nachricht dann richtig verstanden hat.

08.12.2007, 23:17 Uhr - Editiert von Gride, alte Version: hier

http://www.ostarrichi.org/wort-1834-at-dauni.html

X-Mas für Alle...für den Papa den Super-Swap-Full-OSD-HD-TV, für die Mama einen neuen Wintertaschdor und einen Kochtopf und fürs arme Migrantenkind ein Hofersackl zum aufsetzen damit es sich nicht allzu schämt wenn die Eltern den Quargl heimschleppen...am "ausgeborgten" Hoferwagl...

Porsch(n)e(e)...

"Hoferwageln" haben seit einiger Zeit ein "nix weida ois der Parkplotz" Sicherheitssystem.

-----------------------------------------------------------------------

Master: "Always expect the ... unexpected...young bathtube!" Rincewind:" But if i always expect the unexpected...then it is`nt any more ...er...unexpected master?"
Master: "errr....shut up Rincewind!"
Zeit bis zur Ankunft Yxxmyxxcyzziels: 62 Erdentage (unregelmäßiges update!)
o.S. (operierender Sondierungsgehilfe)

wennst es hoch genug drüber hebst, spricht es vielleicht net an

Spedi

...mehr Power...

hat aber ein samsung panel, ist ein odm gerät dh heißt nur das gehäuse ist anders - von daher kann man bedenkenlos zugreifen

jaja.... na dann schlagts alle brav zu!

paßt schon!

Spedi

...mehr Power...

Kontrsást ist´n bisschen wenig, und mir ist aufgefallen dass LCD´s mit hohen Kontrast bessere Bildschärfe und Qualität haben, die mit niedrigen Kontrast eher schlechte Bildqualität haben

und noch was, Full HD bedeutet nich lange nichts,
wenn er Full HD und HDTV unterstützt ist er was gscheites.

Full HD:bedeutet nur eine hohe Auflösung und dass alle Pixel benutzt werden, also keine Pixel am Rand die ned benutzt werden,
hat nix mit der Bildschärfe oder Farbdarstellung zu tun

HDTV: bedeutet nur, dass eine gute Bildschärfe und Qualität vorhanden ist.

und noch nebenbei, die meisten LCD´s unt Plasmas liefern über VGA, SCART oder S-Video meist schlechte Bildqualität, die beste wird wohl mit HDMI oder DVI erreicht

und noch was, ich würd mir ein Markengerät nehmen, Panasonic, SOny, etc.
und dann nach Tests und rewievs suchen und schauen ob´se eh gut sind und deinen Ansprüchen entsprechen
mfG Crashy

Es ist besser, für das was man ist gehaßt als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Вафли ловить

08.12.2007, 18:12 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

mir ist aufgefallen dass LCD´s mit hohen Kontrast bessere Bildschärfe und
Qualität haben

und noch was, Full HD bedeutet nich lange nichts,
wenn er Full HD und HDTV unterstützt ist er was gscheites.

Full HD:bedeutet nur eine hohe Auflösung und dass alle Pixel benutzt werden,
also keine Pixel am Rand die ned benutzt werden

HDTV: bedeutet nur, dass eine gute Bildschärfe und Qualität vorhanden ist.

Meinst du das eigentlich alles ernst?

LG
Mike

why not?

in nem Artikel von C´T gelesen

und nur einfacher formuliert

mfG Crashy

Es ist besser, für das was man ist gehaßt als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Вафли ловить

in nem Artikel von C´T gelesen

...und ganz offensichtlich nicht verstanden!

LG
Mike

PS: Du traust dich auch noch ganz offiziell im Internet zugeben, dass du aus Marz bist?

PPS: Gruß aus Siegendorf!

PS: Du traust dich auch noch ganz offiziell im Internet zugeben, dass du aus
Marz bist?

why not?B-)

...und ganz offensichtlich nicht verstanden!

naja, also ich hab jezt mal zur Sicherheit nachgeschaut,
da szeht dasselbe nur anders formuliert

Siegendorf

weit weg...
mfG Crashy

Es ist besser, für das was man ist gehaßt als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Вафли ловить

weit weg...

Aber mein Auto kommt vom Strnad...

naja, also ich hab jezt mal zur Sicherheit nachgeschaut,
da szeht dasselbe nur anders formuliert

Ich kann leider nicht glauben, dass die Zeitschrift einen solchen Blödsinn verzapft. Deshalb behaupte ich nochmal: Du verstehst da was falsch. Das hat soeben ein anderer User unterhalb bestätigt.

LG
Mike

Kontrsást ist´n bisschen wenig, und mir ist aufgefallen dass LCD´s mit
hohen Kontrast bessere Bildschärfe und Qualität haben, die mit niedrigen
Kontrast eher schlechte Bildqualität habenund noch was, Full HD bedeutet nich
lange nichts,wenn er Full HD und HDTV unterstützt ist er was gscheites.

leider technisch nicht richtig!

kontrast - hier gibt es nicht mal ein *TRÖT*isiertes messverfahren, also sind die angaben eher eine augenauswischerei.

full hd sagt aus, dass der fernseher eine höhere auflösung schafft, hat aber den nachteil, dass bei normalen PAL signalen das bild hochgerechnet wird, was in diesem fall eher ein nachteil für herkömmliches bildmaterial ist!

----------------------
lg
obageh

full hd sagt aus, dass der fernseher eine höhere auflösung schafft, hat aber
den nachteil, dass bei normalen PAL signalen das bild hochgerechnet wird, was
in diesem fall eher ein nachteil für herkömmliches bildmaterial ist!

jo, das ist auch drinne gestanden

sry
mfG Crashy

Es ist besser, für das was man ist gehaßt als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Вафли ловить

Du hast es nur etwas verdreht wiedergegeben

Durch "Elektronikhelferlein" gibt es bei einigen 1080p LCD TVs mittlerweile ein recht ansehnliches Bild bei PAL. FullHD bringt jedoch nur etwas wenn die 24p Ausgabe zur ruckelfreien BD bzw. HD-DVD Wiedergabe vorhanden ist.

In Summe aller Funktionen betrachtet und punkto Bildqualität Vergleich (und das nicht in irgendeinem Markt getestet sondern in Wohnzimmern) gibt es meines erachtens nur 2 Marken die man vorbehaltlos empfehlen kann (und da natürlich nicht alle Geräte). Philips bei LCD bzw. Pioneer bei Plasma. Diese liefern meines erachtens das Beste Bild ab.
mfg angelo

1000€ hinlegen damit ich erst einen medion rumstehn hab? lol...

Na heast fg hast die neue Werbung von Medion und Hofer no ned gesehen? Also irgendwie müssen sie DIE ja finanzieren +sfg+

wouw kewl!!! und sogar ein markengerät von medion!!!!

Ich schätze dieses Forum sehr. Auch für eine gewisse Unterhaltung ist es immer gut.
Du bekommst rasch und schnell professionelle Auskunft und Hilfe - solange Du nicht zu Hofer und/oder französischen Autos Fragen stellst.
Zu diesen Themen bekommst du hier nur Häme und Spott.
Aber gut freie Meinungsäußerung ist hier gewünscht!

Nur gut das wir in unserer Familie mit französischen Autos und auch Hofer Elektronikschrott ausschließlich gute Erfahrung gemacht haben.

Also ich Unterhalte mich köstlich über diese Themen hier.

Auch wenn Du hier nur gewisse Antworten zu Hofer-Produkten bekommst, kannst Du Dir sicher auch ein Bild machen.

have a nice sunday

mfg
hubert k.

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/4640/tes2t.jpg zu groß - 20377 bytes)

Du bekommst rasch und schnell professionelle Auskunft und Hilfe - solange Du nicht zu /oder französischen Autos Fragen stellst.

Pohhhhhhhhh wie gemein

Is aber schon etwas Wahrheit dabei:
Gott schütze mich vor Sturm und Wind, und Autos die aus Frankreich sind

--------------------------------------------------------------------------------
Die Welt ist schlecht, ich bin noch schlechter

Nur gut das wir in unserer Familie mit französischen Autos und auch Hofer
Elektronikschrott ausschließlich gute Erfahrung gemacht haben.

Zu französischen Autos sag ich nichts, daß ist eine persönliche Einstellung - die Qualität ist bei einigen sicherlich in Ordnung.

Punkto Elektronik und Hofer:

Beispiel: Gericom Notebook bei Hofer - das ist gute Qualität? Sicher nicht.
Kategorie: Elektroschrott zum ausschlachten.

Aktueller LCD TV: Tolle Werbung... die meisten werden sich dann damit rühmen, daß ihr Fernseher sooooo toll ist und FULL HD kann. Hey krass, aldeeeer FULL HD.
In Wahrheit belügen sie sich selber. 1080p Darstellung hilft dir im Endeffekt nichts. Ohne richtig guter Elektronik sieht ein PAL Bild auf 1080p Displays deutlich schlechter aus, als bei 720p Geräten - der Grund liegt auf der Hand.
Argument: Ich gugg aber nur HDTV bzw. BD und HDDVD. Tjo... hilft dir auch nicht viel. Mehr als 1080i wird über SAT nicht gesendet, welches aber keinen Nachteil auf einen 1080p Schirm hat. Jedoch bei BD und HDDVD wirst mit so einem Billigsdorfer keine Freude haben. Ohne 1080p24 wirst du keine ruckelfreie Darstellung haben. Ergo hätte man gleich in einen guten 720p Schirm investieren können, der über eine gute Elektronik (Zusammengefasst: Damit meine ich Deinterlace, Bildverbesserung etc.) verfügt.

Ist er das Geld wert? SICHER NICHT!

Aber wenn du wirklich ernsthaft Qualität beim Hofer erwartest, dann bist du selber schuld.
mfg angelo

Na villeicht mögen hier so manche den Hofer nicht weil man da BAR bezahlen muss....hehe
ich hab einigen bei Hofer gekauft ... viel war sehr gut bzw. Laptop
einiges eher nicht.
Ich hab mir mal einen SCHNEIDER TV bei Hofer gekauft 16:9 toller großer TV
und wollt im 2. Zimmer auch so einen nur leider hat es bei Hofer keinen mehr gegeben also hab ich mir um gut 30 % Mehrkosten einen Panasonic gekauft.
Fazit Panasonic war nach 2 Jahren im A.... der vom Hofer geht heut noch .
Meine Meinung :
Es gibt auch tolle Produkte die Hofer anbietet.
Ich denk halt mal es leben viele hier unter dem Motto: Hast nix in der Hose brauchst ein Markengerät.....hehehehehe(zur Aufheiterung)

Ich denk halt mal es leben viele hier unter dem Motto: Hast nix in der Hose
brauchst ein Markengerät.....hehehehehe(zur Aufheiterung)

Könnte bei manchen sein *gg*

Bei Röhren Fernsehgeräten kann man weit weniger falsch machen, als bei LCD/Plasma TV Geräten.
Das darfst du nicht ausser acht lassen.
Und genau da bietet ein Medion LCD-TV keine gute Qualität.
mfg angelo

Wofür verwendest Du den Fernseher hauptsächlich?

Fersehen? DVD? PC?

Gemischt in welchen % Verhältnis?
__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

Vielleicht kann mir einer von euch sagen ob das Gerät was es da beim Hofer
gibt was taugt oder ob man da besser die Finger von lassen soll.

ich bin der meinung, dass man das pauschal nicht sagen kann. ich kauf auch ab und zu beim hofer elektroartikel. meine erfahrung bisher:

du kriegst, was du zahlst. nicht mehr und nicht weniger.

preis-/leistungsverhältnis ist in der regel o.k., spitzenqualität darf man sich halt nicht erwarten. positiv ist das "service": wenn du nicht zufrieden bist oder das gerät defekt ist, kriegst du dein geld zurück, ohne dass viel gefragt wird.

freilich ist es ein nachteil, dass die tevion-/medion-geräte oft ausschließlich nur beim hofer erhältlich sind (und das meist nur wenige tage). es gibt kaum test- oder erfahrungsberichte, man kauft auf "gut glück".

auch wenn teilweise marken-komponenten verbaut sind, kommt's z.b. bei flat-tv's nicht nur auf das panel, sondern auch stark auf die elektronik an.
und technische daten sagen nicht viel über die qualität des bildes aus ...

konkrtet zum lcd-angebot: ich würde in der preisklasse auf was bewährtes zurückgreifen, wie z.b. den Samsung LE-40N87BD (http://geizhals.at/a253952.html ). bessere technische daten, aber vor allem schon einige monate am markt und dementsprechend gut getestet und bewertet.
noch dazu kannst du dir das gerät in ruhe im fachmarkt deines vertrauens ansehen und dir selber ein bild machen.

Warum nicht?

Spott und Hohn hier soll noch lange nicht heissen daß jemand mit dem gerät erfahrung gehabt hat.

Ich habe einen 42" von 'medion' und das ding schlägt die meiste markenware in bildqualität. Soweit zu einer generellen meinung, die allzuoft einfach nur vom vorurteil her "schätzt".

Bilde dir selber eine meinung - und um den preis ist das full HD allemal ein schnäppchen.

aber bedenke eins: wenn du von röhre auf lcd wechselst wirst ohne hochauflöung keine besondere freude mit den geräten haben da sie kein so scharfes bild liefern ...

RoboCop™original sig busted

Dieser Medion Full-HD LCD Fernseher ist zuerst mal objektiv betrachtet in erster Linie günstig zu erwerben.

Du wirst in ganz Österreich keinen vergleichbaren LCD TV um dieses Geld finden.

Jetzt solltest du nur eines wissen:

Was möchtest du mit dem Gerät alles machen, und was nicht?

Danach kann man dir erst weiterhelfen und Tipps geben.

Hallo möchte mir auch einen neuen LCD zulegen und nicht mehr als 1000 € ausgeben. Würde damit nur Fernsehen.
Sollte ich den Hofer LCD Full HD oder einen Marken TV mit HD-Ready kaufen?

bei "nur fernsehen" kriegst wahrscheinlich ein besseres bild mit einem hd-ready-gerät (weil er nicht soviel "hochrechnen" muss). da würde ich einen plasma vorziehen.

Nur fürs Fernsehen, falls du damit SD(Standard Definition) Sendungen meinst, also keine HD-Zuspielung über Digi-Sat, würde ich an deiner Stelle diesen LCD TV NICHT verwenden.

Full HD zahlt sich IMHO nur für hochauflösende Inhalte aus, also damit ist 720p (HD-Ready) oder vor allem 1920*1080p (FULL-HD) gemeint.

Für die "normale" gebräuchliche 720*576 (PAL) Auflösung müsste der Medion LCD einfach zuviel umrechnen, und das kostet leider Bildqualität, d.h. das Pal Bild muss zuerst von hoch (1920*1080) auf niedrig (720*576) runter skaliert werdden, und das kostet Leistung die man am TV auch mit blossen Auge bemerkt.

Die Pixel sind nicht mehr so scharf wie sie eigentlich sein sollten und es tritt unter anderen ein unschöner "Matsch-Effekt" auf.

Das alles kannst du nur mit einen hochauflösenden Zuspieler, z.b. Digi-SAT mit HD-Receiver unterbinden, aber der ORF z.b. wird erst ab der EM 2008 die Fußballspiele in FULL-HD austrahlen.

Premiere ist übrigens der einzige Sender der sein komplettes Sendematerial in einer nativen Auflösung von 1920x1080 Bildpunkten ausstrahlt, also FULL-HD.

Wärend z.b. das Programm von Sat.1 HD und ProSieben HD zu etwa 80 Prozent in PAL also mit 720x570 Bildpunkten, in das 1080i Signal, mit 1920x1080 Bildpunkten, umgewandelt wird - es findet also ein sogenanntes Upscaling statt.

Daher meine Empfehlung für dich:

Finger weg wenn du NUR fern siehst, da würde ich an deiner Stelle um 1000.-€ einen sehr guten 32Zoll (ca. 82cm) LCD kaufen, mit dem hast du auf jeden Fall Freude, weil er sowohl SD wie auch HD Bildinhalte sehr gut wiedergibt.

Hier ein paar unverbindliche Empfehlungen:

http://geizhals.at/a272278.html

http://geizhals.at/a261490.html

http://geizhals.at/a245669.html

http://geizhals.at/a243704.html

Dere!

Bei mir würde der Fernseher zu folgenden Einsätzen kommen:

30% Nintendo Wii
30% Fernsehen (Telekabel)
40% DVD ansehen

Ich möchte mir die nächsten 5 Jahre keinen anderen Fernseher kaufen und er muß mindestens 40" haben. Als Alternative überlege ich mir den Panasonic 42PV7F für cir. 850 Euro zu nehmen. Möchte maximal 1000,- Euro ausgeben und würde mich auch über jeden anderen Tipp freuen.

Als Alternative überlege ich mir den Panasonic 42PV7F für cir. 850 Euro zu
nehmen.

den kann ich - zumindest vom fernsehbild her - sehr empfehlen.

den kann ich - zumindest vom fernsehbild her - sehr empfehlen.

hat mich nicht überzeugt - toshiba, samsung + LG sind meine favoriten im unteren preissegment!

----------------------
lg
obageh

alle 4 schon zuhause stehen gehabt?

alle 4 schon zuhause stehen gehabt?

wichtig ist der direkte vergleich und die möglichkeit, dass du dir das bild selbst einstellen kannst - zuhause kannst bald was haben und ohne vergleich auch bald von etwas überzeugt sein!

ich persönlich stehe auf ein helles und scharfes bild, damit ist jeder fernseher auch bestens tageslichttauglich, da hat mich das low-price segment vom panasonic eben nicht gerade vom hocker gerissen! ich gucke nicht nur nachts und nichts ist für mich schlimmer als ein flaues bild bei tag! da bringts auch nix, wenn er das bild besser raufrechnet als ein anderer! hell und knackscharf muss er sein, da toleriere ich lieber ein paar patzer des prozessors in der bildaufbereitung von normalen pal- signalen!

----------------------
lg
obageh

11.12.2007, 09:46 Uhr - Editiert von obageh, alte Version: hier

bei mir war's genau umgekehrt.

beim vergleich im elektromarkt hat mir am anfang das bild der lcd's besser gefallen. aber nach umstellung auf das selbe eingangs-signal (digital-sat) und ein paar einstellungen war mir dann der panasonic lieber (wobei ein qualitätsunterschied zwischen dem "billigen" und seinem nachfolger meiner meinung nach nicht erkennbar war).

aber so hat halt jeder seine vorlieben!

bei mir war's genau umgekehrt. beim vergleich im elektromarkt hat mir am
anfang das bild der lcd's besser gefallen.

ich meinte jetzt den vergleich gleicher technologien - also LCD mit LCD!

----------------------
lg
obageh

o.k., alles klar - das bild der "billigen" panasonic kann ich nicht beurteilen, weil ich's nicht getestet hab. da magst du schon recht haben.
mein erstes posting war aber eine empfehlung für ein plasma-gerät, das sich ein user zulegen will.

o.k., alles klar - das bild der "billigen" panasonic kann ich nicht
beurteilen, weil ich's nicht getestet hab. da magst du schon recht haben. mein
erstes posting war aber eine empfehlung für ein plasma-gerät, das sich ein
user zulegen will.

alles klar ...

ich bin wieder nur von LCD's ausgegangen ...
die plasma panasonics hab ich nicht mitverglichen - daher kann ich den auch net beurteilen!

----------------------
lg
obageh

11.12.2007, 10:06 Uhr - Editiert von obageh, alte Version: hier

Dere!

Ok 40 Zoll also 102cm, na gut da gibt es diese feinen Schmankerln für dich:

LCD-TV

http://geizhals.at/?cat=tvlcd40&hdready=1&dvbt=1&sort=p&bpmax=1000&asuch=&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

oder Plasma:

http://geizhals.at/a263378.html

http://geizhals.at/a259543.html

http://geizhals.at/a261354.html

Bei den 3 verlinkten Plasma-TVs wirst du allerdings bemerken das sie kein "richtiges" HD-Signal ausgeben 1366x768 (WXGA), sondern nur 1024x768 (XGA), mehr ist in der Preisklasse bis 1000.-€ nicht möglich, zumindest sind keine auf Geizhals.at gelistet.

der direkte 1:1 vergleich ist das einzige was aussage hat! das problem dieses hofer tv's ist einfach das man die bildqualität nicht kennt und das man ihn daher mit anderen produkten nicht vergleichen kann! die technischen angaben sind nichtssagend und klassenüblich.

da kein vergleich möglich ist, würde ich dir bevor du die katze im sack kaufst den hier empfehlen:

http://geizhals.at/a255616.html

kostet kein vermögen mehr und da weisst du wenigstens was du hast!

----------------------
lg
obageh

hmmmm....du hast nirgens einen Stromverbrauch im Betrieb stehn -der steht halt nur am Gerät, und der kann schnell um die 300Watt pro Stunde sein

auch ist nirgens ersichtlich, welchen *TRÖT* von Hdmi-Anschlüssen (1.xx) er unterstützt

noch was:

da hast zu einem schon "älteren LCD" was zu lesen: http://forum.geizhals.at/t412956,3650081.html#3650081
und ich möchte noch dazu erwähnen, daß er nach wie vor gute Bildqualität liefert! damit meine ich: keine Schlieren und auch kein Ruckeln, selbst bei schnellsten Szenen das kann ich von den "neuesten" Geräten bei diversen Fachhändlern nicht behaupten -noch dazu bei LCDs, die teilweise das doppelte (!) kosten und dann nur 32" sind

MfG, mc.mani

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung