Personenshooting oder Winterzeit = Studiozeit [Bilder]

Personenshooting oder Winterzeit = Studiozeit [Bilder] (75 Beiträge, 860 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi !

Tja, wenn man als Hobby fotografieren hat, entgeht das natürlich auch niemanden in der Familie. Also kann kürzlich meine Cousine auf mich zu und meinte "Du, kannst ein paar Bilder von mir machen?".

Na ja, nachdem man ja nicht nur übers Fotografieren reden will, also gesagt getan. Bei der Gelegenheit wollte ich gleich eine neue Belichtungstechnik ausprobieren (die r'n'r und ich in Köln gezeigt bekamen) und von der üblichen Beleuchtung mit Baustrahlern absehen.

Daher auch ein riesen Danke an r'n'r fürs Bereitstellen seines Blitzes (gemeinsam mit dem Blitz eines Freundes - Nicht-Geizhals Users). Zum Einsatz kamen:

Nikon D80
70-300mm VR
2 Stk. Nikon SB-800 mit CLS TTL Messung als Motivbeleuchtung durch je einen weißen Schirmreflektor (http://forum.geizhals.at/t539229,4501728.html#4501728

))
1 Stk. Nikon SB-600 mit CLS auf manuellen Betrieb, gedrosselt auf 1/64 Leistung für die Effektbeleuchtung

Meine liebe Ex-Freundin (ja solche gibts auch

) hat sich ums MakeUp gekümmert, nachdem sie weiß, daß ich eine Vorgabe im Photoshop bin

Das gesteckte Ziel wurde voll erreicht:
ALLE hatten einen riesen Spaß und wir haben wieder viel gelernt.
Das CLS von Nikon ist einfach genial !

Bilder gibts im nächsten Posting !

Sers
Alpenländer

PS.: Wer unangebrachte Kommentare übers Model schreibt, fliegt ohne Vorwarnung aus dem Thread !

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

Studiosturm

Die schöne Seite des Winters ...

Kalt oder doch ... heiß ?

Shootingpause ...

Meine Cousine ...

Der strenge Blick

Edit vom 02.03.2008: Wegen einer PM die Links wieder richtig gesetzt und die endgültige Version der Bilder "Studiosturm

" und "Shootingpause ..." verlinkt !

02.03.2008, 12:05 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Beim Lesen des ersten postings dachte ich noch "Cousine fotografieren? Warum macht der denn sowas??"

Da hab' ich wohl zu sehr an meine eigene Cousine gedacht...

Aber die Fotos - Klasse! Respekt! Am besten gefällt mir das zweite, wobei ich mir (wenn mir der kleine Kritikpunkt erlaubt ist) die Schärfe eher auf den Augen als auf den Lippen gewunschen hätte. Aber Ausdruck und Bildaufbau sind da wirklich top! OK, Bildaufbau ist Dein Verdienst, der Ausdruck jener Deiner Cousine!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Beim Lesen des ersten postings dachte ich noch "Cousine fotografieren?
Warum macht der denn sowas??" Da hab' ich wohl zu sehr an meine eigene Cousine gedacht...

Meine Familie ist zweigeteilt:
Die eine Hälfte recht ansehnlich und die andere wie ich

Aber die Fotos - Klasse! Respekt! Am besten gefällt mir das zweite, wobei ich mir (wenn mir der kleine Kritikpunkt erlaubt ist) die Schärfe eher auf den Augen als auf den Lippen gewunschen hätte. Aber Ausdruck und Bildaufbau sind da wirklich top! OK, Bildaufbau ist Dein Verdienst, der Ausdruck jener Deiner Cousine!

THX.
Natürlich ist sachliche Kritik erlaubt und auch ausdrücklich gewünscht, überhaupt von Wissenden wie dir !

Sers
Alpenländer

Die eine Hälfte recht ansehnlich und die andere wie ich

Jetzt bin ich aber echt froh, dass Du HINTER der Kamera stehst...B-)

Das Foto mit der Tschick gefällt mir nicht...aber nur wegen dem Rauchstingel

Aber super Fotos...gefallen auch einem Laien wie mir...
------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

16.12.2007, 19:52 Uhr - Editiert von ManfredCC², alte Version: hier

Jetzt bin ich aber echt froh, dass Du HINTER der Kamera stehst...

Glaub ich dir

Aber super Fotos...gefallen auch einem Laien wie mir...

THX !

Guade Oide, guade Fotos

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

THX !
Kurz und bündig, so mag ich das ...

Na bitte, da gibts ja nix zum Meckern (aber was weiss ich schon?). Weder beim Model noch beim Ergebnis. Jedesmal wenn ich sowas sehe, weiss ich noch, dass ich noch verdammt viel lernen muss....

lg
Cereal

Silence is goldenDuct tape is silver

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

THX !

Wie heißt es so schön:
Wer aufhört zu beginnen, beginnt aufzuhören ! In diesem Sinne haben wir alle noch viel zu lernen ...

Sers
Alpenländer

Wie ich sehe hatten wir beide die gleiche Idee, den Hintergrund etwas dunkler zu machen

Die fliegenden Haare und das Bilder aus der Shootingpause gefallen mit am besten,

das 2. Bild hätte ich links noch ein klitzeklein wenig mehr zugeschnitten, dass der Hintergrund nicht bei der Jacke durchblitzt!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hehe! Super Serie. #1 ist mein Favorit. Sehr dynamisch!

Kommt allerdings auf *meinem Bildschirm* etwas dunkel - ca. 1/2 Blende.

Das letzte mit der Brille finde ich auch sehr gut - mit 2 Einschränkungen: haut: Gesicht zu stark gesoftet für meinen Geschmack. Und Haut am linken Bildrand hin wirkt "fleckig"? Könnte irgendeine Nachbearbeitungsgeschichte sein?

#2 und #3 sind mir etwas zu "haarig" und Fokus auf Auge wie schon angemerkt. #5 ist von der Beleuchtung her sehr gut, Pose kommt aber für meinen Geschmack eine etwas zu stark mit "Hohlkreuz" - wenn sie etwas mehr nach links gedreht stünde, wäre es für mich noch besser.

Insgesamt aber sehr feine Fotos und eine ebensolche Cousine!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für das ausführliche Kommentar !

Das letzte mit der
Brille finde ich auch sehr gut - mit 2 Einschränkungen: haut: Gesicht zu stark gesoftet für meinen Geschmack. Und Haut am linken Bildrand hin wirkt
"fleckig"? Könnte irgendeine Nachbearbeitungsgeschichte sein?

Danke, werde s noch ein wenig korrigieren. Die "fleckige" Haut am Bildrand kommt nicht von der Nachbearbeitung, sondern von der Pigmentstörung, die sie dort hat. Schon seit Kindheit, hat nicht's mit unseren Blitzen zu tun ... versprochen

#2 und #3 sind mir etwas zu "haarig" und Fokus auf Auge wie schon angemerkt.

Yope beim #2 hast Recht, da liegt der Fokus minimal vorne. Beim #3 passt's IMHO.

#5 ist von der Beleuchtung her sehr gut, Pose kommt aber für meinen Geschmack eine etwas zu stark mit "Hohlkreuz" - wenn sie etwas mehr nach links gedreht stünde, wäre es für mich noch besser.

Danke für den Tip. Ist ein Bild aus einer ganzen Serie. Werde Mal schauen, ob die anderen diesbezüglich besser sind.

Sers
Alpenländer

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Von Dir weiß ich das ganz besonders zu schätzen, da ich weiß, daß wir sehr unterschiedliche Zugänge zum Thema haben.

Danke schön !

schau, die Bilder sind gut, manche sogar sehr gut. Und wenn du wieder technisch dran rumgefummelt hast, dann wenigstens so, daß es mir nicht sofort auiffällt

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Also der reihe nach im Detail:
Bild 1 find ich sehr gelungen. Sie schaut zwar aus wie eine Asiatin, aber wurscht. Trotzdem sehr gut.

Bild 2+3 sind OK. Die sind gut, aber absolut nix besonderes. Eben ein echtes OK.

Bild 4: für mich der absolute sieger. Da stimmt für mich einfach alles: der Blick, die Pose, der Schatten oben am top, usw.
Das Bild lebt und hat Ausstrahlung.

Bild 5 ist wieder OK.

Bild 6 ist IMHO das schlechteste:
1. diese Pixel da am linken Rand: was wolltest denn da verschlimmbessern?

2. für den (so nehme ich an) gewünschten Vamp-Look ist das Model einfach zu jung und brav. Das kommt nicht glaubwürdig rüber.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Bild 6 ist IMHO das schlechteste: 1. diese Pixel da am linken Rand: was wolltest denn da verschlimmbessern? 2. für den (so nehme ich an) gewünschten Vamp-Look ist das Model einfach zu jung und brav. Das kommt nicht glaubwürdig rüber.

Volle Zustimmung. Ist auch das Bild mit dem ich am wenigsten zufrieden bin.
Wie gefällt dir die Alternative?
http://forum.geizhals.at/t540073,4509737.html#4509737
Dort hab ich auch erklärt was ich verschlimmbessern wollte ...

2. für den (so nehme ich an)
gewünschten Vamp-Look ist das Model einfach zu jung und brav. Das kommt nicht glaubwürdig rüber.

Danke, das wird sie sicher gerne hören. Den für ein Model hat sie fast schon ein biblisches Alter ...

Sers
Alpenländer

Wie gefällt dir die Alternative?
http://forum.geizhals.at/t540073,4509737.html#4509737
Dort hab ich auch erklärt was ich verschlimmbessern wollte ...

Besser. Allerdings fehlt da jetzt der Vamp-Blick *duck und renn*

Danke, das wird sie sicher gerne hören. Den für ein Model hat sie fast schon
ein biblisches Alter ...

Dann lieben Gruß an die Visagistin. Die Tränensäcke kann allerdings niemand perfekt wegschminken

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Bis auf das letzte Bilder die mir zusagen (ob sie gut sind oder nicht kann/will ich nicht beurteilen).

Beim letzten ist da irgendein komischer Schatten auf der linken Seite, außerdem ist der Anhänger vom Kettchen unscharf, irgendwie lenkt das vom Motiv so stark ab, dass das Bild dadurch "zerstört" wird.

Soviel dazu von einem Laien

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke fürs Kommentar.

Beim letzten ist da irgendein komischer
Schatten auf der linken Seite, außerdem ist der Anhänger vom Kettchen
unscharf, irgendwie lenkt das vom Motiv so stark ab, dass das Bild dadurch
"zerstört" wird.

Sehr gut beobachtet und hast mich voll erwischt.
Sie hat dort eine Pigmentstörung, die ich mit meinen naiven Kenntnissen im PS ein wenig in den Hintergrund bringen wollte (nicht komplett entfernen). Dabei habe ich wohl bei den Kettchen auch verschlimmbessert !

Werde ich wohl nochmals überarbeiten müssen ...

Edit:
Hier noch ein anderes Bild aus der Serie:

Hier gefiel mir der Schatten bei der Brille nicht so gut ...

16.12.2007, 17:20 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Auch ich hab ein paar Ergebnisse die mir ganz gut gefallen:

Frech

Kalt?

Verträumt

Kess

Bei mir kam zum Einsatz:
Nikon D80
80-200mm Nikkor
Und die gleichen Blitze

Meine Eindrücke des ganzen
- mit netten Menschen macht das ganze nochmal viel mehr Spaß
- 3 Systemblitz reichen vollkommend aus (für so ein Shooting), das herumwurschteln mit 4 oder mehr Baustrahlern bringt nicht mal halb so tolle Ergebnisse (und man muss ständig am Limit fotografieren)
- Das CLS von Nikon funktioniert perfekt (und das genial daran ist, mehrere Fotografen können die gleiche Blitzanlage zur gleichen Zeit nutzen)
- Die TTL Messung funktioniert auch bei mehreren Blitzen einfach perfekt (keine ausgefressenen Lichter,..)

Hab wieder viel gelernt (das ist mal das wichtigste) und es gibt was zum herzeigen, somit sei wieder mal bewiesen,.. nur vom fotografieren reden bringt genau gar nix, wenn man es nicht auch tut,..

ein riesen Danke an r'n'r fürs Bereitstellen seines Blitzes

Überhaupt kein Problem, ich sag danke fürs Event

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Also am zweiten Foto schaut die Gute aber schon recht böse drein, find ich

Ansonsten auch dir: tolle Fotos

lg
Cereal

Silence is goldenDuct tape is silver

Also am zweiten Foto schaut die Gute aber schon recht böse drein, find ich

Wenn du wüsstest wie ich ausschau, bin ich froh, dass sie nur soo böse gschaut hat

tolle Fotos

THX!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

bin ich froh, dass sie nur soo böse gschaut hat

hahahaha...ich nehme an, du meinst keine lüsternen Blicke, oder?

lg
Cereal

Silence is goldenDuct tape is silver

nein,.. mein ich nicht!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Auch mit Deinen Ergebnissen kannst Du Dich absolut sehen lassen! Absolut feine Pics!

Irgendwie habe ich aber den Eindruck, der Mann in Dir ist bei diesem Shooting vor dem Fotografen gestanden, denn immer liegt die Schärfe (= Aufmerksamkeit) am Mund, nicht auf den Augen...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

denn immer liegt die Schärfe (= Aufmerksamkeit) am Mund, nicht auf den Augen...

hm,..

Sachliche Antwort (habs grad nochmals im ViewNX gecheckt):
1. Bild: am rechten Auge
2. Bild: ebenso
3. Bild: linkes (unteres) Auge
4. Bild: linkes Schlüsselbein

Was wir nun diskutieren könnten ist ein leichter Frontfokus der Kamera-Linsen Kombination,,..

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Frontfokus brauchen wir nicht diskutieren, das glaube ich Dir einfach!

Und daß in der Original-Auflösung manches anders ausschaut, als in einer verkleinerten Darstellung, liegt auch auf der Hand.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Und daß in der Original-Auflösung manches anders ausschaut, als in einer verkleinerten Darstellung, liegt auch auf der Hand.

Ich glaub, das spielt da grad die Hauptrolle,...

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Was wir nun diskutieren könnten ist ein leichter Frontfokus der Kamera-Linsen Kombination,,..

Nein, ich verkneifs mir jetzt

Hast du nach dem letzten Fixing noch irgendwann mal was machen lassen bei Body und Linsen?

Ich seh auf den ersten Blick allerdings keine Fehlfokus, hmm Bilder sind auch recht klein und selbst wenn ein Fehlfokus DA sein sollte wir er durch die relativ kleine Blende so oder so kaschiert...

Mein Posting war eigentlich nicht als Aussage "Ich habe einen Frontfokus" gedacht, wenn du dir die Bilder in FullRes anschaust, dann passt er genau, bzw. der Fokuspunkt ist das schärfste im ganzen Bild.
und die du schon sagst, die Blende hilft da auch mit.

Dürfte durch die Verkleinerung entstanden sein
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dürfte durch die Verkleinerung entstanden sein

leicht möglich

#1 gefällt mir die Idee - die Umsetzung ist nicht ganz perfekt (Kinn hätte *für mich* idealerweise genau über den runden Bogen unten gehört).

#3 würde ich noch einen Schnitt probieren ohne die Schulter. Mich stört die heir irgendwie? Sonst aber gut.

Insgesmat fehlt mir bei Deinen 4 Bildern im Vergleich zur alpenländer Serie etwas "punch". Schärfe/Farbe/Kontrast ? - es muß an der (Nach-) Bearbeitung/technischen Parametern liegen, weil ihr ja die gleiche Kamera habt. Das müsste aber noch hinzubringen sein - ausser Du willst es genau so.

Dafür hat die frau bei Dir noch "realistische Haut" (an den Wngen super, Stirn könnte man ein bisschen soften. Sorry, jetzt werde ich garantiert gesteinigt.

(Kinn hätte *für mich* idealerweise genau über den runden Bogen unten gehört)

Jetzt wo du es sagst,..

noch einen Schnitt probieren ohne die Schulter.

hab ich versucht, gefällt *mir* so besser, keine Ahnung warum, aber der eigentlich sehr unüblich Schnitt für ein Portrait taugt mir,...

Nachbearbeitungsmäßig ist bei mir (fast) gar nix passiert
- Belichtung
- Kontrast (meist runter geregelt)
- Hintergrund angedunkelt
- Schärfung eher wenig (vielleicht zu wenig)

Photoshop bzw. "extrem tuning" mit soften und stempeln und so hab ich mir erspart weil
- ich es eh ned gscheit kann

- das Make-Up imho schon sehr gut ist
- mir das ganze meist etwas zu gläsern und künstlich wirkt (ich steh eher auf natürliche aussehende Frauen)

jetzt werde ich garantiert gesteinigt

nein, wirst du natürlich nicht!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Kinn hätte *für mich* idealerweise genau über den runden Bogen unten gehört

alles unsymmetrische ist dir suspekt

lg Kaukus

--> gestohlen

*hust* asymmetrische *hust* jetzt werde ich gesteinigt

Greez :GraMan

nein keineswegs. Sogar normalerweise paarweise auftretende Naturerscheinungen wie Brüste und Hoden sind nie wirklich symmetrisch.

bei brüsten verstehe ich das ja noch, aber warum verdammt nochmal schaust du dir hoden so genau an

lg Kaukus

--> gestohlen

ein guter Fotograf braucht einen präzisen Blick. Das heisst aber noch lange nicht, dass ihm nicht bestimmte Motive unvergelichlich besser gefallen als andere.

gerade noch mal so die kurve bekommen

lg Kaukus

--> gestohlen

na, Du als Sportler solltest Deinen körper ja auich kennen. Du wirst ja nicht behaupten wollen, dass Deine 2 Kugerln exakt gleich klein sind.

hoffentlich kennt man nicht nur als sportler seinen körper ganz genau

aber du scheinst ja nicht nur an deinen interessiert zu sein, außer du beziehst dich mit "normalerweise" nur auf dich

lg Kaukus

--> gestohlen

das "normalerweise" war von der Satzsyntax her eindeutig auf "paarweise" bezogen. Da gibts bei mir einstweilen noch keine Probleme.

Ich würde mich da einmal phi´s "ausführlichem" Posting anschließen.
Gratuliere!

THX !

Respekt, super Bilder von euch beiden!
Beim Ansehen wird mir klar, wie lang der Weg ist, den ich noch vor mir habe um auch nur annähernd auf eure Ergebnisse zu kommen ...

Wurscht, i bin jo no jung!

THX und du hast die richtige Einstellung, den alles ist relativ.
Ich denke mir auch immer wieder das selbe wenn ich Fotos von anderen sehe ...

Top, die Pigmentstörung von dem Mädel fällt wirklich auf beim letzten Foto. Sowas ist aber natürlich und beeinträchtigt in keiner Weise das fotografische Können, noch die Qualität des Models.

THX !

Hast dein neues Spielzeug auch schon?

Vielleicht sehen wir von dir bald auch solche oder noch bessere Bilder ....

Sers
Alpenländer

Nein, der Händler lässt mich etwas im Stich...aber es kommt schon noch.
Der Händler scheint nebenbei auch Friseur zu sein - am Montag hat der zu.

Der Händler scheint nebenbei auch Friseur zu sein - am Montag hat der zu.

B-)

Ich darf auch? Ja, nein, wurscht ich mach einfach

Also beim 1. Bild hast den Fokus imho aber NICHT auf den Augen bzw. nicht mal auf dem Gesicht gehabt du Schlingel

2. Bild gefällt mir am besten, sehr feine Durchzeichnung und viele Details und der Fokus passt

Toller Ausdruck des "Models"

Am 3. Bild ist ein Auge zu sehr von den Haaren verdeckt, das spricht mich nicht an, da kommt einfach nichts "rüber"

4. Bild gutes Gespür für die richtige Blende gehabt

(mehrere Versuche?)

Beim 5. von der Seite würde mich interessieren von wo die 2 bzw. 3 Blitze jeweils kamen und mit welcher Intensität

Sehr sehr fein imho

Der strenge Blick: imho ZU viel weichgezeichnet

Die Pose, der Ausdruck allerdings ist ok, ich hätt eventuell noch um 2 Stufen abgeblendet für etwas "mehr" Schärfe nach hinten.
Und was ist das links vorne? Ein Nacharbeitungsfehler?

Alles in allem SEHR GUT gelungen

ALLE hatten einen riesen Spaß und wir haben wieder viel gelernt.

Und das ist ja auch fast das Wichigste (neben dem Ergebnis)

Ich darf auch?

Warum sollst du nicht dürfen? Jede sachliche und konstruktive Rückmeldung ist willkommen ...

Also beim 1. Bild hast den Fokus imho aber NICHT auf den Augen bzw. nicht mal auf dem Gesicht gehabt du Schlingel

War auch nicht möglich. Das Foto entstand als sie die Haare kopfüber hatte, ich auf den Kopf vorfokussiert hatte und dann von 3-2-1 runtergezählt habe und sie den Kopf nach hinten geschmissen hat ...
Also liegt der Fokuspunkt in der selben Ebene und IMHO bei Blende f/7,1 ned weiter schlimm. Aber gut beobachtet.

2. Bild gefällt mir am besten, sehr feine Durchzeichnung und
viele Details und der Fokus passt Toller Ausdruck des "Models"

THX !

4. Bild gutes Gespür für die richtige Blende gehabt
(mehrere Versuche?)

Überhaupt nicht. Ist ein Foto von der Shootingpause. Ich hab Pause gesagt und sie hat gemeint sie braucht jetzt unbedingt eine Zigarette und da hab ich spontan beschlossen MEINE Pause zu beenden

War aber nur ein Versuch, wobei zu dem Zeitpunkt hatte ich die Kamera schon am M-Modus und Blende und Verschlußzeit fix vorgegeben, von da her gab's nicht viel zum Experimentieren !

Beim 5. von der Seite würde mich interessieren von wo die 2
bzw. 3 Blitze jeweils kamen und mit welcher Intensität Sehr sehr fein imho

Blitze standen während des gesamten Shootings unverändert. Vielleicht gibts ja beim r'n'r ein Pic vom "Making of ..."

Besser gesagt ich weiß, daß es ein Pic gibt, weiß nur nicht ob man die Blitze darauf sieht...

Der strenge Blick: imho ZU viel weichgezeichnet Die Pose, der Ausdruck allerdings ist ok, ich hätt eventuell noch um 2 Stufen abgeblendet für etwas "mehr" Schärfe nach hinten.Und was ist das links vorne? Ein Nacharbeitungsfehler?

Danke, mit dem Bild bin ich auch am wenigsten zufrieden. Wie gefällt dir die Alternative ?
http://forum.geizhals.at/t540073,4509737.html#4509737
Was der Fleck ist hab ich schon weiter oben ausführlich beschrieben !

Alles in allem SEHR GUT gelungen

Man tut sein Bestes und schaut was dann rauskommt. Danke jedenfalls !

Sers
Alpenländer

ein Pic vom "Making of ..."

Würde sicher nicht nur mich interessieren wie der Aufbau war

Einer links einer rechts einer schräg von vorne?

Was der Fleck ist hab ich schon weiter oben ausführlich beschrieben !

Alles klar!!

Man tut sein Bestes und schaut was dann rauskommt. Danke jedenfalls !

Hauptsache es macht Spaß

ein Pic vom "Making of ..."

hab ich leider nicht, aber eine 2 Minuten mspaint Zeichnung hab ich dir schnell gemacht:

hosted by 666kb.com

die beiden 800er (Hauptbeleuchtung) wurden per TTL Steuerung geflasht, und der 600er als Effektlicht (für den Hintergrund) mit M und 1/64 ausgelöst.

Der Baustrahler war als "Heizung" fürs Model

und als Licht für den AF gedacht, bei manchen Bilder siehst du einen leichten Orangen Farbstich im rechten Teil des Bildes, der kommt von dem.

Ich hatte an meiner Cam noch eine Blitzbelichtungskorrektur von -1EV drinnen, welche zu vorsichtig war, -1/3 hätte es auch getan.

Es war sicherlich nicht nötig (weder von der Leistung noch von irgendwelchen Features her) die 800er zu benutzen, es wäre sicherlich mit 3 600ern das gleiche rausgekommen.

Alpenländer, bitte korrigier mich, wenn ich was falsches geschrieben hab,..
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Alpenländer, bitte korrigier mich, wenn ich
was falsches geschrieben hab...

Da gibts nix zu korrigieren nur zu ergänzen:
Ich hatte KEINE Blitzkorrektur aktiviert (da ich mit der bei anderer Gelegenheit eingafahren war) und daher ergeben sich wahrscheinlich die angesprochenen verschiedenen Bildeindrücke, neben den Inhalten natürlich !

aber eine 2 Minuten mspaint Zeichnung

Sehr fein das

Im Grunde eine schöne klassische Anordnung

Just for fun hätte man auch noch probieren können nur von einer Seite zu blitzen, und ein wenig unterbelichten und dergleichen Spielereien - aber das erfordert alles viel Zeit

Stimmt,

für Spielereien haben wir uns eigentlich nicht wirklich Zeit genommen, war "eh schon" 4 Stunden im Einsatz.

Aber das war doch hoffentlich nicht das letzte mal,..

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Wirklich interessant, wie verschieden die Bilder auf verschiedene Leute hier wirken. Eigentlich bekommt man hier bessere/ehrlichere/ausführlichere Rückmeldungen, als in der "großen" Fotocommunity oder ihrem kleinen Bruder "fotografie.at"...

Darüber sollte man mal nachdenken...

...oder es ausbauen...?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Exakt, deswegen stelle ich auch immer wieder Bilder hier rein.
Ich hoffe, daß das "Klima" noch lange so konstruktiv bleibt ...

jetzt mal abgesehen dass du deiner Cusine ein Kompliment weiterreichen kannst, der erste flüchtige Eindruck für mich als Laie war "wow, perfekt, wie aus dem Katalog!" Dann aber, beim genauen hingucken von Bild 2 und Bild 3 ist mir ein riesiger Faden vom rechten Kragen aufgefallen. Der Faden hat mich dann doch sehr gestört und abgelenkt. Ich weiß, das ist ein winziges Detail und du hast bei einem Shooting andere Sorgen. Aber vielleicht sollte beim nächsten Shooting durch deine Ex-Freundin das Gewand auf solche Fehler und evtl. Fuseln gecheckt werden.

Aber ansonst gibt es von mir ein Top !!

Grüsse,
Geri

17.12.2007, 13:27 Uhr - Editiert von Geri_65, alte Version: hier

Danke für die Anmerkung.
Ob du es glaubst, aber jetzt habe ich wirklich sehr, sehr oft mir die Bilder angesehen, aber die Fäden sind mir nie aufgefallen, aber jetzt wo du es geschrieben hast: stimmt, absolut richtig.

Muß ich in Zukunft mehr darauf achten. THX !

Sers
Alpenländer

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Tolle Fotos, nicht schlecht!

www.it-scene.com

THX !

Freu mich immer Fotos anzuschauen, wenn der Hintergrund ein bisschen erklärt wird. Kompliment. Nur ist mir das erste Bild etwas zu dunkel bzw. zu kontrastarm und dämpft dadurch die Dynamik, die das Bild ausstrahlen will/sollte. Bei der Studiopause wäre das Bild (für mich) spannender mit weniger Tiefenschäfer. Ansonsten tolle Fotos.

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Freu mich immer Fotos anzuschauen, wenn der Hintergrund ein bisschen erklärt wird. Kompliment.

Danke. Hintergrund erkläre ich gerne, ich mags nur nicht wenn jemand Bilder erklärt, den Bilder sollen IMHO für sich selbst sprechen, deswegen mag ich auch keinen Titel/Text im Bild ....

Nur ist mir das erste Bild etwas zu dunkel bzw. zu
kontrastarm und dämpft dadurch die Dynamik, die das Bild ausstrahlen
will/sollte. Bei der Studiopause wäre das Bild (für mich) spannender mit
weniger Tiefenschäfer.

Das Thema s/w beim ersten Bild haben wir auch diskutiert, den ihren Mann gefällt das Farbbild besser, ihr selbst die s/w Umsetzung.
Ich selbst hab dann auch ein wenig zur s/w Umsetzung tendiert und mich dann für dessen Veröffentlichung entschieden ....

Sers
Alpenländer

ich mags nur nicht wenn jemand Bilder erklärt, den Bilder sollen IMHO für sich
selbst sprechen, deswegen mag ich auch keinen Titel/Text im Bild ....

Naja, ein gut betiteltes Bild kann auch viel zur Qualität eines Bildes herbeisteuern, besonders, wenn es missverstanden werden kann. Ansonsten muss eh das Bild für sich sprechen.

Ich selbst hab dann auch ein wenig zur s/w Umsetzung tendiert und mich dann
für dessen Veröffentlichung entschieden ....

Ist ja schliesslich dein Bild!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Wow, die Bilder sind so genial dass es mir eben fast die Zehennägel aufgerollt hat...

Gratulation meinerseits!

THX !

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung