Re(7): Die nächste Runde des Megapixelrennens

Die nächste Runde des Megapixelrennens (26 Beiträge, 663 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

So sinnlos es erscheinen mag, Sony läutet die nächste Runde im Megapixelrennen der Kompaktkameras ein. Auf einem 1/1,7" kleinen Chip wurden 13,9 Megapixel (13,6 Megapixel effektiv) untergebracht, der bisherige Rekord lag bei 12,1 Megapixeln. Doch allein das reicht nicht, so soll die neue DSC-W300 auch noch eine Empfindlichkeit von ISO 6.400 erreichen. Ob solche Auflösungen und Empfindlichkeiten überhaupt zu einer brauchbaren Bildqualität führen, werden Messlabore noch zeigen müssen.

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Sony_Cybershot_DSC_W300_mit_13_6_Megapixeln_und_H50_vorgestellt/4671.aspx

Was soll man dazu noch sagen?

Eine neue Kompakte für mich rückt immer mehr in die Ferne ...

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (Arrris am 25.02.2008, 16:13:19)

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (-g-r- am 25.02.2008, 16:13:42)

Re(2): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Alpenländer am 25.02.2008, 16:21:37)

Re(3): Die nächste Runde des Megapixelrennens (-g-r- am 25.02.2008, 16:32:16)

Re(4): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Alpenländer am 25.02.2008, 16:37:08)

Re(3): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Bucho am 25.02.2008, 19:01:32)

Re(3): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Coolie am 26.02.2008, 08:16:24)

Re(4): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Alpenländer am 26.02.2008, 08:37:04)

Re(5): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Coolie am 26.02.2008, 11:07:44)

Re(6): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Alpenländer am 26.02.2008, 11:14:37)

Naja - das ist wie mit der "vollen" Qualität bei Audio-Wiedergabe. Die Voodoo-Hifi-Puristen werden sich jeder Kompression verweigern, auch wenn du tausendmal beweist dass sie selbst (die Profis also) den Unterschied zwischen 320kbit komprimiert und 1411kbit (also CD unkomprimiert) nicht ansatzweise raushören können

trotzdem ist "volle Qualität" nunmal was das Medium hergibt, nicht was das Auge wahrnimmt - denn das hängt von Betrachtungsabstand, Sehstärke und vor allem Bildinhalt ab.

Da ich mir aber sicher sind dass wir's beide ähnlich handhaben (Auflösung beim Ausarbeiten...) würde ich sagen ich habs einfach spitzfindig gemeint - und prinzipiell haben wir eh die gleiche Sichtweise.

lg
Coolie

Re(8): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Alpenländer am 26.02.2008, 12:46:23)

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (r'n'r am 25.02.2008, 16:14:24)

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (User6465 am 25.02.2008, 16:28:34)

Re(2): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Alpenländer am 25.02.2008, 16:32:45)

Re(3): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Tom@33 am 25.02.2008, 17:06:45)

Re(3): Die nächste Runde des Megapixelrennens (User6465 am 25.02.2008, 17:07:26)

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (Tom@33 am 25.02.2008, 17:07:34)

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (Paulas_Papa am 25.02.2008, 18:30:55)

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (Bucho am 25.02.2008, 18:59:32)

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (Travis Bickle am 25.02.2008, 22:29:05)

Re: Die nächste Runde des Megapixelrennens (jo0815 am 26.02.2008, 11:17:57)

Re(2): Die nächste Runde des Megapixelrennens (Alpenländer am 26.02.2008, 11:24:55)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung