DSLR Empfehlung (Anfänger)

DSLR Empfehlung (Anfänger) (119 Beiträge, 1213 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

möchte mich im April (Geburtstagsmonat) selber beschenken und mir eine DSLR zulegen, bin absoluter Anfänger, hab zwar ne Digicam, aber auch nimma die beste!

Also was ich machen will, priv. pics schiesen (einfach bilder festhalten welche ich mir in 10 jahren ansehen werde) nicht mehr...aber die fotos die ich schiesse sollen halt "perfekt" sein und scharf bis ins kleinste detail - ich weiss das hängt ersten von vielen äusseren einstellungen auch ab, zweitens auch vom "fotografen" (ich)!

Ich habe mal so herumgesurft und bin auf folgenden 3 Modelle gekommen/gestossen lt. diversen empfehlungen von google!

Canon EOS 400D: http://geizhals.at/a214830.html
Nikon D40x: http://geizhals.at/a242790.html
Olympus E-510: http://geizhals.at/a242621.html

Preis sollte nicht über 600€ sein! (+ - ~ 50-70€)
Vl. auch gleich ´ne dslr mit cashback aktion ?! Oder stehen aktionen an?!
Ich weiss, viele werden mir "vorab" raten, in einen saturn/media markt zu gehen um zu sehen wie liegt die "cam" den in der hand! Das werde ich auch machen-ganz klar! Aber am ehesten hat mir momentan die E-510 von Olympus zusagt-weil es ein sehr gutes P/L haben soll - laut einigen Seiten!
ODER ist das total falsch!

Ehm sonst habe ich keine "anforderungen" mehr bzw. Fragen ...
Danke für die antworten /emfpehlungen

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

also mal ganz unabhängig von den üblichen Nikon/Canon Diskussionen würd ich mir auch was anderes überlegen:

hat einer meiner Freunde auch eine DSLR? oder mehrere?
weil wennst zwei Freunde mit Canons hast, dann würd ich mir auch überlegen ob man sich vielleicht mal ein Objektiv ausborgen kann...

Wennst dann der einzige mit einer andere Marke bist, kannst das vergessen!

Meine Konzertfotos hab ich mit nem fremden Objektiv gemacht... weil mit meinen wäre das nie gegangen!

Jedes Gerät hat seine Stärken und Schwächen... was dir dann lieber ist kann dir eigentlich niemand sagen.

Ich hab eine Canon 350D und mit der bin ich voll zufrieden...Ich würd sagen du wirst mit jeder dieser Cameras ~gleich gute Bilder machen... wobei ich persönlich keine Olympus kaufen würde, weil die ja wirklich niemand verwendet.... sorry cwsoft

PS: die Canon 400D daugt mir persönlich ned.... zu groß, der Einschalthebel ist an einer unguten Position usw... ist technisch zwar besser als meine, aber ich würd ned tauschen... drum würd ich von den drein die Nikon nehmen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

21.03.2008, 23:43 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

hat einer meiner Freunde auch eine DSLR? oder mehrere?
weil wennst zwei Freunde mit Canons hast, dann würd ich mir auch überlegen ob
man sich vielleicht mal ein Objektiv ausborgen kann...

Firma hat 3-4 stück *g* ....nikons eben !

Jedes Gerät hat seine Stärken und Schwächen... was dir dann lieber ist kann
dir eigentlich niemand sagen.

ok und welche haben meine "obengenannte" für stärken und schwächen?
worauf muss ein "neuling" achten vor dem kauf?!

PS: die Canon 400D daugt mir persönlich ned.... zu groß, der Einschalthebel
ist an einer unguten Position usw... ist technisch zwar besser als meine, aber
ich würd ned tauschen... drum würd ich von den drein die Nikon nehmen

danke für die "info"

Werds mir mal in real alle geben

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

öhm sorry aber ich glaub dir da irgendetwas nicht ganz

Die 400D ist dir ZU GROSS? und der Einschalthebel an einer unguten Position?

Kann das sein das du Sie mit der 40D verwechselst? - den DA ist der Einschalthebel an einer unguten Position - meiner Meinung nach - hab selbst die 400D und den Einschalthebel find ich ganz gut Positioniert

http://forum.geizhals.at/t560172,4696795.html#4696795

hab selbst die 400D und den Einschalthebel find ich ganz gut Positioniert

is des ned so ein komischer schalter auf der rückseite der Camera?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

nö, an der 400D ist er oben neben dem Wahlrad

ok.. dort issa eh leiwand...

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Auf welcher Basis fand denn dein "Tipp" eigentlich statt?

ich ziehe meinen konkreten Tip wieder zurück.. nachdem ich die 400er anscheinend verwechselt hab

aber die gschicht mit... Freundeskeis und Objektiven steht nach wie vor da... und er hat eh schon gesagt... in der Firma gibts nur Nikon... daher wär ma dann eh wieder beim gleichen Tip!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Freundeskeis und Objektiven steht nach wie vor da

danke dast ma des "so gsagt" hast...hätte daran "gar nicht" so gedacht

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

nachdem die dinger ned billig sind... kanns nur von vorteil sein!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

SO ist es - absolut

weisst du "zufällig" in welchem zeitraum egal bei welchen "hersteller" die cashback aktion geben wird ? Bzw. wo finde ich eine übersicht aller hersteller mit cashbackaktion?

vielen dank

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

vielen dank

danke.. aber ich hab NÜSSE Ahnung!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

rofl

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Ich hab eine Canon 350D und mit der bin ich voll zufrieden...

und

die Canon 400D daugt mir persönlich ned.... zu groß, der Einschalthebel ist an
einer unguten Position usw...

Interessant, wenn man bedenkt, dass die 350D und die 400D im nahezu identen Gehäuse stecken.

lg
Gott

undInteressant, wenn man bedenkt, dass die 350D und die 400D im nahezu identen
Gehäuse stecken. lgGott

also letztens hab ich eine 400D in der Hand gehabt und die war viel größer... aber viellicht irre ich mich auch und es war doch ein anderes Modell.. vielleicht (40D)!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

dem war 100%tig so - Einschalthebel rechts neben display? -> 40D

dem war 100%tig so - Einschalthebel rechts neben display? -> 40D

ok dann hat ma die ned daugt... und ich habs mit der 400er verwechselt!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

... der Einschalthebel ist an einer unguten Position usw...

Warum der Einschalthebel ja nach Model immer an einer anderen Position ist weiß wahrscheinlich nur Canon selbst !

Aber an der 350/400/450D ist er IMHO noch am sinnvollsten angeordnet, nämlich dort wo er hingehört. Da bin ich zu 100% bei dir !

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

hey alpenländer,
du bist eh ein dslr profi...also würdest DU mir die 400d ans herz legen?

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Die 400D ist keine schlechte Kamera und insoferne ja. Allerdings würde ich die Finger vom alten 18-55er Canon Kit Objektiv lassen und die Kamera NUR mit dem neuen 18-55 IS nehmen.

Ob sie dann noch P/L mäßig einen Pokal gewinnt ist aber eher zu bezweifeln ...

Sers
Alpenländer

NUR mit dem neuen 18-55 IS nehmen

danke für den tipp !

du dslr profi - ehm weisst du zufällig wo ich eine "übersicht" aller cashback aktione sehe?!

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

http://forum.geizhals.at/t552814.html

du dslr profi ...

Danke für die Blumen, aber ich bin genauso Amateur wie viele anderen hier !

http://forum.geizhals.at/t552814.html

danke, aber eine übersichter "aller" bekannten hersteller - gibts sowas?

Danke für die Blumen, aber ich bin genauso Amateur wie viele anderen hier !

lol - guter witz

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Danke für die Blumen, aber ich bin genauso Amateur wie viele anderen hier !

Aber einer der besten, was du hier im Forum regelmäßig vorzeigst ist große klasse. Zum einen ein Ansporn zum anderen aber auch etwas frustrierend da ich sehr schwer solch gute Fotos zustande bringe.

Mach bitte so weiter, und auf deinen Rat hin (ist schon eine Zeit aus) habe ich mir ein 70-300 VR geholt und es noch keine Sek. bereut.
Danke!

lg,
Flo

... und auf deinen Rat hin (ist schon eine Zeit aus) habe ich mir ein 70-300 VR geholt und
es noch keine Sek. bereut.

Ist aber auch eine Linse mit einem sensationellen P/L-Verhältnis !
Wir müssen gemeinsam (schliesslich habe ich sie auch) Nikon danken !

Aber einer der besten, was du hier im Forum regelmäßig vorzeigst ist große
klasse. Zum einen ein Ansporn zum anderen aber auch etwas frustrierend da ich
sehr schwer solch gute Fotos zustande bringe.

Mach bitte so weiter, und auf deinen Rat hin (ist schon eine Zeit aus) habe
ich mir ein 70-300 VR geholt und es noch keine Sek. bereut.

pfff; was brauchst denn von ihm weilst ihm soviel honig ums maul schmierst?

http://www.fredvienna.at

Sicherlich wieder mal einen guten Objektiv-Tipp

lg,
Flo

der alpinger gibt nur gute tips

http://www.fredvienna.at

Und was brauchst du jetzt von mir?

grad nix aber kommt schon noch; mal vorschleimen

http://www.fredvienna.at

Allerdings würde ich die Finger vom alten 18-55er Canon Kit Objektiv lassen

zb http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/758099/display/12599197

vergiss ned das zubehör wie speicher, filter, ersatzakkus, tasche etc.. zu rechnen; da hast schnell mal zwei, drei hunderter beinand.

http://www.fredvienna.at

hui stimmt ....vielen Dank

Filter: was bzw. wofür ist das?! Alles andere wie speicher, ersatzakkus tasche "verstehe" ich!

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

uv-filter bzw. ein reiner schutzfilter den du vorne aufs objektiv schraubst.

kost auch gleich mal 20-40EUR

http://www.fredvienna.at

ahhhhhhhhhhhhh verstehe danke..."sowas" ist net standardmässig dabei?!

grrrrrrrrrr

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

wichtiger wäre eher ein PolFilter... UV ist heutzutage schon wurscht.

Spedi

...mehr Power...

AFAIK sind alle modernen Objektive sowieso schon mit einem UV-Filter beschichtet.

Wird eher als mechanischer Schutz verwendet.

MfG
_________________________________________

Meine Galerie

In diesem Zusammenhang sei auf diesen Thread verwiesen:

http://forum.geizhals.at/t559384.html

Wuni :;-{ ))

mechanischer schutz

http://www.fredvienna.at

uv-filter bzw.

Jede aktuelle DSLR hat einen eingebauten UV-Filter, somit ist sowas sinnlos in der Anschaffung...

lg MM

galerie & website

technisch sinnlos, klar, aber ich meinte ja nur als ganz normalen schutz vor mechanischer beschädigung.

http://www.fredvienna.at http://www.flickr.com/photos/fredvienna/sets/

Dann nimmst einen Schutzfilter (Klarglas, Hoya Pro1 Digital Protector oder B&W 007)...

lg MM

galerie & website

der kost mehr als ein uv-filter derselben marke

http://www.fredvienna.at http://www.flickr.com/photos/fredvienna/sets/

B&W war noch nie günstig...

lg MM

galerie & website

Rein zufällig hab ich auch im April geburtstag ^^ Ich hab mich aber aufgrund meines Snowboard Urlaubs in Frankreich in ner Woche schon frühzeitig selbst beschenkt

Hab mir die Nikon D80 gekauft im Kit mit einem Nikkor 18-55mm und dazu lass ich mir noch von Freunden etc die zusammen legen nen Teil vom Nikkor 70-300 schenken

Leider is das aber nicht mehr deine gewünschte Preisklasse wie ich grad seh, außer du sagst aufgrund der vorhandenen Objektive in deiner Firma, kaufst erstmal nur den Nikon body, dann sinds die 600€ .

Was du machen solltest vor einem kauf, geh in den Laden und nehm mal die DSLR´s die dich interessieren in die Hand, um zu sehn wie sie dir liegen. Da ist dann nämlich immer die Frage, hast du große oder kleine hände. (Bei großen händen soll die D40 zu klein sein, die D80 soll dann eher besser vom greifen und handling her)

Ich hatte die D80 mal bei nem Kumpel testen können und hab mich daher für die entschieden als "einsteiger" model, wobei die ansich schon bisschen Oversized dafür ist,vorallem dann wenn du nicht das interesse hast auch mal draußen schnappschüsse zu machen, was ich schon vorhab.

Das mim Zubehör darf man auf jeden fall nicht vergessen wie Fredvienna schon sagte.
Bei sinds nu mit sd karte, rucksack , 2x schutzfilter knapp 200 Euro, wo aber noch Stativ oder ein extra Blitz fehlen.

---------------------------------------------------------------------------------------------

EM Group 2

* Österreich

* Kroatien

* Deutschland

* POLEN

Hab seit einigen Tage die Olympus E-510, und ich finde die Kamera total supi ! Einfach handzuhaben , gerade für Anfänger, hervorragende Bildqualität und 2 Objektive. Super preis - Leistungsverhältnis ! Mein Tipp - KAUFEN !

NIKON as NIKON can!

why?

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Weils ne Nikon ist...

Zum Einstieg ist die D40X ideal mit dem AF-S 18-135mm

lg MM

galerie & website

also ich hab eine Eos 400D und bin vom Body begeistert, Objektiv kann man da vergessen
wenn ich mir jetzt eine 400D kaufen würde, trotz des hohen Preises die da:
http://geizhals.at/a214829.html
das Objektiv ist zumindest besser als das 18-55

also für die 400d bekommst 60€ Cashback
und fürs 17-85mm 4.0-5.6 IS USM bekommst 50€ Cashback

also -110€ vom Kaufpreis, ist doch ned schlecht

wütrdest auf ~770€ kommen, ist zwar um einiges teurer, aber auhc um einiges besser
mfG Crashy

nix neues
Nur ORIGINAL ist LEGAL
meine kleine Galerie

wütrdest auf ~770€ kommen, ist zwar um einiges teurer, aber auhc um einiges
besser

einiges besser - ALS was?

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

das EF-S 17-85mm 4-5.6 ist um einiges besser als das 18-55mm 3.5-5.6

und ich muss sagen, das 18-55er Kitobjektiv hat mir besonders im WW bei schlechten Lichtverhältnissen(also kein Abblenden, F3.5) gar nicht überzeugt, extreme Vignettierung

im Telebereich geht das Objektiv OK...

aber ich hab auch keine grossen Anforderungen an Objektiven muss ich auch sagen
mfG Crashy

nix neues
Nur ORIGINAL ist LEGAL
meine kleine Galerie

und ich muss sagen, das 18-55er Kitobjektiv hat mir besonders im WW bei
schlechten Lichtverhältnissen(also kein Abblenden, F3.5) gar nicht überzeugt,

was ist WW ??
hey i bin neuling/anfänger...bin eine totale null auf dem gebiet *g*

Telebereich

hää?

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

was ist WW ??

WeitWinkel

also bei der Brennweite 18mm

Telebereich

hää?

also der Telebreeich ist der, wenn du "hinzoomst"

verstanden?

noch nie an einer Kamera "W" und "T" beim Zoomknöpferl gesehen? *gg*
mfG Crashy

nix neues
Nur ORIGINAL ist LEGAL
meine kleine Galerie

22.03.2008, 15:02 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Ich find's schlimm, dass sich jemand, der scheinbar überhaupt keine Ahnung von der Fotografie hat, sich eine DSLR kaufen will. Perlen vor die Säue, kann ich da nur sagen.

Warum sollte das schlimm sein?

Jeder muss irgendwie anfangen, und wenn es ihm Spaß macht, dauert es keine Woche und er beherrscht die Gundbegriffe. Gerade mit einer DSLR in der Hand kann er auf den M Modus wechseln und üben, üben, üben.

lg,
Flo

Warum? Neid, ob der Möglichkeiten?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Worauf neidisch? Eine DSLR kann sich heutzutage schon jeder leisten.

Warum dann die Aussage? Soll er sich doch kaufen was er will...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Er kann sich eh kaufen, was er will. Man wird doch noch seine Meinung sagen dürfen?

ich hatte nur wenige Erfahrung von Fotografie, und trotzdem hab ich mir eine D-SLR zulegen wollen

ich dacht emir als meine alte Sony DSC P100 zu spinnen begann, als erster im Objektiv ein grosses fettes Staubkorn(kA warum), öffnen konnt ich sie nicht und der Auslöser ging fast nicht mehr...

also dachte ich mir, "gönn dir was gscheites und kauf ne SLR"B-)
mfG Crashy

nix neues
Nur ORIGINAL ist LEGAL
meine kleine Galerie

ich finde deine antwort schlimm ....

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Lieber schlimm und ehrlich als nett und verträumt.

is okkkkkkkkkk

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Jeder fängt mal klein an

Und die Grundbegriffe der Fotografie lernt man sehr rasch...

lg MM

galerie & website

Und wie sollte man sonst fotografieren lernen, wenn nicht mit einer Spiegelreflex?

LG Mike
I'm a speed addict!

ahhhhhhhhhhh danke

"w" und "t" ja ja...aber auf -das- wär i jetzt net kuma

sorry für die blöden fragen ...aber naja...muss ja fragen..

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

sorry für die blöden fragen

DIE hatte ich auch mal

...kannst mich ja ausquetschen

also ich bin von der 400D ganz überzeugt, aber mal die Cams in die Hand nehmen um das kommst nicht drumherum

wie soll man sonst fotografieren

mfG Crashy

nix neues
Nur ORIGINAL ist LEGAL
meine kleine Galerie

aber mal die Cams in die Hand nehmen um das kommst nicht drumherum

das steht eh im anfangsposting das ich das so oder so mache

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

aber trotzdem, hats du schon 9irgendwelche SLRs in der Hand gehabt?

find ich schon wichtig, wie sie in der Hand liegen

mir kam die 400D anfangs "bequem" vor, aber nahc einiger Zeit merkte ich doch im Vergleich mit grösseren EOS 5D, 40D oder ähnliche, die 400D ist unbequem, überhaupt für grössere Hände...

dann hab ich mir mal in einem Fotogeschäft den Akkugriff drauftun lassen, einfach viel bequemer, ist ein Muss wenn man das Geld ausgeben kann/will

und ich sags ehrlich, ich hab ihn -noch- nicht

mfG Crashy

nix neues
Nur ORIGINAL ist LEGAL
meine kleine Galerie

Nikon D40x

Kann ich mangels Bracketing-Funktion (=Belichtungsreihen) nicht empfehlen.

Kann ich mangels Bracketing-Funktion (=Belichtungsreihen)

..ist -das- wichtig?

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Für Leute die diese Frage stellen in der Regel weniger.

(Soll nicht überheblich sein, sondern nur so dargestellt wie es ist.)
Du wirst also wahrscheinlich auch an der Nikon nichts Essentielles vermissen.

ok kannst du mir dennoch erklären kurz und bündig und auf "deutsch" was des ist bzw. was "es" kann

*ganzliebschau*

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

http://en.wikipedia.org/wiki/Bracketing

http://www.fredvienna.at

aha ok...deutsch wärs mir lieber

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

http://de.wikipedia.org/wiki/Belichtungsreihe

http://www.fredvienna.at

danke

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

bahnhof - was willst "du" mir damit sagen?

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

LoL
Bald werd ich die vermutlich auch haben

Die Buben warfen im Spaß mit Steinen auf die Frösche, diese starben im ernst.
unbekannt

Als ob das ein Anfänger wirklich braucht..

lg MM

galerie & website

Seit dem Dynamikerweiterung in aller Munde ist und alle geil auf ihre eigenen HDRs mit minimalem Aufwand sind auf alle Fälle. Vielleicht ist das ja ein wenig an dir vorüber gegangen.

Seit dem Dynamikerweiterung in aller Munde ist und alle geil auf ihre eigenen
HDRs mit minimalem Aufwand sind auf alle Fälle. Vielleicht ist das ja ein
wenig an dir vorüber gegangen.

Ich hab sowas noch nie benötigt

Er ist blutiger Anfänger und soll sich mal mit den Grundbegriffen auseinandersetzen!

lg MM

galerie & website

Natürlich soll er das

. Meiner Meinung nach ist es nur wenig zielführend, wenn Geräte empfohlen werden die etwaige Ambitionen gleich verhindern durch mangelhaften Funktionsgehalt und wie bei den D40/60 noch eine zusätzlich arg eingeschränkte Objektivvielfalt bzw. nur Auswahl an recht teuren Linsen vor deren Kauf viele Anfänger dann zurückschrecken.

Warum nicht die Nikon D40 ohne X?
http://geizhals.at/a227060.html

Der Unterschied zwischen der X und der non X sind (fast nur) die MPixel.
10 vs. 6

Selbst mit 6MPixel lassen sich Fotos auf A3 vergrößern. Das sollte nicht das Problem sein. Erst bei Detailvergrößerungen kommt man eventuell an die Grenze.
Ein Vorteil der Cam wäre das bessere Rauschverhalten bei höheren ISO-Einstellungen und natürlich der Preis.

Meine Idee wäre folgende:
Eine D40 ohne X und ein Tele-Objektiv z.B.:

Nikkor 55-200 VR
http://geizhals.at/a242816.html
oder
Nikkor 70-300 VR
http://geizhals.at/a212802.html

Damit hast du dann schon eine gute Kombination.
Kauf dir die Tele-Objektive aber bitte nur mit VR (Vibration Reduktion)
Gerade im Telebereich verwackelst du sonst viele Bilder.

lg,
Flo

EDIT:
Der Body macht nur einen sehr kleinen Teil der Bildqualität aus. Das Objektiv ist hierfür viel wichtiger.

22.03.2008, 15:34 Uhr - Editiert von Sir_Flo, alte Version: hier

uah danke für den tipp, aber das übersteigt bei weitem das budget *g*

Dennoch danke für die ehrlich empfehlung (antwort)

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

günstiger wirst keine dslr bekommen

http://www.fredvienna.at

wieso die obengenannten dslr von mir ...was ist an denen so schlecht?

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Nix ist daran schlecht.
Nur heranzoomen kannst du nur sehr begrenzt mit den Objektiven.
Auf die Kompaktknipsen gerechnet wäre es glaub ich nur ein 3x Zoom, also relativ wenig.

lg,
Flo

22.03.2008, 16:26 Uhr - Editiert von Sir_Flo, alte Version: hier

gar nix nur da hast genau NULL zubehör

brauchst speicher, akkus, tasche, filter, eventuell blitz, stativ villeicht

rechne für "kleinzeug" 200er

und ein 18-55er objektiv ist zuwenig. von nikon gibts ein 18-135 (hab ich selber). das reicht für die ganzen normalen anwendungen imho aus

http://www.fredvienna.at

Ganz scho schlimm sehe ich es nicht.

*Tasche ist ein muss,
*Speicherkarten sowieso,
*Akku nur wenn er mehr als einen Tag ohne Ladegerät auskommen muss
*Filter für ein Kitobjektiv würd ich nicht kaufen.
*Blitz kann noch etwas warten, soo schlecht ist der interne nicht, nur etwas schach.
*Stativ ist nett, verwende ich z.B. aber selten

ich würde eher mit max. 100€ an Kleinzeug anfangen.

lg,
Flo

*Akku nur wenn er mehr als einen Tag ohne Ladegerät auskommen muss

ein zweiter ist NIE falsch.

*Filter für ein Kitobjektiv würd ich nicht kaufen.

rein als mechanischen schutz; ein filter kost 30EUR, ein objektiv wesentlich mehr

http://www.fredvienna.at

Stimmt, aber das 18-55 Kitobjektiv bekommt man auf E-Bay oder auf der Tauschbörse im DSLR-Forum um ~70€.
Ich hab selbst ein 18-55 und einen Filter den ich später nicht mehr brauchen kann (welches Obi ist sonst klein?) wäre für mich Verschwendung.

Für dein 18-135 stimme ich dir zu.

lg,
Flo

22.03.2008, 16:45 Uhr - Editiert von Sir_Flo, alte Version: hier

Wenn DSLR, dann auch bitte einen Polarisationsfilter kaufen. Und jeder Himmel wird schöner...

Reserve-Akku ist Pflicht. Oder sag den Objekten, dass sie mal rasch eine Stunde ruhig halten sollen, bis du deinen wieder geladen hast.

2ter Chip siehe 2ter Akku.

Tasche ist Pflicht

Stativ und Blitz ist optional. Fernauslöser ist sehr oft praktisch, kann auch Stativ teilweise ersetzen.

Und VHS Kurs ist auch nicht schlecht... verbessert die Bilder mehr als alle Extras.

mfg
lukas

gar nix nur da hast genau NULL zubehör

das hab ich schon verstanden das ich dann zubehör noch extra "berechnen" muss! Aber wie gesagt ich muss ja net glei alles auf einmal kaufen

18-135: danke ...werds in de favourits tun

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Zumindest nicht mit einem brauchbarem Tele.

Das 55-200 non VR wäre auch noch ok, nur sollte man bei 200mm schon eine ruhige Hand haben oder einiges an Licht, sonst verwackelt man die Bilder schnell.
http://geizhals.at/a147015.html

es gibt noch ganz billige 70-300 Linsen von Sigma und Tamron nur sollen die ziemlich schwach sein. Bitte nicht nach fragen, ich habe keine davon:
http://geizhals.at/a312629.html
http://geizhals.at/a313204.html

lg,
Flo

EDIT:
Hat sich erledigt, die D40 gäbe es auch als Kit mit dem 55-200 von Nikon welches dann wesentlich günstiger wäre als es einzeln zu kaufen.
http://forum.geizhals.at/t560172,4697309.html#4697309

22.03.2008, 16:47 Uhr - Editiert von Sir_Flo, alte Version: hier

55-200?

wär nett!

nachbauobjektive sind halt immer a krampf. nur original ist gut - rest ist der antichrist

http://www.fredvienna.at

Ich hab doch komplett übersehen das es die D40 auch als Kit mit 18-55 und 55-200 gibt.

Noch günstiger wirst du es nicht mehr bekommen und es liegt voll in deinem Rahmen:
http://geizhals.at/a234938.html

hiermit legst du schon einen guten Start hin und deckst einen großen Brennweitenbereich ab, eben 18-200. Damit solltest du eine Zeitlang auskommen.

lg,
Flo

ok super - danke für den tipp

und macht das "einen" sehr grossen unterschied her von den pixeln 6 bzw. 10 ?!

d40x und d40 ?!

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Für mich genau gar nicht.
Wenn du keine sehr großen Detailvergrößerungen machen willst wirst du es nie merken.
Außerdem ist deine Speicherkarte nicht so schnell voll

lg,
Flo

aha ok vielen dank

dann werde ich das sozusagen im auge behalten

gibts da ne cashback aktion?!

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Soweit ich weiß leider gerade nicht.

Schau und höre dich einfach um und entscheide dann selbst. Jeder wird dir zu irgend einer Marke/Modell raten.

Ich kann eben nur die D40 empfehlen da ich diese besitze, sie macht sehr gute out of the Cam JPGs. Gerade am Anfang bekommt man hier sehr gute Bilder zustande. Das 18-55 Objektiv ist ganz gut.

Eine Canon 400d durfte ich testen, auch eine gute Cam nur wie Alpenländer schon sagte ist das 18-55 ohne IS etwas schwach. Das mit IS kenne ich nicht.

Eine Oly hatte ich noch nie in der Hand.

lg,
Flo

22.03.2008, 17:01 Uhr - Editiert von Sir_Flo, alte Version: hier

Ok ich hänge mich da mal an, ich bin auch am überlegen wegen einer DSLR.
Ich überlege ziemlich heftig da ich gestern die PENTAX K100D in der Hand hatte und ein bisschen damit herumfotografiert habe.
Wenn man nie mit DSLR zu tun hatte, dann ist der Unterschied zu normalen Digicams gewaltig

Und ich überleg ob ich bei der Nikon 40D irgendetwas falsch machen kann ?
Der Preis ist ja gewaltig, unter 400 Euro denke ich sind nicht schlimm. Wenn es jetzt 500 sind ist es mir auch egal.
Gibts in der Preisklasse etwas anderes was man sich nehmen könnte statt der 40D ? 40DX die bessere Alternative ? Objektiv möchte ich mir fürn Anfang mal keines kaufen. Das kommt dann sicher irgendwan später.

Tipp ?

Also A) gibts maximal eine D40...

und B) nimm die D40x...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Also A) ja ich kenn mich wirklich nicht aus

und B) danke ich denke die wirds .....

Wichtig wenn du dir die D40/D40x kaufen willst.

Die Nikon D40(x) ist eine tolle und gute Kamera. Sie hat allerdings einige Einschränkungen. Der Autofokus funktioniert nur mit Objektiven die einen eingebauten Motor haben. Bei Nikon sind das alle Objektive mit AF-S, Sigma nennt die Technik HSM. Tamron bietet auch 4 Objektive mit Built-in Motor. Der fehlende Motor im Gehäuse stellt also unter Umständen einen Zusatzkostenfaktor dar. (weniger Gebrauchtobjektive, grundsätzlich eingeschränkte Auswahl) Bei einem eventuellen Kauf also die Frage stellen - welche Objektive will ich und wieviel bin ich bereit zu zahlen. Weitere Punkte die die Freude an einer D40 möglicherweise trüben sind die 3 Autofokusfelder (andere DSLRs haben mehr) und die Tatsache, dass keine Automatischen Belichtungsreihen möglich sind. Beide Schwachpunkte können allerdings manuell umgangen werden.

Ich hab die Kamera und bin wirklich zufrieden aber die Punkte sollte man sich schon mal durch den Kopf gehen lassen.

hy, ok danke...werds beachten..jedoch gefällt mir die Nikon D60 sehr gut! moi schaun

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Also ich habe eine Nikon D40x und habe ersatzakku selten gebraucht, weil ich ohne blitz fotografiere und da über 700 bilder mit einem Akku zusammen gebracht habe. Da leider das 18-55 ein gutes Objektiv ist aber sehr schwacher Zoom hat, mußte ich mir ein 70-300 vom Sigma kaufen, leider ohne sabilisator "geht aber auch ohne bei gutem licht" 8gb hdhc Karte war Pflicht
Fackt ist, ich liebe diese Kammera und konnte mir keine bessere wünschen.

http://flochan.unddu.de/
hier paar Fotos, nur mit uv filter

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung