SP3 für Windows XP fertig

SP3 für Windows XP fertig (93 Beiträge, 2011 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

die unendliche geschichte dürfte ein ende haben. wenns wahr ist, ist das sp3 mit dem nächsten update am kommenden dienstag allgemein verfügbar:

http://futurezone.orf.at/produkte/stories/272566/

viel dürfte sich seit den RCs aber nicht geändert haben. allem anschein nach waren schon die unterschiede zwischen build 3311 und 5508 minimal - beide sind bei mir problemlos gelaufen. gespannt bin ich, ob bei raubkopien dann tatsächlich die funktionalität eingeschränkt wird und lästige pop-ups aufgehen. ist bei den RCs ja anscheinend noch nicht dabei.

MuHrLy.
aktuelle deixe hier und da

: 10 & 11/08

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

gespannt bin ich, ob bei raubkopien dann tatsächlich die funktionalität
eingeschränkt wird und lästige pop-ups aufgehen. ist bei den RCs ja
anscheinend noch nicht dabei.

Das klingt interessant?!
Ich bilde mir ein, dass schon beim SP2 die rede davon war bei kopien den kompletten support einzustellen, aber imho es dann doch nicht gemacht wurde um virus-seuchen zu verhindern... der jetzige plan schaut dann so aus, dass sie das system verwenden können updates kriegen aber mit pop-ups genervt werden sollen? interessant

Wobei ich nicht verstehe, warum da noch soviel energie in xp anstatt in vista gesteckt wird?
-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

Wobei ich nicht verstehe, warum da noch soviel energie in xp anstatt in vista
gesteckt wird?

vielleicht weil kein einziger kommerzieller großanwender (und mit denen macht MS die echte Kohle) das klicki-bunti-Vista verwendet

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

vielleicht weil kein einziger kommerzieller großanwender (und mit denen macht
MS die echte Kohle) das klicki-bunti-Vista verwendet

aber gibt es in dem bereich in westeuropa soviele raubkopien?

dachte immer das ist nur bei kindern und im asiatischen raum so? und die werden schon ihre cracks fertig in der lade haben um das zu umgehen??
-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

kommerzielle Großanwender haben keine Raubkopien. Aber sie wollen ein stabiles und verlässliches System. Eben XP. Und bitte support dazu.

Vista ist enfach nicht office-tauglich. Alleine was die HW-Anforderungen angeht.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

aso, der teil vom posting.

das xp prinzipiell in verwendung ist, ist mir schon klar. nur die im eröffnungsposting angesprochenen kopierschutzmaßnahmen haben mich insofern gewundert, da imho die zielgruppe sowieso schon ein gecrackte vista verwendet

-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

Kopierschutz kümmert Firmen nicht. Die haben eh die echten coporates.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

das meinte ich ja. da geht es ja nur um ein paar privatanwender bzw. afaik asiatische firmen. darum verstehe ich nicht warum sie jetzt etwas machen sollten. bissal spät für xp

-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

die wege des Herrn Gates sind unergründlich

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Und Gates hat keinen Einfluss mehr auf solche strategischen Entscheidungen :p

JETZT nicht mehr

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

bissal spät für xp
-------------------------------------------------------------------Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich
- PolenFr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

Vielleicht testen sie es an XP um es dann in Vista zu implementieren

wenn es funkt

Hier bin ich der Chef!

-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

Soweit ich weiß bekommen die Corporate Edition nur ausgesuchte Großkonzerne. Mit ein paar hundert Clients bist für MS bei weitem nicht Corporate-Edition-würdig. Kriegst eine Volumenlizenz und aktivierungspflichtige XP pro.
--
FAKT IST: die Welt ist flach, weil ich weiß, daß sie nicht rund ist.

mit ein paar hundert clients kannst froh sein wennst überhaupt an select vertrag kriegst :D

Kopierschutz kümmert Firmen nicht. Die haben eh die echten coporates.

Nimmer bei Vista. Da kannst maximal ab 25 physikalischen(!) Maschinen einen License-Server Dir kaufen, die Corporates gibts in der Form fürs OS nimmer.

Siemens würd ich auch nicht in die Kategorie "großanwender" stecknen.

Undying

ein paar Wahnsinnige gibts immer

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

vielleicht weil kein einziger kommerzieller großanwender

Du irrst.

vielleicht weil kein einziger kommerzieller großanwender (und mit denen macht
MS die echte Kohle) das klicki-bunti-Vista verwendet

das stimmt so mal garnicht...ausserdem bitte beachten: wenn ein Großanwender umsteigt hat er wohl ein paar 100 oder 1000 Rechner upzudaten, das es dabei gilt eine Strategie auszuarbeiten ist wohl klar oder?

Das es Zeit kostet diese Vorgehensweise auszuarbeiten ist sicher auch klar oder? Denn man muss Software auf Komp. testen, checken welche Rechner überhaupt vistatauglich sind uswuswusw..da gibts im VOrfeld GENUG zu tun...

Und ja ich arbeiten in einer Firma die als "gross" bezeichnet werden kann....und ja wir verwenden teilweise shcon Vista und aktuell werden wir aufs neue Office umgestellt.....

genau die HW ist ja das Problem. In kaum einer Office sind die PCs Vista-tauglich.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

naja, aber halbwegs aktuelle office pcs um 300 - 400 euro reichen für vista aus. klar wenn eine firma jetzt noch tausende celeron 1,5GHz machinen mit 512MB RAM rumstehen hat, wirds natürlich nix mit vista.

tausende celeron 1,5GHz machinen mit 512MB RAM

Die für Office XP vollkommen ausreichen.
Und Office Vista kann auch nix SINNVOLLES mehr

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Und Office Vista kann auch nix SINNVOLLES mehr

ich glaub kaum das zb in meiner Fa auf Office neu umgestiegen wird weil mal grad Spaß hat und mehrere tausend Pcs gern mit dem neuen Office sehen möcht..i glaub durchaus das man darin einen Sinn sieht

i glaub durchaus das man darin einen Sinn sieht

der da wäre?

du weißt schon, wie solche Entscheidungen fallen?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

du weißt schon, wie solche Entscheidungen fallen?

erklär mir wie in unserer Firma Entscheidungen fallen?

der da wäre?

kann ich nicht beurteilen da ich zu wenig mit Office arbeite

erklär mir wie in unserer Firma Entscheidungen fallen?

wenn du mir erklärst, wie in anderen Firmen diese Entscheidungen fallen

kann ich nicht beurteilen da ich zu wenig mit Office arbeite

siehst.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

genau die HW ist ja das Problem

siehste...wieso sagst dann aber das Vista das Problem ist? Die Hardware ist das Problem....
Ausserdem: grössere Firmen bekommen eh oft neue Pcs die dann auch den Anforderungen entsprechen

sehe ich auch so. sonst wäre die branche eh schon tot. wobei mittlerweile vieles auf terminal server, citrix etc. lösungen umgestellt wird. Von daher braucht der client keine gute hardware mehr für office in der aktuellsten version, da tuts auch ein thin client.

na. Vista is das problem. Es kommt mit der vorhandenen Office-HW nicht zurecht und Vista-Office leistet bei größerem Ressourcenverbrauch keinen Mehrwert.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

keinen Mehrwert.

tjo das siehst du eben so und ich wieder anders.....ich glaub du siehst Vista immer aus Sicht des Privatusers und weist nichtmal ansatzweise welche Dinge dazugekommen die grad in Firmenumgebungen sehr wohl sehr interessant sind

da ist was dran. Mir ist es wurscht, wie und warum ein Server rennt.

Ich seh nur, was bei Vista beim User für Probleme auftreten.

weißt du, was die 1. Anweisung bei uns war? Alle Office-Dokumente sind zwingend im alten Format zu speichern, da wir sonst nicht mehr kompatibel sind.
na sehr intelligent, nicht war?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

jo die neue Endung ist für nix..die paar Funktionen die hinzugekommen sind sind wohl eher nicht so wichtig

meine Red

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

wobei es sicher interessant wär mal zu hinterfragen was diese X *PIEP* eigentlich soll denn irgendwas haben die sich sicher dabei gedacht denn i bin niemand der glaubt das bei MS nur Deppen hackeln

Aber eine menge Freaks in einer geschützten Umgebung - das macht Betriebsblind & lässt unrealistische, verzerrte und surreale Vorstellungen von der wahren Welt aufkommen (komisch - der Gusi dürfte einen ähnlichen Virus haben). Jedenfalls ist Vista weit an den Anwendern vorbei, und jeder der von den tollen Features quatscht bekommt sein Geld vermutlich eh von MS - denn die wahre Produktivität einer Firma ist mit einem Windows2000 und Office 97 auch nicht schlechter, und die Sicherheit ist dadurch ebensowenig bedroht wie der wirtschaftliche Fortbestand - alles andere ist zuckerbunte & überflüssige Designsouce, kann weder bei Anwendungsperformance, Wartbarkeit oder Arbeitsplatzergonomie wirkliche Vorteile aufweisen - da hat die Gartner Group schon recht, MS ist bei Systemen momentan total uninnovativ.

p.s.: Bisher konnte mir zumindest keiner erklären wo die so riesigen Vorteile vom Vista im Unternehmenseinsatz liegen sollen - ausser bei den Leuten, die nötig sind um wieder DVD weise völlig neue Installationswerkzeuge durchzuackern, denn ohne MS Kurs kommt kein Schwein mehr mit dem Zeugs zurechtkommt ( WAIK - http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=94bb6e34-d890-4932-81a5-5b50c657de08&DisplayLang=en )...

Bisher konnte mir zumindest keiner erklären wo die so riesigen Vorteile vom
Vista im Unternehmenseinsatz liegen sollen

UAC bzw Userverwaltung...erstmals ist es OHNE Probleme möglich als NOrmaluser zu arbeiten

sehr viele neue GruLis...

und der grösste Vorteil für FIrmen: WDS ist RIS um HÄUSER überlegen und die Verteilung wird damit zum Kinderspiel und jeder der sich schon mal mit dem Vergleich RIS/WDS beschäftigt hat wird dir das bestätigen

ja ja, die ewige UAC legende, nur weil dich etwas ständig mit blöden meldungen & blockierten funktionen vom arbeiten abhält ist es schon gut. ich nehme halt mal an, das die mitarbeiter einer firma mit ihren PCs arbeiten wollen, und net dort sind um blödsinn zu machen - dann gehören die leute sowieso raus geschmissen

über RIS verteilt in den ganzen heterogenen umgebungen die ich so kenne sowie keiner, glaub es gibt in diesem land nicht grad viele firmen mit ein paar hundert identen PCs, wo sich der ganze aufwand zu lohnen beginnt.... wenn man das glück hat, mal mit zehn gleichen kisten konfrontiert zu sein, dann beginnt man mal zumindest ein image zu verteilen (egal ob jetzt gohst oder acronis)....

aber mei, gut das alle mit dem zeugs ihr geld verdienen, überflüssig für alle, die mit dem PC arbeiten & geld verdienen

ja ja, die ewige UAC legende, nur weil dich etwas ständig mit blöden
meldungen & blockierten funktionen vom arbeiten abhält ist es schon gut

du hast dich mit UAC beschäftig und weist was "es" macht? Ich hab schon so manch anderem erklärt das UAC nicht einfach eine Meldung bringt sondern das an UAC div Funktionen gekoppelt sind...

die ich so

und weil keiner der Leut die DU kennst mit RIs arbeitet ist es also egal ob es verbessert wurde oder nicht-hab ich das soweit richtig verstanden?

Weist auch wieso mit Ris nur wenige arbeiten?

viele firmen mit ein paar hundert identen PCs, wo sich der ganze aufwand zu
lohnen beginnt....

siehste...mit WDS lohnt sich das schon mit wenigen Pcs denn der Aufwand wurde wohl um 500% reduziert...

aber mei, gut das alle mit dem zeugs ihr geld verdienen

ich nicht

Noch besser für die Leute die an jeden Marketinggag glauben - UAC ist gerade im Firmennetz vollkommen für die Fische, denn dort sind die Benutzer schon seit Windows NT 3x nimmer als Admins angemeldet, und die restlichen Berechtigungen wurden schon immer mal über system policies verwaltet -> UAC ist für die Deppen die zuhaus ohne richtigen Virenschutz (typisch ist die Norton Testinstallation) über ADSL im Internet hängen, und sich tonnenweise Software von irgendwelchen .ru Domänen runterziehen.... Oder für Firmen, die sich ohne Firewall über MS Server ins Netz hängen > SSKM. Alles was MS damit bezweckt ist, dass man gezwungen ist seine Server und alles was man sonst nutzen will mit MS Zertifikat oder von MS zu kaufen, also eine 100% Fussfessel.

Es hat keinen Sinn hier grossartig über das Thema zu diskutieren, denn eigentlich geht es ums SP3 für XP, und das ist gut so, denn solang XP noch lebt kann man sich Gedanken über sinnvollere Dinge wie UAC und Vista machen, und das Geld für MS Zertifikate & überflüssige Hardwareumstellungen sparen. Auch nach 20 Jahren als Windows Admin & User ist es nicht zu spät Linux und MacOS wieder eine Chance zu geben, und der Zeitpunkt für den Umstieg war nie besser, denn das 2007er Office wird von meinen Nutzern schon "heiss geliebt", also von durchwegs mehr als 70% vollkommen abgelehnt - es hat halt net jeder stunden- und tagelang Zeit, um der irren Logik von MS Entwicklern zu folgen....

Als Admin sollte man halt schon den durchschnittlichen User als Ziel seiner Arbeit sehen, und nicht die Geldtöpfe von Microsoft.

denn dort sind die Benutzer schon seit Windows NT 3x nimmer als Admins
angemeldet

keine Ahnung in welcher Firma du arbeitest, in meiner aktuellen Fa arbeite ich als Admin, in meiner alten hab ich als Admin gearbeitet und in wohl 99% der Krankenhäuser in at arbeitet auch jeder Admin..

Als Admin

i bin kein Admin

Dann viel Glück beim Treibersuchen, denn für zwei drittel aller medizinisch technischen Geräte mit denen ich so zu tun hab gibt es noch nicht mal Treiber für XP - und DOS Umgebung kannst in Vista mangels vorhanden sein vergessen. Wenn ich mir die Übliche Ausstattung an PCs und sonstiger Hardware in österreich Spitälern so anschaue, ist es wohl etwas vermessen über Vista zu diskutieren, denn auf 486 mit 15" Schirm ist es wohl mehr als fehl am Platz, und auf den wenigen besseren Rechnern laufen dann die ganzen tollen Software Produkte nimmer, die man so braucht....

Na ja, grad die Meldung gelesen: http://www.tomsguide.com/us/vista-Windows-XP,news-1144.html

Schaut so aus, als ob MSler selber nicht so 100% ans Vista glauben. Ums Testen kommt sowieso keiner rum, und das AIK schaut ganz gut aus, braucht aber einiges an Zeit & Aufwand, um die einfachsten & selbstverständlichsten Dinge wieder grad zu biegen. Für den Heimrechner hab ich mir jetzt auch mal eine SP1 CD geholt, will mal das Mediacenter aufsetzen - die ganzen Alternativlösungen sind auch nicht das Wahre, und Linux ist mit HDMI Ausgängen, DTS usw. einfach dort, wo es nimmer geht. Wie gesagt, für den schlampigen Heimgebrauch ist Vista & UAC gar net so blöd, aber ein vernünftig aufgesetzter XP Rechner tuts 100% genau so, und man muss nicht die Hälfte der vorhandenen Gerätschaften mangels Treiber entsorgen. Na ja, 2010 wirds ja dann das nächste Windows geben, und da jetzt jeder Treiber bald mehr Platz als das ganze Windows 3.11 samt aller Programme braucht (200MB Platten waren schon was), werden wir dann eh sicher schon Quadcores & TB Platten als minimale Systemanforderung haben

Na ja, es gibt ja auch noch genug Schillingrechner hier, zu denen möchte ich mich auch nicht zählen, aber DX10 Spiele & UAC als einzige Argumente für Vista sind halt für den Firmeneinsatz etwas knapp, da zählen eher die Kosten, und die sprechen klar degegen, die aktuellen select Verträge sind ja auch kein Honiglecken - kein Wunder das kleinere Firmen da nimmer mitspielen können/wollen.

p.s.: SP3 habe ich schon seit dem ersten RC im Test, bis auf ein paar bekannte Kleinigkeiten mit nicht optimaler Software, die sich verändernd aufs Windows Design auswirkt, keine echten Probleme gehabt

26.04.2008, 23:38 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

da zählen eher die Kosten, und die sprechen klar degegen,

da geb ich dir recht

Nachdem ich noch die letzten Mainframe Systeme - sogar schon mit X-Windows & Ethernet Anschluss - erlebt hab, scheint es ja vorallem bei grösseren Installationen wieder in die Richtung zu gehen, ThinClients sind ja auch ziemlich ähnlich, und dann fällt die ganze Verteilproblematik eh flach. Hab nur den 2008er Server noch nicht in Aktion gesehen

Der letzte TerminalServer, den ich selber installiert hab, war noch ein Dual Pentium III mit 2000er Server, und die Clients waren über ISDN verbunden, also fast noch eine Beta Version

Mainframe: vom Kostenfaktor braucht man da natürlich nimmer sprechen, zu den Kosten würde man heute wohl bald einen Top100 Supercomputer bauen können. Vom Sicherheitskonzept war Windows sowieso ein grosser Rückschritt, aber dank Word und Excel wars um die Mainframes schnell geschehen

Na ja, solange die Anwender auf der Word & Excel Schiene bleiben, hat man als Admin sowieso keine Möglichkeit etwas anderes durchzusetzen.....

Wobei ich nicht verstehe, warum da noch soviel energie in xp anstatt in vista
gesteckt wird?

Sei froh!

XP ist einfach das Beste, was jemals die Redmonder Hallen verlassen hat

hi,

und wenn jetzt wer daher kommt von wegen, das wurde schon über w2k gesagt...
...wie ich ms kenn werden wir´s irgendwann über vista auch sagen

lg,
hariw

...na Mahlzeit

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

ja klar, ich sehe viele leute die behaupten windows me sei das beste betriebsystem aus der dos zeit gewesen. hatte auch eine ungeheure grosse akzeptanz gefunden...

Was war eigentlich an Windows ME so schlecht?

Das hatte mein erster PC vorinstalliert^^

ICH HAB JETZT EIN GRAFIKTABLETT ): Schreib mir doch ins Gästebuch

genauso wie vista ein unfertiges resourcefressendes produkt.

In 2 Jahren wenn Windows Vienna kommt,
werden alle sagen Vista war das beste.

W2K wäre ja richtig, aber die Treiberversorgung ist halt schon etwas angegraut

Also ist der faule Kompromiss jetzt eben XP....

du meinst indische "Redmonder Hallen" verlassen hat....

XP ist einfach das Beste, was jemals die Redmonder Hallen verlassen hat

fullack

XP ist einfach das Beste, was jemals die Redmonder Hallen verlassen hat

Nach 6 Jahre Patches und SPs ist es inzwischen sehr gut. Performancemäßig hat der Hardware seit Anfang auch aufgeholt.

Sonst gilt immer noch: XP ist langsamer als Win2000 ist langsamer als Win98 ist langsamer als Win95 ist langsamer als Win3.11 ist langsamer als DOS ist langsamer als MSX ist langsamer als C64.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

Ich bilde mir ein, dass schon beim SP2 die rede davon war bei kopien den kompletten support einzustellen

ich hab keine erfahrungswerte, aber soweit ich mitbekommen habe, wurden ungültige lizenzen, wenn sie beim update erkannt worden sind, sehr wohl von aktualisierungen ausgeschlossen, bzw. lief das xp dann "unrund".

der jetzige plan sieht genauso den ausschluss von weiteren updates vor, wenn es stimmt, was in den weiten des internetzes momentan gemunkelt wird. könnte aber genauso gut kaffeesudlesen sein.

MuHrLy.
aktuelle deixe hier und da

: 10 & 11/08

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

alles klar

-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

Wobei ich nicht verstehe, warum da noch soviel energie in xp anstatt in vista
gesteckt wird?

weil die großen unternehmen - und die bringen das geld - kein kunterbuntes OS braucht sondern ein OS das stabil läuft ohne große rechnerkapazitäten für irgendwelchen grafik-schaß!

____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

kein kunterbuntes OS braucht

ist xp auch wenn man ned auf classic umstellt

-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

aber net soo extrem wie vista...
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

ne abstufung

-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

finger weg von der angeblichen RTM build 5512
ist nicht wirklich sauber....

was ist daran nicht sauber?

Die Dateien in der Build 5512 sind zwar mit Datum 14.04.2008, sollten also RTM sein, aber trotzdem gibts massenweise (z.B. in der update.inf) Verweise, es wäre eine "SP3BTA", also SP3 Beta und nicht Final (RTM).

Die deutsche Winfuture Version sieht O.K.aus ...

Windows XP Service Pack 3 Build 5512 (Deutsch)

DL: http://www.winfuture.de/downloadstart,1209199465,2120.html

SS: http://www.abload.de/img/sp3timefe8.gif

BTW: Die SP3BTA Einträge beziehen sich auf erlaubte Vorgängerversionen
(Neuere RC Builds sind scheinbar nicht updatefähig)

BRANCHES.INF

[Strings]
BUILDTIMESTAMP  = "20080414.031514"
RTMQFE_NAME     = "RTMQFE"
SP1RTM_NAME     = "SP1RTM"
SP1QFE_NAME     = "SP1QFE"
SP2BTA_NAME     = "SP2BETA"
SP2RC1_NAME     = "SP2RC1"
SP2RC2_NAME     = "SP2RC2"
SP2IDX_NAME = "SP2IDX"
SP2RTM_NAME = "SP2RTM"
SP2GDR_NAME = "SP2GDR"
SP2QFE_NAME = "SP2QFE"
SP3BTA_NAME = "SP3BETA"

27.04.2008, 01:41 Uhr - Editiert von ^L^, alte Version: hier

Also in der branches.inf im SP2 gibts den String "SP2RTM", aber in der branches.inf im SP3 Build 5512 gibts kein "SP3RTM", sondern nur "SP3BETA".

In der updatebr.inf im SP2 steht
[SourceInfsBranches]
SP2RTM="update\update.inf"
[SetupFiles.SP2RTM]
"update\update.inf"

in der updatebr.inf im SP3 Build 5512 aber
[SourceInfsBranches]
SP3BTA="update\update.inf"
[SetupFiles.SP3BTA]
"update\update.inf"

Und in der update.ver im SP2 sind die Files mit "SP2RTM" getagged, in der update.ver im SP3 Build 5512 jedoch mit "SP3BTA".

Zusätzliches Schmankerl: in der update.msi im SP3 (Dateidatum 26.02.2008) steht in der Dateiinfo "Diese Installerdatenbank enthält die zur Installation von Windows XP Service Pack 1 erforderliche Logik und Daten."

Der lange Erscheinungsabstand zw. Vista SP1 und XP SP3 dauert doch nur so lange,
weil sie noch eine Performancebremse reinprogrammieren müssen

eine Performancebremse reinprogrammieren müssen

logisch, dann könnens sagen "steigt um auf vista, dass ist schneller"

lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Spruch der Woche => Als er sprang in den Damensattel, quetschte er sich die Samen Dattel!

Danke für die Info!

Bin gerade am Neuaufsetzen eines Notebooks und war am Überlegen, ob ich daweil den Release Candidat installieren soll.

Na dann werde ich die paar Tage noch abwarten

Für die ganz Mutigen ...

Windows XP Service Pack 3 Build 5512 (Deutsch)

DL: http://www.winfuture.de/downloadstart,1209199465,2120.html

SS: http://www.abload.de/img/sp3timefe8.gif
SS: http://www.winsupersite.com/showcase/xpsp3_rtm_shots.asp

FORUM: http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3214173&SiteID=17
FORUM: http://www.winsupportforum.de/forum/news/532-windows-xp-service-pack-3-timeline-update.html
FORUM: http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3214173&SiteID=17

Dies ist die fertige, deutsche Version des Service Pack 3 für Windows XP.
Das Paket enthält alle seit dem Service Pack 2 erschienenen Updates und liefert einige
wenige neue Funktionen nach.

Zum Windows XP Service Pack 3 gehören sowohl sicherheitsrelevante, als auch
funktionelle Updates. Insgesamt sind über 1200 Hotfixes und Updates enthalten.

Microsoft rüstet mit Service Pack 3 eine Reihe von Technologien und Funktionen
nach, die bereits seit einiger Zeit als eigenständige Updates bzw. Produkte
ausgeliefert werden. Außerdem werden einige Neuerungen integriert,
die noch nicht erhältlich sind.

MD5: 265246926aa44bd767b0c11f80c084f1
Größe: 313 MB

also ich hab eine beta vor 1 monat mal installiert. resultat war, das der netzwerkadapter nicht mehr funkionierte (dell dimension 9200)...
wenn ausprobieren, dann wirklich nur mit system restore...

Hallo,

ich habe eine Frage zur Neuinstallation von Win-XP:
Ist es notwendig Service-Pack 1 bis 3 zu installieren, oder reicht nur die Installation dann vom SP3 aus wo eigentlich alle vorigen updates inkludiert sein sollten?

Bitte um Info.
Vielen Dank.

meines wissens ist sp1 voraussetzung.

MuHrLy.
aktuelle deixe hier und da

: 10 & 11/08

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

hab mich auch ein wenig eingelesen:

wenn du win installiert hast brauchst du winxp sp1 oder sp2 da "winxp pur" nicht mehr suportet wird.

prinzipiell brauchst du sp1 bzw. sp2 nicht da es im sp3 enthalten ist. nutzen kannst du das nur wenn du ne bootfähige win cd erstellst in der sp3 inkludiert ist.
-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

normalerweise sind in nachfolgenden SP's immer die vorhergehenden SP's inkludiert!
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Und.. gibts schon positive Erfahrungen?Ich merk nichts.

Es läuft halt das SP3. Probleme gibt es hier bisher keine.
http://forum.geizhals.at/files/56770/ClipBoard-11.jpg
aarghhh..

wie bindet man denn hier die Bilder ein?

Hab auch gleich 'ne aktuelle Slipstream-CD erstellt, so dass beim nächsten Neuaufspielen das SP3 gleich mit integriert ist.

was willst du merken? ist ne patchsammlung?
-------------------------------------------------------------------
Do 12.06.2008 20:45 Wien Österreich - Polen
Fr 20.06.2008 20:45 Wien Sieger B - Zweiter A

TechNet Forums » Windows XP IT Pro » Windows XP Service Pack 3 (SP3) »
Re: MajorGeeks' "Microsoft Windows XP Service Pack 3 5512 RTM"
http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3252159&SiteID=17

download the final sp3 directly from winupdate urls:

english:
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/windowsxp-kb936929-sp3-x86-enu_c81472f7eeea2eca421e116cd4c03e2300ebfde4.exe

german:
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/windowsxp-kb936929-sp3-x86-deu_f2dcd2211384a78df215c696a7fd1a7949dc794b.exe

Anleitung: Service Pack 3 in Windows-XP-CD integrieren Autor: Alexander Opel

313 MB für mehr Sicherheit

http://www.computerbase.de/artikel/software/2008/anleitung_service_pack_3_windows-xp-cd/

X:\WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-DEU.EXE /integrate:X:\ORDNERNAME

29.04.2008, 03:28 Uhr - Editiert von ^L^, alte Version: hier

also bei mir ists bombensicher. weil ich nämlich nach der SP3 installation nur noch eingeschränkte konnektivität hab, sprich nicht mehr online gehen kann...

runter wieder damit...genau der gleiche fehler wie in der beta version...
hat noch jemand anderer das problem?

so, jetzt hab ich den salat. sp3 wieder deinstalliert, aber netzwerk geht immer noch nicht...danke microsoft...

und wieder nix: http://futurezone.orf.at/produkte/stories/274542/

Microsoft verzögert SP3 für Windows XP
Wegen eines Kompatibilitätsproblems hat der Software-Hersteller Microsoft die Veröffentlichung des Service Pack 3 [SP3] für Windows XP verschoben.
Am Dienstag sollte das dritte und vielleicht auch letzte Service Pack für das bei den Nutzern weiterhin sehr beliebte Microsoft-Betriebssystem Windows XP im Web zur verfügung gestellt werden.

Doch der Software-Hersteller hat die Veröffentlichung verschoben, nachdem ein Kompatibilitätsproblem bekanntwurde.

Konkret hakt es an Microsofts "Dynamics Retail Management System", einem elektronischen Check-out-System für kleine und mittlere Unternehmen, wie das Branchenmagazin "InformationWeek" berichtet. Die Probleme treten dem Bericht zufolge auch im Zusammenhang mit dem Service Pack 1 für Windows Vista auf.

MuHrLy.
aktuelle deixe hier und da

: 10 & 11/08

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

Windows XP Service Pack 3
Netzwerkinstallationspaket für IT-Spezialisten und Entwickler

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&displaylang=de

Kurzbeschreibung
Dieses Installationspaket ist für IT-Spezialisten und Entwickler konzipiert, die das Paket auf mehreren
Computern in einem Netzwerk installieren. Wenn Sie nur einen Computer aktualisieren möchten,
rufen Sie Windows Update auf.

Veröffentlichungsdatum: 06.05.2008
Sprache: Deutsch
Downloadgröße: 313.1 MB
________________________________________________________________________________________________

Windows XP Service Pack 3 - ISO-9660-CD-Abbilddatei

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=2fcde6ce-b5fb-4488-8c50-fe22559d164e

Kurzbeschreibung
Windows® XP Service Pack 3 (SP3) enthält alle zuvor veröffentlichten Updates für das Betriebssystem.
Das Update enthält auch eine kleine Anzahl an neuen Funktionen, die die Benutzeroberfläche des Betriebssystems
nicht wesentlich beeinflussen.

Veröffentlichungsdatum: 06.05.2008
Sprache: Deutsch
Downloadgröße: 376.2 MB
________________________________________________________________________________________________

Versionshinweise für Windows XP Service Pack 3

http://support.microsoft.com/?kbid=936929

Joa testweise, gleich beim ersten Rechner ging der RDP nimma ^^

Greetz,

Maugrim

Windows XP SP3 Updatepack

HP: http://sereby.org/index.php?cat=downloads&show=2

Das Windows XP SP3 Updatepack bringt Ihr System mit allen im Service Pack 3 fehlenden Updates
auf den aktuellen Stand. Neben der Installation ist auch die Integration in eine Windows XP Installations-CD möglich.

Windows XP SP2 Updatepack

HP: http://sereby.org/index.php?cat=downloads&show=1

Das Windows XP SP2 Updatepack bringt Ihr System mit allen nach dem Service Pack 2 erschienenen Updates
auf den aktuellen Stand. Neben der Installation ist auch die Integration in eine Windows XP Installations-CD möglich.

Hotfix Extr4ct0r

HP: http://sereby.org/index.php?cat=downloads&show=11

Mit dem Hotfix Extr4ct0r können Sie bequem und schnell Hotfixes entpacken.

Windows XP Service Pack 3 MUI Pack Update

http://download.microsoft.com/download/1/9/b/19b09f48-1c67-4428-96bb-d01fce3b1a55/WindowsXP-KB942766-v6-x86-ENU.exe

Install this package to get the Microsoft Multilingual User Interface Pack (MUI) Update for Windows XP Service Pack 3 (SP3).
The best way to ensure you get Windows XP Service Pack 3 is by turning on the Automatic Updates feature in Windows XP.

PointoFix :: Desktop Textmarker :: Portable Freeware

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung