Re: Notengebung BHS

Notengebung BHS (80 Beiträge, 749 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hy! Ich hätte da eine Frage bzw. ein Problem. Ich besuche die 5. Klasse BHS und maturiere in 20 Tagen. Nun will mir meine Rechnungswesenprofessorin, die mich nicht leiden kann, eine 5 im Zeugnis geben und somit einen mündlichen Zusatz verpassen. Meine Frage, darf sie das überhaupt?
Zur Lage: Wir haben im Semester je eine Schularbeit. Im 1. Semester hatte ich auf die Schularbeit eine 3 und auf den Lernzielkontrollen eine 4 noch eine 4 und eine 2. Meine Semesternote war somit eine 3.
Jetzt fängt das Problem an: Ein Computerfreak in meiner Klasse hat die 2. Rechnungswesen Schularbeit mittels Freigaberechte im Computernetzwerk der Lehrerin vom USB Stick herunter kopiert. Er gab daraufhin die Schularbeit der ganzen Klasse weiter. Naja auf diese Schularbeit, die jedem in meiner Klasse bekannt war, schrieb ich einen 1er. Zwei Wochen danach fanden die Lehrer heraus, dass wir die Schularbeit hatten. Es wurde jedoch keine Nachschularbeit gegeben sondern eine Lernzielkontrolle, die sehr sehr schwer war. Auf diese Lernzielkontrolle schrieb ich dann eine 5. Daraufhin hieß es, dass alle, die auf diese Lernzielkontrolle eine 5 schrieben, eine mündliche Jahresprüfung machen müssen. Ich hatte genau 2 Tage Lernzeit für 7 Bücher. Die Professorin ließ mich dann bei dieser 15 minütigen, mündlichen Prüfung durchfallen. Jetzt meint sie, dass sie mir eine 5 im Zeugnis geben will, ich somit einen mündlichen Zusatz bekommen würde, und diesen nicht schaffen werde. Weiters sagt sie, dass die Schularbeit zwar zählt, sie sie aber nicht wertet. Sie sagt, dass sie die Lernzielkontrolle als Schularbeit wertet. Zu beachten ist auch noch, dass ich auf die 1. Lernzielkontrolle im 2. Semester eine 3 hatte. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass da alles mit Rechten Dingen abläuft. Nun bitte ich euch um einen professionellen Rat, mit dem ich auch vor den Lehrern argumentieren kann.
Vielen Dank bereits im Voraus

Re: Notengebung BHS (taNero am 01.05.2008, 22:15:50)

Re: Notengebung BHS (MG am 01.05.2008, 22:21:07)

Re: Notengebung BHS (Stahlwolle am 01.05.2008, 22:23:41)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (MG am 01.05.2008, 23:06:20)

Re(2): Notengebung BHS (Harti am 01.05.2008, 23:20:45)

Re(3): Notengebung BHS (Winnie_Pooh am 01.05.2008, 23:30:03)

Re(3): Notengebung BHS (MG am 02.05.2008, 00:26:16)

Re: Notengebung BHS (Wizard51 am 01.05.2008, 23:28:59)

Re(2): Notengebung BHS (Somnatic am 02.05.2008, 00:20:50)

Re(2): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 05:44:01)

Re(3): Notengebung BHS (Wizard51 am 02.05.2008, 09:52:45)

Re(4): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 09:54:47)

Re(5): Notengebung BHS (Wizard51 am 02.05.2008, 09:57:42)

Re(6): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 10:00:10)

Re(5): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 10:05:14)

Re(6): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 10:09:43)

Re(7): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 10:13:51)

Re(8): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 10:23:10)

Re(9): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 10:26:15)

Re(8): Notengebung BHS (Coolie am 02.05.2008, 11:09:18)

Re(9): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 11:13:12)

Re(10): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 11:25:25)

Re(10): Notengebung BHS (Coolie am 02.05.2008, 22:31:58)

Re(2): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 09:43:27)

Okay. Im Gegensatz zu meiner ersten Stellungnahme hier bei genauerem Überlegen:

Das Organisieren der Schularbeit aus dem Netz verbunden mit der Verwendung dieser, könnte den Straftatbestand des §119a StGB erfüllen. Dieser erfordert neben der unrechtmäßigen Beschaffung von Computerdaten einen Vermögensvorteil des Täters bzw einen Nachteil des Opfers. Da die Lehrerin nach dem Recht hätte eine neue Schularbeit erstellen müssen, wäre der geforderte Nachteil, der explizit nicht vermögensrechtlicher Natur sein muss, gegeben.

Gegenstand eines allfälligen Ermittlungsverfahrens wäre sicher auch, inwieweit du und der Rest der Klasse beteiligt waren. Da kann dann unter Umständen von gemeinschaftlicher Tatbegehung über Beihilfe bis zur Anstiftung alles herausschauen.

Andererseits stellt die Bewertung der Schularbeit und deren Nichtwiederholung keinen Gesetzesbruch dar. Nach §18(4) Schulunterrichtsgesetz sind vorgetäuschte Leistungen nicht zu beurteilen. Eine Nachschularbeit war nicht zulässig, da §7(11) der Leistungsbeurteilungsverordnung in dem es um das Wiederholen von Schularbeiten geht, diese nur beimehr als der Hälfte "nicht genügend" und nicht bei "nicht zu beurteilen" vorsieht.

Sie hat von dir daher zumindest zwei negative Leistungsfeststellungen nach §3 (1) Leistungsbeurteilungsverordnung während des zweiten Semesters. Da darunter sowohl eine schriftliche als auch eine mündliche war reicht das nach dem Gesetz aus für eine Leistungsbeurteilung.

Also besser brav sein, die Lehrerin scheint voll im Recht.

Re(2): Notengebung BHS (darksign1 am 02.05.2008, 08:40:56)

Re(3): Notengebung BHS (gibberish am 02.05.2008, 08:59:02)

Re(4): Notengebung BHS (darksign1 am 02.05.2008, 09:24:30)

Re(5): Notengebung BHS (gibberish am 02.05.2008, 09:29:19)

Re(4): Notengebung BHS (Winnie_Pooh am 02.05.2008, 09:33:24)

Re(5): Notengebung BHS (gibberish am 02.05.2008, 09:35:29)

Re(6): Notengebung BHS (Winnie_Pooh am 02.05.2008, 09:37:09)

Re(4): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 09:33:27)

Re(5): Notengebung BHS (gibberish am 02.05.2008, 09:36:01)

Re(6): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 09:44:34)

Re(7): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 09:49:00)

Re(8): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 09:51:39)

Re(9): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 10:04:15)

Re(10): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 10:05:02)

Re(7): Notengebung BHS (gibberish am 02.05.2008, 09:49:08)

Re(8): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 09:52:56)

Re(9): Notengebung BHS (MikE_ am 02.05.2008, 10:08:20)

Re(10): Notengebung BHS (mko am 02.05.2008, 10:09:57)

Re(4): Notengebung BHS (Ardjan am 02.05.2008, 13:37:14)

Re(5): Notengebung BHS (gibberish am 02.05.2008, 13:48:20)

Re(2): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 09:34:37)

Re(2): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 09:50:50)

Re(3): Notengebung BHS (Arrris am 06.05.2008, 00:09:43)

Re: Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 09:55:48)

Re(2): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 10:06:26)

Re(3): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 10:30:30)

Re(4): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 10:32:42)

Re(5): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 10:40:01)

Re(6): Notengebung BHS (Wizard51 am 02.05.2008, 10:42:41)

Re(7): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 10:45:01)

Re(8): Notengebung BHS (Wizard51 am 02.05.2008, 10:46:18)

Re(9): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 10:55:11)

Re(10): Notengebung BHS (Newbie007 am 02.05.2008, 12:30:56)

Re(11): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 14:09:37)

Re(6): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 10:45:27)

Re(7): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 10:48:12)

Re(8): Notengebung BHS (Winnie_Pooh am 02.05.2008, 10:48:55)

Re(9): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 10:59:31)

Re(10): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 11:00:38)

Re(11): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 11:23:12)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Beans am 02.05.2008, 19:28:45)

Re(8): Notengebung BHS (Srv-02 am 02.05.2008, 10:50:53)

Re(9): Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 10:57:15)

warum das StGB, wenn es doch das UrhG gibt? (jg1970 am 02.05.2008, 18:19:28)

Re(2): Notengebung BHS (DAVED am 05.05.2008, 21:15:51)

Re: Notengebung BHS (ronsen am 02.05.2008, 10:28:56)

Re(2): Notengebung BHS (athis am 02.05.2008, 17:16:48)

Re(3): Notengebung BHS (ronsen am 03.05.2008, 01:28:41)

Re: Notengebung BHS (athis am 02.05.2008, 17:12:32)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung