Qual der Wahl: Welche von diesen Digis soll ich nehmen?

Qual der Wahl: Welche von diesen Digis soll ich nehmen? (24 Beiträge, 235 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo

ich habe folgende cams im visier. welche sollte ich nehmen?

http://geizhals.eu/a316993.html

http://geizhals.eu/a322545.html

http://geizhals.eu/a273651.html

http://geizhals.eu/a309800.html

http://geizhals.eu/a316990.html

http://geizhals.eu/a258214.html

oder welche kann bzw. sollte ich nehmen?

ich will einfach eine cam die EXTREM SCHARFE und natürliche fotos macht aber wirklich mit alles drum und dran also an der bildqualität sollte es nicht scheitern. natürlich würde ich dann die bilder auch am rechner zoomen können ohne einen qualitätsverlust zu haben oder das dadurch das bild unscharf wird. die cam sollte bei schlechten lichtverhältnissen auch noch super bilder machen.

mfg

03.06.2008, 21:09 Uhr - Editiert von Break16, alte Version: hier

ich will einfach eine cam die EXTREM SCHARFE und natürliche fotos macht aber
wirklich mit alles drum und dran also an der bildqualität sollte es nicht
scheitern. natürlich würde ich dann die bilder auch am rechner zoomen können
ohne einen qualitätsverlust zu haben oder das dadurch das bild unscharf wird.
die cam sollte bei schlechten lichtverhältnissen auch noch super bilder
machen.

viel glück bei der suche

ich will einfach eine cam die EXTREM SCHARFE und natürliche fotos macht aber
wirklich mit alles drum und dran also an der bildqualität sollte es nicht
scheitern. natürlich würde ich dann die bilder auch am rechner zoomen können
ohne einen qualitätsverlust zu haben oder das dadurch das bild unscharf wird.
die cam sollte bei schlechten lichtverhältnissen auch noch super bilder
machen.

da kommt keine der genannten in frage. richt dir mal mind. 2kEUR her um deine anforderungen grundlegend zu befriedigen.

http://www.fredvienna.at http://www.flickr.com/photos/fredvienna/sets/

Ich würde da eher die Kategorie wechseln -> http://geizhals.eu/?cat=dcamsp .. und wie Fred schon geschrieben hat .. bei 2k€ fängts an

Sig. macht Zwangsurlaub..t

ch will einfach eine cam die EXTREM SCHARFE und natürliche fotos macht aber wirklich mit alles drum und dran also an der bildqualität sollte es nicht scheitern. natürlich würde ich dann die bilder auch am rechner zoomen können ohne einen qualitätsverlust zu haben oder das dadurch das bild unscharf wird. die cam sollte bei schlechten lichtverhältnissen auch noch super bilder machen.

Is ja süß,...

10MPix und mehr auf kompakten Kameras sind mal für Schärfe und Bildqualität hinderlich wie sonstwas,...

und das hier:

EXTREM SCHARFE

geht imho sowieso nur mit EBV

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"redemption never seemed so cruel
and all my gods never seemed so weak"

04.06.2008, 09:18 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

geht imho sowieso nur mit EBV

Nein, das geht schon.

Dreh mal den Schärferegler bei einer E-4xx (eher für Consiumer abgestimmt) voll auf. Da kommen JPEGs raus, die sind nur mehr scharf (und sonst gar nichts). Natürlich leidet dann die Qualität. Nachdem aber Break16 ohnehin eine etwas andere Vorstellung von "Bildqualität" zu haben scheint als Du oder ich...

GrummelGrumpf

04.06.2008, 17:06 Uhr - Editiert von GrummelGrumpf, alte Version: hier

Nachdem aber Break16 ohnehin eine etwas andere Vorstellung von "Bildqualität" zu haben scheint als Du oder ich...

Tja,... so verschieden kann die Welt sein

Stimmt schon, wenn du die Schärfe voll raufknallst (der good-old Kenny Rockwell ist da der OberGuru

) dann kommen schon definitiv überschärfte Bilder raus,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"redemption never seemed so cruel
and all my gods never seemed so weak"

dann kommen schon definitiv überschärfte Bilder raus,...

Schon mal die halbe Miete für Break16. Dann kommt noch dazu, dass diese Kameras einen unwiderstehlichen Preis haben - nun, auf den Rest der Forderungen kann er dann doch verzichten, oder?

GrummelGrumpf

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"redemption never seemed so cruel
and all my gods never seemed so weak"

http://forum.geizhals.at/t574449,4833302.html#4833302 Ich hoffe, er denkt darüber ernsthaft nach.

GrummelGrumpf

Word!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"redemption never seemed so cruel
and all my gods never seemed so weak"

ich will einfach eine cam die EXTREM SCHARFE und natürliche fotos macht aber
wirklich mit alles drum und dran also an der bildqualität sollte es nicht
scheitern. natürlich würde ich dann die bilder auch am rechner zoomen können
ohne einen qualitätsverlust zu haben oder das dadurch das bild unscharf wird.
die cam sollte bei schlechten lichtverhältnissen auch noch super bilder
machen.

oder welche kann bzw. sollte ich nehmen?

=
Keine Kompaktkamera.

lg
Gott

da hast aber ne menge zeit investiert für "diese" antwort - sehr löblich

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

abgesehn davon, dass eine Kompakte nicht das Ideale für deine Anforderungen ist, wieso ist in deiner Auswahl keine Fuji?
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Wenns keine Spiegelreflex sein soll, du aber trotzdem ähnliche Bildqualität wünschst:

http://geizhals.at/a310001.html

Wenns was Hosentaschentaugliches sein soll:

http://geizhals.at/a309985.html

Beide unterscheiden sich von deinen Vorgeschlagenen hauptsächlich durch die bessere Bildqualität - vor allem auch wenns um schlechte Lichtverhältnisse geht.

Aber wie einige schon erwähnt haben: Eine besonders gute Bildqualität brauchst du dir in der Kompakt- und Bridgeklasse nicht erwarten.

Aber eine ordentliche DSLR bekommst du mit gutem Allroundobjektiv sicher schon um die 800€. 2000€ halt ich da für ein bissl übertrieben.
------------------------------------------------------
Es gibt kaum ein Laster, das kein umweltgefährdendes Potential beherbergt. Wir müssen nur darauf warten, das man dieses erkennt und medial aufbauscht...
---
neue Seite: http://ungutknut.at

also ich würde die Sony Cyber-shot DSC-W300 titan nehmen.Auschnittsvergrößerungen sollten bei 13MP völlig problemlos gehen.Allerdings steigt das Bildrauschen bei steigender MP-zahl.

Wenn Möglich würde ich die Digis irgendwo testen und zwei Favoriten vergleichen!

und wie andere hier schon geschrieben haben.

Es geht nix über ne Spiegelreflexkamera wenn man denn das Geld übrig hat...

Es geht nix über ne Spiegelreflexkamera wenn man denn das Geld übrig hat...

...und die Muskeln diese auch mitsamt dem Objektivsatz mitzunehmen.

ich will einfach eine cam die EXTREM SCHARFE und natürliche fotos macht

Das passt mal überhaupt nicht zusammen. Ein Sensor (derzeit JEDER Sensor, egal, wie teuer die Kamera ist) bildet scharfe Bilder ab. Auch mit den besten Objektiven nicht. Das macht der Prozessor, der dahinter werkelt, nach der Aufnahme.

aber wirklich mit alles drum und dran also an der bildqualität sollte es nicht scheitern.

Bei Kameras, die Du ausgesucht hast (ich habe mich nur durch die ersten drei Links geklickt, mir wäre lieber gewesen, Du hattest die Modelle anstelle der Links hingeschrieben), ist das nicht mal anzudenken. Nein, auch nicht "na ja, es reicht schon" oder so. Die Sensoren sind so winzig, dass die Bildqualität darunter leidet und leiden muss.

natürlich würde ich dann die bilder auch am rechner zoomen können ohne einen qualitätsverlust zu haben

Dazu fällt mir nur ein: "putzig".

Okay, mal zu den Basics: Ich denke, wir verstehen unter "Qualität" etwas grundsätzlich verschiedenes; vielleicht reicht das Gebotene Deinen Ansprüchen. Mich würden schon die Kanten mit den künstlich erhöhten Kontrasten (schön an den weißen Linien neben schwarzen Kanten zu erkennen) beim Reinzoomen fertig machen.

Andererseits: so wird digital geschärft. Anders geht es nicht.

Tja, entweder viel mehr Geld in die Hand nehmen oder dem Geldbeutel entsprechend die Ansprüche (erheblich) reduzieren.

GrummelGrumpf

Nach welchen Kriterien hast du denn diese Liste zusammengestellt?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung