Re(2): Canon EF 50mm 1.4
Geizhals » Forum » Foto & Video » Canon EF 50mm 1.4 (26 Beiträge, 379 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Canon EF 50mm 1.4  (iraki am 19.06.2008, 21:43:24)
..  Re(2): Canon EF 50mm 1.4  (photos_mweber am 19.06.2008, 21:47:48)
...  Re(3): Canon EF 50mm 1.4  (iraki am 19.06.2008, 22:01:02)
....  Re(4): Canon EF 50mm 1.4  (photos_mweber am 19.06.2008, 22:51:37)
....  Re(4): Canon EF 50mm 1.4  (Spedi am 20.06.2008, 07:03:36)
.....  Re(5): Canon EF 50mm 1.4  (CWsoft am 20.06.2008, 07:38:40)
......  Re(6): Canon EF 50mm 1.4  (Spedi am 20.06.2008, 07:43:49)
.......  Re(7): Canon EF 50mm 1.4  (CWsoft am 20.06.2008, 07:47:37)
........  Re(8): Canon EF 50mm 1.4  (Tom@33 am 20.06.2008, 07:53:52)
.........  Re(9): Canon EF 50mm 1.4  (CWsoft am 20.06.2008, 13:45:07)
..........  Re(10): Canon EF 50mm 1.4  (Tom@33 am 20.06.2008, 14:59:58)
...........  Re(11): Canon EF 50mm 1.4  (CWsoft am 20.06.2008, 16:53:39)
............  Re(12): Canon EF 50mm 1.4  (Tom@33 am 21.06.2008, 00:57:02)
.  Re: Canon EF 50mm 1.4  (Pfrnak am 20.06.2008, 09:19:11)
.  Re: Canon EF 50mm 1.4  (Bucho am 20.06.2008, 10:10:10)
..  Re(2): Canon EF 50mm 1.4  (iraki am 20.06.2008, 10:25:51)
...  Re(3): Canon EF 50mm 1.4  (Bucho am 20.06.2008, 10:29:32)
....  Re(4): Canon EF 50mm 1.4  (iraki am 20.06.2008, 11:02:01)
.....  Re(5): Canon EF 50mm 1.4  (Bucho am 20.06.2008, 11:27:51)
.  Re: Canon EF 50mm 1.4  (MiniDisc am 20.06.2008, 10:28:56)
..
Re(2): Canon EF 50mm 1.4
20.06.2008, 11:13:01
das 50/1.2 ist in der Praxis praktisch ausschliesslich für (Studio-) Porträts zu gebrauchen. Und liefert auch da nicht genug Nutzen relativ zum Preis und zum 50/1.4. Wenn schon, dann das 85/1.2 II - und auch das bringt für reine Amateure keinerlei Nutzen gegnüber dem 85/1.8, weil sich ein Otto Normalverbraucher mit Blende 1.2 an Billig-Bodies ohnehin nur derstesst.  

Das 17-55 ist ein sehr feines Crop-Objektiv und vor allem  dank IS in AL-Situationen noch nützlicher als das Tamron 17-50, aber der Aufpreis ist ebenfalls sehr heftig.  

Das 35/1.4 ist optisch exzellent, das 24/1.4 ist "nur ganz OK" - relativ zum Preis und zu den Alternativen. Echte Profi-Linsen, wo es auch sehr stark um Verarbeitung und Robustheit geht. Aber auch "die Profis" nehmen normalerweise das 16-35 II und das 24-70 an ihren FF oder Crop 1.3x Bodies.

Angesichts eines 10-22 und 17-55 gibt es für Amateure mit Crop-Body m.E. im Normalfall keinerlei Veranlassung, über das 24 oder 35er nachzudenken, ausser amn will sich auf Konzertfotografie konzentrieren und kommt überhaput nahe genug heran. Die beiden genannten Zooms liefern an Crop äquivalente Bildqualität und sind weit flexibler, auch wenn die extreme Lichtstärke und die damit möglichen gestalterischen Möglichkeiten  natürlich fehlen.
.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

20.06.2008, 11:13 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Canon EF 50mm 1.4  (Darth Eder am 20.06.2008, 14:13:41)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung