Nun ist es soweit: Nikon D700 und Nikon SB-900

Nun ist es soweit: Nikon D700 und Nikon SB-900 (150 Beiträge, 1425 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.photoscala.de/Artikel/Ganz-offiziell-Nikon-D700

Sieht sehr nach einer D3 im D300 Gehäuse aus, mit ein paar kleinen (marketingmäßigen) Einschränkungen damit die D3 auch noch ihre Berechtigung hat.

Hier die Fact:

12MP FX Sensor mit Cleaner
"nur" 95% Sucherabdeckung
51 Punkt AF System
5fps (mit Grip 8 fps)
integrierter Blitz

und das ganze um 2k6€ Liste!

so, nun hat Canon mal was zu tun mit der 5D MkII!

Ebenso der neue Blitz, nun mit der Möglichkeit von der Cam aus Firmwareupadtes einzuspielen.

Edit:
Zweiter Link auf die gleiche Seite:
http://www.photoscala.de/D700-statisch.html

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

30.06.2008, 15:37 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Ich habe keine Sekunde daran gezweifelt...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

es war "irgendwie" klar, dass soeine Kamera kommt, nachdem ja einer der oberen Nikon Menschen beim Release der D3 gesagt hat, FX kommt auch weiter "runter" in die Cams rein.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Gute Sache...aber wirklich "vierehaun" tut uns der SB-900 eher. Zoom bis 200...meine 'Gebete' an St. Nikon wurden erhört!

'Gebete' an St. Nikon

wie schaun die so aus?

ich find den 900er auch nett, vor allem in Punkte Bedienung dürfte sich was getan haben, endlich ein mechanischer Ein/Aus Schalter.

aber da ich einen 800er habe macht es wenig Sinn einen 900er zu kaufen, vielleicht mal dann, wenn ich mir einbilde einen 2. Blitz zu "brauchen".

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Also, zu einem 70-200 passt der SB-900 halt einfach besser als der SB-800. Es ist also jetzt möglich, bei Innenreportagen sowohl das 24-70 als auch das 70-200 mit Blitz einzusetzen, und das ohne 'herumpudern'. Das ist einfach bequem. Außerdem braucht man für eine ansprechende Lichtgestaltung sowieso 3, 4 Blitze. Da könnte der SB-900 einfach der neue 'Master' werden.

Naja, mal sehen...ausprobieren...

Wenn ich die Ankündigung lese höre ich im Hinterkopf gerade wie die 5D von einem Hammer platt gemacht wird ...

Na ja schaun wir Mal, was Canon mit der Neuen nachlegen wird.

Die D700 war ein logische Konsequenz nach dem Launch der D3 und wird sicher auch ihre Anhänger finden. Für nicht professionelle Anwendungen erscheint sie IMHO sogar interessanter als die D3, wenn es schon Vollformat sein muß.

Integrierter Blitz und kompaktes Gehäuse, gepaart mit einem (wahrscheinlichem) Straßenpreis, der sich bei knapp 50-60% des D3 Preises einpendeln wird, lassen die geringfügig langsamerer Serienbildgeschwindigkeit schnell vergessen.

Es wartet auf jeden Fall noch ein interessanter Herbst auf uns und mit dem Launch ist die D300 für mich wieder ein ganzes Stück interessanter geworden ...

Sers
Alpenländer

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Für nicht professionelle Anwendungen erscheint sie IMHO sogar interessanter als die D3, wenn es schon Vollformat sein muß. Integrierter Blitz und kompaktes Gehäuse, gepaart mit einem (wahrscheinlichem)
Straßenpreis, der sich bei knapp 50-60% des D3 Preises einpendeln wird, lassen
die geringfügig langsamerer Serienbildgeschwindigkeit schnell vergessen.

Absolut richtig!

und mit dem Launch ist die D300 für mich wieder ein ganzes Stück interessanter geworden ...

B-)B-)B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

und mit dem Launch ist die D300 für mich wieder ein ganzes Stück interessanter geworden ...

Warum nicht einfach kaufen...?

Libration Ost

http://forum.geizhals.at/t579201,4886665.html#4886665

Weil ich sie eigentlich gar nicht brauche, wenn ich ehrlich bin.
Wäre rein der Haben-Wollen Faktor ohne wirklich einem Grund der meine Bilder besser machen würde ...

Da hast du auch wieder recht

Libration Ost

der link geht nicht auf. Error 403 "Verboten"?
.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hehe, da hat wohl wer eine auf die Mütze bekommen von Nikon !
Na ja dann halt morgen offiziell ...

bei mir derzeit auch,... ???

vielleicht haben sie von Nikon eine auf die Mütze bekommen oder ähnliches.

Im Endeffekt war es ein Foto einer Doppelseite vom "ProfiFoto" Magazin, auf der die D700 und der SB-900 vorgestellt werden.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Naja geht ja nicht mit einer Canon.

LG Mike
I'm a speed addict!

geht wieder:

http://www.photoscala.de/D700-statisch.html

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Gratuliere, Nikon!

KB CMOS-Sensor, 12 Megapixel, 95% Sucher ... das hatten wir doch schon einmal ... ja richtig, genau: die Canon 5D - vorgestellt am 22.8.2005 = vor 3 Jahren. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/

Erst jetzt kann man richtig erkennen, wie unglaublich groß der technische Vorsprung Canons war.

Wird interessant, wie es weitergeht: Eigentlich ist alles aufgelegt für Canon: jetzt bald einen 5D-Nachfolger, die sich wirklich gewaschen hat und alles ist paletti. Besonders, wenn die Cam dann Canon-üblich max. 2 Monate später im Vorweihnachtsgeschäft weltweit waggonweise in den Regalen steht, während bei Nikon die ersten Gehöäuse in ca. einem Jahr in homöopathischen Dosen an "brave Nikonians" abgegeben werden.

Wenn allerdings nicht, dann schauts schlecht aus, Canon!

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

30.06.2008, 14:37 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Lieber Freund und Zwetschenröster,..

hier steht es schon:
http://forum.geizhals.at/t578151,4876338.html#4876338

mit den, zugegeben nicht ganz aktuellen Daten, aber im großen und ganzen stimmt es.

Die 5D war vor 3 Jahren aktuell, nun ist sie veraltet. Punkt. Aus.

während bei Nikon die ersten Gehöäuse in ca. einem Jahr in homöopathischen Dosen an "brave Nikonians" abgegeben werden.

Laut dem Artikel ist es Ende Juli!

der technische Vorsprung Canons war

mit der Betonung auf war!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

LOL, der Sensor hat ähnliche Daten wie der der 5D.

Nur was soll sich bitte an dem auch ändern?
Sollen sie die Größe nochmals erweitern oder die Pixeldichte wie bei den Kompaktkameras erhöhen?

Ich JEDEM anderen Punkt ist die D700 der 5D mind. 3 Jahre voraus ...

Was die Produktverfügbarkeit betrifft hast du den Launch der D300 verschlafen !

Die war ab dem ersten Tag gut verfügbar, was ein paar gerissenen e-bay Powersellern wohl ordentlich einen Strich durch die Rechnung gemacht hat ...

30.06.2008, 14:48 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das beste iiiiiiiiiiist

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

die flexerei nervt schon wieder ein bissl. musste ich auch meine senf dazugeben, aber den verdacht ein würschtel zu sein, will ich nicht erwecken.

also ich wünsche mir von der 5d mkII folgendes:

- mehr af-messfelder
- abdichtung (minimum so abgedichtet wie ich am we war)
- mehr mp bei gleicher quali bzw. equivalent
- event. iso 6400 mit weniger rauschen als jetzt
- mehr fps und den digicIII für eine schnellere verarbeitung/speicherung

mehr fällt mir jetzt eigentlich nicht ein.

ps.: die seite ist wieder online
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

30.06.2008, 15:53 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

Mußt wohl schon ziemlich verzweifelt sein, oder?
Seit wann ist ein normaler Produktlaunch eine Flexerei?

warum sollte ich verzweifelt sein?
das forum ist bekannt dafür das sich die user alle 2 wochen eine neue "bessere" kamera kaufen (

) die die qualität ihrer bilder mächtigst steigern. je lauter sie rufen und die neuen unglaublichen inovationen preisen, umso presenter sind ihrer bilder. wenn man das genau verfolgt, hoffen wohl einige das bald was rauskommt wo sie nichts mehr machen müssen und alle samt zu lachapell's und adams'e werden.

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Ok, wenn du es so meinst bin ich ganz deiner Meinung !

Aus genau dem Grund habe ich mir auch noch keinen neuen Body geholt. Werden meine Bilder dadurch sofort und erkennbar besser (und ich meine jetzt keine Grenzsituationen die man künstlich herbei redet) ?
Nein, wohl kaum.

Deswegen bleibe ich bei meiner 80er, außer die 300er rutscht Mal im Preis so nach unten, was mit dem Launch eines vermeindlich besseren (

) Produkts durchaus sein könnte, daß ich sie mir aus Spaß und einer reinen Laune heraus kaufe.

Wenn nicht, auch kein Problem ...

30.06.2008, 16:11 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

ich hab echt keinen markenfetisch, hab mnich für canon entschieden, nicht weil sie besser sind, hat sich so ergeben damals. ich hatte die D300 schon in der hand und sie hat mir spass gemacht. in meinem kurs haben viele nikon, viele canon. nikon hat einiges features die mir gefallen, die ich aber am ende nicht brauche. ich wünsche mir zeitweise mehr af-messfelder und vielleicht mehr fps. aber sonst... es fällt mir nicht mehr ein was ich brauchen könnte. sicher ist sie überholt, aber trotzdem würd ich sie jetzt nicht gegen eine 40D oder so tauschen wollen.

wenn du die kohle hast für eine D300 hast, kauf sie dir, ist ein geiles teil. aber dann würde ich keine kohle mehr in einen body investieren. mehr in anderes zeug wenns schon juckt.

glas, blitze usw.
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

die flexerei nervt schon wieder ein bissl

wer hat in dem Thread nun geflext?

Ich hab "nur" eine neue Kamera hier herinnen gepostet, das war. Die "wichtigsten" Specs stehen im Eröffnungsposting, damit sie sich nicht jeder selbst durchlesen muss,..

Aber Flexerei

- mehr af-messfelder
- abdichtung (minimum so abgedichtet wie ich am we war)
- mehr mp bei gleicher quali bzw. equivalent
- event. iso 6400 mit weniger rauschen als jetzt
- mehr fps und den digicIII für eine schnellere verarbeitung/speicherung

Das wäre wohl das mindeste um zumindest mit der D700 gleichzuziehen,..

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Das wäre wohl das mindeste um zumindest mit der D700 gleichzuziehen,..

die frage ist, muss canon das? muss canon eine kamera rausbringen die der d700 ebenbürtig ist? der ganze schnickschnack was nikon seinen usern mitgibt ist zeitweise (für mich zumindestens) unnötig. ich brauch alles in allem eine kamera die top bilder macht und keinen cf hat. wenn ich sport fotografiere kaufe ich mir eine 1er, die 5er nehme ich meistens fürs studio oder konzerte.
nikon versucht scheinbar seinen user immer alles recht machen zu wollen. ich brauch keinen lambo cabrio mit stollenreifen und ladefläche. entweder ich will schnell fahren oder ins gelände.

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

muss canon eine kamera rausbringen die der d700 ebenbürtig ist?

aus Marketingsicht,.. JA!

der ganze schnickschnack was nikon seinen usern mitgibt ist zeitweise (für mich zumindestens) unnötig.

Sicherlich ist vieles nicht für jeden brauchbar, aber aus der Fülle von Features ist für viele genau das dabei, dass sich ein einzelner wünscht!

ich brauch alles in allem eine kamera die top bilder macht und keinen cf hat

Sollte das wirklich "keinen cf" heißen, dann ist es bei Big C aber eh relaitv dünn (1000D und 450D afaik).

Top Bilder sind aber imho bei deinen Bearbeitungskünsten eher nebensächlich, weil du deine Bilder ja eh sehr stark nachbearbeitest. Das ist nun in keinster Weise Kritik weil du ja weißt, dass ich deinen Stil sehr mag!

nikon versucht scheinbar seinen user immer alles recht machen zu wollen

Dafür jammern die nicht diverse Foren voll, dass sich "ihr" Hersteller nicht um die Wünsch der User kümmert,..

um ehrlich zu sein, finde ich es, grade in der heutigen Zeit, sehr wichtig, sich den Wünschen seiner Kunden zu öffnen....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

aus Marketingsicht,.. JA!

sicher... allerdings würde ich diese klasse D700/5D schon ausserhalb der knipserklasse sehen. eher im (semi-)profisegment und da kaufen eh zu 99% die, die genau wissen was sie wollen und brauchen. ich fotografiere ja auch mit canon wegen dem gefühl, du vermutlich auch mit nikon eben deshalb.

Sicherlich ist vieles nicht für jeden brauchbar, aber aus der Fülle von
Features ist für viele genau das dabei, dass sich ein einzelner wünscht!

zuviel kann auch zuviel sein. finde ich halt... aber das ist reine gefühlssache.

"keinen cf"

damit meinte ich cropfactor

top bilder sind die basis. aus schlechter qualität kann ich am ende auch nichts machen. *schulternzuck*

Dafür jammern die nicht diverse Foren voll, dass sich "ihr" Hersteller nicht

vielen kann man es eh nicht recht machen... die leute sollen sich einfach mal anpassen an das gerät und ihre skills updaten. kann ja nicht sein das man immer die schuld auf die kamera schiebt. also eine gute mischung ist da wohl gefragt meine ich mal.
um die Wünsch der User kümmert,..

das kann ich nicht nachvollziehen, ich bin mit meiner eigentlich sehr zufrieden. ich will nicht alles dem hersteller überlassen und auch nicht komplett bevormundet werden. ich glaub ich kauf mir eine holzfachkamera... haha!

aus Marketingsicht,.. JA!Sicherlich ist vieles nicht für jeden brauchbar,
aber aus der Fülle von Features ist für viele genau das dabei, dass sich ein
einzelner wünscht!Sollte das wirklich "keinen cf" heißen, dann ist es bei Big
C aber eh relaitv dünn (1000D und 450D afaik).Top Bilder sind aber imho bei
deinen Bearbeitungskünsten eher nebensächlich, weil du deine Bilder ja eh sehr
stark nachbearbeitest. Das ist nun in keinster Weise Kritik weil du ja weißt,
dass ich deinen Stil sehr mag! Dafür jammern die nicht diverse Foren voll,
dass sich "ihr" Hersteller nicht um die Wünsch der User kümmert,..um ehrlich
zu sein, finde ich es, grade in der heutigen Zeit, sehr wichtig, sich den
Wünschen seiner Kunden zu öffnen.... Meine Online Galerien:"What’s wrong with
being self possessed?Nobody’s satisfied with being second best"

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

allerdings würde ich diese klasse D700/5D schon ausserhalb der knipserklasse sehen. eher im (semi-)profisegment und da kaufen eh zu 99% die, die genau wissen was sie wollen und brauchen.

absolut richtig!

Meiner Meinung nach sind sogar viele der D300 und 40D Kunden so unterwegs, bis auf ein paar Kasperln, die meinen "mit der teuereren Kamera mach ich die bessern Bilder".

ich glaub ich kauf mir eine holzfachkamera

kann ich die dann mal ausprobieren?
Wollte das immer schon mal machen

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Meiner Meinung nach sind sogar viele der D300 und 40D Kunden so unterwegs, bis
auf ein paar Kasperln, die meinen "mit der teuereren Kamera mach ich die
bessern Bilder".

gestern war ich auf der mariahilfer, seh einen alten knacker mit einer D3, geschultert... eh klar. ohne rucksack versteht sich...

was sagt mir das?

a) man muss zeigen was man hat.
b) er ist gerade in die pensi und hat sich mit seiner abfindung eine neue
lebensberechtingung erkauft.
c) er knipst vermutlich auf automatik.

ich hass die leute mit sündhaft teuren und extrem guten geräten die nicht mal eine tasche mithaben...

kann ich die dann mal ausprobieren?

na klar! das will ich dir nicht vorenthalten. das beste für architektur.
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

01.07.2008, 10:03 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

a) man muss zeigen was man hat.
b) er ist gerade in die pensi und hat sich mit seiner abfindung eine neue
lebensberechtingung erkauft.
c) er knipst vermutlich auf automatik.

Der klassische Equipment Flexer,.. hat halt mal 4 - 6k€ umgehängt und kann nicht umgehen damit, die gibts immer wieder und so wie es mir vorkommt auch immer mehr,..

wurscht, ich geh mit jedem der sich eine D3 kauft gerne zu Location X und jeder hat 1h Zeit, und dann schauen wir uns die Bilder an...
Das ich gegen 90% der Kandidaten nicht komplett untergehe trau ich mir zu und ist für mich schon etwas!

sündhaft teuren und extrem guten geräten die nicht mal eine tasche mithaben...

Wobei halt eine D3 einen strömenden Regen usw. einfach "aushält" ohne mit der Wimper zu zucken, das tut meine 80er sicherlich nicht, aber im Prinzip geb ich dir recht!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Wobei halt eine D3 einen strömenden Regen usw. einfach "aushält" ohne mit der
Wimper zu zucken, das tut meine 80er sicherlich nicht, aber im Prinzip geb ich
dir recht!

das ist zwar nett, aber jeder der das macht ist ein *PIEP* in meinen augen.

dann kann ich gleich meine l-objektive im garten lagern... sind eh abgedichtet...

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

jaja, na klar,.. das stimmt schon,

aber wenn ich mir die Pros am Spielfeldrand anschau, die bei strömenden Regen die D3s und 1Ds einfach so rumliegen haben,..

die Dinger halten wirklich was aus!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

stimmt schon. aber wenn man genau geschaut hat, waren die kameras hinter dem tor (mit den ganzen pocketwizards drauf)schön in plastikfolien eingepackt. kann jetzt abern icht genau sagen ob das 1er und D3s waren.

sicher halten die was aus, die 5d aber ist auch nicht so schlecht.
zwar nicht abgedichtet, aber meine freundin hat sie unlängst aus der tasche purzeln lassen. ging auch gut. aber ich will da auf keine fall übermütig werden. und jetzt bin ich wieder solo...

nein scherz...

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

aber ich will da auf keine fall übermütig werden

das hast du natürlich mehr als recht,

selbst wenn es meine Kamera aushalten würde, ich tät sie NICHT in den Regen stellen.

waren die kameras hinter dem tor (mit den ganzen pocketwizards drauf)schön in plastikfolien eingepackt

Yepp, und bei irgendeinem Match als so ein Künstler 2m neben das Tor geschossen hat (aus spitzem Winkel) hat er eine D3 in hohen Bogen durch die Luft segeln lassen.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Yepp, und bei irgendeinem Match als so ein Künstler 2m neben das Tor
geschossen hat (aus spitzem Winkel) hat er eine D3 in hohen Bogen durch die
Luft segeln lassen.

a) berufsrisiko, wenn er im richtigen moment ausgelöst hat, kann er sich 2 neue kaufen.

b) ich hoffe doch das die teile gut versichert sind.

aber für unsereiner ist das natürlich unglaublich tragisch.
übrigens würde ich zu einer D3 auf keinen fall nein sagen.
ein systemwechsel kommt für mich aber auf keine fall in frage.
kann ich mir nicht leisten. so oder so.

ich hoffe ich gewinne bald im lotto...

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

a) berufsrisiko, wenn er im richtigen moment ausgelöst hat, kann er sich 2 neue kaufen.
b) ich hoffe doch das die teile gut versichert sind.

das auf jeden Fall

übrigens würde ich zu einer D3 auf keinen fall nein sagen.

das würde ich wohl auch nicht,..

ich hoffe ich gewinne bald im lotto..

das hoffe ich auch schon die ganze zeit, mit dem Nachteil, dass ich noch nie Lotto gespielt hab. Aber selbst einen Lottoschein auszufüllen erhöht imho die chancen nicht merkbar was zu gewinnen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

das würde ich wohl auch nicht,..

ja, aber du bist auch ein nikonian.

das hoffe ich auch schon die ganze zeit, mit dem Nachteil, dass ich noch nie Lotto gespielt hab.

woher kenne ich das nur?!

da sehe ich dann schwarz für uns.

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

aber du bist auch ein nikonian.

stimmt schon, aber das Teil ist zwar endgeil (!!) (hab sie schon mal in der Hand gehabt und damit herumfotografiert), aber einfach zu teuer und nicht das richtige für mich.

Des weiteren müsste ich 2 Linsen wechseln und daher nochmal 3k (oder mehr) zusätzlich zum Gehäuse ausgeben und und und und,...

das ist mir die jetzige Lösung viel lieber, und irgendwann gibt es mal ein Upgrade auf die D300, dann ist alles bis auf weiteres gesetzt.

Ich bleib dem DX (vorerst) treu, da mir der Vorteil im Telebereich wichtig ist, das UWW bei 10mm (respektive 15mm) reicht mir voll aus, ich fotografier so schon pausenlos meine Zehen und den Höllenhund

Kann gut sein, dass es in 5-10 (??) Jahren keine DX Kameras mehr gibt, dann muss ich mir eh was überlegen.

da sehe ich dann schwarz für uns

Yepp, schaut schlecht aus!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

ich glaub ich kauf mir eine holzfachkamera... haha!

damit wirst Du bei Deinen vom Stil her immer sehr mobilen Street-style Shootings natürlich hervorragend mobil sein .... hehe!

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

na sicher! stell mich im 15. auf die strasse und lass die leute zu mir kommen.
wer klaut mir schon eine fachkamera??

zur sicherheit schraube ich sie noch am boden fest.

30 cm titanschrauben
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

na sicher! stell mich im 15. auf die strasse und lass die leute zu mir kommen.

das könnte durchaus funktionieren - die Aufmerksamkeit wäre Dir garantiert sicher. Ich stelle mir in etwa folgende Szene vor:

----------------------------------------------------------------------

Passant: "bam Oida, wosn des???"

D.E. "eine Fachkamera, mein Lieber"

Passant: "voll krass, Oida"

D.E. "möchten Sie vielleicht Ihr neues Tattoo fotografisch verewigen?"

Passant/en: stellen sich im Kreis auf "i hau mi o, der oide wü mid dem Urwaldmöbl büdln von unsare pecka mochn"

D.E. - etwas schwer verständlich, weil schon unter dem schwarzen Tuch verschwunden: "Bitte recht freundlich!"

TUUUUSCHHHHHHHZZZZZZ - das Magnesiumfeuer wird gezündet, dei Kamera löst aus, D.E. kommt unter dem Tuch hervor: "Danke meine Herren, Abzüge gibt es übermorgen, heute komme ich leider nicht mehr in die Dunkelkammer"

Passant, noch immer etwas geblendet: "bist du deppat, mit so an bengalischen Feia hätt ma des ganze Stadion ohg'fackelt bei da EM!"

-------------------------------------------------------------------------

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

01.07.2008, 11:31 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

hahahahahaha! bam fix geil oida!
so werd ich das machen. könnte mir auch folgendes vorstellen->

durch die linse kommt ein acme boxhandschuh an soeiner scheerenzangefeder whatever. weisst sicher was ich meine.

eh ein klassiker aus roger rabbit bzw. bugs bunny.

dann gibts echtes bam oida. haha

ps.: heute oder morgen bekomme ich mein 70-200 4.0 IS falls es dich interessiert. bin schon sehr gespannt.
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

dann gibts echtes bam oida

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

echtes bam oida

auch eine gute Möglichkeit!

heute oder morgen bekomme ich mein 70-200 4.0 IS

sehr schön! Ich bin mit meinem sehr zufrieden!

Das Objektiv ist einer der Gründe [ja, es gibt mehrere, liebe Nikonians!

], doch nicht gleich zu Nikon zu wechseln!

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Also ich glaube auch, daß Canon rechtzeitig fürs Weihnachtsgeschäft wieder etwas aus dem Ärmel "zaubern" wird.
Aber man muß Nikon wirklich zu seiner Reihe Gratulieren. 12MP sind eigentlich genug. FV macht durchaus Sinn.
Was der 5D fehlte hat nun die Nikon ...

Wird also Zeit für Canon. Wo bleibt der Nachfolger, des damals so revolutionären AF einer EOS3, der in der 1er immer noch Dienst tut. Warum kein fix stehender Spiegel a´la EOS RT oder EOS1RS (hat es früher schon in einer Canon F1 gegeben) und damit Auslöseverzögerung <5ms und 10fps und und und hätte auch noch den Vorteil, daß der Sensor nicht verschmutzen kann, die Reinigung vom Spiegel ist zwar auch problematisch aber nicht das Riesenproblem.... und auch mein besonderer Wunsch, die Augensteuerung, wie in der EOS3, und einen Okularverschluß ....

Canon müßte ja nur die Dinge aus den Regalen nehmen und richtig kombinieren

Nur die Dichtungen, naja, das ist bei Canon nicht sooo gut, da wird es Zeit, einmal richtig ans Werk zu gehen.
Problem dabei, was passiert dann mit der EOS 1 *** ??

Somit wird das alles nur ein Wunschtraum bleiben....

des damals so revolutionären AF einer EOS3

Das Ding muss ja wirklich was haben, jedes Mal, wenn wir uns sehen kommst du ins Schwärmen

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Tja, 45 Messfelder, mit Booster und entsprechendem USM Objektiv und der Augensteuerung, was willst du mehr?

Mich hat seinerzeit der direkte Vergleich mit einer Nikon F5 total überzeugt. "Libellenjagd" am Teich - fliegende Libellen ... EOS3 mit Booster, EF100-400L IS UMS vs Nikon F5 mit 80-400 VR, also durchaus vergleichbare Objektive und auch Kameras, die höheren Ansprüchen gerecht werden.
Jeweils 1 Film (100 Asa), also 36Bilder, die gleichen Libellen ... gleiche Zeit, gleicher Standort, somit absolut gleiche Bedingungen. Ziel, die Libellen so groß als möglich abzubilden, also bei der Nahgrenze (ich glaube das Nikon kann 1,5m, das Canon hat 1,8m als Nahgrenze => eine große Libelle wird also schon formatfüllend)
Die EOS schaffte es bei fast allen Bildern, wo ich die Libelle gut in den Kreis der AF Felder hatte, richtig scharf zu stellen. Ausbeute: über 20 Fotos waren brauchbar, an die 10 komplett scharf (Offenblende - also 5,6, Belichtungszeiten zw. 1/500 und etwa 1/1000). Die Nikon hate 2 oder 3 scharfe Fotos und insgesamt keine 10 brauchbaren Bilder zusammengebracht. Das hat mich überzeugt. die 3er hat nur eine Vorliebe für eher feine Strukturen ....

Der Sprung von 5 auf 45 Messfelder war doch gewaltig, die Ansprechgeschwindigkeit wurde eigentlich nur mehr in der 1er verbessert - höhere Taktung des Prozessors.
Nun und das AF-Modul versieht noch immer seinen Dienst in der 1er Serie, aber ohne Augensteuerung.
Und somit halten wir bei 10 Jahren !! EOS3 ist 1998 erschienen.

Es wird also Zeit, eine EOS 3D aufzulegen, die es auch so "faustdick" kann, wie damals die EOS 3 im Vergleich zu anderen. .... wobei es nun eher Nikon aufzeigt (ähnliches Konzept, schneller mit Booster ...), wie man es "angeht ... Nikon hat momentan in der Modellreihe die Nase vorne, Canon kann eigentlich nur für jene Leute, die in erster Linie Auflösung brauchen, punkten, aber da tut sich ja bei Nikon auch noch einiges ... da sollte ja die 3D (?) irgendwas ... 24MP mit > 6fps sehr bald kommen ... wie mit >30MB pro Bild bei 6fps, also 180MB/s umgegangen werden soll ... Puffer für 60 Bilder => 1,8 GB (!!), ja da wird es lustig

Wird also spannend, was Canon zu tun gedenkt.

Augensteuerung

Hab ich leider noch nie ausprobieren können, wenn das so funktioniert, wie ich mir das vorstelle, dann wäre das wohl die ultimative AF Steuerung!

180MB/s umgegangen werden soll ... Puffer für 60 Bilder => 1,8 GB (!!)

Soweit ich mich erinnern kann, steckt in der 1D Mk III 1 GB GDDR3 (!!) RAM somit sollten nun 2GB auch kein Thema sein und die GDDR3 Ziegel sind eh so ziemlich die schnellsten unter der Sonne!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

die GDDR3 Ziegel sind eh so ziemlich die schnellsten unter der Sonne!

GDDR4 und GDDR5 sind schneller

_______________________________________________________________________________
greetz m@tt

Laut Wiki hat sich GDDR4 nie durchgesetzt, weil der Unterschied zu den 3ern zu klein ist, und die 5er Serie wird erst im 2. Halbjahr 2008 in die Fertigung übergeleitet.....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

GDDR5 soll "um einiges schneller" sein als GDDR3/4 (theoretisch 3x so schnell)
und wird bereits produziert und verkauft:
die neuen ATI-GraKas zB: http://geizhals.at/a346315.html
_______________________________________________________________________________
greetz m@tt

Die 5er Serie wird bereits auf der HD 4870 verbaut und die ist bereits im Anmarsch und ist teilweise schon zu haben!

lg MM

website
galerie fc-community

sag ich ja

_______________________________________________________________________________
greetz m@tt

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28458264
.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Danke,..

2 Sache sind interessant,... dass der Artikel immer nur die Vergleiche zur D3 und nie zur D300 zieht und,...

dass das ganze im 1D*/5D Bereich von dpreview.com gepostet wurde!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

30.06.2008, 19:15 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Schon Ende Juli

Können die einem das nicht früher sagen

lg MM

website
galerie fc-community

zu früh? zu spät?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Zu spät...

lg MM

website
galerie fc-community

spielt bei Dir doch keine Rolle - nimmst sie halt beim nächsten monatlichen Kamera-Neukauf!

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Sinnlos, das ich aktuell keine Vollformat-Optik besitze und mit der D300 ausreichend bedient bin!

lg MM

website
galerie fc-community

Nun ist das ganze auch höchst offiziell:

D700:
http://nikon.at/product/de_AT/products/broad/1627/overview.html

SB-900:
http://nikon.at/product/de_AT/products/broad/1632/overview.html

auf dpreview.com
http://www.dpreview.com/news/0807/08070103nikond700previewed.asp

sogar mit hands on preview:
http://www.dpreview.com/previews/nikond700/

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

"...und vereint bahnbrechende Technologien und hervorragende Leistung in einem kompakten Gehäuse."

Ich bin wuschig nach so einem Text

Wenn Nikon seine Produkpflege SO weiterführt dann werde ich bei der nächsten "Neuorientierung" nur schwer an Nikon vorbeikommen

Schade, daß das erst frühestens in zwei Jahren sein wird

Hoffentlich legt Canon bald nach. Derzeit sind sie imho etwas im Hintertreffen bei den Bodies und teils auch bei manchen Objektiven...

Edit: das Blitzsystem ist de facto wirklich besser vom Konzept, wieso kann Canon das nicht?

Libration Ost

01.07.2008, 07:01 Uhr - Editiert von Tom@33, alte Version: hier

das Blitzsystem ist de facto wirklich besser vom Konzept,

Yepp,

hab schon einige Male erlebt, dass befreundete Canonisten mit der Blitzerei hinten nach hinken, bzw. Sachen einfach nicht machen können.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

hab schon einige Male erlebt, dass befreundete Canonisten mit der Blitzerei hinten nach hinken, bzw. Sachen einfach nicht machen können.

Yo, hab's selbst schon erlebt und auch von iraki schon gehört - wirklich ein Schas, daß das entfesselte Blitzen auf den 2. Vorhang scheinbar wirklich nicht geht, habs auch noch nicht zusammengebracht

Libration Ost

Yepp, das sehe ich auch als schwach an, vor allem, weil man ja bei dem Canons auch noch das ST-E2 dazukaufen muss!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

auch noch das ST-E2 dazukaufen muss!

Das Teil kostet auch noch dazu knapp unter 200 Euro

Hab mir knapp einem dreiviertel Jahr das ST-E2 und zwei 430er gekauft und damit im Grund sehr schön entfesselt blitzen können.

Trotzdem ist es bei Nikon viel besser gelöst

Libration Ost

Hoffentlich legt Canon bald nach.

Keine Sorge, werden sie. Ich denke nicht, daß sich so ein Riese wie Canon so schnell geschlagen gibt und profitieren können wir Kunden davon.

Das Zeug (egal ob Canon oder Nikon) wird besser (ob mans braucht steht wieder auf einer anderen Karte) bei gleichbleibendem bzw. leicht sinkendem Preisniveau.

Ich würde es begrüßen wenn Big C. mit einer 5D Mk II oder 50D nachlegt ...
Die einstelligen Profi-Serien rechnen sich für Privatanwender IMHO sowieso nicht, da der Produktzyklus immer schneller wird und man den Bodypreis nur als Pro locker amortisieren kann.

Ich würde es begrüßen wenn Big C. mit einer 5D Mk II oder 50D nachlegt ...

Ich will eine "3D"

50D ist vermutlich noch zu früh. die 5D Mk II ist allerdings wirklich überfällig...

Libration Ost

http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F294524.html

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Also im Moment ist Nikon definitiv auf der Überholspur.

habe mir das Preview auf http://www.dpreview.com/previews/nikond700/ kurz angeschaut! Un d das sieht wirklich gut aus. Eine D3 zum halben Preis! Mit der etwas niedrigeren Framerate (5fps) und mit BG (8fps) könnte ich - und jeder Nicht-Sportfotograf - mehr als gut leben, Sensor-Reinigung, virtueller Horizont - in LiveView auch als Overlay noch besser implementiert als bei der D3

ansonsten fehlt nur der 2. CF-Schacht - so what. Das einzige ernsthafte Feature, das mir weniger gefällt ist die Zusammenballung aller 51 AF-Punkte im Bildzentrum auf nur 1/6 der Fläche. Bei allen FF-Kameras gibt es ja diese Zusammenballung im Zentrum (ja ich weiß, es gibt auch physikalische Gründe, warum "ganz aussen" keine AF-Felder sein können) - aber bei der 5D gibt es zumindest ziemlich weit "links und rechts" je ein AF-Feld, auch wenn das 5D-AF-Modul ansonsten natürlich weit unterlegen ist.

Vom Body-Lineup hat Nikon jedenfalls jetzt ein echt feines lineup. Wenn das noch durch die D90 und die D3x ergänzt wird ... dann besteht nur "ganz unten" (D60) noch Nachholbedarf. Alles darüber wird dann jeweils klar vor Canon (und den anderen Mitbewerbern) liegen, zumindest bis da Neues erscheint.

Vor allem das FX/DX-System ist genial gelöst: Alle FX und DX Objektive passen an alle Bodies, wenn ein DX an einen FX-Body angeflanscht wird, schaltet der einfach automatisch auf DX um.

Bei Canon dagegen können die Crop-Objektive nicht an FF-Bodies angesetzt werden. Obwohl bzw. weil (!) es sehr gute EF-S Objektive gibt (10-22, 17-55, 60 Makro), kann man sie an einer FF-Kamera nicht verwenden. Das wird Canon noch massiv auf den Kopf fallen, wenn die engagierten Amateure in Massen auf FF umsteigen. Wenn ich nämlich meine EF-S Objektive sowieso mit Verlust verkaufen muß, dann überlege ich mir bei der Gelegenheit jedenfalls auch ernsthaft den Umstieg zu einer anderen Marke, als wenn ich diese Objektive auch an einem FF-Body weiternutzen kann.

Im Moment bin ich mit Crop-Kamera (40D) und Objektivpark rundum zufrieden. Aber wenn in spätestens 2 Jahren der nächste Tausch ansteht, dann ...

Dazu kommen Faktoren wie das Blitzsystem (wireless iTTL Blitzen mit Steuerung durch den eingebauten Blitz), das viel bessere Energie-/Akkumanagement mit prozentgenauer Akkustandskontrolle (statt dem Canon Ratespiel, das ungefähr so präzise ist wie die Tankuhr eines Lada), die Griffkompatibilität D300/D700 und die teilweise Akku-kompatibilität (EN-EL3a, El-EN4), Abdichtungen unterhalb der Flagschiff-Ebene, einblendbares Suchergitter etc. ... da ist Canon bestenfalls Zweiter.

Das Kontroll-Layout gefällt mir bei Canon immer noch besser, andrerseits sind die oversized-Knöpfe an den Nikon bodies klar besser. Nur der AF-Modus Umschalter vorne neben der Linse, der nervt gewaltig. Und die "Radln" an den Canons sind auch besser / platziert.

Für Canon sopircht natürlich auch das objektivsortiment: viel mehr abgedichtete Linsen, mehr IS-Objektive und vor allem die exzellente leistbare f/4 Linie zusätzlich zu den f/2.8 Super-Hämmern. Da muß Nikon noch nachlegen.

Kurz und gut: wenn ich heute mit einem budget von 7k bis 10k neu einsteigen würde, würde ich mir sicher die D700 kaufen. Alle Vorteile von FX wenn/wo man es braucht, alle Vorteile von DX wenn/wo man es braucht, (mehr als)schnell genug, handfestes, abgedichtetes Gehäuse ... was könnte mich bei Canon halten? Meine EF-Objektive - ja! Und ein 5D-Nachfolger um eben falls ca. 2.5K mit allem drum und dran, inklusive der intuitivst möglichen Bedienung mittels "Eye Control neu". Also Canon, marsch an die Arbeit! Und bitte nochmals überprüfen, ob man die EF-S Linsen nicht doch auch für zukünftige FF-Bodies verwendbar machen kann!

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Deinen (laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangen

) Ausführungen ist nicht wirklich was hinzuzufügen,

Alle FX und DX Objektive passen an alle Bodies, wenn ein DX an einen FX-Body angeflanscht wird, schaltet der einfach automatisch auf DX um.

Wie gestern schon diskutiert ein riesen Vorteil, somit kannst du praktisch eine lange FB (z.B.: 400er Röhrl) auf ein 600er "umschalten".

einblendbares Suchergitter

DAS würde ich unendlich vermissen. Eine neue Cam ohne dieses Ding geht bei mir nicht mehr!

Nur der AF-Modus Umschalter vorne neben der Linse, der nervt gewaltig.

Nein tut er nicht. Der ist dafür gedacht, dass du ihn mit dem linken Daumen bedienst, und zwar ohne dass du die Kamera vom Auge nimmst. Imho ist der sogar SEHR durchdacht!

Und die "Radln" an den Canons sind auch besser / platziert.

Das ist reine Gewohnheitssache, das hast du bald intus!

Für Canon sopircht natürlich auch das objektivsortiment: viel mehr abgedichtete Linsen, mehr IS-Objektive und vor allem die exzellente leistbare f/4 Linie zusätzlich zu den f/2.8 Super-Hämmern. Da muß Nikon noch nachlegen.

Absolut richtig, die 4er Serie "fehlt" Nikon, keine Frage. Die 2.8er Linsen sind (zu) teuer und zu schwer. Gott sei Dank hat Nikon bei Consumerlinsen die Nase vorn (70-300, 18-200, 18-55), sonst wären die Alternativen eher dünn. Auch das 17-55er von Canon ist die weit bessere Lösung als das von Nikon.

Alles in allem freu ich mich, dass der Markt wieder so sehr belebt wurde / wird seit der Ankündigung von D3 und D300 bzw. 40D vorigen Sommer,.. kann nur gut sein für die Entwicklung und für die, die die Produkte einsetzen!

dann überlege ich mir bei der Gelegenheit jedenfalls auch ernsthaft den Umstieg zu einer anderen Marke

Ich habs gewusst, irgendwann bekommen wir dich auf die "gute" Seite

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Perfekte Analyse ...

.. das war nicht immer so!

Für Canon spircht natürlich auch das objektivsortiment: viel mehr abgedichtete Linsen, mehr IS-Objektive und vor allem die exzellente leistbare f/4 Linie zusätzlich zu den f/2.8 Super-Hämmern. Da muß Nikon noch nachlegen.

Absolute Zustimmung !
Um's 24-105er f/4 IS beneide ich euch, detto um das stabilisierte 17-55er f/2.8 IS. Beides gibt es so in der Nikon Welt leider (noch) nicht.
Bitte nachlegen !

Deswegen werde ich mir jetzt doch wohl das 16-85er VR holen mußen, obwohl f/2.8 bei Standardbrennweiten schon das eine oder andere Mal nützlich wären. Tamron's kommen mir nicht ins Haus, da unstabilisiert und ohne Ultraschall AF ...

Sers
Alpenländer

die Teile schauen auch gut aus!
Beim Lesen der Spezifikation fällt mir auf, dass das 45er länger & schwerer ist als das 85er und zudem eine ED-Linse braucht ... MTF sieht bei beide n sehr gut aus! Ich dachte, dass ein ca. 50mm Objekitv konstruktiv immer einfacher (kleiner, leichter, kompakter) zu bauen sei als ein 85er Tele ... da muß es irgendeinen Grund geben., warum Nikon beim 45er einen derartigen Aufwand getrieben hat.

ich finds auch marktingtechnisch interessant, dass sie die exotischen Tilt-Shifts zuerst rausbringen ... nicht dass sie schlecht wären .. .aber von den Stückzahlen und vom möglichen Profit her sollte man glauben, dass ein neues, noch leistbares und möglichst gutes 80-400 VR II doch eine höhere Priorität hätte!?

Ich hoffe Canon machts anders rum - ich warte auf ein 100-400 L IS II - am liebsten als Drehzoom mit dem 4-Stufen IS und den optischen Werten wie das 70-200 4 L IS - nur eben bis 400 mm

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

noch leistbares und möglichst gutes 80-400 VR II

*haben will*

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Fein endlich habens dem Sb900 eine eigene Taste fürs CLS gegeben

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

01.07.2008, 19:20 Uhr - Editiert von Raydoo, alte Version: hier

Yepp, der mechanische Ein/Aus und Master/Slave Schalter hat mich auch schon seeeeehr positiv gestimmt!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

möcht gar ned wissen wieviel der kosten wird ...

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

Genau da liegt der Haken. Für das Geld bekommst eine Einsteiger-Studioblitzanlage ...

Aber warten wir auf Straßenpreise. Im Moment gibts nur Wunschvorstellungen !

der wird innerhalb eines halben Jahres nach Lieferbarkeit ziemlich genau so viel kosten wie der SB-800 auch. Also +/- 400 Euro.

Und ein bissl mobiler alsx eine Einsteieger-Studioblitzanlage ist er auch!

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Für das Geld bekommst eine Einsteiger-Studioblitzanlage ...

Passt natürlich in jede Fototasche hinein

lg MM

website
galerie fc-community

alles nur eine Frage der Taschengröße

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

derweil um 510€ im Geizhals gelistet

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

aber geh, wozu braucht man mechanische Schalter ... bei Canon wird das am 580EX II und am 430EX II doch ganz toll gelöst: man muß "einfach nur 2 sekunden lang die Zoom-Taste drücken" und "schon" kommt man ins Menü für die Slave/Master-Umstellung ... wenn man es weiss, klar doch!

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Ich liebe diese Geschichte!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d700/sample.htm

Sicherheitshalber haben sie keine Bilder über ISO 400 zur Verfügung gestellt.
Aus Angst von 5D Besitzern gesteinigt zu werden ...

Danke,..

wenngleich Demo Bilder direkt von Herstellern für mich genau NIX aussagen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

hmmmm

Also d700 um 2600 + Batteriezeug um 600 = 3200.
D3 gibts um 4000.

Da ist die Differenz nicht mehr so groß.

der sb 900 ist schon auf der Liste gelandet. Auch wenn der Preis verdammt weh tut.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Jetzt hast dir noch immer nicht die D3 gekauft?

lg MM

website
galerie fc-community

nö.
Hab auf die 700 gewartet.
Außerdem ist es sich vorm Urlaub nicht ausgegangen. Und nach Mitternacht haben auch die Geschäfte nicht so offen, wie ich das gerne hätte.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Für Dich ist die 700er auch mit Sicherheit die "bessere" Wahl...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Begründung?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

A) Sparst Dir viel und B) ärgerst Dich krank wenn in Kürze die D3x und die D3h kommen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

ad A) preislich ist jetzt nicht der Weltunterschied

ad B) inwieferne?
was würde die 3x bzw 3h denn mehr können. Oder anders gesehen: um wieviel würde die 3 im Preis fallen, wenn die 2 kommen? Und wann kommen die?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Die D3 wird dann gewaltig "fallen"...darauf kannst wetten...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Glaub ich nicht. Warum auch?

Die D3x hat einen anderen Anwendungsbereich (Studio) als die D3 (Reportage und Sport).

Die Preise fallen aber so oder so, nur nicht gewaltig.
Wer auf die Kamera von morgen wartet, kann heute nicht fotografieren

Zweiteres ist zwar korrekt...aber hast den Verfall der D2 verfolgt nachdem die 2x und die 2h rauskamen?

Und da gabs noch keine 700er...

Im Moment schenkens Dir zur E3 übrigens nicht nur den Blitz sondern auch den BG und den Rucksack...ich glaub die will keiner mehr...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

08.07.2008, 14:23 Uhr - Editiert von Pervasive, alte Version: hier

ich glaub die will keiner mehr

die wollte doch nie irgendwer wirklich, oder?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

1. nein
2. wie groß war der
3. in welchem zeitraum?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Mehr als 40% soweit ich mich erinnere...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

plötzlich oder auf Raten?

kann bei der d3 aber so nicht passieren, weil dann wär sie billiger als die 700

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Im Moment schenkens Dir zur E3 ...

E3? Was ist eine E3?
Ist das die Spiele Messe im Ami Land?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Zweiteres ist zwar korrekt...aber hast den Verfall der D2 verfolgt nachdem die
2x und die 2h rauskamen?

Es hat noch nie eine D2 gegeben

lg MM

website
galerie fc-community

Du hast Recht - ich meinte natürlich D2X und D2Xs bzw. D2H und D2Hs...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Batteriezeug um 600

ist imho unnötig, weil du mit 6 AA Eneloops auch auf 8 fps kommst (zumindest funktioniert das bei der D300).

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

aber ohne Batteriegriff hast ja wieder keinen Hochformatauslöser.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

aber der BG kostet nur ~230 Euro und ned 600!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Noch gar nicht auf dem Markt und hat schon den Ruf ein Panzer zu sein:
http://www.jimreedphoto.com/content.html?page=5

Zitat:
Nikon asked me to test the camera and "do my best" to photograph what it is I photograph: atmospheric portraits and weather landscapes. The time I was given: April 3 - May 31, 2008 -- the heart of storm season.

Now, before I give my "official" comments I want to make one thing very clear. I'm an extreme weather photographer, NOT a camera reviewer. I'll leave that up to seasoned folks like Rob Galbraith, Thom Hogan, and Fred Miranda.

The camera held in my right hand is the D700. Our storm chase vehicle, the camera, and yours truly were covered in dirt and dust by day's end -- but safe and uninjured. It literally took two days to clean everything. Although VERY dirty, the D700 performed flawlessly and never stopped working!

Sers
Alpenländer

Jeder andere würde da in die andere Richtung laufen und der läuft dem Ding nach

lg
Cereal

Silence is goldenDuct tape is silver

Ami halt ...

[ ] du hast verstanden, was man für "DAS" Foto tut

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

[ ] Ich bin so wahnsinnig, und lauf für DAS Foto in einen Tornado

lg
Cereal

Silence is goldenDuct tape is silver

[ ] du bist leidenschaftlich

I documented a rare, and spectacular landspout tornado in western Kansas.

As the twister weakened, I was able to dash up to the disintegrating debris cloud and take some of the closest photos ever captured of a tornado of that type.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

und lauf

fält doch eher unter langsam stehen

( ich renn auch nur mehr wenns extrem gut bezahlt wird)

sehr brav,..

mach das mal mir der ja eigentlich viel besseren 5D (zumindest reden ja viel davon, dass sie das sein soll) und dann schau ma weiter

B-)B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Ich kenne genau Zwei:; Ken und Barbie ähh Freund iraki

Ist schon Hardcore der Einsatz aber mir gefällt wenn Werkzeug verwendet wird und nicht gestreichelt und zu Tode gepflegt.

Hätte er allerdings nicht eine D700 sondern eine D300 dafür genommen, hätte die Kamera es genau so gut überstanden und er hätte gar nicht so nahe hin laufen müssen, aber Vollformat ist halt toll und cool

Ich kenne genau Zwei:; Ken und Barbie ähh Freund iraki

Ist schon Hardcore der Einsatz aber mir gefällt wenn Werkzeug verwendet wird und nicht gestreichelt und zu Tode gepflegt.

absolut richtig, das sind Profidinger, die dafür gebaut sind!

Hätte er allerdings nicht eine D700 sondern eine D300 dafür genommen, hätte die Kamera es genau so gut überstanden und er hätte gar nicht so nahe hin laufen müssen, aber Vollformat ist halt toll und cool

Sehe ich auch so, das Gehäuse ist ja praktisch ident.

Und ja klar, FF ist EXTREM cool, wir haben es einfach nur noch nicht durchschaut,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Und ja klar, FF ist EXTREM cool, wir haben es einfach nur noch nicht
durchschaut,...

wird schon noch werden, irgendwann

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

eine D300 dafür genommen, hätte die Kamera es genau so gut überstanden und er
hätte gar nicht so nahe hin laufen müssen, aber Vollformat ist halt toll und
cool

LOL

lg Kaukus

I'll leave that up to seasoned folks like...

*anbrunz*

Hier ein weiterer Punkt der festhält, was wir ohnedies schon wissen:
Alte Linsen waren vielleicht Mal teuer, was sie heute optisch aber gegen aktuelle Mid-Range Modelle trotzdem alt aussehen lässt.

Ist zwar in französisch, aber die Tabellen sind trotzdem verständlich und logisch - oder Hr. AVS

:
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html

Fazit:
Vollformat und Altglas macht keinen Spaß !

Alle Objektive die bei Offenblende voll verwendbar sind, sind ausnahmslos neuerer Bauart - egal ob Profiausführung oder nicht

Sers
Alpenländer

Vollformat und Altglas macht keinen Spaß

Tja,.. schon komisch, dass einige davon schon seit Monaten reden,.... es aber einfach keiner glauben will, gell?

Alte Linsen waren vielleicht Mal teuer, was sie heute optisch aber gegen aktuelle Mid-Range Modelle trotzdem alt aussehen lässt.

Und das hab ich ja schon am eigenen Leib verspürt!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

französisch

und aus

ich versteh leider genau ein wort von den Froschschenkelfressern: merde

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

merde

genau das wirst du sagen, wenn du dein alten Linsen auf die 12MP FF Kamera schnallst!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Sorry, für das große Bild, aber sowas kann nur seriös in der 1:1 Darstellung beurteilt werden.

Hier gibts noch mehr Bilder von der D700:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

Sers
Alpenländer

wie war das mit galaktischem Rauschverhalten? KEIN PEMMERL bei der ISO!!!!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Interessant wäre ob hier entrauscht wurde

lg MM

website
galerie fc-community

Mal schaun, vielleicht darf ich mich heute ein bisserl mit der D700 spielen

lg MM

website
galerie fc-community

weiß eh, das Angebot mit der 300er steht noch!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Ich weiß, aber ich muss dich da leider enttäuschen

lg MM

website
galerie fc-community

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung